Il y a deux manières d'envisager les mots: soit on accepte leur sens premier en se résignant, soit on essia de leur donner une chance de dire plus que ce qu'ils disent. Peut-être que l'auteur de ce texte voulait employé le mot "coach", je sais que ça peut heurter la sensibilité des esprits les mieux modelés par les lieux communs, pour signifier quelque chose... Un coach, qu'est-ce que c'est?
Mouai ... perso je trouve ca tres exploitable ..
Peut-etre que cela ne permet pas de penetrer sur un site depuis l'exterieur. Mais:
* Le truc qu'avait trouve Renaud Deraison, c'est juste qu'il n'y a pas de mot de passe par defaut sur les modem .... La, Tsutomu Shimomura a trouve un moyen de penetrer sur le modem meme si un admin a mis un mot de passe.
* Il a trouve le mode EXPERT non documente... qui permet de faire vraiment tout sur ce modem. (et entre autres y ajouter des programmes... comme un sniffer). L'avantage de faire cela directement sur le modem est que les machines a l'interieur ne sont pas infectees (donc c'est tres discret) et que pour le detecter il faut aussi savoir se logger sur le modem.
* Je pense qu'il est possible d'attaquer le modem en aveugle depuis l'exterieur comme il l'explique dans son article...
Alors, je suis d'accord, c'est pas une faille super dangereuse pour la survie de l'internet... mais c'est quand meme serieux et Tsutomu a pas fait (comme le dis l'article de Transfert) que reprendre le truc de Renaud Deraison.
voila .... A+
Et vraiment, essayez de vous loguer sur votre modem, il y a vraiment un systeme d'exploitation complet ... avec mount, fdisk, ps ... et tout..
Perdu.
La spec de CORBA est 'au même niveau' que celle COM/DCOM (étant entendu que CORBA c'est beaucoup plus mieux) et Bonobo cherche à remplir le role joué par OLE sous Windows. Cependant le poid du marketing et autres font que la terminalogie microsoftienne entre OLE, COM, et ActiveX n'est pas aussi rigoureuse que chez les autres. Chez KDE après avoir fait joujou un certain temps avec Mico, ils ont décidé que CORBA c'était trop lourd pour ce qu'ils voulaient faire et ils ont pondu un truc de leur cru qui s'appelle DCOP (et qui va avec son copain KParts effectivement).
(pour info, je suis le Renaud Deraison en question - vous pouvez vérifier en m'envoyant un mail et me modérer en +5 [mon reve secret de toujours] ;)
Shimomura a trouvé le moyen d'outrepasser le mot de passe que les gens mettent à leur modem, et on ne peut pas lui enlever ça. Dans l'article de VNUnet, je ne fait que souligner l'absence de mot de passe (et encore - je n'ai jamais fait de démarche vis à vis de la presse, c'est un journaliste de VNUNet qui a vu qu'un plugin Nessus testait cette vulnérabilité et m'a écrit en conséquence)
Cependant, ce problème n'est pas exploitable de l'exterieur. La seule exploitation possible, c'est de jouer avec le serveur tftp du modem (qui ne demande pas de mot de passe) au travers d'un rebond sur le port echo (si ouvert) de la machine distante.
Pour mener une attaque il faut donc :
- que l'adresse source 10.0.0.138 ne soit filtré nul part sur le chemin entre le p1r4te et la cible (de plus en plus dur) ;
- que la machine distante ait echo d'ouvert (de plus en plus rare, sauf NT);
- flasher la rom par tftp (pas d'authentification) en utilisant les deux facteurs précédents.
Et je ne suis même pas sur que ça marche, puisque à ma connaissance tftp utilise un protocole de confirmation de reception de paquet, donc le modem va se tapper sur la figure avec le port echo. Donc il me semble inconcevable d'uploader un fichier d'un méga par cette bidouille.
Donc pour pirater l'ordinateur via le modem, il faut déja avoir accès à de l'ordinateur. Bravo! Ça c'est de l'exploite! :-))
Quand à monsieur Shimomura, je lui conseille de lire la liste de diffusion Bugtraq qui lui permettra de nous annoncer un trou de sécurité par jour :)
Et pis si il n'y a pas de Mag, et ben c triste masi ca veut dire que les gens ki fesait les mag fesait mal leur boulot, et perso je pense pas.
Et meme sans mag, y a linux FR :)
BSD n'as pas de Mag pourtant c un system ki marche, donc pour un system ki marche pas besoin de mag.
Apres si tu veux des utilisateur, ben... debrouille toi, moi je veux un system ki marche, meme si doit y passer la journee...
Je n'ai pas vu la photo. Par contre j'ai vu de mes yeux des messages critiques à l'égard d'eazel qui sont partis dans la volée.
Ca c'est très clair.
Concernant l'anonymat, si tu me croise dans la rue, certes tu me reconnatras pas. Si je poste ici, ainsi, par les précédents, tu as déjà des connaissances sur moi meme.
L'histoire des post anonymes n'est pas à prendre dans un contexte de « pratique / pas pratique » mais dans une idée de « censure / pas censure ».
L'anonyme en question justifiait la censure sur gnome.org ainsi.
Note bien un autre truc, si sur gnome.org on écrit quelque chose qui me plait pas, que j'ai des aspirations censuratrices, je peux très bien poster une photo ultra gore et justifier ainsi la suppresion de 30 messages sans rapport direct avec cette image (et antérieure à celle-ci).
Quand à l'exemple de la petite fille choquée, ça rentre dans la catégorie du procédé journalistique désolant : ça n'apporte rien à la discussion (pas besoin de cet exemple pour justifier le retrait d'une photo gore) et ça rentre dans le domaine de l'affect chez le lecteur.
Je me répette, ils n'y a pas eu que la fameuse photo qui à disparu. Je le signale aussi, les listes de discussion de gnome, les arguments qui ont justifié la censure n'ont fait aucune référence à cette histoire de photo gore !!
C'est vrai que s'il faut sacrifier quelque chose il vaut mieux que ce soit les sources mais si elles sont importantes pour moi c'est parce que j'ai lu que sans elles je ne peux pas avoir de son sous FreeBSD :-(
Comment on fait pour les regénérées?
J'ai bien envie d'essayer OpenBSD et comme la nouvelle version sort dans peu de temps ca serait bien de l'avoir sur un prochain CD de login: :-)
J'avais lancé cette question pour voir s'il y aurait des réponses de ce type.... ce qui me désole, c'est que tu répondes que "Ce n'est pas très important la source" !!!
C'est avec des gens comme toi que les services secrets font leur beurre : plus les gens ne posent pas de questions, plus il est facile de les manipuler.
Pour ce qui est de ses capacités, tout lecteur intéressé par les services secrets pouvaient très bien connaitre ces moyens europpéens et ce depuis plusieurs années (il manque d'ailleurs pas mal de bases de la DGSE dans la liste du Nouvel Obs.... pourquoi ???).
Je me répète : l'important dans cet article n'est pas d'apprendre l'existence de ses bases qui sont connues depuis lontemps et ceci dans des sources ouvertes mais pourquoi cela apparait dans un grand hebdo national...
Pour le site "infoguerre", effectivement, c'est une source d'informations remarquable sur le sujet.
J'ai aussi un autre site en anglais, un concurrent de The Gimp http://www.paulnolan.com(...)
C'est un The Gimp commercial tres different, pas calqué sur Photoshop.
Meme en GPL IL NE FAUT PAS PERMETTRE DE MONOPOLE...
Aucun pb. Il y a un doc sur http:///www.linuxfr-france.org.invalid(...)
qui explique l'istall d'uucp de facon suffisamment generique pour que tu puisses l'installer sur n'importe quelle distrib linux ou BSD :)
J'ai meme installe des clients uucp sur des machine windows voire ms-dos. voir les ref (url) dans le doc en ligne sur linux-france (chapitre: "UUCP sur d'autres plateformes"). Le serveur sur lequel se connectent ces machines tourne actuellement sur Debian et tournait il y a un an a peine sur une Slackware 3.3 ! ;-)
Si le connexion se coupe pas de pb. uucp est tres robuste et reprendra le reste a la prochaine connexion.
Pour le spam, Etienne de Tocqueville "et#steph.teaser.fr" a ecrit un patch qui permet de filtrer les emails selon leur enveloppe. Il est dispo sur: http://www.teaser.fr/u/edetocquev/uucp/(...)
Le contacter directement pour plus d'infos.
C'est marrant que tu présentes comme argument une enquête de la BBC. Rien que dire que c'est une enquête de la BBC, je trouve que ça met à mal ton argument. T'aurais pu me citer le NYT ou le petit détective tant que tu y étais. A ton avis, la BBC dira un jour quelque chose de bon à propos du gouvernement Russe ? Déjà nous on a du mal à ne pas parler d'eux en mal chaque jour.
Comment tu peux dire que ce que j'écris c'est de la merde si tu ne réagis qu'à un paragraphe ?
Allez, si finalement c'est moi la reine d'Angleterre, disons que tu es Carlos le terroriste :)
Sinon, si tu veux avoir une vue un peu plus détaillée de ce qui se passe en Russie clique ici: http://www.moscowtimes.ru(...) , c'est très marrant en plus.
En ce qui concerne la Serbie, la Palestine et Israël, je suis content que tu sois d'accord avec moi.
Ce n'est pas tres important, la source... Ce qui est important, c'est que La France, l'Allemagne, et l'Union en général se dote de tels capacités ! Pour être à armes égales, pour nos intérets, pour notre vision des choses !
Beaucoup de cartes graphiques sont reconnues, les installations sont simplifiées, les paquetages sont souvents décrits avec précisions, le partitionnement se fait presque automatiquement, les gestionnaires de fenêtres sont assez conviviaux (Windowmaker est très bon), les bureaux tels que KDE ou Gnome sont simple d'acces pour les nouveaux venus du monde windows.
Avec un peu de bonne volonté et de la persévérance, tout le monde peut passer à Linux. Il faut juste accepter une philosophie differente de windows.
Je pense que la majeure partie des utilisateurs de Linux souhaitent que Linux soit adopté par un plus grand nombre. Les efforts de Mandrake et consor le montre bien.
Néanmoins, personnellement, je pense que si on fait la démarche d'installer Linux, on doit accepter d'avoir à lire des documents pour comprendre la philosophie, pour savoir le fonctionnement du système.
Je ne suis pas le même anonyme, mais il a tout à fait raison le précédant ...
Martin Baulig a effectivement censurés les posts d'une photo très gore (j'ai vraiment été choqué : c'était dégeulasse) !
Un des lecteurs a posté pour s'indigner car il avait une petite fille sur les genoux, qui est partit chialler après ... elle doit encore en être retournée.
Tu peux consulter la liste gnome-hackers (archives sur lists.gnome.org) pour te faire une idée sur un nouveau Gnotices !
Quant à l'authentification, elle va être dur sachant que linuxfr.org merde à bloc en ce moment ... je ne peux pas moi non plus m'authentifié, d'ailleurs pas plus que toi (mais est-ce que c'était voulu ?).
Je pourrais te sortir que je suis RMS, mais je suis pas sûr que ca va marcher :)
Je crois que cet article a été écrit par un pigiste. Pourrais-tu m'expliquer ce qu'est le serveur Tomcat et pourquoi tu as été choqué? Je ne programme pas vraiment en Java :P
Certains articles écrits par des pigistes touchent des sujets qui (parfois) nous échappent et nous aimerions beaucoup éviter le genre de désagrément que tu signales.
« ces gars ne font pas vraiment parti de la communauté. Leur seule contribution au logiciel libre consiste a apporter des comentaires debiles »
Qui est tu, qu'elles sont les activités dont tu sembles si fier, qui te permettent de te poser en censeur (celui qui choisi qui à le droit d'apartenir à la communauté) ?
Je te signale que ton commentaire est sur l'AUTEUR d'un commentaire, non sur le CONTENU de son message. Ce qui te mets en piètre position en tant que juge.
« Le meme probleme se pose sur Gnotices (on a meme vu des photos gore postées en commentaire. pas cool.) »
Quels commentaires à photos gores ? Je ne les ai pas vu.
Doit-on te faire confiance, pour le contenu ?
Tu propose à linuxfr de supprimer les posts anonymes.
De sorte à pouvoir dire qu'on y trouvait même des photos gores ? (qu'est ce qui t'en empeche, si on ote toutes les photos)
Gnotices utilise zope à l'heure ou existe des dacode, phpnuke... Tous avec la possibilité de noter les commentaires (et en GPL...)
Gnotices censure. Ensuite, des anonymes viennent nous justifier la censure. Les documents censurés n'existe plus. On est donc obligé de se fier à leurs bons dires.
Ces mêmes anonymes demandent de supprimer les messages anonymes, pour savoir qui dit quoi.
Ces anonymes refusent de dire qui ils sont, ces anonymes refusent de laisser aux utilisateurs le libre arbitre de juger un commentaire.
Sur linuxfr, un staff note. Ca ne leur suffit pas, ces anonymes désirent imposer leurs critères de notation : en effet, rien n'est plus clair que la suppression de messages, qui elle ne peut provoquer aucune contestation.
SUr gnotices, les messages ont été supprimé. J'affirme (et ma parole vaut autant que la tienne, à propos des trucs gores) que des messages ont été supprimé parce qu'ils disaient que Eazel semble manquer de fric au point que, en remerciant la moitié de leurs employés, en sortant un gestionnaire de fichier loin en dessous des compétences des concurents (se vanter d'avoir mis le copier-coller, c'est assez fort !) ils soient contraints de créer des clones de XUL qui imagines pour lucratifs que leurs activités actuelles (qui, il est vrai, ne semble pas franchement pouvoir etre rémunérantes).
Seulement, le lecteur qui n'a pas suivi l'affaire est pris entre nos deux visions du problème : laquelle choisir ? Accorder du crédit à l'un parce qu'on le trouve plus joli ? (Celà dit, le fait que tu sois anonyme ne joue pas en ta faveur - ne devrait pas du moins).
Moi ça me plait pas. J'ai pas envie que les lecteurs soient pris pour des cons, à devoir agréer à tout ce qu'on peut bien raconter. Je veux qu'ils puissent voir par eux même.
Sur linuxfr, si on regarde tout les messages à partir des notes -1, on peut tout estimer par soi même, et même remettre en cause certaines notes, ou les agréer.
Sur news.gnome, on n'a pas le choix. On est obligé de faire confiance à ceux qui suppriment, on a aucun libre arbitre.
C'est pourtant ça que tu demande, qu'on prenne les utilisateurs pour des cons, qu'on leur hote leur libre arbitre.
D'autant plus choquant que toi même refuse de t'identifier.
Ce qui laisser libre court à toutes sortes d'hypothèses, comme par exemple le fait qu'on puisse supposer que tu es employé chez Eazel. Avec tout ce que ça peut signifier autour. Par exemple le fait que tu te crois supérieurs à d'autres contributeurs en tant qu'artisan de Nautilus (et te prend pour un martyre par la meme occasion.. nautilus est vraiment l'exception, tout les logiciels sont courament flattés par les utilisateurs, peu importe qu'ils soient parfait.. mais c'est la rançon du fait d'avoir imposé un soft de la sorte que d'inciter à la méfiance)
Ta volonté d'obscurantisme (car il s'agit bien de celà, rendre les choses moins claires par la suppression de preuves sous couvert de nettoyage de superflu) ne te rend pas du tout sympathique.
Cet article est très bien documenté mais personne ici ne se demande d'ou le journaliste tire toutes ses infos (et surtout les photos) ???
Bizarre que la DGSE livre autant d'infos sur ses équipements surtout avec la polémique en cours sur Echelon....
La CIA ou la NSA n'aurait-elle pas intérêt à ce que les français soient au courant des agissements de la DGSE (surtout que dans l'article il est dit plusieurs fois que la France est le seul pays occidental à ne pas avoir de comission parlementaire de controle de ses services secrets....) ???
Surtout quand on sait que le journaliste V.Jauvert vient de sortir un bouquin (remarquable d'ailleurs, pour l'avoir lu) sur la guerre entre les services US et français du temps de de Gaulle et a eu accès à de très nombreuses archives US (CIA, Maison Blanche, département d'Etat, archives JFK, Johnson, Nixon), publiques il est vrai... mais bon un doute m'assaille....
Tant que vous y etes, quelques questions :
Qu'est que bonobo, COM/OLE ? est-ce l'équivalent de CORBA (standard d'objets répartis) ?
sous KDE c'est quoi ?
c'est pas complètement faux.
Le plus simple est de mettre un chargeur de boot sur chaque partition contenant un OS et lilo fait le jump sur la partition que tu veux démarrer, ainsi chaque OS a son chargeur (de toute manière, vu la tronche d'un slice BSD vaut mieux faire ça).
[^] # Re: Moi, je me régale avec les articles didactiques sur Blender
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 0.
[^] # Re: Pas si exploitable ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL is NOT watching you (?). Évalué à 0.
Peut-etre que cela ne permet pas de penetrer sur un site depuis l'exterieur. Mais:
* Le truc qu'avait trouve Renaud Deraison, c'est juste qu'il n'y a pas de mot de passe par defaut sur les modem .... La, Tsutomu Shimomura a trouve un moyen de penetrer sur le modem meme si un admin a mis un mot de passe.
* Il a trouve le mode EXPERT non documente... qui permet de faire vraiment tout sur ce modem. (et entre autres y ajouter des programmes... comme un sniffer). L'avantage de faire cela directement sur le modem est que les machines a l'interieur ne sont pas infectees (donc c'est tres discret) et que pour le detecter il faut aussi savoir se logger sur le modem.
* Je pense qu'il est possible d'attaquer le modem en aveugle depuis l'exterieur comme il l'explique dans son article...
Alors, je suis d'accord, c'est pas une faille super dangereuse pour la survie de l'internet... mais c'est quand meme serieux et Tsutomu a pas fait (comme le dis l'article de Transfert) que reprendre le truc de Renaud Deraison.
voila .... A+
Et vraiment, essayez de vous loguer sur votre modem, il y a vraiment un systeme d'exploitation complet ... avec mount, fdisk, ps ... et tout..
[^] # Re: pour un newbie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 0.
La spec de CORBA est 'au même niveau' que celle COM/DCOM (étant entendu que CORBA c'est beaucoup plus mieux) et Bonobo cherche à remplir le role joué par OLE sous Windows. Cependant le poid du marketing et autres font que la terminalogie microsoftienne entre OLE, COM, et ActiveX n'est pas aussi rigoureuse que chez les autres. Chez KDE après avoir fait joujou un certain temps avec Mico, ils ont décidé que CORBA c'était trop lourd pour ce qu'ils voulaient faire et ils ont pondu un truc de leur cru qui s'appelle DCOP (et qui va avec son copain KParts effectivement).
(Rendez nous OpenDoc, snif...)
S.
# Il a quand meme trouvé quelque chose...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL is NOT watching you (?). Évalué à 5.
Shimomura a trouvé le moyen d'outrepasser le mot de passe que les gens mettent à leur modem, et on ne peut pas lui enlever ça. Dans l'article de VNUnet, je ne fait que souligner l'absence de mot de passe (et encore - je n'ai jamais fait de démarche vis à vis de la presse, c'est un journaliste de VNUNet qui a vu qu'un plugin Nessus testait cette vulnérabilité et m'a écrit en conséquence)
Cependant, ce problème n'est pas exploitable de l'exterieur. La seule exploitation possible, c'est de jouer avec le serveur tftp du modem (qui ne demande pas de mot de passe) au travers d'un rebond sur le port echo (si ouvert) de la machine distante.
Pour mener une attaque il faut donc :
- que l'adresse source 10.0.0.138 ne soit filtré nul part sur le chemin entre le p1r4te et la cible (de plus en plus dur) ;
- que la machine distante ait echo d'ouvert (de plus en plus rare, sauf NT);
- flasher la rom par tftp (pas d'authentification) en utilisant les deux facteurs précédents.
Et je ne suis même pas sur que ça marche, puisque à ma connaissance tftp utilise un protocole de confirmation de reception de paquet, donc le modem va se tapper sur la figure avec le port echo. Donc il me semble inconcevable d'uploader un fichier d'un méga par cette bidouille.
# Pas si exploitable ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL is NOT watching you (?). Évalué à 0.
Quand à monsieur Shimomura, je lui conseille de lire la liste de diffusion Bugtraq qui lui permettra de nous annoncer un trou de sécurité par jour :)
# Moi j'ai essayé de les contacter ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME sur les PDA. Évalué à 0.
donc même s'ils font des démos, ils ne communiquent pas beaucoup avec les clampins moyens...
[^] # Re: Dégradation... avant la fin ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 0.
Et pis si il n'y a pas de Mag, et ben c triste masi ca veut dire que les gens ki fesait les mag fesait mal leur boulot, et perso je pense pas.
Et meme sans mag, y a linux FR :)
BSD n'as pas de Mag pourtant c un system ki marche, donc pour un system ki marche pas besoin de mag.
Apres si tu veux des utilisateur, ben... debrouille toi, moi je veux un system ki marche, meme si doit y passer la journee...
[^] # Re: museler l'opinion ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 0.
Ca c'est très clair.
Concernant l'anonymat, si tu me croise dans la rue, certes tu me reconnatras pas. Si je poste ici, ainsi, par les précédents, tu as déjà des connaissances sur moi meme.
L'histoire des post anonymes n'est pas à prendre dans un contexte de « pratique / pas pratique » mais dans une idée de « censure / pas censure ».
L'anonyme en question justifiait la censure sur gnome.org ainsi.
Note bien un autre truc, si sur gnome.org on écrit quelque chose qui me plait pas, que j'ai des aspirations censuratrices, je peux très bien poster une photo ultra gore et justifier ainsi la suppresion de 30 messages sans rapport direct avec cette image (et antérieure à celle-ci).
Quand à l'exemple de la petite fille choquée, ça rentre dans la catégorie du procédé journalistique désolant : ça n'apporte rien à la discussion (pas besoin de cet exemple pour justifier le retrait d'une photo gore) et ça rentre dans le domaine de l'affect chez le lecteur.
Je me répette, ils n'y a pas eu que la fameuse photo qui à disparu. Je le signale aussi, les listes de discussion de gnome, les arguments qui ont justifié la censure n'ont fait aucune référence à cette histoire de photo gore !!
[^] # Re: Sans doute je n'aurais pas du retirer les sources :P
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 0.
C'est vrai que s'il faut sacrifier quelque chose il vaut mieux que ce soit les sources mais si elles sont importantes pour moi c'est parce que j'ai lu que sans elles je ne peux pas avoir de son sous FreeBSD :-(
Comment on fait pour les regénérées?
J'ai bien envie d'essayer OpenBSD et comme la nouvelle version sort dans peu de temps ca serait bien de l'avoir sur un prochain CD de login: :-)
[^] # Re: solution ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr **:**:**:**:**:**
inet addr:172.18.1.1 Bcast:172.18.1.255 Mask:255.255.255.0
EtherTalk Phase 2 addr:65280/239
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:12237149 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:14073579 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:12306
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr **:**:**:**:**:**
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:12032907 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:10306638 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:882
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
EtherTalk Phase 2 addr:0/0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1
RX packets:3681 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3681 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:***.***.***.*** P-t-P:***.***.***.*** Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:363986 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:269893 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0
[^] # Re: D'ou viennent les infos ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les grands oreilles françaises. Évalué à 0.
C'est avec des gens comme toi que les services secrets font leur beurre : plus les gens ne posent pas de questions, plus il est facile de les manipuler.
Pour ce qui est de ses capacités, tout lecteur intéressé par les services secrets pouvaient très bien connaitre ces moyens europpéens et ce depuis plusieurs années (il manque d'ailleurs pas mal de bases de la DGSE dans la liste du Nouvel Obs.... pourquoi ???).
Je me répète : l'important dans cet article n'est pas d'apprendre l'existence de ses bases qui sont connues depuis lontemps et ceci dans des sources ouvertes mais pourquoi cela apparait dans un grand hebdo national...
Pour le site "infoguerre", effectivement, c'est une source d'informations remarquable sur le sujet.
[^] # Re: Carey Bunks...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Paris - conférence Gimp. Évalué à 0.
J'ai aussi un autre site en anglais, un concurrent de The Gimp
http://www.paulnolan.com(...)
C'est un The Gimp commercial tres different, pas calqué sur Photoshop.
Meme en GPL IL NE FAUT PAS PERMETTRE DE MONOPOLE...
[^] # Re: museler l'opinion ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 0.
MX, qui ne peut pas se logger
[^] # Re: Pas tout a fait morts
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME sur les PDA. Évalué à 0.
Mais je confirme qu'ils comptent vendre des logiciels et font de jolies demos.
[^] # Re: Et si j'ai pas de Debian?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 0.
http:///www.linuxfr-france.org.invalid(...)
qui explique l'istall d'uucp de facon suffisamment generique pour que tu puisses l'installer sur n'importe quelle distrib linux ou BSD :)
J'ai meme installe des clients uucp sur des machine windows voire ms-dos. voir les ref (url) dans le doc en ligne sur linux-france (chapitre: "UUCP sur d'autres plateformes"). Le serveur sur lequel se connectent ces machines tourne actuellement sur Debian et tournait il y a un an a peine sur une Slackware 3.3 ! ;-)
AmicaLinuXement
Denis BRAUSSEN
[^] # Re: Merci
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 0.
Pour le spam, Etienne de Tocqueville "et#steph.teaser.fr" a ecrit un patch qui permet de filtrer les emails selon leur enveloppe. Il est dispo sur:
http://www.teaser.fr/u/edetocquev/uucp/(...)
Le contacter directement pour plus d'infos.
AmicaLinuXement,
Denis BRAUSSEN.
[^] # Re: C'est à toi de te réveiller !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les grands oreilles françaises. Évalué à 0.
C'est marrant que tu présentes comme argument une enquête de la BBC. Rien que dire que c'est une enquête de la BBC, je trouve que ça met à mal ton argument. T'aurais pu me citer le NYT ou le petit détective tant que tu y étais. A ton avis, la BBC dira un jour quelque chose de bon à propos du gouvernement Russe ? Déjà nous on a du mal à ne pas parler d'eux en mal chaque jour.
Comment tu peux dire que ce que j'écris c'est de la merde si tu ne réagis qu'à un paragraphe ?
Allez, si finalement c'est moi la reine d'Angleterre, disons que tu es Carlos le terroriste :)
Sinon, si tu veux avoir une vue un peu plus détaillée de ce qui se passe en Russie clique ici: http://www.moscowtimes.ru(...) , c'est très marrant en plus.
En ce qui concerne la Serbie, la Palestine et Israël, je suis content que tu sois d'accord avec moi.
[^] # Re: D'ou viennent les infos ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les grands oreilles françaises. Évalué à 0.
Je recommande chaudement ce site : http://www.infoguerre.com/(...)
Vous trouverez de nombreux articles instructifs.
Vive l'Europe !
[^] # non c'est pas fou
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 0.
Beaucoup de cartes graphiques sont reconnues, les installations sont simplifiées, les paquetages sont souvents décrits avec précisions, le partitionnement se fait presque automatiquement, les gestionnaires de fenêtres sont assez conviviaux (Windowmaker est très bon), les bureaux tels que KDE ou Gnome sont simple d'acces pour les nouveaux venus du monde windows.
Avec un peu de bonne volonté et de la persévérance, tout le monde peut passer à Linux. Il faut juste accepter une philosophie differente de windows.
Je pense que la majeure partie des utilisateurs de Linux souhaitent que Linux soit adopté par un plus grand nombre. Les efforts de Mandrake et consor le montre bien.
Néanmoins, personnellement, je pense que si on fait la démarche d'installer Linux, on doit accepter d'avoir à lire des documents pour comprendre la philosophie, pour savoir le fonctionnement du système.
Voilà mais tout ça reste très personel
LeNewbieVengeur
[^] # Re: museler l'opinion ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 0.
Martin Baulig a effectivement censurés les posts d'une photo très gore (j'ai vraiment été choqué : c'était dégeulasse) !
Un des lecteurs a posté pour s'indigner car il avait une petite fille sur les genoux, qui est partit chialler après ... elle doit encore en être retournée.
Tu peux consulter la liste gnome-hackers (archives sur lists.gnome.org) pour te faire une idée sur un nouveau Gnotices !
Quant à l'authentification, elle va être dur sachant que linuxfr.org merde à bloc en ce moment ... je ne peux pas moi non plus m'authentifié, d'ailleurs pas plus que toi (mais est-ce que c'était voulu ?).
Je pourrais te sortir que je suis RMS, mais je suis pas sûr que ca va marcher :)
----
Stéphane Démurget
http://anjuta.sourceforge.net(...)
[^] # :P
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 0.
Certains articles écrits par des pigistes touchent des sujets qui (parfois) nous échappent et nous aimerions beaucoup éviter le genre de désagrément que tu signales.
--
Gilbert Fernandes
Rédacteur Login, Posse Press
[^] # museler l'opinion ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 1.
Qui est tu, qu'elles sont les activités dont tu sembles si fier, qui te permettent de te poser en censeur (celui qui choisi qui à le droit d'apartenir à la communauté) ?
Je te signale que ton commentaire est sur l'AUTEUR d'un commentaire, non sur le CONTENU de son message. Ce qui te mets en piètre position en tant que juge.
« Le meme probleme se pose sur Gnotices (on a meme vu des photos gore postées en commentaire. pas cool.) »
Quels commentaires à photos gores ? Je ne les ai pas vu.
Doit-on te faire confiance, pour le contenu ?
Tu propose à linuxfr de supprimer les posts anonymes.
De sorte à pouvoir dire qu'on y trouvait même des photos gores ? (qu'est ce qui t'en empeche, si on ote toutes les photos)
Gnotices utilise zope à l'heure ou existe des dacode, phpnuke... Tous avec la possibilité de noter les commentaires (et en GPL...)
Gnotices censure. Ensuite, des anonymes viennent nous justifier la censure. Les documents censurés n'existe plus. On est donc obligé de se fier à leurs bons dires.
Ces mêmes anonymes demandent de supprimer les messages anonymes, pour savoir qui dit quoi.
Ces anonymes refusent de dire qui ils sont, ces anonymes refusent de laisser aux utilisateurs le libre arbitre de juger un commentaire.
Sur linuxfr, un staff note. Ca ne leur suffit pas, ces anonymes désirent imposer leurs critères de notation : en effet, rien n'est plus clair que la suppression de messages, qui elle ne peut provoquer aucune contestation.
SUr gnotices, les messages ont été supprimé. J'affirme (et ma parole vaut autant que la tienne, à propos des trucs gores) que des messages ont été supprimé parce qu'ils disaient que Eazel semble manquer de fric au point que, en remerciant la moitié de leurs employés, en sortant un gestionnaire de fichier loin en dessous des compétences des concurents (se vanter d'avoir mis le copier-coller, c'est assez fort !) ils soient contraints de créer des clones de XUL qui imagines pour lucratifs que leurs activités actuelles (qui, il est vrai, ne semble pas franchement pouvoir etre rémunérantes).
Seulement, le lecteur qui n'a pas suivi l'affaire est pris entre nos deux visions du problème : laquelle choisir ? Accorder du crédit à l'un parce qu'on le trouve plus joli ? (Celà dit, le fait que tu sois anonyme ne joue pas en ta faveur - ne devrait pas du moins).
Moi ça me plait pas. J'ai pas envie que les lecteurs soient pris pour des cons, à devoir agréer à tout ce qu'on peut bien raconter. Je veux qu'ils puissent voir par eux même.
Sur linuxfr, si on regarde tout les messages à partir des notes -1, on peut tout estimer par soi même, et même remettre en cause certaines notes, ou les agréer.
Sur news.gnome, on n'a pas le choix. On est obligé de faire confiance à ceux qui suppriment, on a aucun libre arbitre.
C'est pourtant ça que tu demande, qu'on prenne les utilisateurs pour des cons, qu'on leur hote leur libre arbitre.
D'autant plus choquant que toi même refuse de t'identifier.
Ce qui laisser libre court à toutes sortes d'hypothèses, comme par exemple le fait qu'on puisse supposer que tu es employé chez Eazel. Avec tout ce que ça peut signifier autour. Par exemple le fait que tu te crois supérieurs à d'autres contributeurs en tant qu'artisan de Nautilus (et te prend pour un martyre par la meme occasion.. nautilus est vraiment l'exception, tout les logiciels sont courament flattés par les utilisateurs, peu importe qu'ils soient parfait.. mais c'est la rançon du fait d'avoir imposé un soft de la sorte que d'inciter à la méfiance)
Ta volonté d'obscurantisme (car il s'agit bien de celà, rendre les choses moins claires par la suppression de preuves sous couvert de nettoyage de superflu) ne te rend pas du tout sympathique.
# D'ou viennent les infos ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les grands oreilles françaises. Évalué à 0.
Bizarre que la DGSE livre autant d'infos sur ses équipements surtout avec la polémique en cours sur Echelon....
La CIA ou la NSA n'aurait-elle pas intérêt à ce que les français soient au courant des agissements de la DGSE (surtout que dans l'article il est dit plusieurs fois que la France est le seul pays occidental à ne pas avoir de comission parlementaire de controle de ses services secrets....) ???
Surtout quand on sait que le journaliste V.Jauvert vient de sortir un bouquin (remarquable d'ailleurs, pour l'avoir lu) sur la guerre entre les services US et français du temps de de Gaulle et a eu accès à de très nombreuses archives US (CIA, Maison Blanche, département d'Etat, archives JFK, Johnson, Nixon), publiques il est vrai... mais bon un doute m'assaille....
[^] # pour un newbie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 0.
Qu'est que bonobo, COM/OLE ? est-ce l'équivalent de CORBA (standard d'objets répartis) ?
sous KDE c'est quoi ?
[^] # Re: [OT] *BSD & Linux...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mini-howto pour la mise à jour d'ipfilter sur OpenBSD. Évalué à 2.
Le plus simple est de mettre un chargeur de boot sur chaque partition contenant un OS et lilo fait le jump sur la partition que tu veux démarrer, ainsi chaque OS a son chargeur (de toute manière, vu la tronche d'un slice BSD vaut mieux faire ça).