Anonyme a écrit 62292 commentaires

oh non pas touche aux legendes, c'est la 'patte' du mag (post pour 'contrebalancer' l'avis de certains)

trop de magazines pour debutants ? surement que les utilisateurs aguerris savent tres bien s'auto documenter (à force);
il n'empeche, si je vois encore un article de deux pages pour se connecter a internet avec Linux par ppp, je vais c*ier sur la moquette (arf wayne's world)


k`

http://primates.ximian.com/~michael/bonobo-1.0.0.tar.gz(...)

En voila une belle tartine... De mémoire de trolleur, les commentaires aussi longs ne sont pas courants!

Je me demande bien pourquoi certains sont tracassés par l'idée que Zope soit distribué dans un mag. C'est sympa à utiliser, la license est proche de celle d'Apache, ça commence à plutôt bien tourner... que demande le peuple?

Quel exemple plein de pertinance.

Merci de ta participation.

Et voilà le troisième ... Lestat ...
Il reste des places pour Vesoul alors si
il y a des gens "pas trop sûrs pour cause de
bah...pas voiture" , foncez ... Les Mirabelles
sont là ...
Par contre ... les Tartes flambées , elles font quoi ? (euh .. le lug de Strasbourg , pardon :-)
Ils n'en parlent pas vraiment sur la mailing list :-(
RDZ à Vesoul :-))))))))))
lestat (qui a paumé , évidemment , son mot de passe)

La baisse de qualité s'est manifestée déjà dès le numéro 11. Il suffisait de lire l'édito signé Cyril Huss qui est du niveau CP redoublant.

Quant aux distribs "Connectiva" : BOF ...

Je connaissais moi un virus qui se nomais gentillement landing head.
Ca te posais la tete sur le disque qui tournais.
A l'heure actuelle c'est moins évident a moins de faire un rm -rf / ; kill -9 1 en root ( ca ca tue le disque ... et y as pas de bug ca c'est un vrai finale arg ! ), Maintenant a mon avis si une simple options tué physiquement le dur ca va faire une trainée de poudre rapide ! Mais vraiment rapide !

La news est passee sur le site web de ZDNet UK, vendredi dernier (6 avril). Ce ne semble donc pas etre un poisson d'avril. Voir l'adresse http://www.zdnet.co.uk/news/2001/13/ns-22124.html(...)

(Scrogneugneu, j'arrive pas a m'dentifier, et je comprends pas pour quoi... :-( )

Zeiram

En fait j'ai un iMac sous MacOS X version finale, et un PC sous GNU/Linux avec Gnome. Mais qu'apporte GNU Step par rapport à Gnome ou KDE ?
Quel avantage tire ton à utiliser GNU-Step sous Linux ? Le gros des forces de développement sous Linux développe pour Gnome ou KDE, GNU Step est-il finialisé et utilisable ?

... si login: pouvait pas mettre sur son CD des OS complets, avec les sources, en particulier les BSD qui sont sous representés par rapport à Linux sur les galettes des mag. C'était vraiment très bien d'avoir mis FreeBSD mais il n'y avait pas les sources et FreeBSD n'est pas le seul BSD :-)

j'ai juste une toute petite question: si on passe son speed touch home de pptp a pppoe (ce que j'ai fait ... un régal ;o)) il a plus d'ip donc cette backdoor tombe a l'eau ? un peu légé comme backdoor non ?

Confirmation. Ce magazine est une belle arnaque. Le CD du dernier numéro contenait une soi-disant MAJ de la Mandrake. En fait, seulement du périmé pour 35F.Quant au dernier numéro, c'est le meme procede : une couverture accrocheuse pour appater le client et rien de consistant à l'intérieur. Ce canard ne mérite pas ses lecteurs. Tout est fait pour dégouter les débutants de Linux. C'est pitoyable et à éviter.
Marco27

Tu te rends compte de ton obsession pour les outils Windows ? c'est grave parce que l'existence de produits similaires sur un OS n'est pas du tout synonyme de qualité, vu que c'est plutot des produits médiocres (dans l'implémentation, et meme dans le concept surtout pour Word). Il y a ce qu'il faut comme outils, c'est pas parce qu'ils ne ressemblent pas à ceux de Windows qu'on n'arrive pas aux meme résultats, on y arrive meme plus efficacement.

La situation de la presse est difficile face à Linux. Nous n'avons, en tant que communauté, que finalement peu de magazines en France consacrés à Linux et pourtant nous avons tous une approche parfois dure avec les magazines que nous aimons et ceux que nous déprécions. C'est à la fois réjouissant et -parfois- troublant. Les lecteurs et utilisateurs de logiciels libres (qu'il s'agisse de GNU-Linux ou bien des familles *BSD) sont particulièrement réactifs, attachés en fin de compte à la qualité des magazines qu'ils achètent. Il est sans doute vrai d'imaginer qu'il ne s'agit pas seulement "pour nous" de vouloir un retour de contenu pour l'argent dépensé pour les différents magazines. D'un autre côté, il reste difficile d'apprécier ce qui vous plaira, mais aussi ce dont vous avez besoin en terme de contenu.

J'aurais pu imaginer que la récente disparition de nombre de magazines voués à Linux pourrait, puisque je travaille moi-même pour Login, conforter les positions respectives des magazines encore en lice mais j'y vois plus une perte. Notre presse (j'entends bien ce terme) marque aussi notre présence et l'existence de nos systèmes comme une solution réelle, fondée et complète. D'abord en développement et distribution sur Internet, la mise à disposition des distributions sur CD-Rom a formé un grand pas en avant. L'arrivée et la reconnaissance par la presse des systèmes libres me semble tout aussi cruciale. Et pourtant nous adorons et décrions ces magazines avec bien plus de vigueur que les lecteurs des autres "presses".

Sans doute un jour les systèmes d'exploitation seront libres. Je l'ai déjà évoqué mais le concept d'OS propriétaire n'a aucun sens, puisque il ne s'agit que de rassembler un ensemble de routines, d'API utilisées par les programmeurs de la plateforme considérée, afin de ne plus avoir à réinventer la roue à chaque fois. Un "OS" ne peut donc être véritablement que libre, aussi bien ses API documentées que ses sources. Mais cette révolution que nous apportons tous avec les logiciels libres n'est qu'une partie. Nous sommes en présence d'une révolution, en partie à venir, sur les méthodes et les usages de développement logiciel et qui provoquera pour nombre d'entreprises un ensemble majeur de changements.

Nous devons veiller à maintenir des articles, un contenu pour les utilisateurs débutants, qu'il s'agisse de Linux, de *BSD ou d'autres systèmes que nous jugeons compatibles avec les avancées de la GPL, du GNU et du progrès informatique et scientifique. Faut-il un magazine pour les débutants et un autre pour les utilisateurs plus avancés? Plusieurs magazines? Si je dois parfois écrire des articles plutôt orientés débutants pour Login, j'aime aussi lire des articles techniques détaillés, quitte à ne parfois pas tout comprendre comme avec Linux Magazine France ;-) Je crois qu'en-dehors de Login, LMF est le seul magazine que je lis.

Je crois savoir qu'une partie des magazines ne sont que des traductions d'articles et n'ont pas toujours, faute de moyens, la possibilité de disposer d'une rédaction mais c'est plus fort que moi, je vois avant tout ces magazines (dont on peut parfois critiquer la qualité, y compris Login) comme ceux de notre communauté. Sans doute la consommation excessive de logiciels libres me pousse à tout voir sous un oeil communautaire pour ces choses :-)

Bien que je n'ai pas le sentiment de servir au mieux notre communauté en rédigeant des articles simples (et pourtant les utilisateurs débutants sont parfois perdus face à ces articles que nous imaginons trop simples!) je crois y participer quand je peux me consacrer à des articles plus poussés ou bien portant sur BSD (les deux pages mensuelles sur BSD que je rédige chaque mois dans Login sont un régal). Je suis un peu gêné quand on décrie les articles ou les magazines portant un contenu pour débutants. Vous avez progressé, vous administrez aujourd'hui vos machines et vous avez besoin d'articles plus denses, profonds et de qualité, mais il reste qu'aujourd'hui nous avons bien plus d'utilisateurs à conquérir et que leur niveau reste débutant ou intermédiaire. En deux pages, ou même quatre, il est parfois très difficile d'être satisfait par la rédaction d'un article que l'on voudrait d'un contenu bien meilleur. J'espère pouvoir augmenter fortement le niveau de mes articles sur BSD dans Login dans les mois à venir, et faire de même (mais un peu moins vite) pour Linux. Mais il est clair qu'en ce qui concerne Login nous allons continuer à conserver des articles pour débutants, même s'ils doivent vous décevoir. Si le prix du papier pouvait baisser fortement, notre nombre d'utilisateurs croître au point de doubler le nombre de pages des magazines, je pense que nous pourrions satisfaire tout le monde.

J'espère que nous allons conserver nos magazines, les améliorer toujours et que vous continuerez à être aussi dynamiques et critiques. LMF, Login et bien d'autres, nous sommes à votre écoute. Il ne s'agit pas seulement de faire du commerce et de vendre nos papiers respectifs : les rédacteurs de ces articles sont des utilisateurs de systèmes libres et ils partagent une vision libre, ouverte et franche de notre communauté. Il s'agit de notre presse.

Aux armes pingouins et daemons! :-)

--
Gilbert Fernandes
Rédacteur Login, Posse Press

Des paquets avec une telle source venant de l'interface ppp seront surement bloqués par le firewall

# cat /etc/debian_version
2.2

# cat /proc/version
Linux version 2.4.2 [...]

# dpkg -l xserver-xfree86
ii xserver-xfree8 4.0.2-11 the XFree86 X server

Je ne vois pas où est le problème... Il existe pas mal de sources non-officielles pour Debian Potato; et à partir de là, il y a tout ce qu'il faut pour se fabriquer ses propres ISO Debian si jamais les installations doivent avoir lieu sans connexion internet.

> Voilà qui va faire plaisir à Linus, qui a récemment qualifié
> MacOSX et son noyau mach de tas de m...

Humm, ça m'étonne un peu de lui. Tu es sûr que ce n'était pas le 1er avril? Tu as une URL sous la main pour confirmer ?

Xavier

> que peut on faire et ne pas faire avec ?

Ne pas faire avec:
L'utiliser

Faire avec:
Brûler les CDs?

J'ai bon là ?

Score -1 due to high troll level :)

« ou des vrais journalistes (avec études généralistes genre droit ou histoire et diplôme de journalisme) qui écrivent bien mais qui sont des tanches en informatique. »

C'est un peu comme si tu disais « ou des vrais informaticiens (avec études généralistes genre astrophysique ou informatique et diplomes en biologie moléculaire assistée par ordinateur (hum)) ... »

Je ne vois pas trop l'interet de parler de la Mandrake 8.0 RC1. Y a plein d'autres logiciels commerciaux bien plus interessant.

Et puis pourquoi attendre la 8.0 quand on a SuSE 7.1 deja dispo, qui est selon tous la distrib la plus aboutie a ce jour, et la Redhat 7.1, veritable bijoux technologique, qui va bientot arriver.

Surtout que Mandrake peche niveau stabilité, documentation (Enfin je sais meme pas si elle en a), Support technique...

Non j'ai la SuSE 7.1, I use to have Mandrake 7.0 (Very good but the USB support is lacked). Non
sans commentaire

si quelqu'un l'a essayé... pourrait il nous en causer svp...

et quels sont les inconvénients de ce bidule ?
(peut on appeler ca une distribution ?)

que peut on faire et ne pas faire avec ?

Il me semble qu'on pourrait parler d'un scandale SuSE (emprisonner du libre avec du proprio pour des raison bassement financières... ) alors pquoi personne n'en parle ?

Aucun intérêt alors.

C'est marrant, ANFR, enfer

va plutot sur linuxgraphic.org