Anonyme a écrit 62027 commentaires

chez apple , le hardware est propriétaire en plus du software , super avancé libertaire...
et je me rapelle une époque ou steve jobs voulait devenir mettre du monde , devant IBM , il avait pas vu venir le galopin Gates..

moi j'aime pas aqua, je trouve ça anti-productif comme interface, un bon thème KDE ou GTK valent largement les aqua.

Que c'est beau !!!!! Vivement que KDE soit aussi beau que ca, mais plus fonctionnel !

ouaip, moi je suis inscrit depuis une semaine grace à une info vu sur linuxfr.org :-)

Salut

> Mais bah, pourquoi faire ? En regardant
> http://dot.kde.news/(...) ces derniers jours, j'y ai
> vu que KDE 2.1 aura l'alpha-transparency,
> l'icon-zooming et l'anti-aliaising. Ces gadgets
> combinés avec un thème Aqua, le tout sous
> FreeBSD, et voila, on à un MacOS X entièrement
> libre.

Il manque d'autre morceaux. On va pas faire la liste mais il reste QuickTime par exemple (pas vraiment un petit morceau).

<troll>
et il manquerait IE aussi. C:-/
</troll>

mais le problème est quand même présent avec netscape 6, et j'imagine qu'il est compilé sans les infos de débuggage...

quelle est la différence entre microsoft et apple ?

> Aqua est leur principal argument de vente pour
> Mac OS X --

Plus ou moins. L'intéressant c'est les library qu'il a derrière pour le PDF, les effets graphiques et tout ça. Avec aqua on peut voir que ça marche bien ; réimplémenter les fonctionalités qui sont utilisées dans l'interface et faire un clone d'Aqua dessus, c'est surement très faisable, maintenant avoir toutes les fonctionalités de toutes les library qui sont derrière ça risque d'être un travail d'assez longue haleine... (et une fois qu'on a passé l'aspect "joli jouet" et qu'il s'agit d'implémenter de vrai applis c'est sans doute ce genre de chose qui peut faire la différence et l'original et le "would be").

Quitte à avoir plusieurs machines, autant pas avoir plusieurs fois la même.

http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~mikulas/links/(...)

et ca fait les frames en plus

--

le terme exact est: "hagiographie"

ou en version marketing "dossier de presse Microsoft"

Tiens en parlant de celà quelqun a l'URL d'un assembleur ayant un site web et venant des produits alpha (CM & CPU) ?

ET moi y fait 134 Mega mon kcore, plus balaize que le tien ! na !

euh... je peut te dire que pour venir dans cette ecole, j'ai laisser papa maman derriere moi et j'ai fait un pret pour payer mer etudes. Pour vivre, je travail quatre jours par semaine a droite a gauche, et trois a l'ecole. je ne te parles meme pas des nuits.
tu peut cracher autant que tu veut sur l'epita, mais moi, j'ai envie de reussir ma vie...
khalaghi-kalkhourani camille EPT1 (pour ceux qui connaissent).
khalag_c@epita.fr

Il y a une licence Tru64 pour non utilisation commerciale. Elle coute environ 600 frs. Autrement
pour avoir un Alpha pas trop cher il faut le monter soit meme et se tourner vers Samsug.
Un bas de Gamme 21164 environ 8500 Frs
haut de Gamme 21264 environ 15000Frs.

Bon, moi j'ai deux PCs.
Un sous Win, un sous Linux.
J'ai X-Win32 sur le PC sous Win.
Et je suis aussi un utilisateur comble.

Alors pourquoi depenser plein de sioux pour passer avec ce systeme qui gere meme pas DirectX.

lOlive

>Porter Aqua sous Linux n'est pas très dur

Gnustep propose le Display Postcript Server + transparence.
L'API == Cocoa (MacOS X)

L'Aqua Theme sera (certainement) le premier a être fait....

Maintenant si tu veux créer un affichage PDF...
L'avantage avec OpenStep c'est que tu ne touches pas les applis (ni l'Application Kit).

<TROLL>pas de "journal", de SVM</TROLL>

trolltech c'est pour ca ? :-)

Il manque çà sur votre site.
<A HREF="http://petition.eurolinux.org"><img(...) src="http://aful.org/images/patent_square.png"(...) border="0"></A>

OK. J'ai lu la news trop vite. Merci beaucoup

Il faut compter entre 2000-90000 FF
suivant la config je crains que cela deroute un peu les lecteurs de Telerama.

Fantomas

Après le retrait d'adobe (pas pour acrobat reader il est vrai), après les déboires financiers de Redhat, la fin de la solution Applixware pour particuliers, beaucoup d'entre vous pensez que Linux n'était pas pret pour passer dans le Business.
Or SuSE et IBM viennent de démontrer le contraire : Des grosses entreprises sont prêtes à migrer sous Linux, cela il est vrai grâce à IBM.

Cette migration profite avant tout à IBM mais aussi à SuSE qui récolte beaucoup d'argent au passage, surtout pour le support technique.


Donc Linux est déjà pret à concurrencer MS, mais contrairement à Redhat SuSE à sut garger la tête froide et ne pas trop se précipiter.

Un pas devant l'autre, tel sera la progression de Linux dans la pénétration en entreprise.

(A noter que VMware et SuSE sont déja installé à la Lufthansa !)

C'est la meme histoire : Si W2k etait sorti 1an avant l'an 2000 il aurait completement ecrasé le marché car les entreprises ont enormement renouvellé leur parc , maintenant il rame a s'imposer s'il s'impose jamais .
MacOSX s'il etait sorti en 98 ou 99 il aurait raflé 25% du marché , maintenant c'est trop tard.

Les boites qui sont sous Windows ou Unix proprio pourquoi voulez vous qu'elles aillent sur un autre OS proprio (avec du matos proprio en plus!) ?? alors qu'elles on les OS libres sous la main !

Quelques soient les qualites de MacOSX , et elles sont grandes, tout ce qu'il va faire c'est au mieux maintenir la part de marché de Apple.

La 0.6 n'est pas la "nouvelle version" de la M18.
Ce sera la M19 (ou la 0.8).

Merci je suis rassuré. Je vais en parler à mon staff. Une réunion aura lieu ce vendredi.

Encore merci !

( Cette solution me parait plus économique, mais cela on le verra demain plus dans le détail)