Sans rire, je fais du dev ouebe, et IE (v>=5.01) pose un million de problemes de moins que netscape. Et il s'agit de trucs directement faits à la mimine, avec des ordres . Simple : utilisez des frames : avec IE pas de surprise, netscape décale tout. Javascript : pareil, ...
Il est possible de faire une page qui tourne nickel sous les deux browsers. Cependant, IE c'est 100 fois plus simple : ca marche tel que ca devrait. Pas besoin de se prendre la tete avec des contournemesnt bidon.
Et perso j'utilise Konqueror sous nunux, (ou lynx si ca doit etre rapide). Pas la peine de se prendre la tete avec un autre truc en beta, qui sera pas developpe dans 3 mois. Et ca fait SSL et java (pas top top mais ca va pas tarder vu la vitesse de developpement): Konqui avance a une vitesse folle, la2.0.1 est bien plus stable et javascript ca devient serieux. En plus c'est tout propre et tres bien pensé. Et ca s'integre bien a mon bureau.
je parle sans avoir essayer les autres navigateurs, mais je crois que pour le moment, comme nous le faisons, nous devond utiliser netscape 4.75 car aucun autre navigateur ne supporte, pour le moment, ces fonctions. Enfin je crois.
bon bon si tu veux .
mais si on revenait a ma question : si je ne veux pas ou peut pas utiliser netscape, que reste t il pour aller sur des sites https + java ? konqueror ? Opera ?
N'empeche que si tu mets un login/password pour que seuls les gens de ton cercle prive puissent ecouter ta radio, tu ne paies rien a la SACEM. right or wrong?
Maitriser le language ne veux pas dire être à l'abris d'un oublis ou d'une erreur (qui demeure des facultées de l'être humain) ce qui NÉCÉSSITE de tester sont travail sur le navigateur utiliser par 90 % des internautes.
Ta façon de raisonner tien plus du fanatique anti-internet-explorer que de quelqu'un d'impartial...
le plus important a mon avis c'est que le code soit valide HTML 3.2 (ou 4.0?). Après, ya pas de raison que IE ne le lise pas.. comme ca tu ecris tout sous Linux et t'as meme pas besoin de tester sous IE (heu.. j'exagère un tout petit peu :)
j'aime bien w3m mais je sais pas comment lui faire afficher des imges? Je crois avoir lu quelque part qu'on pouvait faire ca.. quelqu'un a la solution?
oiupas, pour prévisualisez, mieux vaut le faire avec ce que la majorité des internautes utilise...
par contre est un sale wysywyg, mais il est vrai qu'homsite un éditeur bien pratique est sous windos
Entend nous, je parle du dévellopement html et javascript, ce qui s'interprète par le client. Pour du dèv PHP ou Perl je retourne sous linux, tant qu'à faire. Ha oui l apartie design (photoshop...) je la fais sous un mac...
netscape 4.75 na pas planté depuis très logntemps et je l'utilise tous les jours... je crois qu'il a atteind une certaine maturitée
Pour ce qui est de la lourdeur... c'est normal de le trouver lourd car c'est probablement un des plus gros logiciel (GUI, librairie, ...) présent sur un ordinateur. Donc, StarOffice est lourd, netscape est lourd, Les jeux sont lourd, par contre, balsa n'est pas lourd ni xterm... vous voyez le raisonement ? Ça se passe entre vos deux orreilles.
Hein, quoi, plus vite!
Et puis d'abord ceux qui teste avec IE, il teste aussi pour tous les autres navigateurs? J'en doute!
Et demande à mon voisin ce qu'il utilise pour faire sa page? Emacs, et il developpe vite, parce qu'il maitrise le langage!
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Ou alors c'est pour vos loisirs ?
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Il est possible de faire une page qui tourne nickel sous les deux browsers. Cependant, IE c'est 100 fois plus simple : ca marche tel que ca devrait. Pas besoin de se prendre la tete avec des contournemesnt bidon.
Et perso j'utilise Konqueror sous nunux, (ou lynx si ca doit etre rapide). Pas la peine de se prendre la tete avec un autre truc en beta, qui sera pas developpe dans 3 mois. Et ca fait SSL et java (pas top top mais ca va pas tarder vu la vitesse de developpement): Konqui avance a une vitesse folle, la2.0.1 est bien plus stable et javascript ca devient serieux. En plus c'est tout propre et tres bien pensé. Et ca s'integre bien a mon bureau.
[^] # Re: w3m
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: w3m
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
mon w3m par defaut utilise xv, quand tu clicke sur
un lien image--
[^] # Re: debian/ultrasparc : attention
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
mais si on revenait a ma question : si je ne veux pas ou peut pas utiliser netscape, que reste t il pour aller sur des sites https + java ? konqueror ? Opera ?
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
C'est fou ca. ;-)
[^] # Re: SOLARIS 8
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
mais bon si tu me paye la diff, pourquoi pas
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
Et non, c'est pas a Rennes (c'est l'autre).
Ceci dit, j'aimerais en savoir plus sur la legislation en ce qui concerne les cercles prives.
Et si ce ne serait pas transposable sur le web.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
https://accesd.desjardins.com/(...)
http://www.hushmail.com(...)
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
Tu doit avoir fait l'EFREI alors !!!
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Ta façon de raisonner tien plus du fanatique anti-internet-explorer que de quelqu'un d'impartial...
Je me trompe ?
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: w3m
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
# SOLARIS 8
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
elle est presque gratuite et presque ouvert....
250F pour le transport et les gallettes.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
par contre est un sale wysywyg, mais il est vrai qu'homsite un éditeur bien pratique est sous windos
Entend nous, je parle du dévellopement html et javascript, ce qui s'interprète par le client. Pour du dèv PHP ou Perl je retourne sous linux, tant qu'à faire. Ha oui l apartie design (photoshop...) je la fais sous un mac...
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Pour ce qui est de la lourdeur... c'est normal de le trouver lourd car c'est probablement un des plus gros logiciel (GUI, librairie, ...) présent sur un ordinateur. Donc, StarOffice est lourd, netscape est lourd, Les jeux sont lourd, par contre, balsa n'est pas lourd ni xterm... vous voyez le raisonement ? Ça se passe entre vos deux orreilles.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Et puis d'abord ceux qui teste avec IE, il teste aussi pour tous les autres navigateurs? J'en doute!
Et demande à mon voisin ce qu'il utilise pour faire sa page? Emacs, et il developpe vite, parce qu'il maitrise le langage!
Vive l'anonynamat!
[^] # Re: Question bête ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft admet que IIS est moins sécurisé qu'apache!. Évalué à 0.
# la version NTBugtraq
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plus de bulletins de sécurité Microsoft sur BugTraq. Évalué à 0.