Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • # autre classification

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    ce qui est plus interessant a savoir c'est ce que ces brossers suportent

    a) les stylesheet ?
    b) java ?
    c) https ?
    d) java + https ?
    c) autre ?

    netscape 4.75 sur linux arrive a faire tout cela mais mal ( et il plante pour un oui ou un non) et il est hyper lourd .

    Merci de me donner des infos

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    pour aller plus vite ???

  • # la version Dos est très bien ? et Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.


    C'est Arachne. Un navigateur graphique sous Dos qui arrache bien. Il fait le ouèbe, le mail et le ftp. Il y aurais un portage Linux/Unix en cours, mais je n'ai jamais essayé.

    http://home.arachne.cz/(...)

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    Quand on connais HTML et CSS pourquoi devrait on utiliser des cliquodrome wysiwyg ?

  • [^] # Re: Et Opera?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    ... et la version windoze est gratuite ...
    Par contre je n'ai pas encore réussi à ne pas la faire planter. Mais bon, c'est peut-être windoze qui provoque ça. Va savoir...

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    tu veux dire que tu fais un site pour 90% de IE et tu testes pas avec IE...

    donne le nom de ta boite qu'on y aille pas.

  • [^] # GTK

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    GTK a ete developpe comme toolkit pour remplacer Motif dans GIMP.

    puis c'est devenu un toolkit "generique" (a l'epoque y'avait MOTIF, pas libre et QT commencait a se pointer)
    Certains disent que GTK c'est GNU Tool Kit ...

    Gnome utilise GTK comme toolkit de base et en rajoute deux ou trois couches


  • # w3m

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    Dans la catégorie léger, mais puissant et efficace, j'ai nommé w3m. C'est mon browser préféré. Quand une page est illisible avec (Javascript, images omniprésentes, ...) alors j'utilise Mozilla.

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    Dans mon bureau là à l'instant y'a trois types qui développent un site basé sur mod_perl. Pas de windows ni d'explorer en vue à moins de 10 mètres. C'est de l'internet de base destiné à 90% de clients IE. Et tout est développé/testé sous Linux.
    Feu vert, tu peux sourire.

  • [^] # Re: Debian et Solaris ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.

    Sparc/Potato roulaize

    (le collegue)

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    Totalement d'accord. Un développeur web ne peut travailler sous linux. D'abord à cause de l'immense suprématie d'Internet Explorer, d'autre part parce que des vrais IDE de développement web à la dreamweaver sous linux ... hummmm .... euuuuh ... ah ben y a pas...
    Bye

  • [^] # Re: debian/ultrasparc : attention

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.

    tu as aussi SuSe qui a porté sa version 7.0 sur sparc.

  • [^] # Re: debian/ultrasparc : attention

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.

    Je peux me tromper,mais il me semble avoir lu qqpart y'a 2 mois de cela que RH abandonnait la plateforme sparc.

    J'espère me tromper.

  • # Pourquoi ne pas essayer LFS 2.4.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.

    Autant essayer de faire soi même sa distribution, je l'ai fait sous mon PC ca marche, et c'est possible de le faire pour autre chose qu'un x86. Justement on cherche des volontaires sur la liste de diffusion.

    www.linuxfromscratch.org

  • # un autre livre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Database Management Systems. Évalué à 0.

    Un autre bouquin très bien sur les bases de données est celui de Gardarin : Bases de données objet et relationnel. (Eyrolles).

    Il est complet, du SQL de base à la gestion des transactions, optimisation de requêtes, systèmes de fichiers, etc...

    Je n'ai pas lu celui proposé par la news, mais celui-ci est à conseiller.

    En plus, il est écrit d'origine en français, donc pas de problèmes de traductions !

  • [^] # WMA

    Posté par  . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.

    La vraie bonne solution c'est le format WMA de chez MICROSOFT

  • [^] # Re: question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    gimp tool kit

  • # Mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.

    J'ai installé une redhat 6.2 sur une vieille sparc 20, et elle fonctionnait bien, même si j'ai trouvé que ça ramait pas mal. En outre, la 6.2 est relativement à jour : noyau 2.2.1x, nouveaux bidules comme kudzu. Elle a moins d'un an la 6.2, non ? que lui reproches-tu ?

    Sinon, j'ai sous la main une mandrake 7.0 ultrasparc... je vois pas tellement l'intérêt d'avoir une 7.2 ...

    Enfin, vu le prix des SUN, je trouve un peu dommage de s'en servir pour "faire du linux" ! Ne jetez pas des pierres ! je ne dis pas que linux ne mérite pas une belle machine, mais plutôt qu'une solution PC a un rapport performance/prix bien supérieur à du SUN, et que linux tire très bien partie d'une platteforme x86.

  • # question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    euh..., gtk (gnome toolkit) et gnome, ca n'a rien a voir ?

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    bon:
    + http://www.lizardtech.com/cgi-bin/products/gp.pl?axshun=one&pro(...)

    + http://download.alexa.com/ie5/startpage.html?p=alexadownload(...)

    c'est ou que j'ai un plugin qui marche pour Konqueror

    (la liste entiere est la:
    http://browserwatch.internet.com/plug-in/plug-in-win.html(...))

    et si tu me trouves un developpeur web qui travaille QUE sous Linux, ben MA GUEULE aura un grand sourire.

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    Les plugins de Netscape et de Mozilla fonctionnent très bien sous Konqueror. Avant d'ouvrir ton bec pour gueuler, vérifie.

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    ouais mais IE c'est 90% du marche,
    et pour tester une page web,
    t'es OBLIGE de tester avec IE.

    et puis les plugins pour KonQueror, on peut toujours rever pour les voir un jour ?

  • [^] # Re: navigateur internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    Question : qq1 utilise Amaya? Parce que la dernière fois que je l'ai essayé, il n'arrêtait pas de planter. (version 3.0 ou 4.0, je sais plus)

  • [^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.

    ca marche avec Wine ?

  • # debian/ultrasparc : attention

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.

    J'ai essaye d'installer une debian potato sur une U10, ca marche sauf que la distrib est buggee au niveau de Gnome. Si on n'en veut pas c'est OK, sinon...... J'en suis revenu a la bonne vieille RH6.2... J'ai vu qu'il allaient finalement porter la 7.0, je ne sais pas si c'est vrai... (de toutes manieres je deconseille la RH7 meme sur x86, le compilo et les headers sont bugges... J'ai teste pour vous...