Non, mais j'sais pas, j'ai pris l'habitude de chercher mes images en PNG, de les encoder dans ce format et tout, donc j'comprends pas trop pourquoi JPEG
Et quand on utilise vimperator, donc pas de souris, c'est très pratique.
Pourquoi je me contente de râler ici plutôt qu'auprès de google ? car leur réponse sera sûrement « Créer un compte google et on rajoutera une option pour désactiver ça sur votre compte. » Sauf que je veux pas de compte google.
Je dirais plutôt : c'est pour ça que la frappe en aveugle / en dactylo a du bon. Quand je tape quelque chose, je regarde l'écran, pas mon clavier. Du coup, pas possible de faire des erreurs du style « si j'utilise capslock ensuite je reste crie le reste de la phrase, le temps que mon nez retombe sur l'écran. » Plus important, aucun problème pour taper dans le noir.
Et après être passé à linux, puis au bépo, il nous restera plus qu'à apprendre l'espéranto… Histoire de parachever la panoplie de l'alien perfectionniste au milieu de gens qui se moquent éperdument de ces problématiques…
Connaissant Grunt en suivant de près le moindre de ses commentaires (je le pertinente souvent, et l'inutilte de temps en temps), je ne pense pas qu'il soit réellement un adepte de la « théorie du complot ».
Seulement lui, contrairement à toi (contrairement à beaucoup d'autre gens, contrairement à moi), s'est mis à réfléchir par lui-même à ce qui pouvait nuire à ses convictions et va au bout de ses idées.
C'est surtout la swap sur une partition dediee qui est une mauvaise idee.
C'est probablement mieux pour les perfs brutes d'acces a la swap, certes, le fs etait specifiquement concu pour ca.
Pas que : avec un fichier de swap sur une partition normale, les performances vont aussi baisser si ce fichier se retrouve fragmenté par le système de fichiers.
Mais si l'utilisateur passe de 512Mo a 2Go de ram, ta partition de swap va etre *legerement* sous dimensionnee.
Il a longtemps été conseillé d'avoir une taille de swap équivalent à deux fois la taille de la RAM. Il me semble aussi me souvenir que sous Linux, à une époque (2.4 ?), il y avait un bug quelque part qui obligeait à avoir deux fois la taille de la RAM.
Depuis quelques années, le conseil qui prévaut c'est swap = RAM. C'est tout à fait justifié dans le cas où l'on veut utiliser l'hibernation. Mais du coup, j'ai l'impression que l'usage courant (swap = 1 ou 2x la RAM) est tout simplement le résultat d'une légende urbaine assaisonnée d'une contrainte réelle uniquement pour ceux qui utilisent l'hibernation. Google ne me donne pas d'autres éléments autres que « c'est comme ça parce que c'est comme ça ».
Aujourd'hui, on a couramment 1Go ou plus. Donc, sauf en cas de situation extrême (bug, fausse manip de l'utilisateur, etc), la partoche swap a de moins en moins de chance d'être utilisée en palliatif de la ram. Son utilité actuelle c'est pouvoir dégager de la ram les pages peu ou pas utilisées, pour avoir plus de cache disque. Finalement, sans mise en veille, j'aurais tendance à dire qu'on peut se contenter d'attribuer une valeur fixe, entre 512Mo et 1Go, et plus besoin d'y retoucher. Si je fais erreur, merci de me corriger.
Et bon courage pour changer ton partitionnement a chaud. L'idee de mettre le pagefile sur le disque, au lieu d'en faire une partition, c'est que tu peux le redimensionner a loisir sans foutre la zone dans ton systeme.
Ça c'est pas un inconvénient de linux ou windows, c'est le poids de l'héritage x86 dans la manière de gérer les disques. Il serait temps de passer à autre chose que le système de partitions primaires ou étendues, avec la limite de 4 partitions possibles. Il faut que des systèmes à la LVM se démocratisent et deviennent plus faciles d'accès, si le matériel continue à ne pas évoluer.
LXC semble un peu capilotracté mais pour le moment je n'ai rien promis. Les chroots ne permettent pas d'isolation, mais si tout le monde est raisonnable, ça marchera.
En attendant si tu arrives à virtualiser correctement quoi que ce soit sur une si petite box, appelle-moi. Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes :-) ...
Je propose une offre correcte, dont je n'ai pas trouvé d'équivalents sur le marché. Je n'ai jamais caché non plus que si je le faisais, ce n'était pas spécialement par philanthropie, mais pour rentrer dans mes frais (cf. mon blog, et le forum de Rootards il me semble).
Je me suis lancé sur un Digicube sur les conseils d'un ami qui héberge des séries de sites sur tous les dédiés low-cost du marché (Dedibox, Kimsufi, RPS et Digicube). Pour lui, c'est un très bon choix... Je lui fait confiance. Apparemment ça a pas mal planté dans le passé, mais ça a toujours été réglé rapidement, sans dégâts.
Pour l'administration en elle-même, oui, je suis prêt. Mais ça doit être un surgissement de ma nature profondément Bisounours :-)
Alors sur ce point-là j'hésite, je suis capable de mettre en place des chroots voire des jails LXC pour que chacun dispose de son serveur virtuel ; en revanche ça risque de bouffer plus de mémoire, et elle est assez limitée sur cette machine (1 Go seulement). Donc *a priori* ce sera un compte utilisateur plus ou moins limité selon les besoins, et si j'ai vraiment confiance en l'utilisateur, je lui installe un chroot de la distro de son choix.
Ce sera de l'administration à l'amiable, en tout cas :).
Question colocataires, on sera aux alentours de sept. Je l'ai déjà fait, et ça tourne largement.
non merci pour le repas, tu feras bien l'affaire :D
Après tu me demandes de faire face aux critiques, ce qui apparemment chez toi cela ne s'applique pas.
Failed
Je prends note de tes critiques et il faut dire que tu as raison sur quelques points.
1. pour les fautes, je ne suis pas seul ;) ton correcteur te dira pareil. Bon là je fais ma mauvaise langue.
2. je ne me plains pas, tu interprètes totalement mes propos. Je faisais une observation. Et crois moi notre activité marche très bien !
3. Ensuite, les commentaires négatifs, on les subit et on assume très bien les critiques. Ici, j'ai juste des soupçons. C'est tout. Ensuite la confiance dans notre produit, alors là elle ne concerne que toi. Et pour remettre une couche, toujours pas de nouvelles du fameux client pas content... à suivre.
4. les fautes cf 1.
5. le bouquin je me l'acheterai en pensant à toi mais encore une fois, cela ne concerne que moi. Tu le crois ou pas je m'en fous.
Et sinon les cyniques, je m'en tape comme de l'an 40.
C'est sur cette note que j'arrête mon Troll. Et promis, si j'ai des nouvelles du client super mécontent, j'en ferai note sur le site.
Bonne soirée à tous.
Salut à tous,
bon pour désamorcer un peu mon post précédent et faire amende honorable, je me présente d'abord, je m'appelle Robert Codron et je travaille à Giroptic.
Tout ce qui a été fait ou dit de ma part était en aucun cas sous le couvert de Giroptic mais bien de ma propre initiative.
Giroptic est une jeune start up, qui essai de faire un truc pas facile, c'est à dire créer un appareil photo avec un business model et vous pouvez essayer, c'est pas facile.
Ensuite, mes excuses pour le post précédent mais j'avais besoin d'énerver le rédacteur pour savoir qui il est. Au moment où j'écris ces lignes, nous n'avons toujours pas l'identité de ce monsieur ce qui pourrait confirmer ma théorie du complot ;)
Sinon, pour notre client, idem nous ne savons pas qui il est pour le moment (vu avec le service clientèle). Nous avons un service client vraiment arrangeant, on essai toujours de faire passer la satisfaction cliente en premier.
Si ce client mécontent nous contact, et là je parle au nom de Giroptic, nous serons ravi de répondre à ses doléances. Il peut même me contacter directement. Aucun problème.
Nous sommes convaincus que malgrés nos efforts constant pour satisfaire nos clients nous aurons toujours des mécontents comme partout.
Ce qui m'a conduit à réagir ainsi, c'est que je continue de penser à de la désinformation et ou une tentative de nuire à notre boîte.
Après, j'espère que vous comprendrez mon emportement car si on touche à quelque chose que vous aimez il est humain d'avoir des réactions exagérées.
MEA CULPA
C'est sympa ! Merci à toi. Tu es trop bon.
Sinon pour info, je ne me suis pas caché, robbiecod est un surnom que j'utilise très souvent et c'est aussi pour ça que je l'ai utilisé ici.
Le client malheureux qui souffre de tout les maux et bien on attend toujours sa complainte pour le moment RAS.
On est curieux de savoir qui car contrairement à ce vous pensez ce produit est à un usage pro !
Et encore merci à tous pour le buzz :D
Salut,
cf mon post plus haut
Oui l'humain est attristant mon ami et bien plus encore que tu ne l'imagines mais tu sais les jugements de valeur de la sorte : "sont à la hauteur de leur appareil, des grosses merdes" crédite exactement ce que tu viens de dire.
Après je ne sais pas ce que tu fais de tes journées mais je me ferai une joie de cracher dessus, c'est tellement facile.
[^] # Re: Solution alternative
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 3.
[^] # Re: présent / passé
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 2.
# Vimperator
Posté par Anonyme . En réponse au journal Test Firefox/Chrome. Évalué à 2.
Pourquoi je me contente de râler ici plutôt qu'auprès de google ? car leur réponse sera sûrement « Créer un compte google et on rajoutera une option pour désactiver ça sur votre compte. » Sauf que je veux pas de compte google.
[^] # Re: L'orthographe sous Windows : du pur n'importe quoi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 1.
Si tu es un interné, tu es (considéré comme) un malade.
Incroyable mais vrai, les accents, ça sert à quelque chose.
[^] # Re: L'orthographe sous Windows : du pur n'importe quoi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 1.
[^] # Re: L'orthographe sous Windows : du pur n'importe quoi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 6.
[^] # Re: gné ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 4.
Seulement lui, contrairement à toi (contrairement à beaucoup d'autre gens, contrairement à moi), s'est mis à réfléchir par lui-même à ce qui pouvait nuire à ses convictions et va au bout de ses idées.
[^] # Re: Mieux
Posté par Anonyme . En réponse au journal Laché d' InstantOn. Évalué à 2.
/me →[]
¹ : https://linuxfr.org/~Arcaik/29020.html
[^] # Re: Merci pour ce test.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 3.
C'est probablement mieux pour les perfs brutes d'acces a la swap, certes, le fs etait specifiquement concu pour ca.
Pas que : avec un fichier de swap sur une partition normale, les performances vont aussi baisser si ce fichier se retrouve fragmenté par le système de fichiers.
Mais si l'utilisateur passe de 512Mo a 2Go de ram, ta partition de swap va etre *legerement* sous dimensionnee.
Il a longtemps été conseillé d'avoir une taille de swap équivalent à deux fois la taille de la RAM. Il me semble aussi me souvenir que sous Linux, à une époque (2.4 ?), il y avait un bug quelque part qui obligeait à avoir deux fois la taille de la RAM.
Depuis quelques années, le conseil qui prévaut c'est swap = RAM. C'est tout à fait justifié dans le cas où l'on veut utiliser l'hibernation. Mais du coup, j'ai l'impression que l'usage courant (swap = 1 ou 2x la RAM) est tout simplement le résultat d'une légende urbaine assaisonnée d'une contrainte réelle uniquement pour ceux qui utilisent l'hibernation. Google ne me donne pas d'autres éléments autres que « c'est comme ça parce que c'est comme ça ».
Aujourd'hui, on a couramment 1Go ou plus. Donc, sauf en cas de situation extrême (bug, fausse manip de l'utilisateur, etc), la partoche swap a de moins en moins de chance d'être utilisée en palliatif de la ram. Son utilité actuelle c'est pouvoir dégager de la ram les pages peu ou pas utilisées, pour avoir plus de cache disque. Finalement, sans mise en veille, j'aurais tendance à dire qu'on peut se contenter d'attribuer une valeur fixe, entre 512Mo et 1Go, et plus besoin d'y retoucher. Si je fais erreur, merci de me corriger.
Et bon courage pour changer ton partitionnement a chaud. L'idee de mettre le pagefile sur le disque, au lieu d'en faire une partition, c'est que tu peux le redimensionner a loisir sans foutre la zone dans ton systeme.
Ça c'est pas un inconvénient de linux ou windows, c'est le poids de l'héritage x86 dans la manière de gérer les disques. Il serait temps de passer à autre chose que le système de partitions primaires ou étendues, avec la limite de 4 partitions possibles. Il faut que des systèmes à la LVM se démocratisent et deviennent plus faciles d'accès, si le matériel continue à ne pas évoluer.
[^] # Re: Toile-libre.org
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un morceau de dédié pour Noël. Évalué à -1.
# Toile-libre.org
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un morceau de dédié pour Noël. Évalué à 8.
/me →[] (j'voulais juste t'enfoncer un peu mon p'tit Addikt1ve)
[^] # Re: Quelques questions
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un morceau de dédié pour Noël. Évalué à 1.
[^] # Re: une tendance générale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
pourtant il rencontre un succé fou chez les fan sub :o
maintenant que je sais que c'est une adaptation de zola je vais re relire le resumé :p
[^] # Re: Quelques questions
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un morceau de dédié pour Noël. Évalué à 2.
En attendant si tu arrives à virtualiser correctement quoi que ce soit sur une si petite box, appelle-moi. Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes :-) ...
Je propose une offre correcte, dont je n'ai pas trouvé d'équivalents sur le marché. Je n'ai jamais caché non plus que si je le faisais, ce n'était pas spécialement par philanthropie, mais pour rentrer dans mes frais (cf. mon blog, et le forum de Rootards il me semble).
*Libre* à chacun !
[^] # Re: Digicube et QoS
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un morceau de dédié pour Noël. Évalué à 3.
Pour l'administration en elle-même, oui, je suis prêt. Mais ça doit être un surgissement de ma nature profondément Bisounours :-)
[^] # Re: Quelques questions
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un morceau de dédié pour Noël. Évalué à 2.
Ce sera de l'administration à l'amiable, en tout cas :).
Question colocataires, on sera aux alentours de sept. Je l'ai déjà fait, et ça tourne largement.
[^] # Re: gné ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 7.
:D
[^] # Re: Le retour du Velu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à -3.
Après tu me demandes de faire face aux critiques, ce qui apparemment chez toi cela ne s'applique pas.
Failed
[^] # Re: Le retour du Velu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à -3.
Je prends note de tes critiques et il faut dire que tu as raison sur quelques points.
1. pour les fautes, je ne suis pas seul ;) ton correcteur te dira pareil. Bon là je fais ma mauvaise langue.
2. je ne me plains pas, tu interprètes totalement mes propos. Je faisais une observation. Et crois moi notre activité marche très bien !
3. Ensuite, les commentaires négatifs, on les subit et on assume très bien les critiques. Ici, j'ai juste des soupçons. C'est tout. Ensuite la confiance dans notre produit, alors là elle ne concerne que toi. Et pour remettre une couche, toujours pas de nouvelles du fameux client pas content... à suivre.
4. les fautes cf 1.
5. le bouquin je me l'acheterai en pensant à toi mais encore une fois, cela ne concerne que moi. Tu le crois ou pas je m'en fous.
Et sinon les cyniques, je m'en tape comme de l'an 40.
C'est sur cette note que j'arrête mon Troll. Et promis, si j'ai des nouvelles du client super mécontent, j'en ferai note sur le site.
Bonne soirée à tous.
# Le retour du Velu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 2.
bon pour désamorcer un peu mon post précédent et faire amende honorable, je me présente d'abord, je m'appelle Robert Codron et je travaille à Giroptic.
Tout ce qui a été fait ou dit de ma part était en aucun cas sous le couvert de Giroptic mais bien de ma propre initiative.
Giroptic est une jeune start up, qui essai de faire un truc pas facile, c'est à dire créer un appareil photo avec un business model et vous pouvez essayer, c'est pas facile.
Ensuite, mes excuses pour le post précédent mais j'avais besoin d'énerver le rédacteur pour savoir qui il est. Au moment où j'écris ces lignes, nous n'avons toujours pas l'identité de ce monsieur ce qui pourrait confirmer ma théorie du complot ;)
Sinon, pour notre client, idem nous ne savons pas qui il est pour le moment (vu avec le service clientèle). Nous avons un service client vraiment arrangeant, on essai toujours de faire passer la satisfaction cliente en premier.
Si ce client mécontent nous contact, et là je parle au nom de Giroptic, nous serons ravi de répondre à ses doléances. Il peut même me contacter directement. Aucun problème.
Nous sommes convaincus que malgrés nos efforts constant pour satisfaire nos clients nous aurons toujours des mécontents comme partout.
Ce qui m'a conduit à réagir ainsi, c'est que je continue de penser à de la désinformation et ou une tentative de nuire à notre boîte.
Après, j'espère que vous comprendrez mon emportement car si on touche à quelque chose que vous aimez il est humain d'avoir des réactions exagérées.
MEA CULPA
[^] # Re: Gros Troll Velu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 4.
avec 2 poste a -10 c'est dur de ne pas etre en negatif sauf si tu participe activement avec des commentaires pertinent.
[^] # Re: Gros Troll Velu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à -1.
Sinon pour info, je ne me suis pas caché, robbiecod est un surnom que j'utilise très souvent et c'est aussi pour ça que je l'ai utilisé ici.
Le client malheureux qui souffre de tout les maux et bien on attend toujours sa complainte pour le moment RAS.
On est curieux de savoir qui car contrairement à ce vous pensez ce produit est à un usage pro !
Et encore merci à tous pour le buzz :D
[^] # Re: Gros Troll Velu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à -1.
Tu aimes le couplet sur les Logiciels Libres, hé pas mal hein ? Le pire tu sais quoi, ben j'y crois
[^] # Re: Gros Troll Velu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à -3.
J'offre une tournée générale ;)
Je suis plutôt joueur et pas rancunier, mais avoue que c'est de bonne guerre
[^] # Re: Gros Troll Velu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à -9.
cf mon post plus haut
Oui l'humain est attristant mon ami et bien plus encore que tu ne l'imagines mais tu sais les jugements de valeur de la sorte : "sont à la hauteur de leur appareil, des grosses merdes" crédite exactement ce que tu viens de dire.
Après je ne sais pas ce que tu fais de tes journées mais je me ferai une joie de cracher dessus, c'est tellement facile.