Journal Uptime supérieur à pi années

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
juil.
2004
L'uptime le plus long répertorié par linux counter est égal a 1147.2 jours, soit un peu plus de 3,1430 années (de 365 jours).

http://counter.li.org/reports/uptimestats.php(...)

Plutôt que d'attendre les chiffre ronds, autant annoncer les nombres qui veulent dire quelque chose ;)

(si je ne me suis pas trompé dans mes calculs, cela fait quelques heures que pi années a été dépassé)

  • # phi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Bah... pi c'est rien du tout... le point décisif c'était quand lordi a attein phi année...
    Il était dans son état de perfection le plus complet :)

    Sinon, attendons qu'il atteigne e année, afin davoir un autre journal comme celui-ci :)

    Mine de rien, 3 ans d'uptime, jme dmande bien ce qu'il doit avoir comme faille de son noyau :) héhé

    En revanche je comprends pas le type en 2e position, 900 jours, et pourtant encore un kernel 2.0 ... alors que tout les autres record"man" sont en 2.4 (sauf le premier en 2.2 )

    A part sa, jviens dapprendre un truc en lisant lavertissement en bas de la page, une architecture intel ne peut théoriquement pas avoir plus de 400 jours et quelque de uptime :)

    • [^] # Re: phi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Sinon, attendons qu'il atteigne e année, afin davoir un autre journal comme celui-ci :)


      C'est raté, il a déjà dépassé les e années, vu que e vaut environ 2.7

      Il y a quoi comme constante légèrement supérieure à Pi ?

  • # mince, j'ai loupé sqrt(2)

    Posté par  . Évalué à 2.

    Vu la version du noyau (2.2.14-5.0), il a quand même loupé 36 sous versions du 2.2 le gars... alors question sécurité c'est pas top.

    • [^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)

      Posté par  . Évalué à 3.

      si c'est une machine interne (pas en adresse publique) c'est pas trop grave, ça semble être le cas de beaucoup des machines sur ce compteur.

      • [^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)

        Posté par  . Évalué à -1.

        le script envoie un mail; donc c'est quand même quelque part avec un acces...

        • [^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)

          Posté par  . Évalué à 2.

          Les relais ça existe.

        • [^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)

          Posté par  . Évalué à 4.

          Parce que envoyer un mail c'est ouvrir sa machine depuis l'extérieur ? Peut être pas quand même hein :)

          Je viens de regarder la version de l'une des vieilles machines à mon taf', et c'est une RedHat 6.0 avec son noyau 2.2.5 d'origine.

          Ca ne l'empèche pas de faire son travail (serveur Oracle) sans jamais se plaindre :)

          M

      • [^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je rappelle juste que selon une étude parue il y a 5 ans, 70% des attaques informatiques proviennent de l'intérieur de l'entreprise...

        • [^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui mais que représente les hack en interne exploitant une faille du système?

          Je connais des boîtes où quasiment tout le monde à l'accès root à toutes les machines de prod, c'est quoi le problème? : ) Pour s'y connecter, il faut un compte sur une autre machine qui permettra de te pister au cas où.. =]

          • [^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)

            Posté par  . Évalué à 2.

            oui, sauf que quand on est root sur une machine, on mets de keylogger discret pour faire ses trucs malveillant en tant que durand.

  • # tricheurs!

    Posté par  . Évalué à 2.

    "24 machines avec un noyo 2.6.8 ont un uptime moyen de 3.2 jours."
    ouais, il est pas encore sortit le 2.6.8, alors...

    • [^] # Re: tricheurs!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Franchement, je ne sais pas si ce compteur est très fiable...
      C'est plus un truc pour dire, regardez, ya quand meme plein de gens qui tourne sous Linux :), mais au final ya pas de vérifications, les statistiques peuvent être faussé en deux coups de cuillères à pot..
      Enfin tout sa quoi :p

  • # uptimes.hostingwired.com

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans le même genre en mieux fait à mon avis, il y a ce site là :
    http://uptimes.hostingwired.com(...)

    Je ne fait pas de la pub, c'est juste pour information. Personnelement, en plus de faire ça pour le fun, je trouve ce site utile, ça me permet de jetter un coup d'oeil vite fait sur l'état et l'occupation CPU de toutes mes bécannes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.