Si mes souvenirs sont exacts, Noam Chomsky a exposé (démontré ?) qu'un niveau plancher d'éducation favorisait la démocratie, mais qu'au delà d'un certain niveau il générait le conformisme et affaiblissait la démocratie.
En fait, j'ai l'impression que la démocratie n'a pas le droit de remettre en question l'intelligence des électeurs, parce que la seule alternative serait… l'absence de démocratie (par exemple avec une sélection des électeurs selon certains critères de connaissance des institutions, des biais cognitifs, etc).
Pour GNOME je dirais que si l'entité n'est pas amenée à collecter/détenir des données personnelles, ce n'est pas un souci (car la domiciliation et les capitaux comptent à ce sujet https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-7-de-l-annee-2025#comment-1984540) : me trompe-je ou vous voyez d'autres problèmes liés à cette domiciliation ?
D'ailleurs est-ce que cette domiciliation fait de la licence de GNOME une licence états-unienne ? (même référence)
Pae exemple : une dépêche en entonnoir inversé : la pbmatique, puis les idées dont celles du billet traduit par extraits. Là au fil des sujets tu développes/commentes/donne ton avis sur ce que tu veux (atomique, gouvernance…), et d'autres liens.
Une conclusion soulignant les défis.
Je ne connaissais pas librewolf (je vois qu'il en est sur Flathub, ça me va). On peut désactiver la purge auto des cookies/historique à la fermeture indiquée sur Wikipédia ?
Questions (dont les tiennes ci-dessus) qui pourraient enrichir le texte ici traduit par extraits, et faire l'objet un journal voire d'une dépêche collective !
LinuxFr apportant sa pierre à l'édifice !
Je vote pour une dépêche, avec d'autre(s) source(s) en complément
Ajoute la question de faire un choix qui fasse consensus, qu'il n'aborde pas.
Après, ça peut être une décision politique verticale suite à appel d'offres auquel GNOME candidaterait. D'où l'intérêt, ici, de réfléchir en amont au sein de Gnome qui est multi-partite. En tout cas bcp de questions non abordées, sentiment d'inabouti pour ma part. Au moins poser les questions meme sinon n'a pas les réponses !
L'auteur a un biais (cf sa bio).
Et son texte est plus un pamphlet qu'un apport intellectuel dans le sens où au lieu de donner des critères de réussite et ensuite de regarder les solutions qui les valident, il a d'emblée en tête GNOME. Pas très scientifique comme démarche, et chances d'aboutir ainsi à un consensus nulles. Autant pisser dans un violon.
Alors au début je lis tout ça et me dis pourquoi pas.
Puis j'arrive au dernier point qui me fait réaliser qu'un OS GNU/Linux, pourquoi pas avec GNOME, ça existe déjà.
J'en ai même un à la maison (Debian GNU/Linux)
Du coup, qu'est-ce qui cloche avec les OS (=distributions) GNU/Linux existants ?
Elle salue particulièrement "la qualité des investigations réalisées par le Défenseur des droits", qui avait notamment "auditionné le Préfet et recueilli les réponses de son directeur de cabinet"
Ça n'a aucun rapport avec la choucroute. "Ne pas établir les responsabilités individuelles" ne signifie pas "ne pas auditionner les parties prenantes pour faire la lumière sur l'affaire pour laquelle la justice est saisie". Ça c'est juste, pour la justice, refuser de faire le job.
Non pas forcément. Ils ont un projet de permettre une publicité dont les annonceurs connaissent le nb de vues/clics sans connaître les intérêts des gens, si j'ai bien compris (c'est un peu plus complexe, il y a un ciblage garantissant l'anonymat grâce à un dispositif intermédiaire au niveau du logiciel sur l'appareil, si j'ai bien suivi).
C'est une solution possible à un problème identifié.
Qui d'autre en propose ?
Les auditions des parties prenantes, dans cette affaire, sur ce sujet, relèvent de la justice. Sauf à vouloir juger au doigt mouillé (ou dans un sens prédéfini !).
La CEDH était également invitée à se prononcer sur un deuxième aspect, à savoir si l'enquête pénale avait bien été "approfondie, indépendante et impartiale".
La cour de Strasbourg juge ici que "la procédure prise dans son ensemble n'est entachée d'aucun manquement à l'indépendance et à l'impartialité".
Elle salue particulièrement "la qualité des investigations réalisées par le Défenseur des droits", qui avait notamment "auditionné le Préfet et recueilli les réponses de son directeur de cabinet", auditions qui n'avaient pas été réalisées dans le cadre de l'enquête judiciaire menée par les juges d'instruction.
[^] # Re: Liberté & démocratie
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien C'est la peau de la démocratie qu'ils veulent. Évalué à 5.
Si mes souvenirs sont exacts, Noam Chomsky a exposé (démontré ?) qu'un niveau plancher d'éducation favorisait la démocratie, mais qu'au delà d'un certain niveau il générait le conformisme et affaiblissait la démocratie.
[^] # Re: Liberté & démocratie
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien C'est la peau de la démocratie qu'ils veulent. Évalué à 7.
Un tirage au sort ?
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 3. Dernière modification le 03 mars 2025 à 10:42.
Pour GNOME je dirais que si l'entité n'est pas amenée à collecter/détenir des données personnelles, ce n'est pas un souci (car la domiciliation et les capitaux comptent à ce sujet https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-7-de-l-annee-2025#comment-1984540) : me trompe-je ou vous voyez d'autres problèmes liés à cette domiciliation ?
D'ailleurs est-ce que cette domiciliation fait de la licence de GNOME une licence états-unienne ? (même référence)
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 3.
Alléchant et prometteur 👍🙂
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 3. Dernière modification le 02 mars 2025 à 14:08.
Pae exemple : une dépêche en entonnoir inversé : la pbmatique, puis les idées dont celles du billet traduit par extraits. Là au fil des sujets tu développes/commentes/donne ton avis sur ce que tu veux (atomique, gouvernance…), et d'autres liens.
Une conclusion soulignant les défis.
# librewolf
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Firefox sync serveur auto hébergé et LibreWolf comme alternative à Firefox ? . Évalué à 4. Dernière modification le 02 mars 2025 à 13:06.
Je ne connaissais pas librewolf (je vois qu'il en est sur Flathub, ça me va). On peut désactiver la purge auto des cookies/historique à la fermeture indiquée sur Wikipédia ?
Qui est derrière ? Blog officiel toussa ?
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 4. Dernière modification le 02 mars 2025 à 13:01.
Questions (dont les tiennes ci-dessus) qui pourraient enrichir le texte ici traduit par extraits, et faire l'objet un journal voire d'une dépêche collective !
LinuxFr apportant sa pierre à l'édifice !
Je vote pour une dépêche, avec d'autre(s) source(s) en complément
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 5. Dernière modification le 02 mars 2025 à 12:57.
Ajoute la question de faire un choix qui fasse consensus, qu'il n'aborde pas.
Après, ça peut être une décision politique verticale suite à appel d'offres auquel GNOME candidaterait. D'où l'intérêt, ici, de réfléchir en amont au sein de Gnome qui est multi-partite. En tout cas bcp de questions non abordées, sentiment d'inabouti pour ma part. Au moins poser les questions meme sinon n'a pas les réponses !
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 5. Dernière modification le 02 mars 2025 à 00:57.
L'auteur a un biais (cf sa bio).
Et son texte est plus un pamphlet qu'un apport intellectuel dans le sens où au lieu de donner des critères de réussite et ensuite de regarder les solutions qui les valident, il a d'emblée en tête GNOME. Pas très scientifique comme démarche, et chances d'aboutir ainsi à un consensus nulles. Autant pisser dans un violon.
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 6.
Parfois il n'y a pas de bonne réponse.
(aka "on ne peut pas plaire à tout le monde")…
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 3. Dernière modification le 01 mars 2025 à 14:21.
Rien au final
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 7. Dernière modification le 01 mars 2025 à 14:16.
Alors au début je lis tout ça et me dis pourquoi pas.
Puis j'arrive au dernier point qui me fait réaliser qu'un OS GNU/Linux, pourquoi pas avec GNOME, ça existe déjà.
J'en ai même un à la maison (Debian GNU/Linux)
Du coup, qu'est-ce qui cloche avec les OS (=distributions) GNU/Linux existants ?
[^] # Re: *Déjà vu*
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Introducing a terms of use and updated privacy notice for Firefox. Évalué à 4. Dernière modification le 01 mars 2025 à 10:16.
An update on our Terms of Use - 28/02/2025
https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/update-on-terms-of-use/
[^] # Re: *Déjà vu*
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Introducing a terms of use and updated privacy notice for Firefox. Évalué à 8.
oui, ça ressemble à un cauchemar.
# *Déjà vu*
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Introducing a terms of use and updated privacy notice for Firefox. Évalué à 7.
Discuté ici : https://linuxfr.org/users/antistress/liens/mozilla-is-going-to-collect-a-lot-more-data-from-firefox-users-osnews
[^] # Re: Application des nouvelles règles
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla is going to collect a lot more data from Firefox users - OSnews. Évalué à 5. Dernière modification le 27 février 2025 à 20:31.
J'imagine que Firefox va être forqué (Welcome back Iceweasel!).
Ça veut dire prendre le paquet .deb de ma Debian, ou un fork sur Flathub (actuellement j'ai la version Flathub maintenue par Mozilla).
[^] # Re: Et aussi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Évalué à 4.
Merci.
Il y a confusion alors car l'article cite le DdD dans l'autre partie (v. mon extrait)
[^] # Re: Et aussi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Évalué à 4.
Attends, cette partie de l'article
n'est pas dans le dispositif du jugement ?
[^] # Re: Condamnée à quoi ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Évalué à 4. Dernière modification le 27 février 2025 à 14:39.
Merci pour la réponse précise !
[^] # Re: Et aussi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Évalué à 4.
Ça n'a aucun rapport avec la choucroute. "Ne pas établir les responsabilités individuelles" ne signifie pas "ne pas auditionner les parties prenantes pour faire la lumière sur l'affaire pour laquelle la justice est saisie". Ça c'est juste, pour la justice, refuser de faire le job.
[^] # Re: Firepub
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla is going to collect a lot more data from Firefox users - OSnews. Évalué à 2. Dernière modification le 27 février 2025 à 12:49.
Non pas forcément. Ils ont un projet de permettre une publicité dont les annonceurs connaissent le nb de vues/clics sans connaître les intérêts des gens, si j'ai bien compris (c'est un peu plus complexe, il y a un ciblage garantissant l'anonymat grâce à un dispositif intermédiaire au niveau du logiciel sur l'appareil, si j'ai bien suivi).
C'est une solution possible à un problème identifié.
Qui d'autre en propose ?
[^] # Re: Condamnée à quoi ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Évalué à 5. Dernière modification le 27 février 2025 à 12:41.
Dommages et intérêts à la charge de qui ? (pas lu)
[^] # Re: Et aussi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Évalué à 5. Dernière modification le 27 février 2025 à 12:38.
Les auditions des parties prenantes, dans cette affaire, sur ce sujet, relèvent de la justice. Sauf à vouloir juger au doigt mouillé (ou dans un sens prédéfini !).
[^] # Re: Condamnée à quoi ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Évalué à 4. Dernière modification le 27 février 2025 à 11:30.
La France, mais aussi des individus !, devraient voir leur responsabilité engagée :
Trop facile sinon.
# Et aussi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien La France condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation du droit à la vie. Évalué à 3. Dernière modification le 27 février 2025 à 11:13.
(Je grasse)
Chacun-e lira entre les lignes.