Le Pixel 6a j'avais regardé mais plus grand que le Galaxy S10e.
Les dzux sont de bons photophones.
Peut etre le 6a sera mon prochain quand le S10e lâchera, en fonction des prises en charge par les OS libres.
À voir aussi les versions du noyau de chacun pour la pérennité…
Ha cool merci
De toute façon je pense qu'avec un Pixel ça a du sens d'installer GrapheneOS donc c'est cool.
Côté LineageOS je n'ai autorisé que l'accès à l'appareil photo à mon appli Open Camera mais je ne vois pas de réglage OS pour lui interdire de se connecter, en effet
Moi j'avais renoncé après avoir lu que la qualité photo résultait pour beaucoup d'un blob (dopé à l'IA?) et donc était pas si bonne avec un OS libre (ex LineageOS), je ne sais pas si ça a évolué
Par ailleurs je ne sais pas ce qu'on entend par idéologie, mais la pensée féministe m'a aidé, pour ma part, à comprendre l'ensemble des processus de domination à l'oeuvre dans la société (au delà du genre). C'est un outil de pensée très puissant.
Avec un environnement sandbox Linux intégré, Manus se positionne comme un assistant virtuel capable d’exécuter du code, de manipuler des fichiers, de naviguer sur le web, d’installer des logiciels, mais aussi de planifier, exécuter et itérer sur des tâches complexes de manière autonome
[…]
« En développant des agents capables d’utiliser des navigateurs et des logiciels comme un humain, les entreprises créent une interface universelle. Demain, vous n’aurez plus besoin d’apprendre à utiliser 50 logiciels différents ; vous n’aurez qu’à diriger un agent qui sait tous les manipuler pour vous. »
Tout à fait
Et cet écart statistique entre Core et Circle interroge. C'est pourquoi aussi j'interrogeais si les critères de sélection dans Core impliquait l'utilisation de certains langages.
Sans doute.
Sauf pour la performance. Python n'a jamais été conçu pour ça, donc ça n'explique pas une éventuelle baisse d'usage. D'autant que par exemple l'interface de Pitivi est en Python quand la machinerie est en C, donc donc son usage n'est pas vraiment limité par ses performances. Personne n'a envisagé un driver graphique en Python par exemple xD
L'autre hypothèse reste d'actualité aussi.
Pourquoi Python serait plus représenté dans Gnome ?
Python a eu sa hype côté applis pour GNOME (permettant d'ailleurs parfois à des non-codeurs de le devenir) si je me fie à mes souvenirs d'une époque où beaucoup d'applis étaient lancées/annoncées en Python sur les planet GNOME et autres. Est-ce passé ?
je me demande si d'ici 2035 les prix de l'électricité vont grimper, à l'image du prix des RAM actuellement, compte tenu de la croissance exponentielle de la demande en électricité (et en RAM, donc) des data centers ?
En Europe, les data centers pourraient peser 7,5 % de la consommation électrique d’ici à 2035, contre 2,5 % aujourd’hui,
En même temps ca ne m'étonne pas ; les taupes devaient bien découvrir un jour que le billard était un jeu de trous. C'est juste qu'elles n'allaient pas dans les cafés jusque ici. La voilà la nouveauté.
Je ne pense pas que ce soit ce qui est évoqué ; c'est plutôt un peu comme le ranking de Google qui va regarder combien de sites pointent vers le tien pour juger de sa pertinence. Ce n'est pas l'usage de celui qui cherche qu'ils regardent, mais les usages, je pense.
En fait voilà le point technique qu'il évoque et que je n'avais pas compris dans mon 1er commentaire :
La seule vraie difficulté qu’il y avait avant, ce n’était pas la partie index – que nous avons résolue dans Babbar depuis longtemps –, mais qu’il fallait de la data utilisateur pour faire les choses. Faire un index qui contient les bonnes pages, ce n'est pas difficile, faire un index qui classe les bonnes pages dans les premières, c’est ça qui est difficile. Ce sont les fonctions de ranking.
Ben si on peut, en faisant des choix. Par exemple j'ai acheté un S10e pour avoir une prise en charge par lineageos plutôt qu'un modèle plus récent. J'utilise f-droid et c'est tout. Et comme je ne suis pas sur [indiquer ici votre solution privatrice de communication] ça ne me manque pas.
Et ma banque propose un site web, imaginez.
Mais je suis 100% d'accord avec la suite de ton propos.
# Merci pour le recensement
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique - Point d'étape . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 06 janvier 2026 à 21:13.
Même pas 10%, c'est bien triste
[^] # Re: Verbatim
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Thales sécurise une puce Samsung avec une technologie de chiffrement résistante au quantique. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci :)
[^] # Re: Verbatim
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Thales sécurise une puce Samsung avec une technologie de chiffrement résistante au quantique. Évalué à 3 (+0/-0).
On en connait le principe ?
# Verbatim
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Thales sécurise une puce Samsung avec une technologie de chiffrement résistante au quantique. Évalué à 3 (+0/-0).
&
-> Il existe des algo de chiffrement résistants à un ordinateur quantique ?
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4 (+1/-0).
Actuellement il faut un noyau 4.9 minimum pour espérer installer un OS libéré basé sur Android
https://lineageos.org/Changelog-26/#networking-restrictions
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 5 (+2/-0).
La discussion avait eu lieu là pour celleux intéressé-es
https://linuxfr.org/forums/general-cherche-materiel/posts/un-photophone-pas-trop-grand-pour-lineageos-pixel-6a-7a-galaxy-s9-s10e-ou-bien
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 04 janvier 2026 à 16:28.
Noyau version 5.10 pour le Pixel 6a on dirait
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4 (+1/-0).
Le S10e a un noyau Linux 4.14
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 04 janvier 2026 à 16:14.
Le Pixel 6a j'avais regardé mais plus grand que le Galaxy S10e.
Les dzux sont de bons photophones.
Peut etre le 6a sera mon prochain quand le S10e lâchera, en fonction des prises en charge par les OS libres.
À voir aussi les versions du noyau de chacun pour la pérennité…
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 04 janvier 2026 à 16:08.
Ha cool merci
De toute façon je pense qu'avec un Pixel ça a du sens d'installer GrapheneOS donc c'est cool.
Côté LineageOS je n'ai autorisé que l'accès à l'appareil photo à mon appli Open Camera mais je ne vois pas de réglage OS pour lui interdire de se connecter, en effet
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4 (+1/-0).
Ha ok
Tu peux l'installer sans les services Google ou il les faut ?
(sur mon S10e sous LineageOS je ne les ai pas installés)
# Photophone à blob pas glop
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4 (+1/-0).
Moi j'avais renoncé après avoir lu que la qualité photo résultait pour beaucoup d'un blob (dopé à l'IA?) et donc était pas si bonne avec un OS libre (ex LineageOS), je ne sais pas si ça a évolué
[^] # Re: Hypothèses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Quels sont les principaux langages derrière les GNOME Core apps ? Pas Python : moins de 7% du code !. Évalué à 4 (+1/-0).
Intéressant, merci !
[^] # Re: Contre information
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Plus de filles en filières scientifiques: "Non, les maths, ce n'est pas que pour les garçons" . Évalué à 4 (+2/-1).
Par ailleurs je ne sais pas ce qu'on entend par idéologie, mais la pensée féministe m'a aidé, pour ma part, à comprendre l'ensemble des processus de domination à l'oeuvre dans la société (au delà du genre). C'est un outil de pensée très puissant.
[^] # Re: Contre information
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Plus de filles en filières scientifiques: "Non, les maths, ce n'est pas que pour les garçons" . Évalué à 3 (+1/-1). Dernière modification le 01 janvier 2026 à 03:36.
par la population, dont les femmes.
(C'est la même chose que ce que tu dis, avec lequel je suis d'accord, c'est juste pour éviter un éventuel malentendu)
# Extraits
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Meta vient de parier des milliards dessus : qu’est-ce que Manus ? On a interrogé l’IA venue de Chine. Évalué à 4 (+1/-0).
[…]
[^] # Re: Hypothèses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Quels sont les principaux langages derrière les GNOME Core apps ? Pas Python : moins de 7% du code !. Évalué à 4 (+1/-0).
Tout à fait
Et cet écart statistique entre Core et Circle interroge. C'est pourquoi aussi j'interrogeais si les critères de sélection dans Core impliquait l'utilisation de certains langages.
[^] # Re: Hypothèses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Quels sont les principaux langages derrière les GNOME Core apps ? Pas Python : moins de 7% du code !. Évalué à 4 (+1/-0).
Sans doute.
Sauf pour la performance. Python n'a jamais été conçu pour ça, donc ça n'explique pas une éventuelle baisse d'usage. D'autant que par exemple l'interface de Pitivi est en Python quand la machinerie est en C, donc donc son usage n'est pas vraiment limité par ses performances. Personne n'a envisagé un driver graphique en Python par exemple xD
L'autre hypothèse reste d'actualité aussi.
[^] # Re: Hypothèses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Quels sont les principaux langages derrière les GNOME Core apps ? Pas Python : moins de 7% du code !. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 28 décembre 2025 à 12:05.
Python a eu sa hype côté applis pour GNOME (permettant d'ailleurs parfois à des non-codeurs de le devenir) si je me fie à mes souvenirs d'une époque où beaucoup d'applis étaient lancées/annoncées en Python sur les planet GNOME et autres. Est-ce passé ?
# Hypothèses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Quels sont les principaux langages derrière les GNOME Core apps ? Pas Python : moins de 7% du code !. Évalué à 3 (+1/-1).
Changement d'époque ?
Ou bien les GNOME Core apps sont-elles choisies en privilégiant certains langages de programmation sur d'autres ?
# Par ailleurs
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Comment l’IA dévore la planète. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 26 décembre 2025 à 18:39.
je me demande si d'ici 2035 les prix de l'électricité vont grimper, à l'image du prix des RAM actuellement, compte tenu de la croissance exponentielle de la demande en électricité (et en RAM, donc) des data centers ?
[^] # Re: Le lien ArXiv direct « Classical billiards can compute »
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Le billard est Turing complet. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 24 décembre 2025 à 10:53.
En même temps ca ne m'étonne pas ; les taupes devaient bien découvrir un jour que le billard était un jeu de trous. C'est juste qu'elles n'allaient pas dans les cafés jusque ici. La voilà la nouveauté.
[^] # Re: Ibou, le moteur qui vous regarde - erratum
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Ibou : comment le moteur de recherche « made in France » veut indexer le web. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 24 décembre 2025 à 10:45.
Je ne pense pas que ce soit ce qui est évoqué ; c'est plutôt un peu comme le ranking de Google qui va regarder combien de sites pointent vers le tien pour juger de sa pertinence. Ce n'est pas l'usage de celui qui cherche qu'ils regardent, mais les usages, je pense.
[^] # Ibou, le moteur qui vous regarde - erratum
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Ibou : comment le moteur de recherche « made in France » veut indexer le web. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 23 décembre 2025 à 23:56.
En fait voilà le point technique qu'il évoque et que je n'avais pas compris dans mon 1er commentaire :
[^] # Re: fonctionnalités versus items techniques
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux dans la poche : où en est-on ?. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 23 décembre 2025 à 21:40.
Ben si on peut, en faisant des choix. Par exemple j'ai acheté un S10e pour avoir une prise en charge par lineageos plutôt qu'un modèle plus récent. J'utilise f-droid et c'est tout. Et comme je ne suis pas sur [indiquer ici votre solution privatrice de communication] ça ne me manque pas.
Et ma banque propose un site web, imaginez.
Mais je suis 100% d'accord avec la suite de ton propos.