antistress a écrit 4685 commentaires

C'est pas la même chose. La preuve, on dirait "mêle toi de tes échalotes" sinon (ou "faire la course à l'oignon")

Tout à fait.

Tout comme cette conclusion "Il y a quand même quelques zones d'ombre. Mozilla n'a publié aucune déclaration officielle, ce qui laisse penser que l'équipe veut probablement éviter de braquer son partenariat publicitaire avec Google avant que la fonction soit activable." sans queue ni tête quand on sait que Firefox embarque depuis des années une liste de blocage des traqueurs pub.

La SocGen, justement, m'ennuie.
Le virement instantané (et le relevage des plafonds de virement) sont décrétés réservés à l'appli.
Rien de tel sur la Caisse d'Épargne à ce jour.

Je vais commencer par écrire à mon conseiller SocGen ?

(pétition signée, merci)

• https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/olivier-nora-vire-de-grasset-la-guerre-a-vincent-bollore-est-declaree

C'est la cas, surtout que j'ai étoffé le titre

Faudrait faire une dépêche de ton commentaire, très clair et précis !

Je pense qu'il y a erreur grave.

Il est de tradition sur ce site que toute phrase comportant la chaîne de mots "prévoit de supprimer plusieurs fonctionnalités" commence par GNOME.
Sinon les intelligences prédictives que nous sommes risquent un sérieux inconfort.

Il y a des patterns à respecter SVP. Idem par exemple avec désespérance et Mozilla ou fascisme et systemd.

Pour Ubuntu, l'association attendue est "développe son alternative contre la communauté".

Enfin je rappelle que l'association bronsonisé et Chuck Norris n'est pas prévue par le code du site et risque d'occasionner de sérieux bogues.

Merci de votre attention.

Merde, il y aurait donc encore des bonnes nouvelles ???

Désolé mais je trouve que l'auteur a un style de bulldozer, le raisonnement tourne en rond (j'avais compris dès la première fois merci) et le résultat est digne d'un robotexte (IA générative). C'etait pénible à lire pour ma part

J'aime beaucoup

Mettre en face de chaque ligne le montant du don fait à Trump après sa réélection apporterait-il une lecture intéressante ?

Je te donne mon vote : j'ai pertinenté pour réparer ton erreur, sachant que j'avais pas prévu de vote ;)

Wesh c cool !

Ça compte pas les compliments : vous êtes de la meme famille, avec le même nom !

il n'y a absolument pas lieu de mettre à part le racisme anti-blanc c'est une forme de racisme comme les autres

Ben si justement, je rejoins thoasm et Faya sur ce point.

Ta citation ne va pas dans le sens de ton hypothèse. C'est plus pour brasser de grandes quantités d'infos et faire des recoupements a priori.
La stratégie vient après, une fois qu'on a les infos.

Même question, ça m'intéresse mais faut préciser !

C'est vraiment un comportement de junkie qui n'arrive pas à arrêter (en tout cas j'espère… Les alternatives sont : l'incompétence, le balleclasouveraineté et la corruption).

Je comprends mais j'avais l'impression que je ton message était contre Mozilla. Au final je comprends qu'il est principalement contre Anthropic, et accessoirement contre Mozilla qui leur fait de la pub gratuite (voire essaye de surfer sur l'IA). C'est plus clair à présent pour moi, merci.

Euh. Le billet explique que des gars ou filles d'Anthropic sont venus voir Mozilla avec une série de bogues qu'iels ont détectés. Mozilla a travaillé dessus. Comment on peut leur reprocher ça ? Faut arrêter l'acharnement gratuit ça va finir par se voir !

A few weeks ago, Anthropic’s Frontier Red Team approached us with results from a new AI-assisted vulnerability-detection method that surfaced more than a dozen verifiable security bugs, with reproducible tests. Our engineers validated the findings and landed fixes ahead of the recently shipped Firefox 148.

Karma : 21594 (minimum : 20, maximum : 21657)

Wow !

sans une démarche d’enregistrement coûteuse et intrusive, ce qui pourrait mettre à mal des communautés open‑source ou indépendantes.

On comprend qu'il y a une gradation dans les possibles, et que Google pourrait opter pour une solution centralisée moins coûteuse et intrusive (qq1 peut-il preciser cette question de l'intrusion ?).
Ceci individuellement pour les développeurs.

Pour les gouvernements et la régulation :
Le mouvement appelle à contacter les régulateurs nationaux (comme des autorités de concurrence ou de protection des consommateurs) pour exprimer des préoccupations sur la centralisation du contrôle du logiciel mobile.

Mais que la centralisation a un coût politique inévitable pour le-la citoyen-ne

Si demain, je décide de poster n'imp comme c'est arrivé par le passé, il va falloir du temps avant que mon karma tombe à un niveau ou ça va m'impacter.

Attention à ne pas vouloir prendre des exemples de cas très minoritaires qui ne justifient peut-être pas un changement des règles générales !

Alors saches que c'est ta parenthèse qui, paradoxalement, a été prépondérante dans mon moissage

Ça reste des salauds de pauvres.