antistress a écrit 4476 commentaires

Bah, toutes ces infos sur la vélotypie, c'était presque ma question !

Du coup la réponse est prévue pour quand ?

C'est ce que je pensais mais j'ai trouvé une autre attribution, et des variantes communisme/socialisme/syndicalisme
Je suis perdu

Celle-ci a le mérite de la clarté :

Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. Le communisme ? C'est le contraire.

Heal the World, make it a better place, for you and for me and the entire human race…

(chante avec moi)

Non, blague à part, c'est cool !

Arrêter de sécher ?

https://linuxfr.org/users/antistress/liens/l-appli-cartes-ign-sur-f-droid

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/128.0/releasenotes/

Notamment nouvelle application de l'outil embarqué de traduction : traduire la sélection en français

La fonctionnalité évoquée : L’attribution respectueuse de la vie privée https://support.mozilla.org/fr/kb/attribution-respectant-vie-privee

Qu'en pensez-vous ?

Merci !

OSnews évoque systemd (systemd-boot) en alternative mais ce n'est pas cité dans le diapo source (et j'ai pas regardé la vidéo source)
Au global, je me demande si ce genre de décisions tient compte des systèmes GNU pas Linux ? (pour pas les laisser sur le carreau)

Pour faire chier les anglais ?

oui, merci
Je n'ai pas mis le lien pour Glazman mais je l'ai lu à l'époque et en cherchant sur le web au moment du thread j'avais retrouvé une longue interview concordante avec mes souvenirs (flemme de le retrouver — sauf si tu me le demandes)

Je voulais dire que « Toutes les API permettant d'intégrer Gecko ont été méthodiquement détruites au fil du temps » n'est pas équivalent à « leur prêter une intention d'avoir "méthodiquement" travaillé à empêcher son usage ».
(quand bien même le propos est amorcé par « Mozilla a tout fait pour ne pas faciliter la vie des gens qui utilisent Gecko dans un autre navigateur ». Au global je comprends d'avantage le propos comme "Mozilla s'en fout de rendre son moteur fiablement réutilisable", ce qui est aussi ma perception (basée sur des propos comme ceux de Daniel Glazman à l'époque, comme indiqué dans un autre fil)).

Ce n'est pas tout à fait ce qu'il dit.

Et je suis assez d'accord avec lui

C'est un argument bien connu pour que rien ne change.

Sur l'excuse toute trouvée de la hiérarchie des priorités, il y a de multiples déclinaisons. Par exemple des hommes noirs ont opposé l'argument à des femmes noires : "non mais attends, avant de dénoncer la domination masculine, il faut d'abord dénoncer avec nous le racisme". Bref, il y a toujours plus important, c'est pratique comme argument à opposer.

C'est aussi nier que les discriminations s'inscrivent dans un continuum et que ce sont les violences sexistes "banales" à gauche de l'échelle qui permettent jusqu'aux féminicides à droite de l'échelle.

Franchement j'ai l'impression de lire une variante de "Hey, je suis pas sexiste, j'ai un ami they !"…

Il y a la déclaration d'intention, et il y a ce que nous faisons en situation qui est la pierre de touche de la sincérité de notre déclaration il me semble

Est-ce que le soutien au capitalisme, ça reste de l'ouverture ? Vous avez 3h.

Le lien sous "logo arc-en-ciel demandé et mis en place sur le mois" n'est pas bon

Je suis d'accord avec toi mais aussi avec Laurent car on ne peut pas décréter a priori que c'est hors-sujet, ou alors c'est de l'idéologie justement

vi, ou le sens de la communauté ?

`#PasUnDico

Une honte, même

Au moins quarante-quatre mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont sept en 2024 (Le Monde - les décodeurs).

Hanouna, et derrière cette figure de proue, Bolloré (figure de l'ombre), illustrent tristement l'échec de l'Arcom à remplir sa mission qui est pourtant un des rouages de la démocratie.

ha oui, tiens

Cf Matin Brun ?