arapaho a écrit 185 commentaires

Je sens que je vais me faire mega moisser...

Il n'y a aucune raison.

Autrement, Nokia est une société utilisant vraiment pas mal les environnements libres en interne et dans certains de leurs produits. J'espère effectivement qu'ils auront adopté une bonne attitude.

Permets-moi de rigoler. Aux éclats même.

Si des sociétés comme Sun ou Nokia se permettent d'investir d'une manière aussi importante dans des structures qui certes, font du logiciel propriétaire, mais également du libre, c'est qu'elles considèrent ces activités comme étant viables (même si c'est pour leur enfoncer la tête dans l'eau après).

Donc oui je ris. Je me moque gentillement des personnes qui ne croient pas aux différents modèles économiques basés sur le logiciels.

Trembler ne sert à rien. Ces acquisitions peuvent tout autant générer d'importantes retombées pour l'environnement libre, qu'il y a un risque évident que le côté libre puisse être enterré. Mais ça n'enlève rien à ce que je dis dans mon message précédent: ce genre d'acquisition reste un important signe de viabilité pour ceux qui ne croyaient ou ne croient toujours pas aux modèles libres.

Le modèle économique du logiciel libre est bancal ....
... marchera jamais ....
..... pas viable ....
... uniquement pour une communauté restreinte ...


Pwahahahahaha

Ca fait plaisir de voir les arguments d'il y a quelques années, voir seulement quelques mois se faire démonter. Entre mysql et trolltech, c'est tout de même loin d'être insignifiant.

MT étant sous GPL, ça veut dire que je ne peux plus les utiliser ?

Non, ça veut dire que tu souilles du propre avec du très sale. Et ça, saymal.

Si ce système est vendu à d'autres pays (ce qui est probable à plus au moins long terme ne serais-ce que par souci d'interopérabilité avec les armées des pays amis) alors le source devra aussi leur être fourni.

A mon avis, il serait fort étonnant que Boeing soit autorisé à le vendre à d'autre pays. Pour ce qui est de l'interopérabilité, ne te tracasse pas, y'a pas besoin d'avoir le même système partout pour que les armées communiquent.

apt-get remove --purge rpm

Faudrait faire la même chose, mais en inutilant les commentaires

>Avec IPv4, quand on était derrière un NAT, on se sentait protégé, puisque les seuls ports qui passent sont ceux qu'on avait redirigés.
Bien noter la nuance entre "être protégé" et "se sentir protégé".

>Avec IPv6, il va falloir choisir entre la facilité totale (chaque PC a une adresse sur le réseau public et tous ses ports accessibles), et un filtrage sélectif (on met un firewall en entrée qui ne laisse passer que les ports choisis : même galère de config que le NAT).
Ou un adressage local et public en coexistence. Ca blablatte en local comme désiré, le "routeur découvert" s'occupe de faire le travail sur les flux "publics". IPv6 est peut-être un peu plus complexe que la v4, mais apporte une sacrée souplesse dans les différentes opportunités qu'il offre. Faut pas non plus le diaboliser.

Valeo reste quand même une boîte où les abrutis se compte par pelletés de 100.

... on s'affranchissait de TCP/IP pour utiliser uniquement NetBEUI dans les réseaux locaux: c'est plus simple, plus rapide à apprendre, plus de masque de sous réseaux, etc !

Bon ok mon commentaire n'est pas très fin ...

Tu es développeur GNU/Hurd ?

Alors dans la présentation, page 12:

You can easily switch to ULE by recompiling your kernel

En même temps, si les ruraux souhaitent venir en ville, payer des loyers ou acheter des biens immobiliers plus chers, vivre sans disposer forcément d'un bout de pelouse à disposition, et surtout passer une à deux heures dans la bagnole avant d'avoir accès à la "nature", ils sont les bienvenus.

Malgré le coût très élevé du déploiement de ces technologies dans des zones de densité de population faible, il est évident qu'elles devraient être accessibles indifféremment. Mais je pense qu'il faut également être prêt à subir le coût.

Personnellement, je paye mon poisson bien plus cher que si j'habitais plus près de l'Atlantique. Alors oui, j'ai le poisson que je souhaite, mais je paye la distance. A transposer aux technologies de communication dans les zones de faible densité ...

Mouhahaha une gestion de droit à la Novell. Non mais n'importe quoi.

Justement, une chose m'embête à propos de ces grosses boites:

Si j'ai bien tout compris, MS fait son tour du monde pour prélever la dîme concernant les brevets que violerait certain logiciels libres.
Donc que font les "grands" marketeux du linux [je n'ai pas mis 'logiciel libre' exprès] genre IBM pour contrer ce FUD afin de préserver leur marché ?

Avec des vhosts basés sur le nom. Par contre, avec des vhosts basés sur l'ip, cela est possible.

... je suis pourtant sûr de ne pas avoir entré del.icio.us.linuxfr.org

A choisir entre manger du foie gras, et prendre des produits pour le corps tels que déodorants et gels douches testés avec des yeux de pitits lapins et des peaux de divers mammifères, je ne sais pas trop comment il faudrait se placer.

En attendant, le foie gras ... frais poêlé mmmhhh ... gras marbré sur une bell pièce de viande rouge mmmhhh ..... etc ....

Si c'est pour éviter un shutdown/reboot/halt sur un hote distant, molly-guard est une autre solution: c'est un script qui vérrouille ces trois commandes et qui, si tu es connecté à distance, te demande le nom de l'hote que tu veux arreter.

Fait un bot qui diffuse la grippe aviaire aux coins. Et n'oublie pas l'interopérabilité qui permettra la transmission coins-humains ou coins-bots

Petite étude comparative entre Kerrighed, OpenMosix et OpenSSI:
ftp://ftp.inria.fr/INRIA/publication/publi-pdf/RR/RR-5399.pd(...) [en anglais]
Cette étude experimentale présente un panorama des fonctionnalités offertes par ces systèmes et évalue les performance des fonctionnalités présentes.

Ce papier est-il toujours d'actualité ?

Je ne vois pas vraiment en quoi il est vicieux de piloter une friteuse avec emacs. Interfaçage ordinateur/friteuse, spécifications de la friteuse, demande de libération des firmwares parce que les modules binaires fermés saimal, manifestation devant le siege d'un fabriquant d'electroménager pour demander un port de communication plus rapide que 9600 bps sur la friteuse etc ...

Emacs qui prend le filet à patate, les lave, les épluche, les coupe et les fait frire, il est là le vice, car il serait capable de les manger !

Overkill, ça me fait toujours penser aux moyens utilisés par Tom contre Jerry.


Dans ce cas, pour définir les moyens utilisés par Coyote pour choper Beep-Beep c'est ultraüberoverkill ?

Je confirme que lors d'une commande pour entreprise, il est possible de retirer le système de Microsoft. Mais pas sur tous les modéles.
Pour les postes fixes, c'est possible sur les Optiplex mais pas sur les Dimensions.
Pour les portables, c'est possible sur les Latitudes. N'ayant jamais acheté une autre gamme de portable chez Dell, je ne peux pas dire si c'est le cas sur d'autres modèles.

Dans un autre domaine, pourquoi il n'y a pas 1 seul éditeur texte avec l'ensemble des fonctionnalités de tout le monde ? pourquoi il n'y a pas un seul et unique bureau/desktop manager/window manager ?

C'est déjà le cas ! emacs et ion [ça sert à quoi déjà le desktop manager ?].