Parceque si tout le monde se met à faire ça on s'en sort plus...enfin on peut mais pour chaque lib utilisée il serat indispensable de vérifier qu'il n'y a pas des contraintes particulières...alors qu'avec une license GPL...on peut y aller les yeux fermer on sait ce qu'elle implique comme contrainte et libertés.
Bha...la page qui pourrait peut être monter le plus vite en google rank...ce serait une page qui liste à la fois les qualités et les défauts de la distrib.
Elle serait plus interessante bien que moins polèmique car objective, mais comme elle renseignerait bien les visiteurs...elle pourrait avoir plus de succès qu'une page trop subjective.
Eolas écrit en réaction à l'article de la FFII : La Constitution européenne n'étant pas en cause, faut-il le rappeler ? C'est ce genre de récup' minable qui m'énerve et m'a poussé à faire ce billet.
Il en faut peu on dirait pour énerver un avocat...enfin il est pas informaticien, il bosse pas pour le libre...ça va...il risque pas d'être trop énervé par les brevets logiciels.
Mouai...je trouve surtout que les enjeux sont bien plus important en ce qui concerne les brevets logiciels.
Alors on fait passer les brevets et pour ne pas avoir l'air complètement noyautés et corrompus, on fait semblant de fustiger Microsoft, qui a peut être finalement plus à gagner avec ses brevets qu'avec son système lui même...(sans oublier que les brevets ne serviront pas que les intêrets de Microsoft)
J'écris ça tout en me disant qu'en réalité je n'en sais rien du tout, mais c'est en tout cas mon sentiment.
Cela ne doit pas etre simple...LinuxFrench a une ligne éditoriale...les candidats devraient etre des gens en phase avec les idées des actuels rédacteurs.
Il faut aussi etre très disponible...au contraire de LinuxFR, le système de publication de LinuxFrench ne repose pas sur la soumission et modération de dépeches. Les rédacteurs sont très sollicités puisqu'ils font vivre quasiment seuls le site.
Donc bon courage aux volontaire su ta proposition séduit l'équipe actuelle.
# It is not legal to use a BartPE CD and an installed Windows XP/2003 both at the same time under the same Windows XP/2003 EULA.
# It is not legal to change any binary files in the process according to the Windows XP/2003 EULA. This makes "winlogon" and "bootscreen" hacks illegal.
Pour des Finlandais en plus...je pense que l'aspect communautaire peut être très interessant.
Le fait que la communauté se comporte souvent comme la meilleur des hotline, qu'on sache qui a développé quoi pour renvoyer les bugs et obtenir des correctifs, qu'on puisse Troller sympathiquement sur les forums etc...
Ouai non...il y avait une grosse coquille dans le texte de maitre Eolas et je me suis amusé à la relever...mais elle à été corrigé pendant l'édition de mon commentaire.
Je m'en suis appreçu en rechargeant la page pour vérifier un truc avant de poster.
Si non dans JDN on peut lire : Rappelons que plusieurs motifs avait été invoqués pour soutenir l'accusation : l'absence de licence en possession de Guillaume Tena au moment des faits, la décompilation d'éléments logiciels, et la publication d'informations liées aux codes de Viguard notamment.
Il n'y avait pas que le problème de la license...
Il ne faut pas interpréter cette décision comme une condamnation de l'open source, à mon sens : la même chose faite sur un programme licite ne tomberait probablement pas sous le coup de la loi.
Je ne comprend pas de quoi il parle là...et je crois aussi qu'il ne sait pas de quoi il parle...
Dailleur ça vient d'être édité pendant que je tape ce commentaire pour devenir :
Il ne faut pas interpréter cette décision comme une condamnation du (EDIT : full disclosure), à mon sens : la même chose faite sur un programme licite ne tomberait probablement pas sous le coup de la loi.
Frais qui doivent être remboursés par la partie perdante non ?
La FSF n'est elle pas là justement en partie pour assiter les developpeurs dans ce genre de procès ?
La constitution européenne est un projet d'un certain Giscard, bien connu pour ne pas avoir été populiste, mais aussi pour avoir pris les gens pour des cons...affaire des diamands, les avions renifleurs, Bokassa 1er etc...
Je serai toi, je lui enverrai un mail pour savoir ce qu'il pense des logiciels libres et de l'économie basée sur la valeur du travail de chacun et non sur la propriété (d'un algorythme par exemple).
Si tu as un doute...va voter...car dis toi bien que "l'autre camp" lui va aller voter en masse...et ce qui va passer c'est alors l'option qui certainement te plait le moins dans l'absolut.
Je viens de tomber sur cette news sur Linuxgames.com...il existe un remake du jeu de combat/trading spacial Privateer.
Dans les lignée des Wings Commander,..vous êtes un pilote privé, vous allez de systèmes en systèmes en fonction des missions que vous acceptez pour gagner des brouzoufs et améliorer votre vaisseau...convoyage, transport..etc...
Il y a une histoire cachée derrière le but initial.
Posté par brunus .
En réponse au message gtk.
Évalué à 2.
Je viens de trouver un autre package pour lequel les dépendances semblent correctement gérées...
urpmi acidrip
Chez moi il se télécharge à partir des mirroirs PLF aussi...pour la mandrake 10.2, mais je ne l'ai pas vu dans les répertoires de la 10.1
Posté par brunus .
En réponse au message gtk.
Évalué à 2.
Oui...j'ai ue le meme problème...sur les mandrake actuelles c'est la version 1.701 de la libjasper qui est installée.
J'ai téléchargé un rpm de l'ancienne version et je l'ai installé.
Mais j'ai ue d'autres problèmes de dépendences après cela.
Et en fait lorsque j'ai enfin eu drip installé...il plante au moment de générer l'avi...
I rip bien le dvd, j'ai le contenu du ripping dans un répertoire cache, mais plantage au moment de l'encodage.
De plus, il ne voit aucun codec audio installé sur mon système alors que j'ai bien lame par exemple...
Bon mais je me dis que si il a été packagé et injecté dans les mirroirs PLF c'est qu'il doit fonctionner...le packageur c'est "Guillomovitch", on peut
le trouver sur le canal irc #mandrakefr sur le réseau freenode.
Il doit etre possible de lui demander ce qui ne va pas avec ce package.
Sont des clones de jeux ayant existés, cela ne semble pas poser de problèmes.
Je pense qu'il doit etre possible de cloner pas mal de choses sans etre inquiété...soit parceque l'éditeur a disparu, soit parcequ'il en a rien a faire, soit parcequ'il ne peut rien faire contre.
sur Slashdot (le lien vers la news est sur la page indiqué précédement):
"As of June 20th, FreeCraft is shut down. The development team received a cease and desist order due to the name 'FreeCraft' causing possible confusion with the names StarCraft and WarCraft, and also some of the ideas within the engine were too similar to WarCraft 2. There will be no more updates to this game, and it is no longer available for download."
Tu as testé cette image ?
J'ai des erreurs de décompactage des données, du coup la session X plante au lancement de l'interface...prob de téléchargement ? De gravure ?
Testé et approuvé...le support d'ALSA permet maintenant d'avoir du son et le réglage du volume via artsd sur le laptop ASUS W1N sans avoir à forcer les valeurs pour les registres d'alsa.
Le son fonctionnait mais les HP n'étaient pas activés.
Sur les noyaux précédents il fallait compiler avec les options de debug pour ALSA et forcer à la main les valeurs suivantes pour les registres :
[^] # Re: ...
Posté par brunus . En réponse à la dépêche OpenSSL 0.9.8 est sorti. Évalué à 2.
Parceque si tout le monde se met à faire ça on s'en sort plus...enfin on peut mais pour chaque lib utilisée il serat indispensable de vérifier qu'il n'y a pas des contraintes particulières...alors qu'avec une license GPL...on peut y aller les yeux fermer on sait ce qu'elle implique comme contrainte et libertés.
[^] # Re: LA question
Posté par brunus . En réponse au journal Concours de Google Bombing chez Mandriva. Évalué à 2.
Elle serait plus interessante bien que moins polèmique car objective, mais comme elle renseignerait bien les visiteurs...elle pourrait avoir plus de succès qu'une page trop subjective.
[^] # Re: L'avis d'Eolas
Posté par brunus . En réponse au journal Brevets: le ministre Verwilghen répond au Parlement belge. Évalué à 4.
Très peuplé à certains endroits, complètement désert dans d'autres...
[^] # Re: Cherchons la logique
Posté par brunus . En réponse à la dépêche Désaccord entre Microsoft et la Commission Européenne concernant l'application de mesures anti-trust. Évalué à 6.
Question No2 :
Q: Are there any good case studies of large corporations opening up proprietary in-house source code?
la réponse est trop longue pour être collée ici...mais la question me semble assez lié au sujet de cette dépêche...donc voici le lien.
http://slashdot.org/interviews/00/05/01/1052216.shtml(...)
[^] # Re: L'avis d'Eolas
Posté par brunus . En réponse au journal Brevets: le ministre Verwilghen répond au Parlement belge. Évalué à 4.
Mais dans le fond le danger est bien là...
http://www.france.fsfeurope.org/projects/swpat/letter-20050307.en.h(...)
et surtout :
http://www.nosoftwarepatents.com/fr/m/intro/app0411.html(...)
La version préliminaire de la directive en question est trompeuse parce qu'elle conduit les hommes de loi, et même les professionnels juridiques qui ne sont pas au courant des complexités du droit des brevets, à croire à tort qu'elle exclurait les logiciels de la brevetabilité.
Eolas écrit en réaction à l'article de la FFII : La Constitution européenne n'étant pas en cause, faut-il le rappeler ? C'est ce genre de récup' minable qui m'énerve et m'a poussé à faire ce billet.
Il en faut peu on dirait pour énerver un avocat...enfin il est pas informaticien, il bosse pas pour le libre...ça va...il risque pas d'être trop énervé par les brevets logiciels.
[^] # Re: Cherchons la logique
Posté par brunus . En réponse à la dépêche Désaccord entre Microsoft et la Commission Européenne concernant l'application de mesures anti-trust. Évalué à 1.
Mouai...je trouve surtout que les enjeux sont bien plus important en ce qui concerne les brevets logiciels.
Alors on fait passer les brevets et pour ne pas avoir l'air complètement noyautés et corrompus, on fait semblant de fustiger Microsoft, qui a peut être finalement plus à gagner avec ses brevets qu'avec son système lui même...(sans oublier que les brevets ne serviront pas que les intêrets de Microsoft)
J'écris ça tout en me disant qu'en réalité je n'en sais rien du tout, mais c'est en tout cas mon sentiment.
[^] # Re: Ca me fait bizarre
Posté par brunus . En réponse à la dépêche LinuxFrench.NET, c'est fini^W^Wça repart !. Évalué à 3.
Il faut aussi etre très disponible...au contraire de LinuxFR, le système de publication de LinuxFrench ne repose pas sur la soumission et modération de dépeches. Les rédacteurs sont très sollicités puisqu'ils font vivre quasiment seuls le site.
Donc bon courage aux volontaire su ta proposition séduit l'équipe actuelle.
[^] # Re: Si ca c'est pas spectaculaire ...
Posté par brunus . En réponse au journal Démontrer l'intérêt du libre à un néophyte. Évalué à 2.
# It is not legal to use a BartPE CD and an installed Windows XP/2003 both at the same time under the same Windows XP/2003 EULA.
# It is not legal to change any binary files in the process according to the Windows XP/2003 EULA. This makes "winlogon" and "bootscreen" hacks illegal.
Joie !
http://www.nu2.nu/pebuilder/#legal(...)
Inutilisable...
# L'aspect communautaire, le contact.
Posté par brunus . En réponse au journal Démontrer l'intérêt du libre à un néophyte. Évalué à 5.
Le fait que la communauté se comporte souvent comme la meilleur des hotline, qu'on sache qui a développé quoi pour renvoyer les bugs et obtenir des correctifs, qu'on puisse Troller sympathiquement sur les forums etc...
[^] # Re: billet intéressant du blog "Journal d'un avocat"
Posté par brunus . En réponse au journal Guillermito: commentaires dans la presse.. Évalué à 2.
Je m'en suis appreçu en rechargeant la page pour vérifier un truc avant de poster.
Si non dans JDN on peut lire : Rappelons que plusieurs motifs avait été invoqués pour soutenir l'accusation : l'absence de licence en possession de Guillaume Tena au moment des faits, la décompilation d'éléments logiciels, et la publication d'informations liées aux codes de Viguard notamment.
Il n'y avait pas que le problème de la license...
[^] # Re: billet intéressant du blog "Journal d'un avocat"
Posté par brunus . En réponse au journal Guillermito: commentaires dans la presse.. Évalué à 3.
Je ne comprend pas de quoi il parle là...et je crois aussi qu'il ne sait pas de quoi il parle...
Dailleur ça vient d'être édité pendant que je tape ce commentaire pour devenir :
Il ne faut pas interpréter cette décision comme une condamnation du (EDIT : full disclosure), à mon sens : la même chose faite sur un programme licite ne tomberait probablement pas sous le coup de la loi.
Ouf ! On a presque ue peur ! ;-)
[^] # Re: Rendons les obsoletes avant qu'ils ne soient déposés...
Posté par brunus . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.
La FSF n'est elle pas là justement en partie pour assiter les developpeurs dans ce genre de procès ?
Je trouve que c'est une bonne idée...
[^] # Re: Si le oui passe, c'est l'Europe des brevets logiciels qui gagne ...
Posté par brunus . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 3.
Je serai toi, je lui enverrai un mail pour savoir ce qu'il pense des logiciels libres et de l'économie basée sur la valeur du travail de chacun et non sur la propriété (d'un algorythme par exemple).
[^] # Re: Constitution
Posté par brunus . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 3.
Désolé c'était facile et tentant...
[^] # Re: Constitution
Posté par brunus . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 1.
[^] # Re: Je crois...
Posté par brunus . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 3.
# Privateer...le remake
Posté par brunus . En réponse au journal Refaire vivre les anciens jeux vidéos.. Évalué à 3.
Dans les lignée des Wings Commander,..vous êtes un pilote privé, vous allez de systèmes en systèmes en fonction des missions que vous acceptez pour gagner des brouzoufs et améliorer votre vaisseau...convoyage, transport..etc...
Il y a une histoire cachée derrière le but initial.
http://priv.solsector.net/(...)
Pour le download il y a bien in fichier Torrent mais il ne s'agit que de la version Win32. Pour la version Linux :
http://prdownloads.sourceforge.net/wcuniverse/privateer1.0.bz2.run?(...)
[^] # Re: et avec urpmi ?
Posté par brunus . En réponse au message gtk. Évalué à 2.
urpmi acidrip
Chez moi il se télécharge à partir des mirroirs PLF aussi...pour la mandrake 10.2, mais je ne l'ai pas vu dans les répertoires de la 10.1
[^] # Re: et avec urpmi ?
Posté par brunus . En réponse au message gtk. Évalué à 2.
ftp://ftp.pbone.net/mirror/plf.zarb.org/plf/mandrake/free/9.2/i586(...)
[^] # Re: et avec urpmi ?
Posté par brunus . En réponse au message gtk. Évalué à 2.
J'ai téléchargé un rpm de l'ancienne version et je l'ai installé.
Mais j'ai ue d'autres problèmes de dépendences après cela.
Et en fait lorsque j'ai enfin eu drip installé...il plante au moment de générer l'avi...
I rip bien le dvd, j'ai le contenu du ripping dans un répertoire cache, mais plantage au moment de l'encodage.
De plus, il ne voit aucun codec audio installé sur mon système alors que j'ai bien lame par exemple...
Bon mais je me dis que si il a été packagé et injecté dans les mirroirs PLF c'est qu'il doit fonctionner...le packageur c'est "Guillomovitch", on peut
le trouver sur le canal irc #mandrakefr sur le réseau freenode.
Il doit etre possible de lui demander ce qui ne va pas avec ce package.
# Plusieurs exemples
Posté par brunus . En réponse au journal Refaire vivre les anciens jeux vidéos.. Évalué à 4.
Sont des clones de jeux ayant existés, cela ne semble pas poser de problèmes.
Je pense qu'il doit etre possible de cloner pas mal de choses sans etre inquiété...soit parceque l'éditeur a disparu, soit parcequ'il en a rien a faire, soit parcequ'il ne peut rien faire contre.
Par contre il y a des exemple de "cassage" de projet : http://www.freecraft.org/(...)
sur Slashdot (le lien vers la news est sur la page indiqué précédement):
"As of June 20th, FreeCraft is shut down. The development team received a cease and desist order due to the name 'FreeCraft' causing possible confusion with the names StarCraft and WarCraft, and also some of the ideas within the engine were too similar to WarCraft 2. There will be no more updates to this game, and it is no longer available for download."
[^] # Re: et avec urpmi ?
Posté par brunus . En réponse au message gtk. Évalué à 2.
# et avec urpmi ?
Posté par brunus . En réponse au message gtk. Évalué à 2.
urpmi dvdrip
[^] # Re: Liens ?
Posté par brunus . En réponse au journal Looking-glass en live-CD. Évalué à 2.
J'ai des erreurs de décompactage des données, du coup la session X plante au lancement de l'interface...prob de téléchargement ? De gravure ?
# 2.6.11 sur laptop ASUS W1N
Posté par brunus . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.11. Évalué à 6.
Le son fonctionnait mais les HP n'étaient pas activés.
Sur les noyaux précédents il fallait compiler avec les options de debug pour ALSA et forcer à la main les valeurs suivantes pour les registres :
echo -n "26 000F" > /proc/asound/card0/codec97#0/ac97#0-0+regs
echo -n "36 0000" > /proc/asound/card0/codec97#0/ac97#0-0+regs
echo -n "64 7110" > /proc/asound/card0/codec97#0/ac97#0-0+regs