"Vous avez donc dû payer une sacrée dîme aux éditeurs de ces dits manuels (qui ne sont pas par ailleurs connus pour leur altruisme) ! Enorme investissement de départ...Vous faites donc de plus précisément référence à ces manuels particuliers quite à vous en faire le reflet fidèle puisque ceux-ci ont bien évidemment dû avoir droit de regard sur vos production en échange de ces fameux copyrights ?"
En fait il s'agit d'accords commerciaux...que je ne maitrise pas à mon niveau..je ne peux donc pas répondre à cette question.
Mais effectivement l'investissement n'est pas négligeable et nous cherchons le meilleur moyen de rendre libre le contenu de notre base tout en empechant l'utilisation commerciale par des concurents. La license creative commons semble êtres la meilleur dans ce cas.
Ce contenu ne peux pas être libérer pour le moment...cela représente pas mal d'années de travail....en gros nous y travaillons depuis 1994.
Notre problème est de trouver une license qui assure un maximum de liberté aux acquereurs mais qui empèche les concurents, qui eux seraient capable -tellement ils sont rapaces- de détourner du contenu libre.
De plus...ce contenu est directement lié aux manuels scolaires utilisés par nos chères tête blondes...nous ne faisons pas dans l'approximatif...le gosse qui utilise le manuel scolaire de l'éditeur Gnagnagna dédié à la classe de 6em va trouver du soutient scolaire relatif à ce manuel.
Nous sommes donc liés aux loies du copyright en ce qui concerne ces manuels.
Nous espérons pouvoir liberer le contenu au maximum...mais...il s'agit d'un gros investissement et nous cherchons à le rentabiliser tout en le libérant...notre problèmatique est différente de celle d'une distribution ou d'un développement libre et bénélole....nous avons payer des profs pour que ce contenu existe...et notre patron n'a pas les moyens de s'envoyer en l'air d'ans l'espace...dalleur il conduit une vielle renault 25...
Une partie du contenu est déjà sous license GPL...parceque c'est à la base des documents tombés dans le comaine publique...et que finalement cela ne nous a pas demandé tant de boulot que ça de numériser et de fournir sous forme de packages.
La société Edu4 sera présente sur ce salon.
Sur son stand, près de celui du ministère (entrée du salon), cette société présentera ses produits dédiés aux salles informatiques des écoles.
Ces solutions sont basées sur des systèmes libres.
Sur une borne on pourra aussi découvrir les Packs Éducatifs Libres.
Distribution basée sur Mandriva Discovery et qui permet aux établissements scolaire de disposer d'une énorme base de cours, éxercices, documents et applications dédiés aux scolaires et enseignants, du niveau CP à la terminale.
Cette base est celle de "ruedesecoles".
(Les données sont sous une license qui permet leur libre utilisation dans le cadre de l'établissement scolaire qui achète le produit).
J'ai longtemps utiliser BlackBox et je me suis toujour demandé pourquoi y avait il ue fork (fluxbox). Pourquoi ne pas avoir contribuer à améliorer Balckbox en y apportant les petits plus qui ont été amenés par Fluxbox ?
Et la solidarité ?
Au moment ou Mandrake ce portait pas très bien, on a vu une augmentation significative des adhésions au club.
Quand tu convertit quelqu'un au libre il ne faut pas oublier de lui expliquer que les bénévoles ne sont pas contre les donts, que les boites comme RedHat, Suse, Mandriva on besoin de vivre.
J'utilise Mandriva, mais si une des autres distrib majeur venait à rencontrer des problèmes d'ordre financier, et vu que j'en ai les moyens, je serai parmis les premier à donner même si je n'utilise pas la distrib.
C'est ça aussi le libre, la solidarité.
Et si tu en a une sous la main (enfin sur les Mandrake 10.1 c'était encore comme ça) :
cat /etc/redhat-release
Te donne le numéro de la version.
Mais comme le disait très justement CrEv, La Mandriva d'aujourd'hui est bien différente de celle d'origine basée sur une RedHat.
Au sujet de Knoppix...c'est un live CD à l'origine...et pour l'installer sur le disque dure, il faut ne pas être un pure débutant et lire les howtos sur le net. http://doc.linucie.net/Install/KnoPpix3436
Donc sincèrement il y avait une place à prendre et Ubuntu l'occupe maintenant.
Oui mais il me semble qu'ils n'étaient pas parmis les packages disponibles dans les isos que téléchargeaient les membres standart...
En tout cas j'ai lu un commentaire de "imr" sur slashdot qui allait aussi dans ce sens...j'ai peut être mal compris.
Il eciste aussi une distribution française, basée sur Mandriva Linux, et qui contient (dans sa version établissement) de grande quantités de donées comme les contenue des manuels scolaires.
Les niveaux disponibles vont de la grande section maternelle à la terminale.
Dans cette distribution on trouve aussi des guides d'utilisation des principaux programes qui peuvent être utilisés en milieux scolaire : opennoffice, gimp, konqueror etc...
Les Packs Educatifs Libres sont produit par ruedesecoles, en collaboration avec Mandriva. La nouvelles version sortira très bientôt.
Site de ruedesecoles: http://www.ruedesecoles.com
Site des Packs Educatifs Libres: http://www.edupack.org
Une version gratuite est téléchargeable, elle donne un apperçu de la distribution. La version payante (30 euros) ne contient pas l'ensemble des données mais juste un peu plus que la version gratuite. la version établissement ne peut être acheter que par un établissement scolaire et assure la totla liberté d'utilisation de l'intégralité du contenu dans le cadre de l'établissement (copie, impressions, mise à disposition en ligne sur un serveur pour que les élève puisse consulter de chez eux etc...)
Mandriva est basée sur une RedHat.
Le but initial était de faire une RedHat orientée KDE, pour justement aller dans le sens d'une distribution desktop.
C'est exactement ce que fait Ubuntu même si ce n'est pas à l'origine pour promouvoir un desktop plus qu'un autre, c'est tout de même pour rendre plus convivial l'installation et la prise en main d'une Debian.
Ubuntu n'est donc pas forcément un phénomène de mode, mais certainement une distrubution majeur en train de naitre.
Pour ce qui est de Xandros...perdu...c'est pas libre...donc exit...on ne peut pas la comparer à Ubuntu.
Extrait d'un article sur QuebecOS.com :
"Xandros refuse également de partager leurs codes avec la licence GPL ( ou du moins une licence GPL-compatible) et de garder leur propres applications développées sous verrous. Par exemple, l'installateur de Xandros est un des meilleurs de toutes les distributions Linux et serait une véritable révolution si son code était disponible sous une licence plus ouverte."
Article complet : http://cafe.rapidus.net/gagnonse/documents/xandros3/xandros3(...)
Sauf erreur de ma part, un Power Pack Mandriva ça contient des packages qui ne peuvent pas être téléchargé à partir des répertoire FTP publiques.
Acrobat reader, real player, la java machine sun, flash player, cross over office, les pilotes proprio ATI et NVidia etc etc...
On peut noter pour info que les pilotes NVidia et ATI sont maintenant dispos dans la version téléchargeable par les membres "standard" du club alors qu'avant ces packages n'étaient disponible que pour les membres "silver" et "gold".
Non désolé je n'utilise pas WM et en plus comme je le connais assez mal je serai bien embéter pour en faire le test.
J'utilise Gnome et je suis très satisfait de son intégration dans Mandriva 2006.
Au passage, désolé donc pour le post initial, effectivement j'utilise un powerpack et donc je n'ai pas vu le fond d'écran de la version gratuite.
"l'applet qui upgrade la distrib au jour le jour (oui, je sais ça existe dans mdk, mais faut payer)"
Ha bon !?
Hum...le répertoire "updates" est pourtant bien librement accessible sur tous les mirroirs Mandriva...
Tu parle peut être des RPM disponibles pour les membres du club...dans ce cas oui. Mais honnètement, bien qu'étant membre du club, je n'ai jamai utilisé ces RPM, car je trouve ce que je cherche sur les mirroirs. Et si je ne trouve pas, ce qui est rare, j'essaye de faire mon propre RPM et il m'est arrivé d'en envoyer sur la liste Cooker.
Je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas bénéficier de la "pleine puissance" de la Mandriva si on est pas membre du club.
Etre membre du club c'est avant tout supporter financièrement Mandriva.
Avec une Mandriva on peut se comporter en contributeur du libre qu'on soit membre du club ou non.
Si tu as une mandriva classique et que tu souhaite installer une appli non encore packagée...bin t'as qu'à la packager toi même et la sousmettre sur la liste cooker...tu aura fais plus pour le libre et la distro (et peut être pour toi même) que n'importe quel membre du club qui se contente de payer sa cotisation ou qui n'a pas encore la culture necessaire pour faire lui même ses packages.
"Pourquoi faire ? idéalement on n'en utilise qu'un"
Avant de savoir lequel utiliser...c'est tout de même pas mal de prendre le temps de choisir, dailleur je crois qu'on à pas le choix n'est ce pas ?
Le desktop "idéal" c'est celui qu'on choisit finalement, et dans la notion de choix il y a la notion de comparaison...Tu ne peux donc pas choisir sans tous les essayer.
le problème avec KDE et Gnome notament, ce n'est pas tant la présentation et l'ergonomie que les applications liées. Généralement sur la station d'un débutant tu installe les deux pour avoir un choix d'applications optimal.
Il faut que le débutant puisse associer les applications avec le desktop.
Le jour ou il fait son installation ou sa mise à jour seul, il est préférable qu'il sache que Nautilus est lié à Gnome, que si il utilise Firefox il n'a pas besoin d'Epiphany et que Kdenlive ou Amarok nécessitent une installe quasi complète de KDE même si il préfère utiliser Gnome comme desktop, et que si il demande une mise à jour de KDE, cela va impliquer une mise à jour de toutes les applications liées...
D'ou l'importance (pour un débutant) de l'identification claire des desktops et des applications.
...Parceque je me suis planté en indicant Epiphany alors que je pensais évidement à Evolution, mais le problème reste le même entre Evolution et Kmail ou Knotact
Le bureau Linux Idéal ce n'est pas forcément celui sur lequel on voit s'ouvrir un truc appelé Epiphany lorsqu'on click sur l'icone mail, alors qu'on est habitué à utiliser Kontact.
De même que Konsole n'a pas le même mode de fonctionnement que Gnome-term.
Si homogénéiser graphiquement ça revient à jeter le trouble et la confusion dans les esprits des débutants qui avec la même icone, sur deux postes différents, vont lancer deux applications différentes, alors non merci.
Un des avantages des systèmes libres est justement de pouvoir proposer plusieurs desktops. On commence par les essayer tous puis on finit par s'en choisir un ou un mix de plusieurs.
Il est préférable d'apprendre aux débutants que KDE n'est pas Gnome, que XFCE n'est pas WindowMaker...et pour débuter dans ce monde bizarre, mieux vaut avoir dans un premier temps des repères graphiques pour identifier les desktops.
Les utilisateurs confirmés souvent préfèrent personaliser leurs desktops.
Là ou je trouve l'initiative interessante, c'est par exemple le cas de l'utilisation d'application KDE sous GNOME. C'est vrai qu'avoir des applis KDE mieux intégrées dans GNOME ça me plairait.
Attend quelques jours, la Mandriva 2006 sera disponible pour tout le monde, pour le moment seuls les membres du club mandriva peuven la télécharger.
Tu devrais pouvoir la télécharger à partir du Jeudi 13 Octobre.
Je ne sais pas si cette version de la distribution réglera ton problème, mais le noyau fournit avec est bien entendu plus récent que celui que tu utilise...et ces derniers temps beaucoup d'améliorations ont été faites au niveau du noyau pour la prise en charge de l'économie d'énergie sur les portables.
Ce n'est pas très compliqué de compiler un noyau...mais tu peux aussi choisir de mettre à jour ton système, et donc d'avoir des versions plus récentes des pilotes.
Pareil pour moi.
Je formatte les partitions system...dabord parceque les systèmes de fichiers évoluent, et que de temps en temps c'est pas mal de suivre cette évolution en formattant.
Ensuite parceque j'aime voir les changements, subtilités, bugs, nouveau packages au niveau de l'installeur. Histoire de pas être surpris si je fais une installe chez une autre personne.
Pareil pour moi.
Je formatte les partitions system...dabord parceque les systèmes de fichiers évoluent, et que de temps en temps c'est pas mal de suivre cette évolution en formattant.
Ensuite parceque j'aime voir les changements, subtilités, bugs, nouveau packages au niveau de l'installeur. Histoire de pas être surpris si je fais une installe chez une autre personne.
[^] # Re: Edu4 et Packs Éducatifs Libres
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres sur le salon educ@tice. Évalué à 2.
En fait il s'agit d'accords commerciaux...que je ne maitrise pas à mon niveau..je ne peux donc pas répondre à cette question.
Mais effectivement l'investissement n'est pas négligeable et nous cherchons le meilleur moyen de rendre libre le contenu de notre base tout en empechant l'utilisation commerciale par des concurents. La license creative commons semble êtres la meilleur dans ce cas.
[^] # Re: Edu4 et Packs Éducatifs Libres
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres sur le salon educ@tice. Évalué à 2.
Ce contenu ne peux pas être libérer pour le moment...cela représente pas mal d'années de travail....en gros nous y travaillons depuis 1994.
Notre problème est de trouver une license qui assure un maximum de liberté aux acquereurs mais qui empèche les concurents, qui eux seraient capable -tellement ils sont rapaces- de détourner du contenu libre.
De plus...ce contenu est directement lié aux manuels scolaires utilisés par nos chères tête blondes...nous ne faisons pas dans l'approximatif...le gosse qui utilise le manuel scolaire de l'éditeur Gnagnagna dédié à la classe de 6em va trouver du soutient scolaire relatif à ce manuel.
Nous sommes donc liés aux loies du copyright en ce qui concerne ces manuels.
Nous espérons pouvoir liberer le contenu au maximum...mais...il s'agit d'un gros investissement et nous cherchons à le rentabiliser tout en le libérant...notre problèmatique est différente de celle d'une distribution ou d'un développement libre et bénélole....nous avons payer des profs pour que ce contenu existe...et notre patron n'a pas les moyens de s'envoyer en l'air d'ans l'espace...dalleur il conduit une vielle renault 25...
Une partie du contenu est déjà sous license GPL...parceque c'est à la base des documents tombés dans le comaine publique...et que finalement cela ne nous a pas demandé tant de boulot que ça de numériser et de fournir sous forme de packages.
Bien cordialement.
# Edu4 et Packs Éducatifs Libres
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres sur le salon educ@tice. Évalué à 3.
Sur son stand, près de celui du ministère (entrée du salon), cette société présentera ses produits dédiés aux salles informatiques des écoles.
Ces solutions sont basées sur des systèmes libres.
Sur une borne on pourra aussi découvrir les Packs Éducatifs Libres.
Distribution basée sur Mandriva Discovery et qui permet aux établissements scolaire de disposer d'une énorme base de cours, éxercices, documents et applications dédiés aux scolaires et enseignants, du niveau CP à la terminale.
Cette base est celle de "ruedesecoles".
(Les données sont sous une license qui permet leur libre utilisation dans le cadre de l'établissement scolaire qui achète le produit).
Site de la société Edu4 : http://www.edu4.com/fr/indexfr.php
Site de ruedesecoles : http://www.ruedesecoles.com
# Polices lissées "pas glop"
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au message Ubuntu(Breezy) : Gnome trop lourd. Évalué à 6.
Tu va économiser un peu de temps cpu et de mémoire.
[^] # Re: Normes
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au message prob avec Firefox et la norme w3c ?. Évalué à 2.
# planeshift
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au message Chystal Space 3d.... Évalué à 2.
http://www.planeshift.it/main_01.html
# Blackbox
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtres par mois... Fluxbox. Évalué à 3.
J'ai trouvé la réponse dans ce document : http://www.linux-magazine.com/issue/30/Blackbox_Window_Manag(...)
Apparement, la contribution à BlackBox n'avait pas l'air d'être très ouverte à l'époque des forks.
L'article parle dailleur aussi de OpenBox, et de Waimea, deux autres forks de BlackBox.
[^] # Re: Ca commence mal
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à -10.
[^] # Re: Ca commence mal
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 2.
Au moment ou Mandrake ce portait pas très bien, on a vu une augmentation significative des adhésions au club.
Quand tu convertit quelqu'un au libre il ne faut pas oublier de lui expliquer que les bénévoles ne sont pas contre les donts, que les boites comme RedHat, Suse, Mandriva on besoin de vivre.
J'utilise Mandriva, mais si une des autres distrib majeur venait à rencontrer des problèmes d'ordre financier, et vu que j'en ai les moyens, je serai parmis les premier à donner même si je n'utilise pas la distrib.
C'est ça aussi le libre, la solidarité.
[^] # Re: J'ai la berlue
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 3.
>Les mythes ont la vie dure.
Ha ?!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva#Historique_de_la_distr(...)
Et si tu en a une sous la main (enfin sur les Mandrake 10.1 c'était encore comme ça) :
cat /etc/redhat-release
Te donne le numéro de la version.
Mais comme le disait très justement CrEv, La Mandriva d'aujourd'hui est bien différente de celle d'origine basée sur une RedHat.
Au sujet de Knoppix...c'est un live CD à l'origine...et pour l'installer sur le disque dure, il faut ne pas être un pure débutant et lire les howtos sur le net.
http://doc.linucie.net/Install/KnoPpix3436
Donc sincèrement il y avait une place à prendre et Ubuntu l'occupe maintenant.
[^] # Re: Ca commence mal
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 4.
En tout cas j'ai lu un commentaire de "imr" sur slashdot qui allait aussi dans ce sens...j'ai peut être mal compris.
# Packs Educatifs Libres
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au message Débutant de chez débutant cherche doc. Évalué à 3.
Il eciste aussi une distribution française, basée sur Mandriva Linux, et qui contient (dans sa version établissement) de grande quantités de donées comme les contenue des manuels scolaires.
Les niveaux disponibles vont de la grande section maternelle à la terminale.
Dans cette distribution on trouve aussi des guides d'utilisation des principaux programes qui peuvent être utilisés en milieux scolaire : opennoffice, gimp, konqueror etc...
Les Packs Educatifs Libres sont produit par ruedesecoles, en collaboration avec Mandriva. La nouvelles version sortira très bientôt.
Site de ruedesecoles:
http://www.ruedesecoles.com
Site des Packs Educatifs Libres:
http://www.edupack.org
Une version gratuite est téléchargeable, elle donne un apperçu de la distribution. La version payante (30 euros) ne contient pas l'ensemble des données mais juste un peu plus que la version gratuite. la version établissement ne peut être acheter que par un établissement scolaire et assure la totla liberté d'utilisation de l'intégralité du contenu dans le cadre de l'établissement (copie, impressions, mise à disposition en ligne sur un serveur pour que les élève puisse consulter de chez eux etc...)
[^] # Re: J'ai la berlue
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 5.
Le but initial était de faire une RedHat orientée KDE, pour justement aller dans le sens d'une distribution desktop.
C'est exactement ce que fait Ubuntu même si ce n'est pas à l'origine pour promouvoir un desktop plus qu'un autre, c'est tout de même pour rendre plus convivial l'installation et la prise en main d'une Debian.
Ubuntu n'est donc pas forcément un phénomène de mode, mais certainement une distrubution majeur en train de naitre.
Pour ce qui est de Xandros...perdu...c'est pas libre...donc exit...on ne peut pas la comparer à Ubuntu.
Extrait d'un article sur QuebecOS.com :
"Xandros refuse également de partager leurs codes avec la licence GPL ( ou du moins une licence GPL-compatible) et de garder leur propres applications développées sous verrous. Par exemple, l'installateur de Xandros est un des meilleurs de toutes les distributions Linux et serait une véritable révolution si son code était disponible sous une licence plus ouverte."
Article complet :
http://cafe.rapidus.net/gagnonse/documents/xandros3/xandros3(...)
[^] # Re: Ca commence mal
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 5.
Acrobat reader, real player, la java machine sun, flash player, cross over office, les pilotes proprio ATI et NVidia etc etc...
On peut noter pour info que les pilotes NVidia et ATI sont maintenant dispos dans la version téléchargeable par les membres "standard" du club alors qu'avant ces packages n'étaient disponible que pour les membres "silver" et "gold".
[^] # Re: des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boo
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 6.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 5.
J'utilise Gnome et je suis très satisfait de son intégration dans Mandriva 2006.
Au passage, désolé donc pour le post initial, effectivement j'utilise un powerpack et donc je n'ai pas vu le fond d'écran de la version gratuite.
# Captures d'écran
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 2.
Le gros tag "FREE" incliné notament, a disparu des fonds d'écran.
Je n'ai pas noté d'autres différence, les captures d'écran ont été réalisées sous KDE, desktop que je n'utilise pas.
[^] # Re: Je suis flatté ... et ça m'a fait plaisir ...
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à 2.
[^] # Re: Je suis flatté ... et ça m'a fait plaisir ...
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à 2.
Ha bon !?
Hum...le répertoire "updates" est pourtant bien librement accessible sur tous les mirroirs Mandriva...
Tu parle peut être des RPM disponibles pour les membres du club...dans ce cas oui. Mais honnètement, bien qu'étant membre du club, je n'ai jamai utilisé ces RPM, car je trouve ce que je cherche sur les mirroirs. Et si je ne trouve pas, ce qui est rare, j'essaye de faire mon propre RPM et il m'est arrivé d'en envoyer sur la liste Cooker.
Je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas bénéficier de la "pleine puissance" de la Mandriva si on est pas membre du club.
Etre membre du club c'est avant tout supporter financièrement Mandriva.
Avec une Mandriva on peut se comporter en contributeur du libre qu'on soit membre du club ou non.
Si tu as une mandriva classique et que tu souhaite installer une appli non encore packagée...bin t'as qu'à la packager toi même et la sousmettre sur la liste cooker...tu aura fais plus pour le libre et la distro (et peut être pour toi même) que n'importe quel membre du club qui se contente de payer sa cotisation ou qui n'a pas encore la culture necessaire pour faire lui même ses packages.
[^] # Re: Ben moi
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Tango. Évalué à 3.
Avant de savoir lequel utiliser...c'est tout de même pas mal de prendre le temps de choisir, dailleur je crois qu'on à pas le choix n'est ce pas ?
Le desktop "idéal" c'est celui qu'on choisit finalement, et dans la notion de choix il y a la notion de comparaison...Tu ne peux donc pas choisir sans tous les essayer.
le problème avec KDE et Gnome notament, ce n'est pas tant la présentation et l'ergonomie que les applications liées. Généralement sur la station d'un débutant tu installe les deux pour avoir un choix d'applications optimal.
Il faut que le débutant puisse associer les applications avec le desktop.
Le jour ou il fait son installation ou sa mise à jour seul, il est préférable qu'il sache que Nautilus est lié à Gnome, que si il utilise Firefox il n'a pas besoin d'Epiphany et que Kdenlive ou Amarok nécessitent une installe quasi complète de KDE même si il préfère utiliser Gnome comme desktop, et que si il demande une mise à jour de KDE, cela va impliquer une mise à jour de toutes les applications liées...
D'ou l'importance (pour un débutant) de l'identification claire des desktops et des applications.
.
[^] # Re: Ben moi
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Tango. Évalué à 2.
[^] # Re: Ben moi
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Tango. Évalué à 8.
Le bureau Linux Idéal ce n'est pas forcément celui sur lequel on voit s'ouvrir un truc appelé Epiphany lorsqu'on click sur l'icone mail, alors qu'on est habitué à utiliser Kontact.
De même que Konsole n'a pas le même mode de fonctionnement que Gnome-term.
Si homogénéiser graphiquement ça revient à jeter le trouble et la confusion dans les esprits des débutants qui avec la même icone, sur deux postes différents, vont lancer deux applications différentes, alors non merci.
Un des avantages des systèmes libres est justement de pouvoir proposer plusieurs desktops. On commence par les essayer tous puis on finit par s'en choisir un ou un mix de plusieurs.
Il est préférable d'apprendre aux débutants que KDE n'est pas Gnome, que XFCE n'est pas WindowMaker...et pour débuter dans ce monde bizarre, mieux vaut avoir dans un premier temps des repères graphiques pour identifier les desktops.
Les utilisateurs confirmés souvent préfèrent personaliser leurs desktops.
Là ou je trouve l'initiative interessante, c'est par exemple le cas de l'utilisation d'application KDE sous GNOME. C'est vrai qu'avoir des applis KDE mieux intégrées dans GNOME ça me plairait.
[^] # Re: ACPI et portable
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au message ACPI et compaq presario 2100. Évalué à 1.
Tu devrais pouvoir la télécharger à partir du Jeudi 13 Octobre.
Je ne sais pas si cette version de la distribution réglera ton problème, mais le noyau fournit avec est bien entendu plus récent que celui que tu utilise...et ces derniers temps beaucoup d'améliorations ont été faites au niveau du noyau pour la prise en charge de l'économie d'énergie sur les portables.
Ce n'est pas très compliqué de compiler un noyau...mais tu peux aussi choisir de mettre à jour ton système, et donc d'avoir des versions plus récentes des pilotes.
@+
[^] # Re: Installation versus Upgrade
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à -1.
Je formatte les partitions system...dabord parceque les systèmes de fichiers évoluent, et que de temps en temps c'est pas mal de suivre cette évolution en formattant.
Ensuite parceque j'aime voir les changements, subtilités, bugs, nouveau packages au niveau de l'installeur. Histoire de pas être surpris si je fais une installe chez une autre personne.
[^] # Re: Installation versus Upgrade
Posté par brunus (site web personnel) . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à 2.
Je formatte les partitions system...dabord parceque les systèmes de fichiers évoluent, et que de temps en temps c'est pas mal de suivre cette évolution en formattant.
Ensuite parceque j'aime voir les changements, subtilités, bugs, nouveau packages au niveau de l'installeur. Histoire de pas être surpris si je fais une installe chez une autre personne.