brunus a écrit 985 commentaires

  • [^] # Re: métaphysique des packs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Packs Éducatifs Libres. Évalué à 5.

    C'est une base de Mandrake Discovery, surchargée avec des packages qui n'existaient pas encore pour Mandrake (qui sont donc passé dans les répertoires cooker depuis leur création), ou qui n'étaient disponible que dans les contribs...donc via urpmi et un média à jour si part sur la base d'une Mandrake téléchargée gratuitement.

    Du contenu scolaire été ajouté...qui concerne les niveau de CP à la terminale. Dans les versions commerciales, les contenus correspondent à ce qu'on peut trouver sur ruedesecoles.com, dans "l'assistant scolaire" (pour tester, il suffit de s'enregistrer pour une durée limité).

    C'est donc un peu plus qu'une distribution...ce produit contient des données exploitables par les enseignants.
  • [^] # Re: Que faire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 2.

    Les étudiants, et enseignants et informatique pourraient par exemple,
    poser de grosses banderoles sur les établissement...

    Comme à Jussieu, pour signaler la présence d'amiante.

    Je pense même que je pourrai le faire dans ma boite...ça ne génera pas la direction pro-libriste et je suis surement pas le seul.
  • [^] # Re: Z'avez une idee pour un titre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MS-Vapoware 2006 will be released later.. Évalué à 4.

    Faut bien admettre que MS est obligé de ceder aussi à la mode de l'interface sexy.

    A coté de ce que seront : Mac OS, KDE, Gnome, ou encore Enlightenment (huhuhu...!) en 2006, le prochain windows à sacrément interet à avoir une interface très sexy...donc qui bouffera certainement pas mal de ressources.
  • # Ministères sous Mandrake

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake vs Redhat. Évalué à 3.

    Un collègue connait bien un des responsable de la sécurité informatique d'un ministère,
    l'agriculture je crois, et ils seraient en cours de Mandrakisation.
    Je n'ai pas de liens ou d'infos pour prouver démontrer que cette rumeur est un réalité.

    En même temps ça ne veut pas dire que le support Mandrake est meilleur que le support Redhat, mais ça montre au moins que la confiance dans la distribution française, ainsi que dans les services associés, existe.

    Depuis 4 ans...les postes linuxisés de ma boite, qui étaient sous RedHat, sont passés sous Mandrake, la majorité des serveur ont suivit, il n'en reste qu'un à Mandrakiser.
    Nous n'avons ue aucune raison de remettre en question ce changement de distro et nous sommes pleinement satisfait. Nous n'avons pas ue recours qu support technique.
  • [^] # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 1.

    sisi justement !

    Ce que nous appelons le parascolaire n'est peut être pas la panacée...pourquoi des softs moins proches des programmes scolaires mais plus près de la pédagogie de base ne pouraient ils pas être profitables pour les utilisateurs ?
    Je crois en tout cas que l'interet de Gcompris ne réside pas dans sa vocation parascolaire mais plutôt dans son intéret pédagogique pure.

    Ce n'est pas un troll...et c'est bien pour cette raison que nous (les libristes) poussons les parents à utiliser Gcompris.

    Bon ou alors je suis passé à coté de ta remaque...vu l'heure ;-)
  • [^] # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 1.

    Pour moi aussi le dialogue est instructif.

    Je pourrai t'en dire plus si tu me contact après avoir pris connaissance de ceci :
    http://edupack.ruedesecoles.com(...)
    ;-)

    bruno AT infodia point fr
  • # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 2.

    "C'est très simple, ils utilisent tous les mêmes toolkit graphique (les mêmes outils), ils ont tous les mêmes budgets et temps de développement. Ils ne peuvent réutiliser le travail des uns et des autres et donc réinventent la roue à chaque logiciel. Chaque logiciel doit être amorti en peu de temps, et un autre doit prendre sa place."

    Je vois ou est le problème...ce qui ne marche pas c'est la confusion entre le pédagogique et le parascolaire...tu ne parle absolument pas des logiciels parascolaires.

    Edusoft par exemple...chaque version du "bureau magique", le soft qui est devenu le concurent d'Adibou en son temps, demandait des mois de développement (entre 8 et 10), et on fournissait une nouvelle version à chaque rentrée scolaire.
    Le gros du travail consistait à mettre à jour les bases...pour être en accord avec le programme scolaire.

    Il ne faut pas oublier que ces gros logiciels, ne sont pas que des jeux pédagogiques...ils sont accompagnés par des bases pédagogiques...des cours, des astuces etc...

    Tu observera qu'il y a des applications pour l'anglais, pour les maths, pour le français, l'espagnol, l'allemand etc...et ceci pour les cp, ce1, ce2, cm1, cm2, 6em, 5em, 4em, 3em...et dans la boite pour laquelle je bosse actuellement, pour les principales terminales ("je passe mon bac", les "annales du brevet des collèges" et les "annales du bac")
    On fait bosser une armée de profs tous les ans !

    La "poudre aux yeux" c'est certainement l'interface sexy ? Oui effectivement, l'emballage changeait d'une année sur l'autre...et pour chaque section.
    (Encore que maintenant c'est moins flagrant...une fois qu'on a l'emballage idéal on cherche à ne changer que les bases....en gros on change l'emballage tous les deux ans...)

    Et là encore, un problème typique...il faut suivre la mode...et être en accord avec les tranches d'ages.
    Pour les sections primaires, on uttilise pas les mêmes codes que pour les sections collège...idem pour les plus petits...genre moyenne et grande section de maternelle.

    Donc...à chaque rentrée scolaire il fallait (dans le proprio..entendons nous bien) :
    - Changer les interfaces pour chaque section, ce qui signifie aussi étudier un background, de nouvelles technos etc...
    - Mettre à jour les bases.
    Cela représente du travail pour : des auteurs, des pédagogues, des profs, des développeurs, des infographistes, des commédiens (les voix des personnages)

    En gros un travail énorme qui a été fatal à Edusoft notament...il ne pouvait en rester qu'un;-) , Adi...(je ne travail pas pour Adi, mais pour un coucurent qui lui bouffe les fesses aujourd'hui)

    Je suis persuadé qu'il y a des façons de réaliser des produits pédagogiques de bon niveau, sans utiliser de "poudre aux yeux", mais est il possible de déployer dans le libre, toute l'énergie nécessaire au suivit des programmes comme le fait le proprio ?

    Il ne faut pas comparer Gcompris avec de grosses prod parascolaires...l'interface de ces grosses applications n'est souvent que la partie immédiatement visible.

    je te propose donc, de bien marquer la différence, dans tes propos, entre les logiciels pédagogiques et parascolaires.

    Bien cordialement.
  • [^] # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 1.

    J'ai moi même présenté, et fait l'éloge de Gcompris, lors d'une conférence sur le logiciel libre, organisé par le Lug de ma région.

    Gcompris est un de nos arguments pour orienter les parents vers le système GnuLinux.

    Je réagissais simplement aux propos de l'auteur de la news.
  • [^] # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 1.

    Oui...et bien par exemple, nous avions travaillé avec Mr Lépine, auteur de lAtelier de Géométrie :
    http://www.atelierdegeometrie.fr.st/(...)
    Tu peux lui demander, nous l'avons aidé à finaliser son logiciel, ça se passait chez Edusoft, l'ex Nathan Logiciel, en 1992 ou 93 je pense...

    Je crois que tu mélange quelques concepts. Un algo complexe, ça peut aussi bien servir à régler un problème d'interactivité, sans pour autant faire partie d'un module de jeu d'echec.
    Dans un logiciel pédagogique il y a souvent des modules proches de ceux utilisés dans le jeu video pour gèrer l'interactivité.

    Par ailleur, sans pouvoir trop en parler, je me souviens de deux projets, avortés (en phase alpha), dans lesquels un moteur d'IA gérait l'environnement. j'en parle pas justement parceque je ne sais pas si ils seront un jour finalisés.
    En passant, c'est une des faiblesse du proprio...une bonne idée reste plantée parcequ'on ne veut pas lacher le code...au cas ou...mais en même temps, on veut pas mettre l'argent pour finaliser...pour le moment.
  • # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 5.

    "Aussi, et c'est important, les personnes travaillant sur les logiciels éducatifs propriétaires viennent plutôt du monde du graphisme, pas de l'informatique. Certes, ils font des choses très jolies mais ne peuvent pas programmer des activités nécessitant une algorithmique trop complexe."

    N'importe quoi !

    Je travail justement pour un éditeur de logiciels pédagogiques...et dans ce domaine depuis 12 ans.
    Je vais envoyer ça aux developpeurs avec lesquels le travail, et à ceux avec lesquels j'ai travaillé...ils vont être jouasse !
  • [^] # Re: Merci pour cette explication, claire et sincère

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mirroirs Mandrake en vrac...l'explication. Évalué à 4.

    Une petite couche de plus ? ok je suis partant..

    Membre du Mandrake club depuis que j'ai les moyens de me payer ça (silver member...hé les filles !)...j'ai bien concsiense de payer pour tester et même faire de la hotline (qui ne le fait pas lorsque la décision est prise d'installer un version unstable ?!)
    Mais c'est une fonctionalité que je suis heureux de payer...parceque j'ai effectivement envie d'aider une société française qui a le pouvoir (virtuel) de faire changer les mentalités.

    Les témoignages que nous recueillons sur le forum du club sont de deux types :
    1- mandrake c'est nul j'ai payé et j'en ai pas pour mon argent !
    2- Vous êtes la meilleure hotline du monde je ne suis pas près à me passer des services de la communautés et je vais y poser ma pierre en répondant moi aussi aux questions auxquelle j'ai maintenant une réponse !

    Dans le cas 1- nous parvenons parfois, en restant diplomates ou pédagogues, à faire changer d'avis le (ou la) détracteur.

    La distro Mandrake me comble, que ce soit pour mon desktop ou pour mes serveurs (cvs, ftp, web, mail, dns).

    C'était ma modeste couche...
  • [^] # Re: Mirroirs Mandrake en vrac...l'explication

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mirroirs Mandrake en vrac...l'explication. Évalué à 2.

    Je ne sais pas..j'indiquais simplement que ciril.fr fonctionne toujours pour mdk 9.2 et cooker...
    Il y a peut être d'autres mirroirs utilisable, mais en ce qui concerne la 10.0(community)...ça a pas l'air d'être le cas.

    Pour cooker, hier, club-internet et proxad ne me délivraient plus les packages, alors que ciril continu à la faire.
  • [^] # Re: L'affaire Guillermito

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Guillermito. Évalué à 1.

    Salut...désolé on est décalé.

    La méditérannée c'est une mer, bordée de pays...et à Nice, Toulon, comme à Montpellier...il y a une sacrée quantité de français qui bavent sur d'autres méditérannéens...fais donc un peu attention à ce que tu écris dans ton blog.

    Merci d'avoir pris de ton temps pour répondre.

    @+
  • [^] # Re: L'affaire Guillermito

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Guillermito. Évalué à 1.

    Les analyses des softs par Guillermitto ?...

    justement, la deuxième sur laquelle je suis tombé contient une coquille assez grosse...dans l'analyse des faiblesses du logiciel de Steganographie FortKnox.

    Guillermito décrit le BMP24 comme étant un format dans lequel les pixels sont grossièrements allignés comme ceci : RGBRGBRGBRGB (un octet pour Red, un pour Green, un pour Blue).

    Alors que dans la structure du BMP on trouve la forme RGBQuad...il y a un octet réservé entre chaque trio RGB : RGBORGBORGBO etc.
    Généralement ce 4em octet prend la valeur 00...mais en gros on peut y mettre ce qu'on veut...

    Du coup ça foutrait un peu son analyse en l'air, que je ne vais pas reprendre ici mais dans laquelle la présence d'octets à O dans un BMP empècherait le logiciel de stégano de fonctionner correctement...

    Je ne doute pas trop de mes souvenirs en ce qui concerne la structure du BMP, mais maintenant je doute encore plus au sujet des analyses de Guillermito.
  • [^] # Re: L'affaire Guillermito

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Guillermito. Évalué à 2.

    Ouai ok...et vu les commentaires qui précédent le tiens, je me suis peut être planté. J'avoue ne pas être encore bien convaincu par certains arguments.

    Mais je n'ai pas envie non plus de chercher à les démonter un par un...

    Des personnes qui ont visiblement ue des échanges avec Guillermito ont confiance en lui, ça me suffit. Ne le connaissant pas personnelement, je me garderai bien de chercher à le casser plus.

    Je n'aime pas le ton et le contenu de son blog...en je ne serai pas parmis ces défenseurs.

    Ce qui est triste c'est peut être que son blog laisse une telle idée du personnage. Cela ne va pas jouer en sa faveur si ses détracteurs s'en servent.
  • # Re: L'affaire Guillermito

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Guillermito. Évalué à 3.

    En réponse au précédent journal sur l'affaire...j'ai posté quelques extrait du blog de Guillermito...je le trouve vachement douteux ce type, genre limite "Warlodz" qui joue la victime hi-tech.

    J'ai surtout noté :
    - La présence de propos racistes : http://www.guillermito2.net/vieux/mediterraneen.html(...)
    - L'absence de sujets sur la biologie, sur les brevets pharmaceutiques alors que le personnage est censé être chercheur dans ce domaine et pas mal révolté par tout.
    - Pas de propos libristes, et même pire une apologie des anonymous remailers, au détriment de la crypto...
    - Un tee-shirt anti français (france sucks), du type de ceux qui se vendaient bien durant la période anti guerre d'irac en france.

    Enfin pas mal de truc qui me font douter du caractère sérieu de l'individu...il sent le Warlordz mégalo le garçon...

    Parcourez bien le blog et faites vous une opinion, j'ai la chance de pas être infaillible.
    http://www.guillermito2.net/(...)
    J'y ai passé 1 heure, et ma conviction est faite...mais j'aimerai avant de la poster, avoir confirmation que je me trompe pas carrément.
  • # Re: un graphiste pour une bannière de soutient

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un graphiste pour une bannière de soutient. Évalué à 1.

    Et le point Goldwin, on l'ajoute ou sur la bannière !
    Extrait du site de Guillermito :
    "En résumé, nous pouvons en conclure que le méditerranéen est un con."
    Dans son contexte :
    http://www.guillermito2.net/vieux/mediterraneen.html(...)

    GRrrrRRRRR !!!

    Et y'en a d'autres :

    au sujet de son procès:
    "Eternelle bataille entre l'argent et la connaissance. J'ai choisi mon camp depuis longtemps."

    Mais aussi :
    "Je décide de faire fortune dans un pays qui pourrait être bien s'il n'était pas habité par des yankees. Une sympathique petite université locale m'accueille."
    (il serait chercheur en biologie moléculaire...mais sur son blog on ne trouve pratiquement aucuns sujet traitant de ce domaine...le mec semble révolté par tout, mais rien sur les brevets dans l'industrie pharmaceutique, rien sur les tentative de brevetage de l'ADN humain etc...)

    Il parle des vertues du mail anonyme par rapport au cryptage...
    Voir le chapitre édifiant sur les remailer anonymes...

    Je doute...ça me semble un site de "Warlordz" anarcho-cyberpunk...
  • [^] # Re: Logiciel de gestion de bibliothèque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de gestion de bibliothèque. Évalué à 1.

    Confirmation :"Dans la version 2.0.0, Koha est client z3950. Le serveur est en cours de tests, et fonctionne déjà à Nelsonville, dans l’Ohio"

    Adresse de la page Koha-fr sur le support du protocol z3950 :
    http://www.koha-fr.org/article.php3?id_article=30(...)
  • # Re: Logiciel de gestion de bibliothèque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de gestion de bibliothèque. Évalué à 3.

    J'en connais 2...
    Kaspaliste, qui fonctionne sur une base de donnée Postgresql, et Koha, qu'on m'a indiqué hier soir (merci Michaël), qui est localisé et qui fonctionne que une base de donnée Mysql.

    http://www.koha-fr.org(...)

    Pour Kaspaliste, si vraiment il t'interesse, fais une recherche sur Google, je ne me souviens plus de l'url du site mère.

    Je n'ai testé ni l'un ni l'autre, je dois le faire la semaine prochaine...si quelqu'un les connais déjà ou si tu les test, le retour est le bienvenue.

    @+
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à -1.

    Je ne parlais pas de l'outil baguette magique mais bien d'une selection au lasso elastique.
    Quand on a l'habitude de s'en servir ou détoure n'importe quoi , proprement et plus rapidement qu'avec n'importe quel autre outil.
    Enfin en tout cas les formes non régulières comme les ellipses...là il vaut mieux utiliser un outil vectoriel avec un minimum de points de control.
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à -3.

    Oui effectivement, Select shape from image, je ne l'utilise pas. Je perd trop de temps à le régler pour avoir une selection propre.
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 1.

    J'ai compilé Gimp 2.0 sur une Mandrake 10.0...bon c'est une cooker...et je ne suis pas certain d'être aligné sur une 10.0 "stable".

    urpmi m'a ramené les packages-devel manquants.

    Je pense en tous cas que la mdk 10.0 est prète à recevoir Gimp 2.0 sans aménagement au niveau des packages. Utilisant KDE, il me manquait juste quelques libs GTK packagées pour la 10.0 mais pas installées sur mon système.

    Sur le forum Mandrake-club, J'ai vu passer la demande de rpmisation de Gimp 2.0 pour les mdk cooker...donc 10.0 si on passe sur les détails ;-)
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 0.

    Nan pas suffisant...le "lasso" de gimp fonctionne bien en mode "je crée moi mes points de controle (de la courbe de sélection) et je leur affecte une caractéristique...angle ou bezier point"

    Résulta, tu mes 5 fois plus de temps à faire une sélection fine avec Gimp qu'avec Photoshop.

    Sur Photoshop il suffit de sélectionner le mode lasso et de faire des créer des point, zoom à don'f, tout en enfonçant le alt...c'est une "polyligne", avec des paramètres de tolérance et de contour progressif.

    Mais...c'est à se demander si les concepteurs de Gimp n'ont pas finalement pris la décision de ne pas trop calquer le fonctionnement du soft à celui du leader, et ceci pour éviter les accusations de plagiat...ce serait parfaitement compréhensible.

    Et dans ce cas, ils méritent les encouragements, parcequ'ils sont obligés d'inventer des sollutions alternatives tout en cherchant une efficacité identique.
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 1.

    Ouai désolé...je pensais évidement au PSD...faute..mea culpa etc...
    Me suis mélangé les pixels.
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 3.

    Le XCF supporte actuellement bien moins d'options que le PDF.
    On peut tout de même l'utiliser dans pas mal de cas, il est vrai qu'un support du XCF par Adobe serait une très sympathique option.

    M'enfin faut pas rêver, les infographistes habitués à photoshop se servent comme des fous des fabuleuses possibilités de ce soft, alors franchement, je ne vois pas Adobe demander à ses développeurs de travailler sur un support de l'XCF, enfin pas tant que Gimp ne sera pas capable de reproduire certaines fonctions.

    Wait and see...

    "enfin voilà, pour en revenir à Gimp 2.0, sauf optimisation, il n'a rien à envier à Toshop, donc, vous n'avez aucunes excuses. " : trop gros...trop vieux...