Je préfère un truc vraiment linux pur, genre ubuntu, mageia, slackware, etc.
Je n'ai pas dit que F OS est mauvais non plus.
(même avec le bootloader, je préfère un linux déjà installé…)
Et tu veux faire quoi avec ton «linux pur»? Tu connais une interface graphique sur GNU/Linux qui est adaptée aux petits écrans? Essaie au moins l’extension «Firefox OS» pour Firefox et regarde un peu ce que ça donne, c’est vraiment sympa.
Et pourquoi pas tizen ou un autre ?
(Ah oui c'est du samsung et intel çà: forcément c'est mal…)
Arrête le procès d’intention, on est pas contre Tizen mais on a le droit de préférer Firefox OS parce que ça vient de Mozilla qui est quand même une fondation à but non-lucrative en laquelle on peut avoir plus que Samsung et Intel je pense. De plus plusieurs mesures du système permettent de protéger pas mal la vie privée (gestion des permissions des applications entre autres).
Mais je serais tout à fait ravi de pouvoir le tester… Et d’ailleurs je suis pour la diversité des système d’exploitation.
Au fait, j’ai remarqué que tu faisais systématiquement la faute: çà ≠ ça.
Mais les vrai responsables ce ne sont pas Google et Facebook (ils n'ont très probablement pas le choix), c'est ceux qui ont laissé faire Bush et ses amis voter un loi tellement floue qu'elle autorise presque tout…
Faut pas croire que les grandes multinationales du web «y sont tout beaux ils sont tout gentils» non plus. En général ça les dérange pas trop de monnayer ta vie privée, donc bon je sais pas trop si on peut faire leur faire confiance après tout ce qu’ils ont fait (politique de confidentialité de Facebook désastreuse par défaut, des gars qui pensent que la vie privée ça n’existe plus à la tête de Facebook et de Google, la traque des utilisateurs (ex: Google garde un historique de toutes les applications Android que tu as installé sur ton ordiphone ou ta tablette), etc).
Je suis d'une lenteur excessive quand je rédige un commentaire depuis mon ordiphone, j'ai donc tendance à oublier des mots. Cela et je vous serais gré de m'accorder votre pardon.
il a mis le post-scriptum avant la signature
C'est bien là une faute, je le reconnais; néanmoins, ceci découle d'une limitation technique du site web linuxfr.org qui mérite donc une mise en demeure.
ainsi qu'une majuscule après les deux points
Cela est une mauvaise habitude que j'ai prise, et comme chacun sait il est difficile de s'en débarasser…
deux points non précédés de l'espace fine insécable adéquate
Je serais honoré de répondre à votre requête, mais il m'est impossible de la satisfaire en ce moment car je suis au lattrines et je me peux reproduire ce caractère sur mon ordiphone sans faire un copier-coller, utiliser une application qui répertorie les différents caractères de la norme Unicode ou recompiler une application de clavier virtuel. Cela est donc très contraignant, j'ai opté pour la « faute volontaire », cf. ma déclaration plus haut. J'ai quand même fait l'effort parce que c'est vous.
et enfin oublié une partie de la négation (n').
Ma foi cela me permet d'avoir un discours plus oralisé et donc plus accessible, plus facile à lire et moins lourd. Néanmoins, si cela contrevenait aux valeurs de sa seigneurie, je serais fier d'y obéir.
Pour finir, c'est honteux que LinuxFr.org ajoute un Re: dans les titres de commentaires sans supprimer la capitale qui suit si elle existe. Tout cela est fort contrariant.
J'en aussi outré que vous. Peut-être devrions-nous remplir une entrée de suivi ?
De toute manière Windows en général est supporté plus longtemps que ça. Je veux dire ça doit faire deux-trois ans que Windows 7 est sorti et il commence à arriver dans les entreprises donc bon… (après il ne durera sûrement pas 14 ans)
À plusieurs endroits des guillemets droits sont utilisés à la place des guillemets typographiques. Remarquez j’ai de spécial contre les guillemets droits mais il est important d’être cohérent du début à la fin.
P.-S.: Ça fait toujours plaisir une dépêche humoristique!
--- " le long support de Windows XP était la raison de son succès " (…)
Ce qui est faux.
Ce qui est vrai.
Ce n'est pas un succès, puisque les windowsiens ne voulaient pas de Vista, donc il fallait trouver le moyen de les retenir.
Comment tu retiens les consommateurs ? Avec du support…
Sinon ils partent et chez Linux pour le plus court chemin.
Windows XP est un succès non pas dans le sens «au mon god c’est maiyeur OS» mais parce qu’il a été pendant un bon moment une version de Windows «refuge», commercialement ce n’est pas du tout un flop mais une grosse réussite. Mais il est toujours très utilisé.
1/ Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit: il parle d'XP pas d'autre chose.
Je parle d'XP pas d'autre chose.
2/ Merci de suivre un peu.
J’ai pas parlé d’autre chose…
3/ A titre personnel, je me demande tous les jours quel est l'intérêt d'utiliser du linux
Et au vu des commentaires, même ceux qui ne me concernent pas, j'ai comme un gros doute…
Si tu veux bien, on ne va troller de ça sur ce journal!
4/ Bon ok, disons que tu n'étais pas agressif. Forcément je me suis trompé.
La trollitude habituelle.
1/ Une fois il a dit que MS a un LTS de +10 ans par exemple XP.
Et que donc debian ne doit pas faire du 2/3 ans
2/ Je lui dit que c'est faux, que si XP est à +10 c'est à cause du problème de fuite des consommateurs.
Sinon il serait close update depuis belle lurette.
C'est pour moi, une preuve de mauvaise foi.
3/ Ici, je lui rappelle ça bourde.
Parce que XP est l'exception qui confirme la règle.
Mais je ne comprend pas pourquoi tu ressors ça, il a juste dit que le long support de Windows XP était la raison de son succès. Il a pas dit que MS faisait du support long terme en général, ni que Windows XP n’était pas une exception… Il a simplement argumenter avec du factuel.
Dis, tu n'es pas entrain de chercher des points en me tapant dessus nan ?
(parce que d'habitude tu n'es pas agressif)
Je ne suis pas agressif, j’explique pourquoi je ne suis pas d’accord avec ce que tu dis, ou plutôt pourquoi tu t’en prend à lui. C’est sans doute pas fait exprès (enfin j’espère :p) mais c’est du même niveau de ceux qui te disent que «d’habitude tu dis trop de la merde donc tu sais dire que ça»: on ressort des trucs du placard qui ont plus ou moins pas de rapport et on fait un procès d’intention.
Tu sais ça m’arrive régulièrement de te moinsser, mais presque aussi régulièrement de te plusser. Tout dépend… Et des fois tu pars un peu en live.
Je ne critique pas le fait tu aimes GNOME Shell mais la façon dont tu le dis. Affirmer que l’ergonomie de GNOME Shell est excellente, c’est du même niveau que les trolls qui disent que c’est à chier. un petit détails sur la forme mais un énorme appeau à troll.
Pourquoi tu contredis ce qu'il n'a pas dit? Il a juste dit que c'était la raison du succès de Windows XP, pas que c'était la stratégie de départ de Microsoft…
De plus l'ergonomie du mode spacial de Nautilus n'était pas pratique alors que celle de Gnome-Shell est excellente.
Hem hem… Loin de moi l'idée de dire que c'est de la merde, mais de là à déclarer unilatéralement que l'ergonomie de GNOME Shell (sans tiret) est excellente…
D'ailleurs, je suis bien incapable de voir la différence entre une espace insécable et son contraire lorsqu'il n'y a pas de retour à la ligne?
C'est bien là le cœur du problème.
Le même article précise que cette espace doit être fine, mais je dois reconnaître ma totale ignorance sur ce que peut être une espace fine.
C'est juste la taille, cf. les «caractères spéciaux à copier-coller» quand tu postes un commentaire…
Note : je vais vraiment finir par passer au bépo un jour, au moins ces caractères ne sont pas trop lourds à saisir…
Ça change la vie.
J'ai quand même décidé de ne pas utiliser d'espace insécable ni d'espace tout court avant les ponctuation doubles dans mes commentaires et sur mon site web, lorsque j'écris des SMS/courriels/messagerie instantanée.
dommage que cette disposition sois si lourde pour la prog
Euh… quoi? Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est parfait, mais c'est une nette amélioration par rapport à l'azerty niveau programmation.
Bah ils améliorent le langage au lieu de foutre à la poubelle plusieurs années de travail à la poubelle. Mais on peut promouvoir et utiliser d'autres langages.
Sinon, je connais pas très bien PHP mais il me semble qu'à part l'utilisation du triple égal et du double égal, les autres «originalités» sont plutôt dans des cas rares.
Je ne sais pas exactement ce que fais le mode de compatibilité mais je crois que c’est majoritairement des options passées au noyau. Quand tu choisis le mode compatibilité, appuie sur tab et note les options qui sont passées à la ligne de commande. Ensuite tu peux les essayer sur ta Linux Mint déjà installée (si tu as du mal, tu peux m’ajouter sur Jabber et je te donnerais les étapes à suivre).
Oui après ça dépend forcément du temps pendant lequel on va le stocker… Encore une fois je suis partie du cas particulier de la compression d’un gros truc pour envoyer un courriel sans le préciser, d’où les malentendus etc. Mais évidemment ça dépend de combien de temps tu vas le stoker, combien de place sur a sur tes disques, combien de temps tu es prêt à passer pour compresser et décompresser…
Ce que je veux dire c’est que lorsque tu en es à pinailler sur l’algorithme de compression c’est que tu dois avoir un/des fichiers d’une taille importante déjà, donc où le temps de compression compte pas mal.
des TB de fichiers à stocker
Plusieurs To de données, je compte ça comme «une taille importante».
Tu as un cas, moi j'en ai un autre, merci de ne pas imaginer que ton cas est universel.
ET je parle meme pas quand une mise a jour foire en plein milieu. (Sous windows AUSSI ca arrive que les mises a jours soient casses mais ca se repare automatiquement beaucoup plus facilement (par contre quand c casse casse ….bah c'est encore plus obscur que sous Linux)
C'est facile sous GNU/Linux mais c'est pas fait automatiquement. Si tu le lances en ligne de commande, apt-get t'indique quel commande effectuer pour réparer, ça fait le reste tout seul.
Si on avait le systemd (pas de trolls, pitié) des gestionnaires de paquets, ça aiderait pas mal pour régler ce genre de problème une bonne fois pour toutes.
[^] # Re: Petite correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 1.
Saloperie de conjugaison. Au moins je saurais pour la prochaine fois. (en plus je crois que je fais tout le temps cette faute du coup…)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Je préfère autre chose
Posté par ariasuni . En réponse au journal Fairphone, le smartphone du commerce équitable. Évalué à 1.
Et tu veux faire quoi avec ton «linux pur»? Tu connais une interface graphique sur GNU/Linux qui est adaptée aux petits écrans? Essaie au moins l’extension «Firefox OS» pour Firefox et regarde un peu ce que ça donne, c’est vraiment sympa.
Arrête le procès d’intention, on est pas contre Tizen mais on a le droit de préférer Firefox OS parce que ça vient de Mozilla qui est quand même une fondation à but non-lucrative en laquelle on peut avoir plus que Samsung et Intel je pense. De plus plusieurs mesures du système permettent de protéger pas mal la vie privée (gestion des permissions des applications entre autres).
Mais je serais tout à fait ravi de pouvoir le tester… Et d’ailleurs je suis pour la diversité des système d’exploitation.
Au fait, j’ai remarqué que tu faisais systématiquement la faute: çà ≠ ça.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Déjà vu...mais ça fait parfois du bien un petit rappel
Posté par ariasuni . En réponse au journal FairPhone. Évalué à 1. Dernière modification le 13 juin 2013 à 18:16.
Je vois mal ce que risque un mort aussi. Peut-être sa famille?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Petite correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 1.
Ma foi, j’ai toujours cru que cela était le verbe être au futur. Je vous en serais (réellement cette fois-ci) éternellement reconnaissant.
Que le Libre soit avec vous.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Encore un truc sur PRISM
Posté par ariasuni . En réponse au journal surveillance numérique comment les états-unis peuvent ils redorer leur image. Évalué à 1.
Faut pas croire que les grandes multinationales du web «y sont tout beaux ils sont tout gentils» non plus. En général ça les dérange pas trop de monnayer ta vie privée, donc bon je sais pas trop si on peut faire leur faire confiance après tout ce qu’ils ont fait (politique de confidentialité de Facebook désastreuse par défaut, des gars qui pensent que la vie privée ça n’existe plus à la tête de Facebook et de Google, la traque des utilisateurs (ex: Google garde un historique de toutes les applications Android que tu as installé sur ton ordiphone ou ta tablette), etc).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Petite correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 4.
Je suis d'une lenteur excessive quand je rédige un commentaire depuis mon ordiphone, j'ai donc tendance à oublier des mots. Cela et je vous serais gré de m'accorder votre pardon.
C'est bien là une faute, je le reconnais; néanmoins, ceci découle d'une limitation technique du site web linuxfr.org qui mérite donc une mise en demeure.
Cela est une mauvaise habitude que j'ai prise, et comme chacun sait il est difficile de s'en débarasser…
Je serais honoré de répondre à votre requête, mais il m'est impossible de la satisfaire en ce moment car je suis au lattrines et je me peux reproduire ce caractère sur mon ordiphone sans faire un copier-coller, utiliser une application qui répertorie les différents caractères de la norme Unicode ou recompiler une application de clavier virtuel. Cela est donc très contraignant, j'ai opté pour la « faute volontaire », cf. ma déclaration plus haut. J'ai quand même fait l'effort parce que c'est vous.
Ma foi cela me permet d'avoir un discours plus oralisé et donc plus accessible, plus facile à lire et moins lourd. Néanmoins, si cela contrevenait aux valeurs de sa seigneurie, je serais fier d'y obéir.
J'en aussi outré que vous. Peut-être devrions-nous remplir une entrée de suivi ?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Petite correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 0.
Ce n'est pas un oubli mais une volonté de ma part de ne pas placer d'espace avant les ponctuations doubles
P.-S.: on dit une espace… :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 2.
De toute manière Windows en général est supporté plus longtemps que ça. Je veux dire ça doit faire deux-trois ans que Windows 7 est sorti et il commence à arriver dans les entreprises donc bon… (après il ne durera sûrement pas 14 ans)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Petite correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à -2.
À plusieurs endroits des guillemets droits sont utilisés à la place des guillemets typographiques. Remarquez j’ai de spécial contre les guillemets droits mais il est important d’être cohérent du début à la fin.
P.-S.: Ça fait toujours plaisir une dépêche humoristique!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Une autre blague
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 0.
Alors c’est l’histoire d’un gars qui traine sur Linuxfr, et son clavier se blo
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 3.
Ce qui est vrai.
Windows XP est un succès non pas dans le sens «au mon god c’est maiyeur OS» mais parce qu’il a été pendant un bon moment une version de Windows «refuge», commercialement ce n’est pas du tout un flop mais une grosse réussite. Mais il est toujours très utilisé.
J’ai pas parlé d’autre chose…
Si tu veux bien, on ne va troller de ça sur ce journal!
Pas de problèmes…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: oh la baffe dans la gueule des devs de Gnome-shell...
Posté par ariasuni . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 0.
Et merde… :D
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 3.
Mais je ne comprend pas pourquoi tu ressors ça, il a juste dit que le long support de Windows XP était la raison de son succès. Il a pas dit que MS faisait du support long terme en général, ni que Windows XP n’était pas une exception… Il a simplement argumenter avec du factuel.
Je ne suis pas agressif, j’explique pourquoi je ne suis pas d’accord avec ce que tu dis, ou plutôt pourquoi tu t’en prend à lui. C’est sans doute pas fait exprès (enfin j’espère :p) mais c’est du même niveau de ceux qui te disent que «d’habitude tu dis trop de la merde donc tu sais dire que ça»: on ressort des trucs du placard qui ont plus ou moins pas de rapport et on fait un procès d’intention.
Tu sais ça m’arrive régulièrement de te moinsser, mais presque aussi régulièrement de te plusser. Tout dépend… Et des fois tu pars un peu en live.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: oh la baffe dans la gueule des devs de Gnome-shell...
Posté par ariasuni . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 0.
Je ne critique pas le fait tu aimes GNOME Shell mais la façon dont tu le dis. Affirmer que l’ergonomie de GNOME Shell est excellente, c’est du même niveau que les trolls qui disent que c’est à chier. un petit détails sur la forme mais un énorme appeau à troll.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 4.
Pourquoi tu contredis ce qu'il n'a pas dit? Il a juste dit que c'était la raison du succès de Windows XP, pas que c'était la stratégie de départ de Microsoft…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: oh la baffe dans la gueule des devs de Gnome-shell...
Posté par ariasuni . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 2.
Hem hem… Loin de moi l'idée de dire que c'est de la merde, mais de là à déclarer unilatéralement que l'ergonomie de GNOME Shell (sans tiret) est excellente…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Une autre pépite :
Posté par ariasuni . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 2.
C'est vrai, pourquoi utiliser systemd plutôt que de se faire chier avec des scripts Bash… SysV anyone?
OpenSuse utilise systemd depuis un moment.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quelqu'un à un client IRL ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Rejoignez LinuxFr.org ! LinuxFr.org c'est vous !. Évalué à 1.
C'est bien là le cœur du problème.
C'est juste la taille, cf. les «caractères spéciaux à copier-coller» quand tu postes un commentaire…
Ça change la vie.
J'ai quand même décidé de ne pas utiliser d'espace insécable ni d'espace tout court avant les ponctuation doubles dans mes commentaires et sur mon site web, lorsque j'écris des SMS/courriels/messagerie instantanée.
Euh… quoi? Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est parfait, mais c'est une nette amélioration par rapport à l'azerty niveau programmation.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: C'est triste
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Inauguration de PHP 5.5, Paris, 27 juin. Évalué à 1.
Bah ils améliorent le langage au lieu de foutre à la poubelle plusieurs années de travail à la poubelle. Mais on peut promouvoir et utiliser d'autres langages.
Sinon, je connais pas très bien PHP mais il me semble qu'à part l'utilisation du triple égal et du double égal, les autres «originalités» sont plutôt dans des cas rares.
Que reproches-tu à PHP?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Bonne distrib
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 1.
Je ne sais pas exactement ce que fais le mode de compatibilité mais je crois que c’est majoritairement des options passées au noyau. Quand tu choisis le mode compatibilité, appuie sur tab et note les options qui sont passées à la ligne de commande. Ensuite tu peux les essayer sur ta Linux Mint déjà installée (si tu as du mal, tu peux m’ajouter sur Jabber et je te donnerais les étapes à suivre).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Par rapport à xz ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Gzip 1.6. Évalué à 1.
Oui après ça dépend forcément du temps pendant lequel on va le stocker… Encore une fois je suis partie du cas particulier de la compression d’un gros truc pour envoyer un courriel sans le préciser, d’où les malentendus etc. Mais évidemment ça dépend de combien de temps tu vas le stoker, combien de place sur a sur tes disques, combien de temps tu es prêt à passer pour compresser et décompresser…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Par rapport à xz ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Gzip 1.6. Évalué à 1.
Ouais je dis n'importe quoi.
En fait au début je pensais au cas où tu compressais un grand volume de données d'un coup, et pas le cas où le système de fichier compressait tout.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Par rapport à xz ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Gzip 1.6. Évalué à 1.
Plusieurs To de données, je compte ça comme «une taille importante».
Zenitram a encore frappé… :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Bonne distrib
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 3.
À ton avis?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pendant ce temps...
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 1.
C'est facile sous GNU/Linux mais c'est pas fait automatiquement. Si tu le lances en ligne de commande, apt-get t'indique quel commande effectuer pour réparer, ça fait le reste tout seul.
Si on avait le systemd (pas de trolls, pitié) des gestionnaires de paquets, ça aiderait pas mal pour régler ce genre de problème une bonne fois pour toutes.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990