J'utilise un vrai DE dont le nom commence par un K et j'ai des problèmes avec la luminosité (mais rassurez-vous, d'après les moteurs de recherche, le nombre de personnes qui ont également ce problème se comptent sur les doigts d'une main).
Mouaif, pour l'instant personne n'a rebondit sur le fait que Lennart dit que GNOME a pris une mauvaise décision, sur le démarrage sans /etc/fstab, sur la dépendance à la pile de téléphonie IP, d-bus dans le noyau, etc.
Et pas de commentaire sur les trucs intéressants pour l'utilisateur final (à savoir le rétablissement du bon niveau de luminosité ou de l'état des interrupteurs physiques par exemple), ou sur le nombre affolants de changements pour améliorer la sécurité, ou le nombre d'améliorations conséquents (voir hallucinant) pour faciliter l'écriture d'unités.
Dans les notes de version il y a avait aussi des trucs concernant la simplification des bibliothèques (suppression des dépendances circulaires, ce qui simplifie beaucoup la compilation).
Après il y a aussi beaucoup de changements listés correspondant aux outils qui sont l'interface utilisateur, donc si tu fais pas d'admin tu t'en fous la plupart du temps, et la complexité de ces outils n'a aucun impact sur le PID1.
C’est vrai, m’enfin il y a un certain nombres d’extensions concernant la vie privée qui ne sont pas dispo sous Chromium/Chrome (même si c’est de moins en moins vrai).
en tapant "Tree style tabs" j'ai trouvé une extension qui l'a dans sa liste de fonctionnalité.
J’en ai trouvé deux, et les deux sont nuls à chier. En effet, on ne peut pas modifier l’UI de Chromium/Chrome, du coup:
La barre d’onglet originale est toujours en haut, ce qui fait doublon en plus d’éliminer la moitié de l’intérêt de la chose (gain de place vertical).
La barre d’onglet verticale est sur le côté dans un autre fenêtre, ce qui est moche et pas DU TOUT pratique (pour le placement: l’une est buguée, pour l’autre tu fais à la main, ce qui est chiant avec un gestionnaire de fenêtre flottant, et j’imagine que ça doit être aussi chiant de devoir paramétrer ça avec un gestionnaire pavant).
Bref, depuis que j’ai découvert Tree Style Tabs je ne peux plus m’en passer, et rien que pour ça je ne pourrais pas passer à un autre navigateur.
Les extensions, ce n'est pas non plus ce qui manque à la concurrence!
D’expérience, les meilleures extensions sont sur Firefox (même si bien sûr il y a des exceptions). C’est d’ailleurs l’une des forces de Firefox.
le bleu sur noir, c’est pas très pas du tout lisible.
ton rouge, ton vert et ton jaune sont un peu agressif.
Utilise des liens plutôt que des boutons pour les liens de navigation: curseur en forme de main quand on survole, lien affiché au survol, possibilité d’utiliser le clic milieu ou clic-droit → ouvrir dans un nouvel onglet, etc.
Le texte qui apparait au fur et à mesure est assez lent, du coup on doit attendre LONGTEMPS pour avoir le texte complet, et c’est pire si on actualise la page ou qu’on revient sur la page on doit se retaper l’attente.
dans la section programmes, c’est pas très pratique de faire défiler le texte quand ça dépasse de la taille de la boite.
Aucun moyen de retourner à l’accueil à part en faisant «Précédent»?
J’ai des doutes pour PCLinuxOS, mais je suis globalement d’accord. Je pense tout de même qu’une petite liste des grosses distributions ne ferait pas de mal:
Debian (compatibilité avec LMDE)
Ubuntu (compatibilité avec Linux Mint, Voyager, etc)
Fedora
Mageia
OpenSUSE
CentOS (compatibilité avec RHEL j’imagine)
Arch Linux (compatibilité avec Manjaro?)
Gentoo
Slackware
Après ça dépend de ta cible: CentOS sera clairement utilisé plutôt par des entreprises ou des structures en serveur ou en poste de travail de production, Ubuntu, Fedora, Mageia ou OpenSUSE pour les débutants ou flemmards[1], Slackware, Gentoo et Arch pour des gens un peu plus compétents en général, etc.
Je pense qu’ils essaient de donner une apparence unique au navigateur (et qui varie pas ou peu en fonction des systèmes). Les trolls diront c’est comme Chrome, perso c’est plutôt l’apparence des boutons au survol et d’autres petits détails comme ça qui me chagrine, mais dans le fond je pense que ça sera bénéfique pour améliorer l’image de modernité de Firefox. De plus, ça pourrait d’améliorer par la suite, donc on verra.
De toute façon, je ne peux pas imaginer une seule seconde de passer à autre chose que Firefox à moyen terme. Déjà pour la liberté, la philosophie que défend Mozilla; mais aussi pour les extensions dont on ne peut se passer (ou très très utile) style Tree Style Tab, HTTPS Everywhere, ou encore LightBeam (qui me permet de constater que Adblock est un moyen TRÈS efficace pour limiter les connexions entre sites avec les filtres appropriés style easyprivacy et antisocial).
Je me permets de faire une remarque sur ta signature qui me fait tiquer depuis que tu l’as mise, et puisqu’il n’y a pas de messagerie privée: on dit «dites-moi» et pas «dites moi» car le pronom est après le verbe («me trompé-je», «que dis-je», «demandez-moi», etc).
Par ailleurs tu choisis de ne pas capitaliser la première lettre de «kévin» ce qui suppose que tu le considères comme un nom commun, pourquoi ce mot ne prend-t-il alors pas la marque du pluriel?
Copier une suite de caractères c’est si dur que ça? À moins que je n’ai pas compris le fonctionnement (je n’utilise pas Firefox Sync, j’ai testé très très vite il y a longtemps), c’est triste…
Les polices sur ordinateur sont maintenant beaucoup plus grosses qu’avant, c’est normal? Parce que les polices pour la navigation et ce genre de choses sont en 12.8px contre à peu près 14px pour le contenu. C’est une volonté de votre part d’avoir des polices plus grandes qu’avant?
Super! Par contre il y a encore des marges à l'intérieur du cadre de la dépêche (et aussi pour le texte en-dessous de l'aide Markdown). On retrouve également ce phénomène d'énormes marges lorsqu'on écrit un commentaire quelconque.
Enfin, la police de la tribune est plus grosse que celle de la dépêche, ça fait bizarre…
J’ai bien compris ça… Mais les applications qui utilisent Internet sur le téléphones des clients utiliseront la connexion de l’hôte sans lui demander son avis. Et ça c’est moyen comme effet indésirable.
[^] # Re: Merci Lennart (and sinma)
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 1.
J'utilise un vrai DE dont le nom commence par un K et j'ai des problèmes avec la luminosité (mais rassurez-vous, d'après les moteurs de recherche, le nombre de personnes qui ont également ce problème se comptent sur les doigts d'une main).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: X.org
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 3.
Faut croire qu’on est un peu nul sous GNU/Linux… :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Merci Lennart (and sinma)
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 8.
Mouaif, pour l'instant personne n'a rebondit sur le fait que Lennart dit que GNOME a pris une mauvaise décision, sur le démarrage sans
/etc/fstab, sur la dépendance à la pile de téléphonie IP, d-bus dans le noyau, etc.Et pas de commentaire sur les trucs intéressants pour l'utilisateur final (à savoir le rétablissement du bon niveau de luminosité ou de l'état des interrupteurs physiques par exemple), ou sur le nombre affolants de changements pour améliorer la sécurité, ou le nombre d'améliorations conséquents (voir hallucinant) pour faciliter l'écriture d'unités.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Merci Lennart (and sinma)
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 5.
En même temps les changements sont encore plus incompréhensibles que ceux de systemd! :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: À corriger
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 3.
Pour la première, c'est ma faute! Pour la deuxième en revanche je ne sais plus…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: De plus en plus complexe, le système d'init...
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 9.
Dans les notes de version il y a avait aussi des trucs concernant la simplification des bibliothèques (suppression des dépendances circulaires, ce qui simplifie beaucoup la compilation).
Après il y a aussi beaucoup de changements listés correspondant aux outils qui sont l'interface utilisateur, donc si tu fais pas d'admin tu t'en fous la plupart du temps, et la complexité de ces outils n'a aucun impact sur le PID1.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: systemctl --user import-environment
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 3.
Oui j'ai pas tout traduit, quand c'était vraiment trop technique et/ou que ça ne me semblait pas très intéressant.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Transparence = Sécurité
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Full disclosure, c'est fini. Évalué à 7.
Cette anal-ogie est vraiment merdique!
(au sens
salepropre comme au figuré).Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: onglets bien ronds
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 2.
Je vois beaucoup de gens qui disent qu’il y a une perte d’espace… Est-ce que vous avez vérifié au moins?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: onglets bien ronds
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 6.
C’est vrai, m’enfin il y a un certain nombres d’extensions concernant la vie privée qui ne sont pas dispo sous Chromium/Chrome (même si c’est de moins en moins vrai).
J’en ai trouvé deux, et les deux sont nuls à chier. En effet, on ne peut pas modifier l’UI de Chromium/Chrome, du coup:
Bref, depuis que j’ai découvert Tree Style Tabs je ne peux plus m’en passer, et rien que pour ça je ne pourrais pas passer à un autre navigateur.
D’expérience, les meilleures extensions sont sur Firefox (même si bien sûr il y a des exceptions). C’est d’ailleurs l’une des forces de Firefox.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: onglets bien ronds
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 2.
J’imagine que ça peut être assez courant pour ceux qui n’utilisent que la souris: recherche dans la page, impression, navigation privée, etc.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Doublon ?
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Markdown et MathJax. Évalué à 1 (+0/-0).
ok.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Doublon ?
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Markdown et MathJax. Évalué à 1 (+0/-0).
J'attends la résolution du bug pour publier la dépêche ou j'essaie de trouver un contournement satisfaisant et on corrigera après?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: merci
Posté par ariasuni . En réponse au journal Firefox Accounts. Évalué à 1. Dernière modification le 20 mars 2014 à 00:38.
Oui je vois ce que tu veux dire. C’est vrai que chez Chromium/Chrome, on a juste a se connecter à son compte Google.
Mais je réagissais à:
Alors que c’est pas compliqué, c’est juste chiant.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: hum
Posté par ariasuni . En réponse au message Installer les distributions maîtresse afin d'élargir mon horizon. . Évalué à 2.
Pour être plus précis:
pas trèspas du tout lisible.Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: distrowatch ?
Posté par ariasuni . En réponse au message Installer les distributions maîtresse afin d'élargir mon horizon. . Évalué à 2.
J’ai des doutes pour PCLinuxOS, mais je suis globalement d’accord. Je pense tout de même qu’une petite liste des grosses distributions ne ferait pas de mal:
Après ça dépend de ta cible: CentOS sera clairement utilisé plutôt par des entreprises ou des structures en serveur ou en poste de travail de production, Ubuntu, Fedora, Mageia ou OpenSUSE pour les débutants ou flemmards[1], Slackware, Gentoo et Arch pour des gens un peu plus compétents en général, etc.
[1]: oui ceci est un troll.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: onglets bien ronds
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 6.
Je pense qu’ils essaient de donner une apparence unique au navigateur (et qui varie pas ou peu en fonction des systèmes). Les trolls diront c’est comme Chrome, perso c’est plutôt l’apparence des boutons au survol et d’autres petits détails comme ça qui me chagrine, mais dans le fond je pense que ça sera bénéfique pour améliorer l’image de modernité de Firefox. De plus, ça pourrait d’améliorer par la suite, donc on verra.
De toute façon, je ne peux pas imaginer une seule seconde de passer à autre chose que Firefox à moyen terme. Déjà pour la liberté, la philosophie que défend Mozilla; mais aussi pour les extensions dont on ne peut se passer (ou très très utile) style Tree Style Tab, HTTPS Everywhere, ou encore LightBeam (qui me permet de constater que Adblock est un moyen TRÈS efficace pour limiter les connexions entre sites avec les filtres appropriés style easyprivacy et antisocial).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: merci
Posté par ariasuni . En réponse au journal Firefox Accounts. Évalué à 1.
Je me permets de faire une remarque sur ta signature qui me fait tiquer depuis que tu l’as mise, et puisqu’il n’y a pas de messagerie privée: on dit «dites-moi» et pas «dites moi» car le pronom est après le verbe («me trompé-je», «que dis-je», «demandez-moi», etc).
Par ailleurs tu choisis de ne pas capitaliser la première lettre de «kévin» ce qui suppose que tu le considères comme un nom commun, pourquoi ce mot ne prend-t-il alors pas la marque du pluriel?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: merci
Posté par ariasuni . En réponse au journal Firefox Accounts. Évalué à 1.
Copier une suite de caractères c’est si dur que ça? À moins que je n’ai pas compris le fonctionnement (je n’utilise pas Firefox Sync, j’ai testé très très vite il y a longtemps), c’est triste…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Corrigé
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Taille de police incohérente. Évalué à 2 (+0/-0).
Les polices sur ordinateur sont maintenant beaucoup plus grosses qu’avant, c’est normal? Parce que les polices pour la navigation et ce genre de choses sont en 12.8px contre à peu près 14px pour le contenu. C’est une volonté de votre part d’avoir des polices plus grandes qu’avant?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Hawaï ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal Huawei s'apprête à installer du SAP et du Linux partout !. Évalué à -3.
Sauf que ta blague tombe à l'eau car c'est 5-0 et ça se prononce «cinq zéro». De rien.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Marges réduites
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Marges inutiles. Évalué à 2 (+0/-0).
Super! Par contre il y a encore des marges à l'intérieur du cadre de la dépêche (et aussi pour le texte en-dessous de l'aide Markdown). On retrouve également ce phénomène d'énormes marges lorsqu'on écrit un commentaire quelconque.
Enfin, la police de la tribune est plus grosse que celle de la dépêche, ça fait bizarre…
Est-ce que c'est possible de corriger ça aussi?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Extension pour Firefox
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Firefox essaie de télécharger les .md. Évalué à 1 (+0/-0).
D'accord, merci pour les informations.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Bug ?
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Firefox essaie de télécharger les .md. Évalué à 1 (+0/-0).
Pour citer du texte de la dépêche avec la mise en forme par exemple…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: une piste ?
Posté par ariasuni . En réponse au message Android: diffusion de la musique d’un appareil à un autre. Évalué à 1.
J’ai bien compris ça… Mais les applications qui utilisent Internet sur le téléphones des clients utiliseront la connexion de l’hôte sans lui demander son avis. Et ça c’est moyen comme effet indésirable.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990