Je suis bien conscient qu’on peut balancer des généralités mais il n’y en a que peu, par exemple la page sur l’enfance et ça me correspond bien, pareil pour le reste, c’est assez impressionnant comme j’ai dit. J’ai essayé de regarder d’autres profils également, bien sûr.
Après je connais une personne qui l’a passé et pour laquelle ça n’a pas fonctionné, et d’autres qui disent que ça correspondait un peu mais sans plus.
J’ai passé un test vite fait, un peu septique (dans ce genre de tests il y a toujours des trucs faux), et j’ai regardé quelle devrait alors être ma personnalité: presque tout correspond, c’est assez impressionnant.
Un des deux est utilisable par le pekin moyen, pas l'autre.
J'ai installé Kubuntu à quelqu'un qui n'y connait pas grand chose en informatique, et pourtant il arrive à l'utiliser, à mettre à jour et même à installer des applications.
Un des 2 a un ecosysteme d'applications gerable et complet, pas l'autre, etc…
Gérable? Ça veut dire quoi?
Complet? En quoi l'écosystème d'applications sous GNU/Linux est incomplet pour la personne lambda, à part peut-être les jeux?
Android a pris parce que Google pousse au cul, que c’est plus ouvert que iOS et que le marché des téléphones mobile en était encore à ses débuts (regarde maintenant FirefoxOS, Ubuntu Touch et SailfishOS, ça va être dur de s’insérer). Les toutes premières versions de l’OS étaient vraiment pas terribles. Aujourd’hui, l’OS est bugué avec des surcouches dégueulasses faites par les constructeurs. Exemples:
Les Samsung Apps qui prennent toute la place ce qui fait que je peux installer deux applications et demi, obligé de rooter le téléphone juste pour pouvoir l’utiliser (entre autres restrictions ridicules), super.
Redémarrage obligatoire car je perd le réseau mobile définitivement parfois, sans aucune raison, même si c’est rare (Android 2.3 sur Samsung Galaxy 551, CyanogenMod 10.2 sur Samsung Galaxy S2, et j’ai aussi eu sur Samsung Galaxy Y un Bluetooth qui ne trouvait pas les appareils visibles avant redémarrage).
Développement Android: le plugin pour Eclipse est un peu bugué sur les bords, les émulateurs qui mettent 40 ans à démarrer.
Des tonnes d’applications de merde dans le Google Play Store qui te demandent toutes les permissions existantes dans Android pour fonctionner (la rançon du succès…), alors que l’application pour installer CyanogenMod a été supprimée du Google Play Store.
Plein de détails ergonomiques du genre je souligne tous les numéros dans les SMS même si ça n’est pas des numéros, clavier virtuel par défaut assez nul, sélection de texte chiante dans le navigateur web sur 2.3, un peu moins sur 4 et suivantes (quel que soit le navigateur).
Navigation web assez nulle dans l’ensemble (pas possible de réordonner les onglets, pas possible de supprimer seulement une partie de son historique ou de ses cookies, pas possible de gérer facilement ses favoris, pas possible de voir la source d’une page, navigateur qui bugue style impossible de recharger la page et de charger une nouvelle page ainsi que des champs de formulaires qui se bloque à un certain nombre de caractères), copie de texte depuis un champ de texte ou lorsqu’on a le curseur dans le champ de texte mais qu’on veut sélectionner autre chose, impossible de rouvrir un onglet fermé (j’ai déjà balancé mon téléphone à travers la pièce parce que j’avais perdu 10 à 15 minutes d’écriture pénible en faisant un faux mouvement, d’ailleurs les gestes je trouve ça inutile à part pour faire genre les téléphones c’est cool, la plupart du temps on peut utiliser un autre mécanisme de façon aussi efficace, et c’est ultra-chiant parce que je les déclenche toujours sans faire exprès), et Firefox mobile a ses propres défauts (par exemple, être lent surtout quand on a plusieurs onglets ouverts, avec même des onglets qui restent blancs pendant plusieurs dizaines de secondes avant d’être affichés alors qu’ils sont déjà totalement chargés ou devoir monter beaucoup pour revoir la barre de titre/URL/menu).
Attention, je déteste pas Android, mais par rapport à ce que ça pourrait être, c’est nul à chier.
Dans tous les cas, la vente liée, l’absence de spécifications et ce genre de choses freine la libre concurrence et l’innovation en empêchant l’arrivée de nouveaux acteurs sur le marché. Il suffit de voir GNU/Linux qui progresse… lentement mais sûrement, ou FirefoxOS et Ubuntu Touch dont le succès dépendra en grosse partie de l’humeur des constructeurs.
Et freiner l’innovation on sait tous ce que ça donne: des versions de Windows trouées pendant de nombreuses années (je parle bien du passé), un IE6 qui est toujours présent dans les statistiques, etc (ne le prend pas personnellement, je n’ai pas d’autres exemples logiciels qui me viennent en tête).
Il n’y a déjà pas besoin de ça pour poser des problèmes de concurrence, quand on voit que malgré tous les outils permettant d’avoir une compatibilité entre différents navigateurs certains sites web ont tendance à fonctionner sur Chromium et pas sur Firefox.
Tous les pilotes sont fermés et fait pour Android, donc:
on doit utiliser la bonne version du noyau Linux, par exemple mon téléphone (sous CyanogenMod) est en 3.0.64 alors que la 3.13 est sortie…
on peut pas débarquer dans le marché mobile avec un système d’exploitation utilisant un autre noyau.
les puces ARM ont pas mal de différences entre elles, ce qui fait qu’il y a beaucoup de boulot pour refaire des pilotes.
le jour où Android meurt ou si on veut installer le système que l’on veut sur un téléphone non-Android, on est bloqué.
(sans compter les procédures plus ou moins foireuses simplement pour pouvoir installer CyanogenMod ou autre distribution Android, alors pour d’autres…)
Bref, un énorme frein technologique. Si Replicant n’est disponible que pour aussi peu de téléphones, c’est pour une raison…
Pas de commit parce qu’il fait le job et que je n’ai eu aucun bug :)
Certes, c'est un indicateur comme un autre. J'ai tendance à pas utilises les trucs qui prennent la poussière par peur que ça ne fonctionne plus un jour ou qu'on ne corrige pas les bugs.
Qu’est-ce que tu as contre FUSE ? IMO c’est le truc le plus utile pour le desktop qu’ait fait le noyau depuis udev (et je regrette très fort que ce soit pas plus utilisé)
Ça me parait un peu overkill, c'est tout. ^^
Pas en fonctionnement normal non. Ça arrive seulement quand tu as des dotfiles que tu n’as pas déplacés dans .config/
C'est vrai.
Ce serait la solution parfaite bien sûr, mais malheureusement c’est déjà ce qu’on me disait en 2008 quand j’ai repris libetc… Il faut bien une solution en attendant.
Bah pour occuper mon week-end je vais faire des rapports de bug. :p
libetc: ne fonctionne pour les programmes statiques, plus maintenu depuis 2008, LD_PRELOAD c'est moche, ça peut rendre certaines applications instables.
rewritefs: Un module FUSE, Sérieux? Pas de commit depuis 2 ans, ça semble engendrer des comportements bizarres avec ls.
Sinon peut-être qu'on fait des programmes qui respectent les normes par défaut.
Pour les utilisateurs finaux, quand les fichiers cachés sont affichés c’est beaucoup moins le bordel dans le dossier de l’utilisateur (donc même s’il l’affiche sans faire exprès c’est pas très grave, alors que là maintenant c’est horrible)
si on veut copier toutes ses configurations, il suffirait de copier le .config. Aujourd’hui il faut sélectionner les fichiers/dossiers à la main… Sans compter que si d’autres s’ajoutent il faudra modifier ton script, super.
C’est pas dans F-Droid parce qu’il ne veut pas et que les gens de F-Droid n’ont, j’imagine, non seulement pas envie de se mettre des gens à dos, mais surtout plus confiance dans le mainteneur de TextSecure qui pourrait refaire la même chose que la dernière fois.
Donc ça gêne personne le bordel dans ~? Et puis c’est pas réservé aux applications qui tournent sous X.org (ou Wayland), vu que PulseAudio et enchant (et sûrement des tas d’autres, mais j’ai pas beaucoup d’applications installées) y stockent leur configuration.
Et certaines applications qui tournent sous X.org n’y logent pas leur configuration: on a des trucs genre Java, Flash, Pidgin, Netbeans, Eclipse, Opera, Steam, etc.
Et t’as ceux qui sont aux deux endroits (ex: Skype).
Et t’as ceux qui ont un répertoire spécial: .mozilla pour Firefox, Thunderbird et compagnie (pour que ça comme sous Windows d’après ce que j’ai compris), .kde4 pour KDE (ce qui n’est pas très gênant finalement, si les applications individuelles ne continuaient pas à créer du bordel dans ~).
Tu peux créer un rapport de bug. Il n’y a que peu de personnes qui bossent sur ce projet d’après ce que j’ai compris, il faut aussi prendre ça en compte.
[^] # Re: tiens
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 0.
C’est triste ton opinion sur les vieux trans.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Argument
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 0.
?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Argument
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à -1.
Je suis bien conscient qu’on peut balancer des généralités mais il n’y en a que peu, par exemple la page sur l’enfance et ça me correspond bien, pareil pour le reste, c’est assez impressionnant comme j’ai dit. J’ai essayé de regarder d’autres profils également, bien sûr.
Après je connais une personne qui l’a passé et pour laquelle ça n’a pas fonctionné, et d’autres qui disent que ça correspondait un peu mais sans plus.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Argument
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à -1.
J’ai passé un test vite fait, un peu septique (dans ce genre de tests il y a toujours des trucs faux), et j’ai regardé quelle devrait alors être ma personnalité: presque tout correspond, c’est assez impressionnant.
Un test si on ne sait pas choisir les lettres.
Un site qui explique les différentes personnalités.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: CA ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Plus de 1000 applications dans F-Droid !. Évalué à 2.
Je ne crois pas qu'ils aient de CA, sur le site j'ai l'impression qui ne parle même pas de la nécessité d'autoriser les sources inconnues.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Approbation F-droid
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Plus de 1000 applications dans F-Droid !. Évalué à 2. Dernière modification le 07 mars 2014 à 15:46.
Effectivement, si ur modérateur passe par là pour corriger…
Édition: grillé.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quel rapport?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Beaucoup d'actu chez Racketiciels. Évalué à 1.
J'ai installé Kubuntu à quelqu'un qui n'y connait pas grand chose en informatique, et pourtant il arrive à l'utiliser, à mettre à jour et même à installer des applications.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quel rapport?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Beaucoup d'actu chez Racketiciels. Évalué à 1.
Android a pris parce que Google pousse au cul, que c’est plus ouvert que iOS et que le marché des téléphones mobile en était encore à ses débuts (regarde maintenant FirefoxOS, Ubuntu Touch et SailfishOS, ça va être dur de s’insérer). Les toutes premières versions de l’OS étaient vraiment pas terribles. Aujourd’hui, l’OS est bugué avec des surcouches dégueulasses faites par les constructeurs. Exemples:
Attention, je déteste pas Android, mais par rapport à ce que ça pourrait être, c’est nul à chier.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quel rapport?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Beaucoup d'actu chez Racketiciels. Évalué à 0.
Dans tous les cas, la vente liée, l’absence de spécifications et ce genre de choses freine la libre concurrence et l’innovation en empêchant l’arrivée de nouveaux acteurs sur le marché. Il suffit de voir GNU/Linux qui progresse… lentement mais sûrement, ou FirefoxOS et Ubuntu Touch dont le succès dépendra en grosse partie de l’humeur des constructeurs.
Et freiner l’innovation on sait tous ce que ça donne: des versions de Windows trouées pendant de nombreuses années (je parle bien du passé), un IE6 qui est toujours présent dans les statistiques, etc (ne le prend pas personnellement, je n’ai pas d’autres exemples logiciels qui me viennent en tête).
Il n’y a déjà pas besoin de ça pour poser des problèmes de concurrence, quand on voit que malgré tous les outils permettant d’avoir une compatibilité entre différents navigateurs certains sites web ont tendance à fonctionner sur Chromium et pas sur Firefox.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Fautes de frappe
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche p2p-hacker-fr : « premier état de l'art sur la décentralisation ». Évalué à 2.
Je ne savais pas que Namecoin était fait avec avec QuickTime!
Il manque une espace.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: gain de temps
Posté par ariasuni . En réponse au journal Twitter vs RSS/ATOM pour suivre un site. Évalué à 1.
Sur Android il y a aussi l'application FeedEx disponible sur F-Droid.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: blague drôle
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Système d'exploitation anonyme Whonix version 8. Évalué à 1.
Pas de bras, bas de chocolat.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Le marché mobile
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Beaucoup d'actu chez Racketiciels. Évalué à 10. Dernière modification le 02 mars 2014 à 02:58.
Tous les pilotes sont fermés et fait pour Android, donc:
(sans compter les procédures plus ou moins foireuses simplement pour pouvoir installer CyanogenMod ou autre distribution Android, alors pour d’autres…)
Bref, un énorme frein technologique. Si Replicant n’est disponible que pour aussi peu de téléphones, c’est pour une raison…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Le marché mobile
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Beaucoup d'actu chez Racketiciels. Évalué à 10.
Quant on voit que même les acteurs du libre (FirefoxOS, Ubuntu Touch) ont besoin de passer des contrats et d'utiliser le noyau Android pour exister…
Je déteste le marché mobile.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Et XDG_CONFIG_DIR ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Neovim : une refonte de vim pour le 21è siècle. Évalué à 0.
Certes, c'est un indicateur comme un autre. J'ai tendance à pas utilises les trucs qui prennent la poussière par peur que ça ne fonctionne plus un jour ou qu'on ne corrige pas les bugs.
Ça me parait un peu overkill, c'est tout. ^^
C'est vrai.
Bah pour occuper mon week-end je vais faire des rapports de bug. :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Et XDG_CONFIG_DIR ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Neovim : une refonte de vim pour le 21è siècle. Évalué à 0.
Ce sont des bidouillages…
LD_PRELOADc'est moche, ça peut rendre certaines applications instables.ls.Sinon peut-être qu'on fait des programmes qui respectent les normes par défaut.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Brevets
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Nokia (donc Microsoft) lance des téléphones sous Android o_O. Évalué à 7.
Quand j’y pense, c’est vraiment dégueulasse.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Et XDG_CONFIG_DIR ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Neovim : une refonte de vim pour le 21è siècle. Évalué à 9.
Oui.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Textsecure
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Plus de 1000 applications dans F-Droid !. Évalué à 1.
C’est pas dans F-Droid parce qu’il ne veut pas et que les gens de F-Droid n’ont, j’imagine, non seulement pas envie de se mettre des gens à dos, mais surtout plus confiance dans le mainteneur de TextSecure qui pourrait refaire la même chose que la dernière fois.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Et XDG_CONFIG_DIR ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Neovim : une refonte de vim pour le 21è siècle. Évalué à 8.
Donc ça gêne personne le bordel dans
~? Et puis c’est pas réservé aux applications qui tournent sous X.org (ou Wayland), vu que PulseAudio et enchant (et sûrement des tas d’autres, mais j’ai pas beaucoup d’applications installées) y stockent leur configuration.Et certaines applications qui tournent sous X.org n’y logent pas leur configuration: on a des trucs genre Java, Flash, Pidgin, Netbeans, Eclipse, Opera, Steam, etc.
Et t’as ceux qui sont aux deux endroits (ex: Skype).
Et t’as ceux qui ont un répertoire spécial:
.mozillapour Firefox, Thunderbird et compagnie (pour que ça comme sous Windows d’après ce que j’ai compris),.kde4pour KDE (ce qui n’est pas très gênant finalement, si les applications individuelles ne continuaient pas à créer du bordel dans~).Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Comment choisir ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Plus de 1000 applications dans F-Droid !. Évalué à 3.
Souvent le journal des modifications est disponible mais c'est vrai que c'est un peu caché…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: BOF !!!
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Open Food Facts lance le projet « Qu'est ce qu'il y a dans mon yaourt ? ». Évalué à 5.
As-tu seulement essayé d’aller sur le site d’OpenFoodFacts?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Textsecure
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Plus de 1000 applications dans F-Droid !. Évalué à 5.
C'est plus compliqué que ça.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Emacs
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Neovim : une refonte de vim pour le 21è siècle. Évalué à 0.
Emacs? :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Comment choisir ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Plus de 1000 applications dans F-Droid !. Évalué à 7.
Tu peux créer un rapport de bug. Il n’y a que peu de personnes qui bossent sur ce projet d’après ce que j’ai compris, il faut aussi prendre ça en compte.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990