Bah une dizaine de caractères (minuscules, capitales, chiffres et caractères spéciaux) pour un mot de passe local c’est quand même pas trop mauvais niveau sécurité je pense.
Oui moi aussi mais ce que je veux dire c’est qu’en sortant du mode de personnalisation les onglets restaient comme en pause pendant une demi-seconde au lieu de disparaitre immédiatement.
Avec l’extension «Tree Style Tabs», il y a quand même la barre d’onglet qui s’affiche pendant une demi-seconde lors du lancement ou après la sortie du mode de personnalisation puis les onglets reviennent à droite, alors qu’avant ça ne les affichait même pas.
Des fois, quand on clique sur le menu, il apparait n’importe où: j’ai eu le droit au cas où il apparait en peu en-dessous du bouton, une fois où il apparait très en-dessous mais c’est comme s’il était à cet endroit-là et au bon endroit en même temps (c’est-à-dire que quand je passais là où était censé être un bouton s’il s’était ouvert au bon endroit, le bouton était mis en surbrillance dans le menu plus bas), et le cas où il est ouvert en haut à gauche…
De plus, je ne sais pas si c’est lié à mes extensions, mais le navigateur est assez instable, 2 plantages par jour en moyenne en ce moment, ça fait quand même un peu chier. Je pense que c’est à cause de Tree Style Tabs et d’Australis, d’ailleurs celui a des comportements un petit peu bizarres de temps en temps depuis la mise à jour.
Dans les points positifs, l’interface est quand même une vraie réussite je trouve, que ça soit au niveau de l’apparence (à part les onglets que je déteste) ou de la personnalisation.
Ça ne fait pas exactement: la procédure que tu donnes enlèves les bordures en plus, et pas seulement la barre de titre. De plus avec la procédure que j’ai indiqué, on peut aussi viser une application en particulier. C’est juste dommage qu’on ne puisse pas viser certains types de fenêtre comme avec ta méthode. Il faudrait vraiment revoir l’organisation des KCM de Kwin.
Configuration du système → Apparence de l’espace de travail → Configurer la décoration → Réglages spécifiques de la fenêtre. Ensuite on peut ajouter ce qu’on veut, perso j’ai mis .* (pour toucher toutes les fenêtres) et «masquer la barre de titre de la fenêtre».
C’est pas mal, c’est presque comme GNOME Shell mais c’est quand même légèrement moins pratique: obligé d’utiliser Alt+F4 pour sortir, d’appuyer sur Alt pour déplacer une fenêtre non-Qt (mais chez moi tout est en plein écran donc inutile), et on ne peut pas minimiser aussi. M’enfin vive les raccourcis clavier. :p
En tout cas ça sauve un peu de place, et en 1366×768 c’est cool.
Chez moi, les onglets d’Eclipse ne ressemblent pas du tout à ça — l’interface est d’ailleurs, je trouve, plus qu’immonde (que ça soit sous GNOME ou KDE).
Sans compter le fait que l'interface soit une copie de Chrome
Non mais attendez c’est pas parce que Firefox a maintenant des onglets arrondis que c’est une copie de Chrom{ium,e}. Ou alors avant, avec les onglets rectangulaires, c’était une copie d’Internet Explorer/Opera/Maxthon/GNOME-terminal/Nautilus/Gedit?
En plus l’arrondi est différent, les onglets épinglés n’ont pas la même apparence, le menu est très différent, le style des icônes n’est pas du tout le même…
Je t’ai pertinenté, mais je ne suis pas d’accord sur:
L'interface graphique c'est un appeau à neuneus qui veulent faire leur Comic Sans personnel
Je trouve ça juste génial qu’un logiciel mette à portée de main la création d’une police et par extension la découverte de notions de typographie, ça a l’air vachement ludique.
On a une association en cours de création (Ergodis) dont l'objectif est de promouvoir les dispositions de clavier et les périphériques de saisie et de pointage ergonomiques.
On veut continuer à promouvoir le Bépo (qui à quel évènement?) parce qu'on pense que c'est un outil efficace, qu'il devrait être présent de base dans plus de systèmes, et personnellement je pense qu'il permettra de mettre en lumière les problèmes de dépendance à une disposition de clavier dans les pays francophones.
Il faut qu'on entretienne le contenu et qu'on l'améliore, qu'on modère le forum, qu'on s'occupe de la gestion de la liste de diffusion, qu'on mette à jour Mediawiki et FluxBB, etc.
Il faut qu'on voit qui est motivé pour faire quelle tâche et lui donner quels droits, mettre à jour la page des personnes motivées, voir qui veut/peut bosser sur quoi et avec qui, etc.
Bref, motiver les troupes, voir ce qui peut être amélioré, mis à jour, voir qui peut aller à quel évènement, voir qu'est-ce qu'on faire à l'avenir.
Pour ce dernier point, ça fait des années qu'on parle d'une potentielle «v2» à partir de nouvelles idées, de nouvelles données et de nouveaux outils, le dactylotest évolue (lien «testez-vous»), une extension Chromium a d'ailleurs été créée, une autre extension pour installer le Bépo sur Chromium OS a été conçu récemment, et très très récemment un gentil contributeur nous a apporté la prise en charge de MS-DOS \o/.
Si ta référence est le français parlé (et non le français de l'école normale en 1850), je pense qu'il serait encore plus simple de supprimer complètement l'orthographe (et perso, en dehors de la littérature et des communications formelles, c'est à dire, sur linuxfr, les dépêches par opposition aux journaux, je serais plutôt partisan de cette option).
Je ne suis pas du tout d’accord avec cette option:
Comme il y a plusieurs façons d’écrire chaque son, chacun écrit comme il veut, du coup c’est très difficile de reconnaitre un mot, à la fois pour un humain et pour le correcteur orthographique et/ou grammatical peut alors difficilement aider.
Bref, les règles devraient être beaucoup plus simple qu’actuellement, mais l’orthographe de 1990 est déjà un (petit) pas en avant. Elle corrige quand même un certain nombre d’anomalies et supprime pas mal d’exceptions.
Le Rust est peut-être la solution à ce problème. Reste qu’il faudra quand même un peu de temps pour que le langage murisse et soit considéré assez sûr pour faire des bibliothèque de sécurité (et surtout que quelqu’un ai envie de s’y coller).
Pour ce qui est du bureau il n'y a pas de maximisation au bord de l'écran (chose que font KDE GNOME et même Windows).
Xfce fait la même chose que sous Windows, sauf que quand on met en haut de l’écran il maximise horizontalement (en tout cas la dernière fois que j’ai testé, donc peut-être pas ta version de Debian stable).
J'ai envisagé récemment de passer à XFCE, mais il me manque tellement de petites fonctionnalités que je préfère rester à KDE pour l'instant.
Là c'est une histoire de thème GTK. Je vois mal ce que peut faire Firefox à ce niveau-là, à moins d'embarquer plusieurs thèmes pour chaque version de distro/environnement de bureau/etc et ça serait affreux à gérer.
Mais avec Australis qui arrive bientôt, le problème est réglé. :p
Ma technique c’est d’attendre un mois que les gens se cassent les dents sur les bugs de jeunesse de la LTS (je faisais la même chose pour les autres versions en fait), et ça fonctionnait pas mal.
Il est indiqué sur le site que EZ-Draw utilise la Xlib pour les systèmes de type Unix. Est-ce que tu comptes la migrer vers Wayland, dans longtemps ou pas, ou te contenter de la compatibilité avec XWayland?
[^] # Re: Sur DamnSmalLinux sous iON4 en OCAML ça...
Posté par ariasuni . En réponse au journal Ubuntu is magic?. Évalué à 3.
Bah une dizaine de caractères (minuscules, capitales, chiffres et caractères spéciaux) pour un mot de passe local c’est quand même pas trop mauvais niveau sécurité je pense.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Sur DamnSmalLinux sous iON4 en OCAML ça...
Posté par ariasuni . En réponse au journal Ubuntu is magic?. Évalué à 2.
7 secondes pour taper un mot de passe, c'est pas très rapide. Je dois taper le mien en trois secondes au plus.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Régressions
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.
Oui moi aussi mais ce que je veux dire c’est qu’en sortant du mode de personnalisation les onglets restaient comme en pause pendant une demi-seconde au lieu de disparaitre immédiatement.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Régressions
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.
Avec l’extension «Tree Style Tabs», il y a quand même la barre d’onglet qui s’affiche pendant une demi-seconde lors du lancement ou après la sortie du mode de personnalisation puis les onglets reviennent à droite, alors qu’avant ça ne les affichait même pas.
Des fois, quand on clique sur le menu, il apparait n’importe où: j’ai eu le droit au cas où il apparait en peu en-dessous du bouton, une fois où il apparait très en-dessous mais c’est comme s’il était à cet endroit-là et au bon endroit en même temps (c’est-à-dire que quand je passais là où était censé être un bouton s’il s’était ouvert au bon endroit, le bouton était mis en surbrillance dans le menu plus bas), et le cas où il est ouvert en haut à gauche…
De plus, je ne sais pas si c’est lié à mes extensions, mais le navigateur est assez instable, 2 plantages par jour en moyenne en ce moment, ça fait quand même un peu chier. Je pense que c’est à cause de Tree Style Tabs et d’Australis, d’ailleurs celui a des comportements un petit peu bizarres de temps en temps depuis la mise à jour.
Dans les points positifs, l’interface est quand même une vraie réussite je trouve, que ça soit au niveau de l’apparence (à part les onglets que je déteste) ou de la personnalisation.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Capture d'ecran sous linux ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.
C’est beaucoup plus esthétique je trouve, et ça permet de redimensionner!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Capture d'ecran sous linux ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.
Ça ne fait pas exactement: la procédure que tu donnes enlèves les bordures en plus, et pas seulement la barre de titre. De plus avec la procédure que j’ai indiqué, on peut aussi viser une application en particulier. C’est juste dommage qu’on ne puisse pas viser certains types de fenêtre comme avec ta méthode. Il faudrait vraiment revoir l’organisation des KCM de Kwin.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Historique
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 6.
Ah ouais quand même, Firefox ne ralentit plus du tout, tout est fluide. Je suis impressionné.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Capture d'ecran sous linux ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 3.
Je précise comment on fait:
Configuration du système → Apparence de l’espace de travail → Configurer la décoration → Réglages spécifiques de la fenêtre. Ensuite on peut ajouter ce qu’on veut, perso j’ai mis
.*(pour toucher toutes les fenêtres) et «masquer la barre de titre de la fenêtre».C’est pas mal, c’est presque comme GNOME Shell mais c’est quand même légèrement moins pratique: obligé d’utiliser Alt+F4 pour sortir, d’appuyer sur Alt pour déplacer une fenêtre non-Qt (mais chez moi tout est en plein écran donc inutile), et on ne peut pas minimiser aussi. M’enfin vive les raccourcis clavier. :p
En tout cas ça sauve un peu de place, et en 1366×768 c’est cool.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Vie privée
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.
Chez moi, les onglets d’Eclipse ne ressemblent pas du tout à ça — l’interface est d’ailleurs, je trouve, plus qu’immonde (que ça soit sous GNOME ou KDE).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Les onglets
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 3.
Ah oui, j’avais pas fait gaffe. En même temps le clic-milieu c’est quand même vachement plus pratique.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Les onglets
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 3.
Je suis d'accord, mais
pourtant je suis en train de l'utiliser.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Vie privée
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 10.
Non mais attendez c’est pas parce que Firefox a maintenant des onglets arrondis que c’est une copie de Chrom{ium,e}. Ou alors avant, avec les onglets rectangulaires, c’était une copie d’Internet Explorer/Opera/Maxthon/GNOME-terminal/Nautilus/Gedit?
En plus l’arrondi est différent, les onglets épinglés n’ont pas la même apparence, le menu est très différent, le style des icônes n’est pas du tout le même…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 4.
Et sinon, Chakra fait de la publication semi-continue depuis des années.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Les analyseurs ne sont pas non plus une panacee
Posté par ariasuni . En réponse au journal Idée stupide sur la sécurité du code. Évalué à 2.
C'est pas «quelque part»?
Ou les règles de conjugaison en français. Ou simplifier la prononciation de l'anglais. Ou simplifier sa grammaire.
Ou utiliser l'espéranto.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Améliorations
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Prototypo, ou comment devenir typographe en quelques clics. Évalué à 4.
Je t’ai pertinenté, mais je ne suis pas d’accord sur:
Je trouve ça juste génial qu’un logiciel mette à portée de main la création d’une police et par extension la découverte de notions de typographie, ça a l’air vachement ludique.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Curiosité
Posté par ariasuni . En réponse au journal Réunion sur IRC pour le projet Bépo. Évalué à 5.
Bref, motiver les troupes, voir ce qui peut être amélioré, mis à jour, voir qui peut aller à quel évènement, voir qu'est-ce qu'on faire à l'avenir.
Pour ce dernier point, ça fait des années qu'on parle d'une potentielle «v2» à partir de nouvelles idées, de nouvelles données et de nouveaux outils, le dactylotest évolue (lien «testez-vous»), une extension Chromium a d'ailleurs été créée, une autre extension pour installer le Bépo sur Chromium OS a été conçu récemment, et très très récemment un gentil contributeur nous a apporté la prise en charge de MS-DOS \o/.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Les analyseurs ne sont pas non plus une panacee
Posté par ariasuni . En réponse au journal Idée stupide sur la sécurité du code. Évalué à 2.
Je ne suis pas du tout d’accord avec cette option:
Comme il y a plusieurs façons d’écrire chaque son, chacun écrit comme il veut, du coup c’est très difficile de reconnaitre un mot, à la fois pour un humain et pour le correcteur orthographique et/ou grammatical peut alors difficilement aider.
Bref, les règles devraient être beaucoup plus simple qu’actuellement, mais l’orthographe de 1990 est déjà un (petit) pas en avant. Elle corrige quand même un certain nombre d’anomalies et supprime pas mal d’exceptions.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Les analyseurs ne sont pas non plus une panacee
Posté par ariasuni . En réponse au journal Idée stupide sur la sécurité du code. Évalué à 2.
Le Rust est peut-être la solution à ce problème. Reste qu’il faudra quand même un peu de temps pour que le langage murisse et soit considéré assez sûr pour faire des bibliothèque de sécurité (et surtout que quelqu’un ai envie de s’y coller).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Les analyseurs ne sont pas non plus une panacee
Posté par ariasuni . En réponse au journal Idée stupide sur la sécurité du code. Évalué à 2.
Pas plus imprévisible que l’orthographe traditionnelle. Au contraire.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Et pour les déçus de Gnome 3...
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Xfce fait la même chose que sous Windows, sauf que quand on met en haut de l’écran il maximise horizontalement (en tout cas la dernière fois que j’ai testé, donc peut-être pas ta version de Debian stable).
Je suis dans le même cas.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Ils ont raté le coche.
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 3.
Et si des gens décident de vendre une version CD là-bas, de fournir du support ou autre?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Là c'est une histoire de thème GTK. Je vois mal ce que peut faire Firefox à ce niveau-là, à moins d'embarquer plusieurs thèmes pour chaque version de distro/environnement de bureau/etc et ça serait affreux à gérer.
Mais avec Australis qui arrive bientôt, le problème est réglé. :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Une alternative a Windows XP ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 2.
Je parlais du mode Windows XP. En plus je viens de voir que lui aussi n'est plus pris en charge…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Débutant
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.04 LTS. Évalué à 10.
Ma technique c’est d’attendre un mois que les gens se cassent les dents sur les bugs de jeunesse de la LTS (je faisais la même chose pour les autres versions en fait), et ça fonctionnait pas mal.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Et pour Wayland
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche C : Science et éducation : EZ-Draw 1.2 est sorti. Évalué à 2.
Il est indiqué sur le site que EZ-Draw utilise la Xlib pour les systèmes de type Unix. Est-ce que tu comptes la migrer vers Wayland, dans longtemps ou pas, ou te contenter de la compatibilité avec XWayland?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990