Arthur Geek a écrit 432 commentaires

  • [^] # Re: Rapide et économique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 3.

    Je n'ai jamais réussi à faire un café potable avec du lyophilisé, je pense que je me plante sur les doses. Je fais à chaque fois un truc que je n'arrive pas à boire.

    Par contre, dans tout café, je ne supporte ni le lait ni le sucre (d'ailleurs il me semble que le café au lait est fortement indigeste, ça ferait des blocs de caséine très indigestes).

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Thé menthe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 6.

    Et le the a la menthe se fait avec au moins du gunpowder 555 :)

    C'est du thé en lecture seule ?

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Brûle mon château

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 3.

    Je ne connais pas ce modèle, mais en voyant la photo, je m'étonne car elle a une grosse différence avec toutes les cafetières italiennes que j'ai connues : elle n'est pas entièrement en métal. J'ai du mal à me dire que ce n'est pas lié (corrélation, causalité, toussa).

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: [X] Café lyophilisé et j'ai pas honte !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 10.

    La machine à capsule est une Espresso Cap que j'avais achetée il y a quelques années au salon du cheval.

    J'avais acheté un étalon au salon du café moi, quelle coïncidence !

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Brûle mon château

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 1.

    Pareil, je ne me suis jamais brûlé avec le café de la cafetière italienne. Ou en tous cas pas plus qu'avec le café d'autres cafetières, en étant trop pressé et en n'attendant pas que le contenu de la tasse refroidisse.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Et les cotisations ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 1.

    Ah, oui, là je te suis.

    J'ai mis tous les empêchements de la fertilité dans la valise stérilité pour le coup.

    Mais je pense que tu as saisi l'idée.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Et les cotisations ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à -1.

    Tu as des cas où il est possible de produire des embryons in vitro à partir des ovules et spermatozoïdes, mais où la fécondation "naturelle" ne fonctionne pas.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Et les cotisations ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à -2.

    Admettons qu'un couple soit stérile, mais que l'on puisse produire des embryons in vitro à partir de leurs gamètes.

    Il existe alors une probabilité non nulle que les caractères les rendant stériles soient transmis à l'embryon. D'où une stérilité héréditaire.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Et les cotisations ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 1.

    C'est une question d'égalité : dans ce projet de loi, il faut l'accepter, par principe d'égalité.

    Absolument. Ou la refuser pour tout le monde.

    Il faut faire attention à ne pas mélanger les choses, ici, on parle juste d'égalité de droits, pas de PMA elle-même.

    Justement, mon point n'était pas celui de l'égalité des droits mais celui du recours à la PMA. Et je n'évoquais le débat actuel que pour faire référence à l'actualité, ce qui est un travers facile du débat.

    Pour se recentrer sur la PMA, je vois les choses comme suit, en très bref :
    - Pas de PMA s'il reste des enfants à adopter.
    - Quid d'une stérilité héréditaire ?

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Et les cotisations ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 2.

    Dans mes bras !

    Quand le débat veut élargir la PMA aux homosexuels, je la limiterais de plus en plus pour les hétéros. Déjà, forcer pour faire un gosse quand il en reste à adopter (certes, c'est pas évident d'adopter en France), c'est pour moi une aberration.

    Faut pas déconner, à combien de milliards l'espèce humaine va s'arrêter ? Et on continue les politiques natalistes car on ne sait pas comment alimenter autrement un modèles économique qu'on ne veut pas remettre en question.

    je vais éviter de lancer le troll.

    Si, c'est très bien d'encapsuler le troll dans le troll.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Légende urbaine ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 2.

    Comme généralement l'inspection de la chambre le jour du départ est fait après que tu sois parti physiquement de l'hôtel, ils préfèrent savoir qui tu es au cas où tu aurais fait un feu de camp sur le lit le dernier soir.

    Du coup, on appréciera le respect du contradictoire si c'est fait après ton départ.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore un vote par Internet. Évalué à 1.

    J'ai envoyé le courrier à la place.

    Comme un con, j'avais viré (déchiré) le papier avant la fin de l'affaire.

    Pour une fois que j'ai trouvé utile mon Windows du boulot…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Réussi sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore un vote par Internet. Évalué à 3.

    Oui, à trop essayer on ne sait plus si son vote a été pris en compte une ou plusieurs fois ou pas du tout.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Smashing the stack for fun...and elections

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore un vote par Internet. Évalué à 7.

    Ou un mec qui a envie de ramasser des savonnettes.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Smashing the stack for fun...and elections

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore un vote par Internet. Évalué à 4.

    J'aime beaucoup l'idée.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: SAMSUNG

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 1.

    Sauf qu'il y a les manoeuvres dilatoires dont tu parles qui n'ont pas l'air d'être sérieusement sanctionnées.

    C'est pourquoi j'ai séparé les deux points.

    Mais franchement, j'ai du mal à théoriser un moyen fiable et sans effet de bord d'éviter les manœuvres dilatoires. Parce que limiter à un nombre de pages caractères proportionnel au préjudice supposé ne sera pas toujours pertinent. Il y aura toujours des éléments à l'appréciation du juge.

    Sauf à déplafonner les dépens dans un cas comme cela, ce qui devrait faire réfléchir la partie qui joue la montre.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # SAMSUNG

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 2.

    J'avais failli me lancer dans l'aventure il y a trois ans suite à l'achat d'un N140 et à quelques échanges de LRAR.

    J'avais contacté l'AFUL/Racketiciel. Ils me poussaient à aller au procès ET à prendre un avocat, de façon un peu trop insistante. Du coup j'ai envisagé d'aller au procès seul, avec mes connaissances juridiques et en prenant conseil autour de moi. Je ne l'ai pas fait et je le regrette finalement.

    Quant à la justice.
    La lenteur de la justice elle-même, cela renvoie à la question des moyens que nous pouvons lui affecter.
    Quand SAMSUNG et son avocat jouent la montre, sûrement pour décourager le demandeur, cela pose la question des manœuvres dilatoires. Je ne sais pas si un juge peut les sanctionner. Je sais par contre qu'il peut refuser un renvoi.

    Les avocats. Celui de SAMSUNG a manifestement bien fait son boulot, jouer la montre. Le tiens, je ne sais pas. Peut-être que si tu avais pu le contacter directement, un entretien physique ou par téléphone, les choses se seraient mieux passées. Raison pour laquelle un avocat de l'AFUL ne me branchait pas. Je préfère en prendre un local, dont je peux connaître la réputation, quitte à ce qu'il connaisse moins les tenants et aboutissants du problème (mais je pense qu'un bon avocat peut s'adapter à bien des affaires).

    Ah, tiens, il va falloir que j’achète un portable un de ces jours, je ne sais pas ce que je vais faire, en acheter un sans OS (et souvent plus cher), ou aller me battre contre des moulins à vent.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Et encore tu as de la chance...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 3.

    Il me semble que dans un cas comme celui là (paiement juste avant procès), il est possible de se retourner contre le défendeur pour obtenir le remboursement des frais engagés.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Assonnances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à -2.

    Prise en charge du protocole cathcopy et utilisation de ces DLL pour un support correct des nouveaux Windows

    Voire de cathocopy, pour toujours plus de dépêches sur l'avortement.

    Quant à Supercopter, son développement s'est arrêté à la fin des années 80. Quoique : http://sourceforge.net/projects/supercopter/ .

    Je suis déjà dehors.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Phoronix...as usual.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal EditShare, Lightworks et l'Open Source-washing. Évalué à 10.

    Le salaud, il est à deux doigts de piquer le business-model de JEan-Marc Morandini.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Deux !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo montage de la conférence de Richard Stallman à la HEB-ESI, le 28 septembre 2012. Évalué à 1.

    (Dieu que ce protocole ne m'avait pas manqué…)

    Idem. Je le pensais disparu corps & âmes.

    C'est là qu'on se rend compte que BitTorrent apporte un certain confort. Avec un bémol sur certains fichiers qui disparaissent avec le temps.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: plus d'infos ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mini PC ARM MK802 II tournant sous Linux. Évalué à 1.

    ça se joue très bien, voire mieux, à la souris.
    en effet, tu n'as pas ton doigts sur le lance pierre, donc c'est beaucoup plus précis.

    Maintenant, ça parait en effet évident !

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: ~ (il fallait que quelqu'un le fasse)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Vers quelle partie du site LinuxFr.org allez‐vous en premier ?. Évalué à 1.

    Ah tiens, je n'avais pas vu que le karma avait été rendu visible.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: plus d'infos ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mini PC ARM MK802 II tournant sous Linux. Évalué à 1.

    Apps: Google PlayStore, Youtube, Twitter, AngryBirds, Office, Gmail, Browse, Skype.

    AngryBirds dans la liste des apps, c'est assez marketing tiens. Je doute que ça se joue bien sans écran tactile, et sur un écran tactile plus grand que celui d'une tablette, on doit ressembler à un croisement entre un présentateur météo et un Village People.

    Ce qui n'enléve pas son intérêt au produit.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Un milliard pour le fisc

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 4.

    Achetez la presse pour qu'elle ne soit pas vendue.

    Car une presse subventionnée n'est pas indépendante.
    Car une presse financée par la publicité n'est pas indépendante.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.