Arthur Geek a écrit 432 commentaires

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 10.

    Et aussi des TV avec de la pub entre deux arrets

    Rien que pour ça je n'ai pas envie de te rejoindre dans le futur.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Pas étonnant ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mythologie du Darknet. Évalué à 1.

    Je suis un grand amateur de France Culture et j'écoute souvent Place de la Toile.

    Je trouve pourtant que le niveau de l'émission baisse. Trop d'approximation en particulier.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Jeûne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [trolldi] filtrage contre les maquereaux. Évalué à 6.

    Quelle belle idée que celle de s'intéresser aux maquereaux aujourd'hui.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: idée de protection

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mot de passe for ever. Évalué à 4.

    "connection"

    Connection, c'est un mot anglais. Connexion est le mot français. Désolé pour le hors-sujet, mais celle là m'agace autant et est plus fréquente que "language" et "langage"…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Encore un Giant Lock ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.2 est là. Évalué à 10.

    Je croyais que depuis les versions 7, FreeBSD avait fini par remplacé le Giant Lock au profit de locks plus fins ou d'une approche lockless.

    Ben en fait, ils ont croisé le monstre du lockless.

    Pardon aux familles, pas pu résister…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Notoriété

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 4.

    Et encore tu n'as pas lu le sommet trolissime qu'est son article sur Torvalds. Là on est dans le troll vraiment bien gras et poilu ;-)

    Oui ça vaut son pesant de cacahouètes. Et encore ces bons vieux passages en gras…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Notoriété

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 10. Dernière modification le 17 août 2013 à 17:10.

    Ah, c'est sûr que le troll à l'arrache, ça reste le meilleur moyen de faire venir du monde sur un blog créé en juin 2013 et comprenant trois articles. Voilà, maintenant tu vas pouvoir te faire plaisir en contemplant une grosse barre dans tes stats à la date d'aujourd'hui, merci DLFP.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Chez moi, ça marche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message CACert.org et certificat pour plusieurs sous-domaines (futurs). Évalué à 2.

    J'ai lu qu'il était déconseillé de générer un certificat (cacert.org) pour le CN *.domain.tld

    J'ai lu ça aussi, mais je n'ai pas spécialement compris pourquoi c'était déconseillé. Du coup, j'ai un certificat wildcard pour mes sous-domaines, et ça fonctionne plutôt très bien…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Changer de style

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 5.

    Merci pour l'entrée dans le suivi.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Changer de style

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 10.

    Il n'y a que chez moi que le changement de style ne fonctionne pas? Malgré ctrl+F5, etc. La page de changement de style me dit bien que j'utilise contrib/kaiska, mais je reste avec le thème jaune. Et je n'aime pas le jaune.
    Si je ne suis pas seul, je créerais une entrée de suivi.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Aïe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 2.

    Déjà, c'est dur avec cette liste là, mais en plus il en manque.

    Pèle-mêle : Babylon 5, les Odyssées de l'espace, Doctor Who, Dune, Firefly, H2G2, Battlestar Galactica, Fundation, Star Trek, Stargate…

    C'est comme les femmes, il y en a tant de bien qu'il est impossible de choisir. Mais c'est plus facile de choisir entre un femme et un univers de SF.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: C'est fait depuis longtemps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Comment pensez-vous déclarer vos revenus cette année ?. Évalué à 2.

    Pour ce qui est de la date limite, elle varie selon les localisations :

    Oui, j'ai simplifié volontairement.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # C'est fait depuis longtemps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Comment pensez-vous déclarer vos revenus cette année ?. Évalué à 3.

    Pour la déclaration de cette année. Ou la question concerne les revenus de cette année à déclarer l'an prochain ?
    Le service étant en ligne depuis avril et fermant d'ici au 11 juin, il était temps de poser la question… Ou alors il fallait la formuler autrement.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Sur le dos des non-fumeurs ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 5.

    En tant que -presque- non fumeur (cigarillos ou cigares occasionnels), je disconviens sur un point : le remboursement de l'accompagnement à l'arrêt du tabac ne se fait pas sur le dos des non fumeurs vu qu'une partie du prix du paquet part à la sécurité sociale. Je pense (au doigt mouillé) que vous vous auto-financez largement.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Campagne des cents serveurs?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google Hangouts remplace Talk: la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 5.

    Je passe sur les comptes disparus. Au top, je devais avoir 5 personnes, dont 4 que j'ai converties et qui ne m'écouteront plus avant un bout de temps parce que XMPP a été une grosse déception ("compliqué à installer et créer un compte et à la fin, y'a personne dessus!")

    Ah ben voilà. C'est toi qui avait conseillé ça à Zenitram ? Que du coup il est tout tourneboulé…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Campagne des cents serveurs?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google Hangouts remplace Talk: la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 3.

    Oui, j'ai mon propre serveur et j'en suis fort aise. J'ai profité de la migration Gtalk => chez moi pour virer des contacts avec qui je n'étais justement plus en contact. Je tourne à 50% de contacts gtalk et 50% en auto-hébergement ou sur des serveurs type jabberfr.

    Et on pourrait presque s'inviter entre nous pour prouver que Jabber n'est pas aussi vide qu'il n'y parait :
    - J'ai 200 contacts XMPP actifs \o/.
    - Tu les connais ? Tu as déjà parlé avec eux ?
    - Non, il faut ?

    Cela dit, je me demande quelle est le nombre moyen de contacts IM (hors IM interne à l'entreprise) avec qui un utilisateur discute dans une semaine. Je dirais moins de 10, au doigt mouillé. Si c'est plus, je ne sais pas comment c'est gérable… En tous cas, moi, j'aurais du mal.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Sans Moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Badges VIP pour le prochain salon Solutions Libres & Open Source 2013. Évalué à 2.

    Même question ici.
    En plus, en tant que jeune réac' tout pourri, je porte rarement des T-shirts, donc les polos ça m'irait tout à fait. Dommage qu'on ne trouve pas plus de chemise dans les goodies…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Carnet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 3.

    Il faut penser à mettre Amazon dans les mot de passe "sensibles" à ne pas noter vu qu'ils conservent ton numéro de CB pour la commande en 1 clic.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Les habitudes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 2.

    Il y a quelques années, j'ai réussi à me débarrasser de l'habitude d'utiliser deux mots de passe partout.

    J'ai un mot de passe généré par pwgen pour chaque service, le tout précieusement conservé dans Keepass. Maintenant, étant assez en accord avec le xkcd 936, je me palucherait bien la modif de tous ces mots de passe pour des phrases aléatoires, éventuellement en latin (j'ai une phrase en latin pour le WPA qui est assez forte). En plus ça permettrait de modifier mes mots de passe, ce qui ne fait jamais de mal. Il me manque juste la motivation…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 10.

    Ah oui pardon, j'envisageai un futur orwellien en oubliant le présent orwellien.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 10.

    Pour couper court aux polémiques, puces RFID sous-cutanées pour tout le monde, des récepteurs tous les x mètres, et hop! on pourra avoir une jolie animation en temps réel sur interieur.gouv.fr. Et pourquoi historiser qui était à la manif.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: c'est pas sorcier...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Servir des pages en HTTPS avec un certificat auto-signé. Évalué à 2.

    Après, je ne vois pas tellement l'intérêt de chiffrer le blog mais pas le flux.

    Pas faux. C'est par soucis de compatibilité avec certains lecteurs de flux.

    Et je ne sais pas trop comment chiffrer tout le blog sauf les flux.

    Faudrait que je regarde, car ton flux rss est lui même une règle rewrite…

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: c'est pas sorcier...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Servir des pages en HTTPS avec un certificat auto-signé. Évalué à 2.

    Le problème, c’est que mon flux RSS n’est pas chiffré? Je pense que ça vient de la réécriture d’URL (rewrite /feed\/(.*)$ /feed.php?$1 last;), en tout cas je ne sais pas du tout comment résoudre mon problème… :(

    Déjà, une réponse façon URSS ("Dites moi ce dont vous avez besoin, je vous dirais comment vous en passer") car je manque de temps pour ("Dites moi ce dont vous avez besoin, je vous dirais comment vous en passer") : je ne conseille pas de chiffrer les flux RSS car tous les lecteurs de flux ne gèrent pas ça.

    Cela dit, en regardant ton site, je vois que ça a l'air de fonctionner, les flux rss sont bien chiffrés.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: Trop gros, passera pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le web à 20 ans. Évalué à 9.

    On cherche encore à m'invoquer, c'est ça ?

    Beetlejuice! Beetlejuice! Beetlejuice!

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • [^] # Re: c'est pas sorcier...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Servir des pages en HTTPS avec un certificat auto-signé. Évalué à 4.

    server {
    server_name http://hack-libre.org;
    rewrite ^ https://$server_name$request_uri? permanent;
    }

    D'ailleurs, je serais toi, je ferais :
    server {
    server_name hack-libre.org;
    rewrite ^ https://$server_name$request_uri? permanent;
    }

    Je viens d'écrire un petit aide-mémoire nginx, si ça peut aider :
    http://e-loquens.fr/post/Aide-m%C3%A9moire-Nginx

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.