C'est pourquoi l'auteur aurait dû faire payer à prix d'or l'installation de la distribution. Son ami aurait considéré que la prestation était de qualitay, et que donc tout ce qui merderait serait lié à son incompétence informatique. Et l'auteur aurait vu sa sueur justement récompensée.
Ou, blague à part, tenter une approche du genre "Il n'est pas nécessaire de payer pour obtenir cette distribution, mais vu le travail effectué pour la créer et la maintenir, un don de 100€ au projet serait du meilleur aloi". En fait je pense que c'est ce que je vais tenter désormais.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
En lisant le début de ce journal dans mon agrégateur préféré, je commençais à fourbir mon lance-flammes à spammeur et mon fusil à troll. Et hélas, je ne peux les utiliser. Je suis non seulement déçu, mais embêté car une fois dégainées, ces armes spéciales ne peuvent être rangées sans avoir versé le sans. Il me reste à trouver une victime…
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Oui, bon, ça peut être révolutionnaire et tout actuellement, vu qu'on n'en verra pas le bout du code avant la fin de l'année pour les smartphones et l'an prochain pour le reste. Les paroles ne sont pas chères…
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Avant on ne mangeait pas de viande tous les jours.
Ça, c'était plutôt une bonne chose écologiquement parlant. D'autant que beaucoup survivent, pardon, vivent très bien en ne mangeant aucun produit d'origine animale. Certes, certains se supplémentent en B12, mais pas tous.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Oui, le web2p, voire l'Internet2p. Chacun hébergerait ses propres commentaires, avec des miroirs éventuels. Et moins de peering à la clef (à terme). Cela dit, on se rapproche des GNUNet et consorts.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
On va mettre le coût des cotisations sociales (pour montrer qu'elles sont trop élevées)
On va mettre le coût des cotisations sociales (pour montrer qu'elles sont trop élevées)
Rooh, ça te marque toi les cotisations sociales.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Je suis personnellement pour l'option 2. La plupart des sites pleins de pubs ne m'apportent pas de contenu intéressant ( ou de moins en moins, je pense à rue89).
Et je constate que la quasi totalité de mes site préférés n'affichent pas de pubs, et sont hébergés aux frais de leur auteur ( maitre-eolas.fr ) ou d'une association (genre DLFP, flagornons un peu).
J'ai toujours du mal à faire confiance à la presse où pour une page de contenu, tu as deux pages de pub. Comment s'assurer de la neutralité de la rédaction face aux annonceurs ?
Ce que j'ai pu constater pour les site web "pubesques", c'est que le contenu glissait progressivement pour attirer des visiteurs. Petit à petit, on ratisse plus large, on pense SEO (oui, j'encapsule du troll dans du troll), on fait attention à ne pas froisser son public, et on finit par avoir une ferme de contenu améliorée. Je ne supporte pas cette manie de diriger une rédaction ou un site web en fonction de ce qui se vendra le mieux et non selon des critères éthiques ou journalistiques.
Je préfère avoir des contenus moins fréquents, indépendants et finalement meilleurs que tous les jours une palanquée d'articles qui m'en touchent une sans déranger l'autre. À ce propos, je me suis désabonné de la syndication de Numerama suite à l'affaire free. Je me suis aperçu que leur contenu ne m'intéressait plus. C'est dommage car je les suivait depuis Ratiatium, et ils avaient fait du bon boulot sur Hadopi.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Je suis en CDI depuis plus de 5 ans et avant j'enchaînais les CDDs de 6 mois de ci de là.
J'aimais bien changer d'air, faire des choses complètement différentes (pas toujours de l'info), et une certaine liberté. Si au bout de 6 mois, je voulais me gratter les couilles deux mois, entre la précarité, les congés payés et un petit bout d'allocations chômage (bouh le vilain profiteur de droits auxquels il a cotisé), je pouvais. Je pouvais aussi enchaîner 18 mois de travail sans congés en faisant des choses différentes (parfois, changer d'air rend moins impérieuse la nécessité de vacances.
Le revers de la médaille du CDD, c'est que les propriétaires demandent plus facilement une caution solidaire (ce qui est très con, car à moins d'embaucher un enquêteur pour jauger la santé de ta boîte ou tes velléités de démission, en CDI tu peux être dehors 3 mois plus tard). C'est à peu près pareil pour un prêt.
L'avantage du CDI, c'est que tu ne te poses pas la question de savoir si tu trouveras du taff dans (durée du CDD + temps nécessaire à l'épuisement des économies et des allocations). Tu as plus de visibilité sur tes projets.
Mais au bout de quelques années, quand tu es devenu un pilier de la boîte, que tu es augmenté régulièrement même si ton salaire reste inférieur à ce que tu devrais toucher pour tes responsabilités, tu deviens couard. Tu ne quitterais pas ton CDI pour te remettre à enchaîner des CDDs, même mieux payés. Tu cherche surtout des CDIs mieux payés celui que tu tiens là. Et comme tu es en province, et pas dans un coin ultradynamique, et que tu veux conserver ta qualité de vie (trajet domicile-travail d'1/4h à vélo), tu ne trouves pas grand chose. Cela dit, ayant connu les enchaînements de CDDs et n'ayant jamais trop galéré pour trouver du boulot quitte à réviser mes prétentions, je ne crains pas le licenciement et peut me permettre d'envoyer chier le boss lorsqu'il déconne.
Voilà pour l'aspect psychologique des choses. Après, je ne sais pas quelle est la meilleure solution politique, mais je ne veux pas précariser les gens qui ne souhaitent pas l'être.
Mes deux liards.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Pour aller plus en détail, il est un poil lent avec le disque par défaut (un SSD lui fait vraiment du bien) et je n'aime pas trop la position de la touche fn sur le clavier.
Le 21 avril 2002 aussi la position du FN avait fait couler beaucoup d'encre.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Ce matin, j'avais pensé mettre une pancarte à côté de mon bureau "Merci pareillement", mais je n'ai pas eu le temps.
Sans compter que les gens vous disent "tous mes vœux". Je m'en tape de leurs vœux pour mézigue. Je préférerais qu'ils me souhaitent la réalisation de mes vœux, mais alors, si leur souhait était exaucé, ils disparaîtraient extemporanément.
Et pour répondre à la question, non, tu n'es pas un sociopathe.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Je me suis mis tardivement au RSS, mais je ne peux plus m'en passer ! J'ai commencé avec GoogleReader, puis RSSLounge chez un hébergeur, et maintenant Leed en autohébergé.
Le défaut des flux RSS/Atom, c'est au final, on en ajoute plus qu'on en enlève, et cela finit par faire une énorme liste de choses à lire…
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
J'utilise le corps d'une ancienne théière à piston (pas le piston car les trous étaient trop gros).
Je mets le thé en vrac, à vue de nez, dans un filtre à thé avec un porte-filtre.
Je fais chauffer l'eau et je la sors avant ébullition, à vue de nez pour la température.
La durée d'infusion n'est pas chronométrée à la seconde.
Je prends la plupart des thés chez les jardins de Gaïa.
Bref, avec tout ça, je commence à avoir un résultat plutôt sympathique, même s'il pourrait être amélioré. Mais je ne veux pas de machines bourrées d'électronique, je fais un thé, je ne vais pas sur la Lune. Et bien que très attiré par la cérémonie du thé, j'ai peu de temps à y investir. Bref, j'ai opté pour un compromis acceptable.
Je vais sûrement changer la théière un de ces jours pour une théière avec filtre amovible intégré, pour avoir un couvercle à laisser dessus et ne pas m'embêter avec les filtres papier.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: C'est normal
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 8.
C'est pourquoi l'auteur aurait dû faire payer à prix d'or l'installation de la distribution. Son ami aurait considéré que la prestation était de qualitay, et que donc tout ce qui merderait serait lié à son incompétence informatique. Et l'auteur aurait vu sa sueur justement récompensée.
Ou, blague à part, tenter une approche du genre "Il n'est pas nécessaire de payer pour obtenir cette distribution, mais vu le travail effectué pour la créer et la maintenir, un don de 100€ au projet serait du meilleur aloi". En fait je pense que c'est ce que je vais tenter désormais.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Fait
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal [publicité] réparation à distance. Évalué à 7.
Moi qui pensait avoir fait un sang fautes…
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Déception
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal [publicité] réparation à distance. Évalué à 1.
En lisant le début de ce journal dans mon agrégateur préféré, je commençais à fourbir mon lance-flammes à spammeur et mon fusil à troll. Et hélas, je ne peux les utiliser. Je suis non seulement déçu, mais embêté car une fois dégainées, ces armes spéciales ne peuvent être rangées sans avoir versé le sans. Il me reste à trouver une victime…
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Ajouté!
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 3.
Ouh, tentative d'encapsulage de troll à quelques heures du vendredi !
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Merci
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 2.
Du coup c'était tout bien fait par Dotclear avec http://e-loquens.fr/feed/tag/auto-h%C3%A9bergement/atom … Je suis un boulet.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Merci
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 4.
Bon sûr mais c'est bien sang !
Je vais faire ça :)
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Merci
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 2.
Je m'abonne tout de suite !
J'aurais bien ajouté mon blog, mais il n'est pas prévu qu'il ne parle que d'auto-hébergement, j'en parle juste de loin en loin et j'ai décrit mon archi ici : http://e-loquens.fr/post/Mise-en-place-d-une-infrastructure-d-auto-h%C3%A9bergement .
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Aspect
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Devosi une communauté supportée par Open Source Informatique ?. Évalué à 4.
Je trouve l'installation très classe, c'est bien intégré pour une infra d'auto-hébergement.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Déception !
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Habitrpg. Évalué à 6.
En voilà une bonne idée de jeu ! Entrez dans la peau de l'homme le plus classe du monde !
Comment ça ça n'existe pas ? Monde de merde !
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Révolutionnaire !
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Davfi, le premier antivirus libre français.. Évalué à 10.
Oui, bon, ça peut être révolutionnaire et tout actuellement, vu qu'on n'en verra pas le bout du code avant la fin de l'année pour les smartphones et l'an prochain pour le reste. Les paroles ne sont pas chères…
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Mouais
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Davfi, le premier antivirus libre français.. Évalué à 10.
Encore que, Google à la française, faut le dire vite, Google il a son propre algo et il pompe pas les résultats des autres.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: À propos
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Aujourd'hui en consultant mes logs (rien de spécial, ça m'a fait rire). Évalué à 3.
ssh et bind9 sont très bavards aussi par défaut.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Mais ?
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal OpenSUSE 12.3 RC2. Évalué à 2.
C'est pas Sam_from_MS qui aurait dû écrire ce journal ?
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: C'est toi
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal C'était pas mieux avant ?. Évalué à 3.
Ça, c'était plutôt une bonne chose écologiquement parlant. D'autant que beaucoup survivent, pardon, vivent très bien en ne mangeant aucun produit d'origine animale. Certes, certains se supplémentent en B12, mais pas tous.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Vachement objectif...
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 8.
Qui n'est pas plus trolleur que RMS, qui n'est pas plus trolleur que Nadine MORANO, etc.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: pourquoi que la tribune
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Une tribune décentralisée est-elle possible?. Évalué à 4.
Oui, le web2p, voire l'Internet2p. Chacun hébergerait ses propres commentaires, avec des miroirs éventuels. Et moins de peering à la clef (à terme). Cela dit, on se rapproche des GNUNet et consorts.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Petite coquille, petit poussin.
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 18 alias Spherical Cow. Évalué à 9.
Moi qui pensait qu'Avahi gérait les développeurs Microsoft désormais, me voilà déçu.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Allez, pour chaque produit...
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal En parlant de publicité. Évalué à 3.
Rooh, ça te marque toi les cotisations sociales.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: pareil
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à 3.
Bloqué au niveau de la box et désactivable ou bloqué au niveau du réseau et tu l'as dans le fion ?
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Les effets pervers de la pub sur les contenus eux mêmes
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Quelques pistes pour améliorer le web ?. Évalué à 9.
Je suis personnellement pour l'option 2. La plupart des sites pleins de pubs ne m'apportent pas de contenu intéressant ( ou de moins en moins, je pense à rue89).
Et je constate que la quasi totalité de mes site préférés n'affichent pas de pubs, et sont hébergés aux frais de leur auteur ( maitre-eolas.fr ) ou d'une association (genre DLFP, flagornons un peu).
J'ai toujours du mal à faire confiance à la presse où pour une page de contenu, tu as deux pages de pub. Comment s'assurer de la neutralité de la rédaction face aux annonceurs ?
Ce que j'ai pu constater pour les site web "pubesques", c'est que le contenu glissait progressivement pour attirer des visiteurs. Petit à petit, on ratisse plus large, on pense SEO (oui, j'encapsule du troll dans du troll), on fait attention à ne pas froisser son public, et on finit par avoir une ferme de contenu améliorée. Je ne supporte pas cette manie de diriger une rédaction ou un site web en fonction de ce qui se vendra le mieux et non selon des critères éthiques ou journalistiques.
Je préfère avoir des contenus moins fréquents, indépendants et finalement meilleurs que tous les jours une palanquée d'articles qui m'en touchent une sans déranger l'autre. À ce propos, je me suis désabonné de la syndication de Numerama suite à l'affaire free. Je me suis aperçu que leur contenu ne m'intéressait plus. C'est dommage car je les suivait depuis Ratiatium, et ils avaient fait du bon boulot sur Hadopi.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: vive le CDD !
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 10.
Je suis en CDI depuis plus de 5 ans et avant j'enchaînais les CDDs de 6 mois de ci de là.
J'aimais bien changer d'air, faire des choses complètement différentes (pas toujours de l'info), et une certaine liberté. Si au bout de 6 mois, je voulais me gratter les couilles deux mois, entre la précarité, les congés payés et un petit bout d'allocations chômage (bouh le vilain profiteur de droits auxquels il a cotisé), je pouvais. Je pouvais aussi enchaîner 18 mois de travail sans congés en faisant des choses différentes (parfois, changer d'air rend moins impérieuse la nécessité de vacances.
Le revers de la médaille du CDD, c'est que les propriétaires demandent plus facilement une caution solidaire (ce qui est très con, car à moins d'embaucher un enquêteur pour jauger la santé de ta boîte ou tes velléités de démission, en CDI tu peux être dehors 3 mois plus tard). C'est à peu près pareil pour un prêt.
L'avantage du CDI, c'est que tu ne te poses pas la question de savoir si tu trouveras du taff dans (durée du CDD + temps nécessaire à l'épuisement des économies et des allocations). Tu as plus de visibilité sur tes projets.
Mais au bout de quelques années, quand tu es devenu un pilier de la boîte, que tu es augmenté régulièrement même si ton salaire reste inférieur à ce que tu devrais toucher pour tes responsabilités, tu deviens couard. Tu ne quitterais pas ton CDI pour te remettre à enchaîner des CDDs, même mieux payés. Tu cherche surtout des CDIs mieux payés celui que tu tiens là. Et comme tu es en province, et pas dans un coin ultradynamique, et que tu veux conserver ta qualité de vie (trajet domicile-travail d'1/4h à vélo), tu ne trouves pas grand chose. Cela dit, ayant connu les enchaînements de CDDs et n'ayant jamais trop galéré pour trouver du boulot quitte à réviser mes prétentions, je ne crains pas le licenciement et peut me permettre d'envoyer chier le boss lorsqu'il déconne.
Voilà pour l'aspect psychologique des choses. Après, je ne sais pas quelle est la meilleure solution politique, mais je ne veux pas précariser les gens qui ne souhaitent pas l'être.
Mes deux liards.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Autre modèle
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à 3.
Le 21 avril 2002 aussi la position du FN avait fait couler beaucoup d'encre.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Bonne année mon cul !
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 9.
Et ayons tous une pensée pour Pierre Desproges.
Ce matin, j'avais pensé mettre une pancarte à côté de mon bureau "Merci pareillement", mais je n'ai pas eu le temps.
Sans compter que les gens vous disent "tous mes vœux". Je m'en tape de leurs vœux pour mézigue. Je préférerais qu'ils me souhaitent la réalisation de mes vœux, mais alors, si leur souhait était exaucé, ils disparaîtraient extemporanément.
Et pour répondre à la question, non, tu n'es pas un sociopathe.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Flux
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Comment suivez-vous les sites web ?. Évalué à 2.
Je me suis mis tardivement au RSS, mais je ne peux plus m'en passer ! J'ai commencé avec GoogleReader, puis RSSLounge chez un hébergeur, et maintenant Leed en autohébergé.
Le défaut des flux RSS/Atom, c'est au final, on en ajoute plus qu'on en enlève, et cela finit par faire une énorme liste de choses à lire…
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# La recette pas trop mauvaise
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 1.
J'utilise le corps d'une ancienne théière à piston (pas le piston car les trous étaient trop gros).
Je mets le thé en vrac, à vue de nez, dans un filtre à thé avec un porte-filtre.
Je fais chauffer l'eau et je la sors avant ébullition, à vue de nez pour la température.
La durée d'infusion n'est pas chronométrée à la seconde.
Je prends la plupart des thés chez les jardins de Gaïa.
Bref, avec tout ça, je commence à avoir un résultat plutôt sympathique, même s'il pourrait être amélioré. Mais je ne veux pas de machines bourrées d'électronique, je fais un thé, je ne vais pas sur la Lune. Et bien que très attiré par la cérémonie du thé, j'ai peu de temps à y investir. Bref, j'ai opté pour un compromis acceptable.
Je vais sûrement changer la théière un de ces jours pour une théière avec filtre amovible intégré, pour avoir un couvercle à laisser dessus et ne pas m'embêter avec les filtres papier.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.