Je crois qu'il était question d'un journal (ou d'un blog) où un gars faisait la pub pour les centres Leclerc... où avec un certain nombre de points on arrivait à se payer MadrakeMove... gratuitement.
ploum : fouille dans les rayons des supermarchés du coin
En fait il comprend rien à la vie le gars... déjà il se prend une Lindows, alors moi je m'énerve, je lui dis qu'il fait comme les Etats-Uniens d'Amérique (du Nord) qu'il aime pas... et puis il me dit "ok je prend une Suse" là je m'énerve encore je lui dis qu'il pige que dalle le gars ! Et puis il me dit, "ok je prend une Mandrake"... C'était déjà mieux !
Eh ben vous savez quoi ? Premier truc qu'il fait il prend CrossOver Office ! Pffft dégouté (pauvre type !).
Alors je l'ai envoyé ballader avec ma tasse de thé à la figure (il a une bosse maintenant).
Résultat il est retourné sous XP et il en est très content... il va m'envoyer des photos d'ailleurs.
PS : 'comprend vraiment rien le pauv'gars
Pour ta question bah... il a une bête en proc. alors tu sais il voit pas la différence entre KDE et Gnome... pis il préférait KDE alors ;o(
En fait c'est que je ne sais pas si j'aurais l'utilité des 3M... donc j'hésite toujours à mettre de l'argent dans quelque chose qui ne me sera pas utile...
En plus tout le monde semble être d'accord pour la "faible" durée de vie d'un appareil numérique... Donc autant débuter avec un "moyen/bas de gamme" et changer, dans quelques temps, pour quelque chose de meilleur si vraiment on en ressent le besoin.
C'est bel et bien prévu... et ça augmente pas mal le prix aussi ! (ainsi que le petit lecteur à 20 pour éviter d'avoir des problèmes de compatibilité).
Par contre une 128Mo me suffira je pense (quitte à en acheter une autre pour excursions etc.).
SONY CyberShot P72 (3.2MP)
Fonctionnalités : 7.80
Qualité photographique : 8.80
Problème : pas de contrôle de la netteté (et quelques autres petites choses fort encombrantes)
Canon A60 (2.1MP)
Fonctionnalités : 8.6
Qualité photographique : 9.20
Possibilité d'utiliser tout en manuel (pour ma part je trouve ça très important)
(utilise aussi des CompactFlash)
Au vu des notes etc. je pencherai pour le A60... je pense que ça doit être le très haut de gamme des 2MP, il est de plus très bon marché... après je pense que si on souhaite un 3MP il faut prendre le A70... qui est carrément plus cher. (Et si on a les bouboules en or on prend un A80.)
Le plus intéressant, et que l'on ne retrouve pas vraiment (dans ce que j'ai pu voir) dans les autres appareils, c'est le réglage manuel de toutes les options...
Ben... je ne tiens pas spécialement à en faire des sorties papiers... mais j'aimerais qu'elles soient exploitables sur mon ordinateur, pouvoir les retoucher, éventuellement les utiliser pour faire des sites (éléments de l'interface) et pour le plaisir des yeux.
Je devrais d'ailleurs les diffuser en LAL, comme pour mes images.
Mais ce n'est pas pour autant que je ne veux pas de la BONNE qualité.
En fait j'hésite beaucoup, à cause de cette histoire de 2M/3M... entre le Canon A60 et le A70 (et surtout pour une raison de budget...).
Posté par ASpirit .
En réponse au journal 1000.
Évalué à 6.
Comme on peut pas vraiment lancer de sondage je propose que tous ceux qui veulent voir le retour des "classes" (moines etc.) votent POSITIVEMENT pour moi (de cette façon ce sera un vote unique et donc yaura pas de triche).
Ben moi je suis en train de prendre un thé avec Oussama, j'en fais pas tout un plat ! En chouette type en plus ! D'ailleurs il se met à Linux et il est épaté.
En plus il me conseille dans le choix des lignes aériennes.
J'ai du mal à comprendre cette histoire des millions de pixels... On m'avait dit "il faut au moins un 4M pour faire de belles photo" ici j'apprend que d'autres ont un 3M et que cela fait très bien les choses... et encore d'autres avec un 2M qui pensent que c'est largement suffisant...
Ne connaissant pas du tout ce que cela peut donner en "réel" je suis un peu perdu dans toutes ces informations...
Alors ? 2M, 3M, 4M ?!
Ah oui aussi, il y a des 2M qui frolent les prix de certains 3M... et des 4M pas cher qui sont au prix de 3M chers... Pourquoi ces différences de prix ? Est-ce qu'il faut vraiment regarder cela ou bien plutôt ses autres qualités (restition des couleurs etc.) ?
Merci à tous pour vos informations et surtout vos URL (megapixel roxor !).
J'ai passé la soirée à regarder les avis qu'on pouvait trouver sur Internet, à consulter les sites divers ainsi que les prix...
Je crois que je vais me rabattre sur le Canon A70 (avec un lecteur de cartes). Certains autres me plaisent beaucoup, comme le Panasonic FZ1 pour son zoom optique x12... ou encore le Nikon 4300 avec ses 4Mp...
Malheureusement ces derniers sont trop chers... et je ne veux pas non plus me ruiner. Et puis avec le nombre de personnes qui semblent satisfaites de l'A70...
Voilà, demain je fais une joyeuse distribution d'XP.
Tu sais mon cher pasBill pasGates qu'il y a quelques mois certaines personnes n'étaient peut-être pas présentes sur ce site ou bien ne connaissaient même pas les journaux (moi)... ?
Si bien que tu n'as pas besoin d'être aussi aggressif envers lui, même si son étude est un peu foireuse c'est toujours intéressant à lire. De même que rien ne t'oblige à lire et encore moins à perdre ton temps en lisant un commentaire.
Ce n'est pas une news que je sache, et je suis content de pouvoir prendre connaissance de ce journal que je n'avais pu voir à l'époque.
Tu ferais mieux de garder ton energie pour ta visite chez le psychiatre, ca te serait plus utile.
Et toi tu ferais mieux de garder ton énergie pour faire des choses plus intéressante plutôt que cracher sur un pauvre gars...
« S'ils attaquent ici, c'est sans doute pas pour rien. »
Le problème c'est que si Lindows est interdit dans un pays alors ils ne pourront plus vendre leurs produits là-bas... ce qui serait franchement gênant pour eux puisqu'une entreprise internationnale veut avoir un produit internationnal, et changer de nom dans quelques pays, hum.
Si bien que si en Union Européenne Lindows se faisait refoulé l'entreprise serait sûrement dans la nécessité de changer le nom de son produit et donc, n'aurais plus tous les avantages que ce rapprochement permet avec Windows.
Microsoft pourrait griller Lindows sur un coup comme celui-ci.
Je suppose que tu n'avais pas pensé à celà sinon tu n'aurais pas souhaité la victoire de ms dans cette histoire
Ah non non non... eheh ! Je disais "ça me ferait plaisir qu'ils perdent", je parlais de MICROSOFT hein !
J'exprimais le fait que si le procès était discutable (parce qu'on sait bien que Lindows le fait pour les raisons que tu as énoncées) étant donné la place de Microsoft, je préfère que cette dernière entreprise perde ce procès.
(oui quand on regarde Mobilix on a des raisons d'avoir peur...)
Pour tenter de faire se répendre un format propriétaire pouvant éradiquer la concurrence ? Et ainsi assurer à certaines entreprises un monopole encore plus grand ?
Je n'ai pas dit qu'il FALLAIT appliquer les mêmes... j'ai dit qu'en voyant les choses de cette façon eh bien moi ça ne me dérange pas énormément... ça me ferait même plaisir qu'ils perdent...
Après c'est clair que les choses sont discutables.
[^] # Re: Sun StarOffice 7.0 Légal et Gratuit
Posté par ASpirit . En réponse au journal Sun StarOffice 7.0 Légal et Gratuit. Évalué à 2.
[^] # Re: Acheter Mandrake Move ? Le bouquin OpenOffice ?
Posté par ASpirit . En réponse au journal Acheter Mandrake Move ? Le bouquin OpenOffice ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Acheter Mandrake Move ? Le bouquin OpenOffice ?
Posté par ASpirit . En réponse au journal Acheter Mandrake Move ? Le bouquin OpenOffice ?. Évalué à 1.
ploum : fouille dans les rayons des supermarchés du coin
[^] # Re: A spirit ?
Posté par ASpirit . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
[^] # Re: 1000
Posté par ASpirit . En réponse au journal 1000. Évalué à 2.
[^] # Re: Saddam capturé
Posté par ASpirit . En réponse au journal Saddam capturé. Évalué à 0.
Eh ben vous savez quoi ? Premier truc qu'il fait il prend CrossOver Office ! Pffft dégouté (pauvre type !).
Alors je l'ai envoyé ballader avec ma tasse de thé à la figure (il a une bosse maintenant).
Résultat il est retourné sous XP et il en est très content... il va m'envoyer des photos d'ailleurs.
PS : 'comprend vraiment rien le pauv'gars
Pour ta question bah... il a une bête en proc. alors tu sais il voit pas la différence entre KDE et Gnome... pis il préférait KDE alors ;o(
[^] # Re: Recherche appareil numérique pour remplacer bon vieux réflexe
Posté par ASpirit . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000034919.html(...)
En fait c'est que je ne sais pas si j'aurais l'utilité des 3M... donc j'hésite toujours à mettre de l'argent dans quelque chose qui ne me sera pas utile...
En plus tout le monde semble être d'accord pour la "faible" durée de vie d'un appareil numérique... Donc autant débuter avec un "moyen/bas de gamme" et changer, dans quelques temps, pour quelque chose de meilleur si vraiment on en ressent le besoin.
[^] # Re: 1000
Posté par ASpirit . En réponse au journal 1000. Évalué à 5.
http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...)
(faut vraiment être bizarre pour imaginer ça hein ?)
[^] # Re: Les MégaPixels ne font pas tout, loin de là !
Posté par ASpirit . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
C'est bel et bien prévu... et ça augmente pas mal le prix aussi ! (ainsi que le petit lecteur à 20 pour éviter d'avoir des problèmes de compatibilité).
Par contre une 128Mo me suffira je pense (quitte à en acheter une autre pour excursions etc.).
[^] # Re: Recherche appareil numérique pour remplacer bon vieux réflexe
Posté par ASpirit . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
Notes données par Megapixel.net :
SONY CyberShot P72 (3.2MP)
Fonctionnalités : 7.80
Qualité photographique : 8.80
Problème : pas de contrôle de la netteté (et quelques autres petites choses fort encombrantes)
Nikon Coolpix 3100 (3.2MP)
Fonctionnalités : 7.80
Qualité photographique : 8.40
(utilise des CompactFlash)
Canon A60 (2.1MP)
Fonctionnalités : 8.6
Qualité photographique : 9.20
Possibilité d'utiliser tout en manuel (pour ma part je trouve ça très important)
(utilise aussi des CompactFlash)
Au vu des notes etc. je pencherai pour le A60... je pense que ça doit être le très haut de gamme des 2MP, il est de plus très bon marché... après je pense que si on souhaite un 3MP il faut prendre le A70... qui est carrément plus cher. (Et si on a les bouboules en or on prend un A80.)
Le plus intéressant, et que l'on ne retrouve pas vraiment (dans ce que j'ai pu voir) dans les autres appareils, c'est le réglage manuel de toutes les options...
[^] # Re: Les MégaPixels ne font pas tout, loin de là !
Posté par ASpirit . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
Je devrais d'ailleurs les diffuser en LAL, comme pour mes images.
Mais ce n'est pas pour autant que je ne veux pas de la BONNE qualité.
En fait j'hésite beaucoup, à cause de cette histoire de 2M/3M... entre le Canon A60 et le A70 (et surtout pour une raison de budget...).
# Re: 1000
Posté par ASpirit . En réponse au journal 1000. Évalué à 6.
[-1]
# Re: Saddam capturé
Posté par ASpirit . En réponse au journal Saddam capturé. Évalué à 1.
En plus il me conseille dans le choix des lignes aériennes.
[^] # Re: Recherche appareil numérique pour remplacer bon vieux réflexe
Posté par ASpirit . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
Ne connaissant pas du tout ce que cela peut donner en "réel" je suis un peu perdu dans toutes ces informations...
Alors ? 2M, 3M, 4M ?!
Ah oui aussi, il y a des 2M qui frolent les prix de certains 3M... et des 4M pas cher qui sont au prix de 3M chers... Pourquoi ces différences de prix ? Est-ce qu'il faut vraiment regarder cela ou bien plutôt ses autres qualités (restition des couleurs etc.) ?
# Merci à tous :o)
Posté par ASpirit . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 2.
J'ai passé la soirée à regarder les avis qu'on pouvait trouver sur Internet, à consulter les sites divers ainsi que les prix...
Je crois que je vais me rabattre sur le Canon A70 (avec un lecteur de cartes). Certains autres me plaisent beaucoup, comme le Panasonic FZ1 pour son zoom optique x12... ou encore le Nikon 4300 avec ses 4Mp...
Malheureusement ces derniers sont trop chers... et je ne veux pas non plus me ruiner. Et puis avec le nombre de personnes qui semblent satisfaites de l'A70...
Voilà, demain je fais une joyeuse distribution d'XP.
[^] # Re: Votre avis sur... le retour !
Posté par ASpirit . En réponse au journal Votre avis sur... le retour !. Évalué à 1.
Par contre je trouve aque le style par défaut est très bien... les autres ne sont pas nécessaires.
Pour tes nouveaux styles de la page de liens, j'aime beaucoup Pigeons. Bigdiantre est assez sympa aussi... à l'oeil surtout, ça arrache pas !
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par ASpirit . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 4.
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par ASpirit . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 6.
On est sur web.linuxfr.org et non sur www.linuxfr.org. Les sessions sont sauvegardées pour www.linuxfr.org...
Ainsi quand on retournera à cette adresse nos sessions reverront le jour...
(je peux me tromper)
[^] # Re: Voilà le courrier envoyé à nos énarques:
Posté par ASpirit . En réponse au journal Voilà le courrier envoyé à nos énarques:. Évalué à 0.
Si bien que tu n'as pas besoin d'être aussi aggressif envers lui, même si son étude est un peu foireuse c'est toujours intéressant à lire. De même que rien ne t'oblige à lire et encore moins à perdre ton temps en lisant un commentaire.
Ce n'est pas une news que je sache, et je suis content de pouvoir prendre connaissance de ce journal que je n'avais pu voir à l'époque.
Tu ferais mieux de garder ton energie pour ta visite chez le psychiatre, ca te serait plus utile.
Et toi tu ferais mieux de garder ton énergie pour faire des choses plus intéressante plutôt que cracher sur un pauvre gars...
[^] # Re: Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque
Posté par ASpirit . En réponse à la dépêche Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque. Évalué à 1.
Le problème c'est que si Lindows est interdit dans un pays alors ils ne pourront plus vendre leurs produits là-bas... ce qui serait franchement gênant pour eux puisqu'une entreprise internationnale veut avoir un produit internationnal, et changer de nom dans quelques pays, hum.
Si bien que si en Union Européenne Lindows se faisait refoulé l'entreprise serait sûrement dans la nécessité de changer le nom de son produit et donc, n'aurais plus tous les avantages que ce rapprochement permet avec Windows.
Microsoft pourrait griller Lindows sur un coup comme celui-ci.
[^] # Re: Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque
Posté par ASpirit . En réponse à la dépêche Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque. Évalué à 1.
Ah non non non... eheh ! Je disais "ça me ferait plaisir qu'ils perdent", je parlais de MICROSOFT hein !
J'exprimais le fait que si le procès était discutable (parce qu'on sait bien que Lindows le fait pour les raisons que tu as énoncées) étant donné la place de Microsoft, je préfère que cette dernière entreprise perde ce procès.
(oui quand on regarde Mobilix on a des raisons d'avoir peur...)
[^] # Re: Looking Glass - Desktop 3D
Posté par ASpirit . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 7.
Non je dois me tromper.
# Re: Arf j'ai le numero de Bernard Lang
Posté par ASpirit . En réponse au journal Arf j'ai le numero de Bernard Lang. Évalué à 1.
(ASpirit, fouteur de merde)
# Re: Le pourcent
Posté par ASpirit . En réponse au journal Le pourcent. Évalué à 4.
[^] # Re: Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque
Posté par ASpirit . En réponse à la dépêche Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque. Évalué à 2.
Après c'est clair que les choses sont discutables.