Sur le site du FFII, il est dit que Nicole Fontaine et Claudie Heigneré sont responsables pour la France, mais l'info doit être dépassé puisque cette dernière n'set plus au gouvernement
Pour information, Claudie Haigneré est toujours au gouvernement. Elle est ministre déléguée aux Affaires européennes, auprès du ministre des Affaires étrangères. Il est donc possible qu'elle représente toujours la France.
Tout le monde devrait lire le mail en entier. Surtout Debian.
Pourquoi il aurait raison et Debian tort ?
Ça ne dérange pas Linus qu'il y a des firmwares dans le noyau. Debian de son coté considère que ce code n'est pas libre suivant les règles établies par les DFSG.
Personne n'a raison, personne n'a tort, chacun a son avis.
Le vrai probleme, c'est qu'on nous a pas donnés le droit de modifier ce firmware.
Et pourtant ces firmwares sont distribués sous license GPL. En tout cas c'est ce qui est écrit au début des fichiers correspondants. Or la license GPL impose de fournir les sources. Y'aurait pas comme un problème ?
A noter qu'en ce qui concerne les firmwares du noyau, il y a deux problèmes :
- ils sont pas libres
- ils violent la license GPL du noyau vu que les sources ne sont pas fournies
On a l'impression que pour les revendeurs de produits culturel, le piratage n'est plus un problème, mais une source de revenus. On pompe un peu partout où on peut...
C'est un des plus gros arguments en terme de sécurité pour utiliser GNU/Linux au lieu de windows, donc faudrait que microsoft arrête de délirer.
Oui, mais le décideur pressé, il va croire Microsoft, le pauvre développeur dans son coin il n'en n'a même pas connaissance. Donc tout ça c'est inquiétant.
Microsoft a une puissance marketing considérable (c'est une entreprise qui sait bien vendre sa merde), et elle sait bien l'utiliser.
« Inclusion d'un fichier "NOTICES" (contenant des données à "informational purposes"). Ce fichier ne doit pas être supprimé dans des travaux dérivés. => Non libre (Il me semble que le probleme est similaire à celui des sections invariantes de la FDL) »
Ridicule.
Comme le contenu de ce fichier n'est pas fixé, ça veut dire qu'il peut contenir, par exemple, de la publicité ou des messages politiques. Ça me ferait vraiment chier, au point de ne pas faire de modifications sur un logiciel utilisant cette licence.
En suivant le lien, on récupère un fichier rpm qui contient principalement des binaires. Merci ATI de penser aux distributions qui n'utilisent pas le format RPM (Debian, Gentoo, Slackware, etc.), et aux autres systèmes (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, le Hurd et j'en oublie). Et on sait pas ce qu'il y'a dans ces binaires, alors que certains sont quand même des modules noyaux !
Je crois donc qu'il est temps de rappeler le lien de la pétition pour que les fabricants informatiques donnent les spécifications de leur matériel :
Il y a aussi eu une petite chronique sur les brevets logiciels ce matin sur France-Info. J'ai pris en cours de route, mais il n'y avait pas à priori d'erreur grossière... sauf qu'il était dit que le vote était aujoud'hui.
Exactement, qu'ils payent....., peut-être qu'ils finiront par comprendre que bien mal acquis ne profite jamais !
Sauf qu'il s'agit ici de brevets logiciels, alors sais pas si on peu vraiment parler de "bien mal acquis". Alors pourvu que Microsoft gagne, les brevets logiciels c'est mal (je sais le DRM, c'est aussi très mal).
Je me fait un peu l'avocat du diable, mais j'en ai ras le bol que, sur un site consacré à GNU/Linux et aux logiciels libres, la moindre nouvelle sur Microsoft passe (encore on a eu de la chance pour celle là, elle est pas en première page), et que tout le monde se sente obligé de critiquer cette boîte sans trop savoir pourquoi.
Voilà, c'était mon coup de gueule de la soirée. Sur ce bonne nuit !
Il est déja possible d'allumer et d'eteindre des appareils par SMS, voir l'article "Rampe multi-prise intelligente" dans le numéro d'Elektor de janvier 2003.
[^] # Re: A qui s'adresser ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
Pour information, Claudie Haigneré est toujours au gouvernement. Elle est ministre déléguée aux Affaires européennes, auprès du ministre des Affaires étrangères. Il est donc possible qu'elle représente toujours la France.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
Pourquoi il aurait raison et Debian tort ?
Ça ne dérange pas Linus qu'il y a des firmwares dans le noyau. Debian de son coté considère que ce code n'est pas libre suivant les règles établies par les DFSG.
Personne n'a raison, personne n'a tort, chacun a son avis.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
/*
This file contains the firmware of Seven of Diamonds from OSITECH.
(Special thanks to Kevin MacPherson of OSITECH)
This software may be used and distributed according to the terms of
the GNU General Public License, incorporated herein by reference.
*/
static const u_char __Xilinx7OD[] = {
0xFF, 0x04, 0xA0, 0x36, 0xF3, 0xEC, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xDF, 0xFB, 0xFF,
0xF3, 0xFF, 0xFF, 0xFF,
[...]
(exemple tiré de drivers/net/pcmcia/ositech.h)
Un firmware est un code. Peu importe sur quel processeur il tourne, s'il est distribué sous license GPL, le code source doit être fourni.
Après de savoir si on considere le firmware comme libre ou pas est un autre problème.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
Et pourtant ces firmwares sont distribués sous license GPL. En tout cas c'est ce qui est écrit au début des fichiers correspondants. Or la license GPL impose de fournir les sources. Y'aurait pas comme un problème ?
# Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
- ils sont pas libres
- ils violent la license GPL du noyau vu que les sources ne sont pas fournies
[^] # Re: Le noyau 2.4.26 est disponible
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.26 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Thunderbird 0.5 mais Firefox 0.8 en debian sid ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche La traduction française de Firefox 0.8 est sortie !. Évalué à 1.
# Re: La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 3.
Oui, mais le décideur pressé, il va croire Microsoft, le pauvre développeur dans son coin il n'en n'a même pas connaissance. Donc tout ça c'est inquiétant.
Microsoft a une puissance marketing considérable (c'est une entreprise qui sait bien vendre sa merde), et elle sait bien l'utiliser.
[^] # Re: Nouvelles licences Apache non libres ?
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles licences Apache non libres ?. Évalué à 8.
Ridicule.
Comme le contenu de ce fichier n'est pas fixé, ça veut dire qu'il peut contenir, par exemple, de la publicité ou des messages politiques. Ça me ferait vraiment chier, au point de ne pas faire de modifications sur un logiciel utilisant cette licence.
# Re: Radio404, maintenant en Ogg !
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radio404, maintenant en Ogg !. Évalué à 8.
Pourquoi tous les streams Ogg sont sur des ports bizarres ? Ça serait pas possible des les avoir sur le classique port 80 ?
Aurélien qui en a marre de ce #!@|%# de firewall
# Re: Nouveau Driver graphique ATI
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilote graphique ATI. Évalué à 10.
Je crois donc qu'il est temps de rappeler le lien de la pétition pour que les fabricants informatiques donnent les spécifications de leur matériel :
http://www.petitiononline.com/zxcv7nm/petition.html(...)
[^] # Re: SuSE AG donne gratuitement 700 Packs SuSE Linux à une association spécialisée dans l'equipement d'ordinateurs gratuits pour ecoliers, en Pennsy
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE AG donne 700 packs SuSE Linux à une association spécialisée dans l'équipement d'ordinateurs gratuits pour écoliers. Évalué à 1.
[^] # Re: Découvrez la communauté PHP
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Découvrez la communauté PHP. Évalué à 2.
grep -r "goto " /usr/src/linux-2.6.0-test1 | wc -l
23665
[^] # Re: Le projet Kroupware est achevé : parution de Kolab.
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Kroupware est achevé : parution de Kolab.. Évalué à 4.
[^] # Re: L'Allemagne de plus en plus tournée vers l'Open Source...
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Allemagne de plus en plus tournée vers l'Open Source.... Évalué à 3.
Nachdruck, auch auszugsweise, ist genehmigungspflichtig
Soit en français:
La reproduction, même partielle, est soumise à autorisation préalable.
[^] # Re: Et sur France Info ce matin
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 3.
# Et sur France Info ce matin
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 1.
[^] # Re: Procès InterTrust : les DRM de Microsoft remis en cause
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Procès InterTrust : les DRM de Microsoft remis en cause. Évalué à 5.
Sauf qu'il s'agit ici de brevets logiciels, alors sais pas si on peu vraiment parler de "bien mal acquis". Alors pourvu que Microsoft gagne, les brevets logiciels c'est mal (je sais le DRM, c'est aussi très mal).
Je me fait un peu l'avocat du diable, mais j'en ai ras le bol que, sur un site consacré à GNU/Linux et aux logiciels libres, la moindre nouvelle sur Microsoft passe (encore on a eu de la chance pour celle là, elle est pas en première page), et que tout le monde se sente obligé de critiquer cette boîte sans trop savoir pourquoi.
Voilà, c'était mon coup de gueule de la soirée. Sur ce bonne nuit !
# Re: Procès InterTrust : les DRM de Microsoft remis en cause
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Procès InterTrust : les DRM de Microsoft remis en cause. Évalué à 10.
[^] # Re: Des robots s'échangent des emails sur Internet
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des robots s'échangent des emails sur Internet. Évalué à 1.
Le sommaire est dispo sur http://www.elektor.fr/ln/details/e0103u.htm(...)
[^] # Re: Ouf, Je viens de m'offrir un Clé USB 128 Mo !
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les disquettes informatiques sont désormais taxées. Évalué à 1.
Ne le crie pas trop fort, ça va bien finir par arriver !
[^] # Re: Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports ...
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse au sondage Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports .... Évalué à 1.
Ben ouais , tout le monde n'habite pas PARIS ;-) (heureusement ;-)
Et faut arrêter de penser que les transports en commun ne sont limités qu'a Paris.
# Re: Poissons d'avril
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poissons d'avril. Évalué à 2.
[^] # Re: apt-get update & upgrade
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remote root dans Samba. Évalué à 10.
http://lists.debian.org/debian-security-announce/debian-security-an(...)