Et c'est pire parce qu'on paye l'encre qui est utilisée par les spammeurs pour envoyer leur truc. Ma mère tient un magasin et son fax, elle est obligée d'enlever la cartouche et de la remettre lorsqu'ils attendent un fax bien précis.
- T'as un support technique plutôt motivé et compétent, et qui est dispo sur IRC pour régler un pb avec toi quand tu en as un (attention IRC n'est PAS le service technique, juste un moyen pour les tech de te contacter si ils ont besoin de toi pour régler un problème...)
- Niveau communication y'a également un forum, un blog pour mettre en commun des tutoriaux et la petite communauté IRC de leur channel #sivit.
- Pour les prix c'est pas les moins chers je pense, mais c'est le prix à payer pour le service technique qu'il y a derrière: j'ai eu des problèmes ici et là, aussi bien logiciels que matériel et franchement j'ai rien à leur reprocher, ils ont été vraiment réglo et plutôt rapides.
- Ils ont des offres de VDS qui t'interesseront peut-être si tu cherches du vraiment pas cher... Après si c'est une toute petite shell box que tu veux pour ton site tu peux prendre le premier prix du dédié, qui est un Duron. Plutôt bon rapport qualité prix je pense
- Le traffic est vraiment illimité à moins que tu ne dépasses à 95% du mois la limite de BP qu'on t'alloue (exemple, 8Mbps: il faut que sur 95% du mois la moyenne ne dépasse pas cette limite)
- Ils ont un bon choix de distros à installer, BSD, Gentoo, Fedora, Debian... A l'époque où j'ai eu mon dédié ils ne faisaient pas Gentoo mais après leur avoir demandé ils m'en ont installé une version très gentiment :)
Bref, je regrette pas une seconde, et j'ai même pas eu idée de voir ailleurs si y'avait mieux...
Le déploiement d'OpenOffice est en vue dans beaucoup d'administrations, même déjà amorcé dans certaines (la douane par exemple)
Bon, ça fait râler certains du fait que y'a des comportements bizarre sous Calc ou Writer des fois, mais à part ça, c'est plutôt bien acceuilli pour ce que j'en ai vu
Si c'est ça arrête tout de suite d'utiliser Internet hein :)
Sinon bloque Xiti dans ton firewall...
Etant moi-même webmaster, j'aime bien avoir des statistiques sur mes utilisateurs, que ça soit les users agents, comme ça je peux dire "Ah ben j'ai beaucoup plus de Firefox que de IE" ou encore la résolution utilisée comme ça je peux savoir si mon site est bien optimisé (contrairement aux idées reçues, le Web 2.0 c'est pas encore à la portée de tous les webmestres, surtout dans certaines entreprises... :p)
Plus sérieusement, je crois qu'il faut arrêter de s'emballer, comme si c'était possible de mettre en corrélation les stats du site web des impôts et le numéro de télédéclarant... Qu'est-ce que vous voulez qu'ils en aient à faire déjà? Quant bien même Xiti ait ces numéros, que peuvent-ils en faire? Ils n'ont aucun moyen d'interroger les bases de la DGI, quand même, si?
Avant de s'énerver, il serait bon de réfléchir cinq minutes.
Je confirme que beaucoup des serveurs tournent sous Linux. Que de nombreux logiciels libres sont utilisés, mais que pour certains besoins, oui des bases de données "proprio" sont utilisées (vous croyez que ça marche MySQL, sur les gros systèmes, là où sont traités les impôts?)
L'administration française a encore énormément d'applications très internes (calculs et compagnie) qui tournent sur des gros systèmes. Tout déplacer vers linux serait évidemment une utopie, mais ça ne se fait pas en 5 ou 10 ans, faut arrêter la moquette. Notre taxation est très complexe et il ya sûrement des tonnes et des tonnes de programmes et procédures à réécrire si jamais il fallait tout déplacer d'un coup.
'fin voilà, ça me fait un peu rire quand même d'être autant choqué pour si peu de choses.
Pour en revenir au sujet, je trouve aussi étrange que ce soit xiti qui s'occupe des stats, mais c'est peut-être avant tout parce qu'ils proposent des outils clé en main pour connaître les habitudes des internautes, non?
Faut garder en tête que bien qu'il y ait des tonnes de fonctionnaires (payés à rien faire ou pas, c'est vous qui voyez) une entreprise, ou une administration ne peut jamais TOUT développer en interne.
Jamais commandé chez les mousquetaires sur le net, mais sur les autres (ooshop, houra), je n'ai jamais eu de "gros" problèmes. Parfois des produits arrivaient abimés mais le service client de l'un comme de l'autre rembourse sans broncher.
Il m'est arrivé une fois que le livreur se soit planté dans les colis et j'ai reçu de la litière pour chat (alors que je n'ai pas de chat) mais il est repassé dans l'heure qui suivait.
Oui ça fait très "chez moi ça marche(tm)" mais faut le signaler, après on va croire que les cybermarchands ne sont pas sérieux :)
Oui c'est un peu ce que je voudrais niveau logiciel, mais après, pour le matériel... C'est difficile de savoir de quel chip est équipé l'afficheur Silverstone par exemple...
Je confirme, ce n'est pas parce qu'un ministère choisit une solution propriétaire que l'Etat entier va faire pareil. Chaque ministère a ses propres directeurs informatiques qui prennent des décisions sans se concerter.
C'est ce qu'on appelle la décentralisation: les ministères tentent d'être autonomes sur certains points, et de collaborer sur d'autres, c'est tout.
Surtout que la compagnie en question StarForce, fait le système de protection anti-copie le pire que j'aie jamais vu sous Windows. C'est lourd, opaque (même les démos des jeux sont protégées par StarForce, pour éviter parait-il que les pirates trouvent des failles à cracker avant la sortie officielle du jeu), dangereux pour les lecteurs DVD/CD (nombreux témoignages de gens ayant eu une dégradation de leur matériel suite à 'lutilisation de StarForce) ou encore pire récemment, StarForce dans sa dernière version, peut rebooter la machine si il détecte un truc bizarre...
Oui, du grand n'importe quoi.
Ajoutez à cela l'arrogance des développeurs, qui nient en bloc les dégats causés au matériel, qui menacent à tout va et qui en plus ont proposé une certaine somme d'argent allechante à qui viendrait dans leur locaux avec son PC pour leur prouver que ça fait des dégats... sur une journée. Alors que c'est sur le moyen-long terme. Et ils remboursent pas le prix du voyage en russie, évidemment.
Tout à fait, mais en même temps, il faut voir que ce n'est pas trop les mêmes styles de jeu.
Les jeux commerciaux tentent de nous vendre une expérience à vivre la plupart du temps. Regarde Quake 4, le dernier Need for Speed, FEAR ou par exemple Dawn of War (bien que moins récent, mais j'y rejoue un peu en ce moment avec des amis). Ces jeux sont d'une très grande qualité esthétique, sont bien ficelées au niveau du gameplay et sont beaucoup plus profond que les "petits" jeux que tu trouves sous Linux.
Ces jeux là à mon avis sont plus destinés à un public cherchant à s'amuser de temps en temps, plutôt que de se plonger dans un jeue t dans son ambiance.
C'est deux styles de jeu à part: l'amusemen tinstatané et le jeu d'ambiance, un peu comme au cinéma en fait.
Pour moi, la plupart des jeux sous Linux me font penser à la bonne vieille époque des années 80 , où il ne suffisait que de quelques personnes pour créer un jeu amusant.
Cependant, personenllement, ça ne me suffit plus aujourd'hui, je suis beaucoup plus avide de jeux plus immersifs et profonds.
En même temps pour que le consommateur lambda puisse choisir, il faudrait qu'il est un choix "visible". J'entends par là, il faudrait que les constructeurs proposent plus de machines sous Linux qu'actuellement, sinon les grands magasins n'en proposeront pas, et les gens n'en achèteront donc pas vu qu'ils ne sont pas habitués à en voir...
Oui enfin, faut relativiser. Inquirer est adepte de MS-bashing et de sensationalisme...
Sans compter que le coup du "FEAR rame avec 2 Go sous XP" il faudrait peut-être arrêter la moquette deux minutes et changer la carte graphique ou le CPU. FEAR tourne parfaitement avec 1 Go de RAM. Point barre.
Pour en revenir à la gourmandise mémoire de Vista, mieux vaut attendre de voir les versions finalisées avant de crier au loup (surtout qu'à son époque, Windows 95, puis XP, étaient tout aussi gourmands vis à vis des ordinateurs du moment.)
Faut quand même voir que Vista, comme XP sera un OS qui va rester longtemps, très longtemps. D'ici 5 ans, des machines avec 2 Go de RAM tout le monde en aura.
Ils oublient quand même de dire qu'un onduleur peut empêcher la machine de planter en cas de coupure de courant.
Sinon j'ai déjà eu mon serveur en RAID 5 qui a planté, je n'ai jamais eu de problème. (il ya dedans 6 disques en RAID 5)
La seule fois où j'ai eprdu des données, c'est en utilisant raidreconf pour rajouter un disque. Seulement, l'un des disques (déjà présents) était plus petit de quelques Mo que les autres, et raidreconf s'est planté comme une otarie bourrée à la bière, et ce à 99% du resize de la grappe.
C'est vraiment lourd de vous voir autant "anti logiciel proprio" alors qu'ils auraient très bien pu subir le même problème avec une solution libre avec (ou non) un prestataire de service pour tout mettre en place.
A vous écouter, on dirait que le logiciel propriétaire est un sous-produit parce qu'il est propriétaire, alors que oui, ça existe, des soft qui sont vraiment bien foutus et fignolés, mais propriétaires (tout comme il existe de très bonnes applications en libre, et vous les avez sûrement tous autant en tête que moi :)
LDLC est un bon webmarchand, ils sont pas trop chiants et leur service est rapide et efficace. Tout ça parce qu'ils utilisent des logiciels proprio pour gérer leur stock ou site web ou que sais-je, on devrait les dénigrer? Faut arrêter deux minutes là...
Tu as raison, exterminons tous les jeux dans KDE et Gnome, cessons de nous amuser, cessons de nous détendre, cessons de laisser les jeux s'amuser après une dure journée de boulot... :)
Laissez les développeurs s'amuser un peu. En plus vu déjà la taille conséquente de OOo, c'est pas un pauvre petit jeu planqué dans Calc qui va l'engraisser de 500 Mo...
Pour info j'ai été chez eux 2 ans et demi, et j'en susi ressorti content (j'ai migré vers un serveur dédié, chose qu'ils ne proposaient pas quand je suis parti). J'avais cinq domaines chez eux, aucun problème pour les transférer vers Gandhi, ça s'est fait rapidement.
Cependant j'avais demandé qu'un de mes domaines soit détruit (plus l'utilité) et il a été transformé en page de pub :) Je m'en moque un peu ceci dit.
Voilà, ancien client 1&1 content.
Suels petits problèmes que j'avais rencontré:
- Leur serveur apache plante lamentablement lors qu'on sort des trop grosses données (exemple dump de mysql impossible, il faut passer par le ssh et la commande mysqldump...)
- Leur lib GD a l'air un p'tit peu dépassée, certaines commandes produisaient des images vraiment immondes (genre pour resampler un jpeg en résolution plus basse sans trop perdre de qualité)
[^] # Re: C'est une bonne question !
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Comment font les spammeurs de blogs ?. Évalué à 5.
Et c'est pire parce qu'on paye l'encre qui est utilisée par les spammeurs pour envoyer leur truc. Ma mère tient un magasin et son fax, elle est obligée d'enlever la cartouche et de la remettre lorsqu'ils attendent un fax bien précis.
Bref, le spam ça existe depuis toujours.
[^] # Re: sivit
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Hébergement sur serveur dédié. Évalué à 3.
- T'as un support technique plutôt motivé et compétent, et qui est dispo sur IRC pour régler un pb avec toi quand tu en as un (attention IRC n'est PAS le service technique, juste un moyen pour les tech de te contacter si ils ont besoin de toi pour régler un problème...)
- Niveau communication y'a également un forum, un blog pour mettre en commun des tutoriaux et la petite communauté IRC de leur channel #sivit.
- Pour les prix c'est pas les moins chers je pense, mais c'est le prix à payer pour le service technique qu'il y a derrière: j'ai eu des problèmes ici et là, aussi bien logiciels que matériel et franchement j'ai rien à leur reprocher, ils ont été vraiment réglo et plutôt rapides.
- Ils ont des offres de VDS qui t'interesseront peut-être si tu cherches du vraiment pas cher... Après si c'est une toute petite shell box que tu veux pour ton site tu peux prendre le premier prix du dédié, qui est un Duron. Plutôt bon rapport qualité prix je pense
- Le traffic est vraiment illimité à moins que tu ne dépasses à 95% du mois la limite de BP qu'on t'alloue (exemple, 8Mbps: il faut que sur 95% du mois la moyenne ne dépasse pas cette limite)
- Ils ont un bon choix de distros à installer, BSD, Gentoo, Fedora, Debian... A l'époque où j'ai eu mon dédié ils ne faisaient pas Gentoo mais après leur avoir demandé ils m'en ont installé une version très gentiment :)
Bref, je regrette pas une seconde, et j'ai même pas eu idée de voir ailleurs si y'avait mieux...
[^] # Re: Ahem.
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des multinationales soutiennent l'adoption de formats ouverts par le gouvernement français. Évalué à 9.
Bon, ça fait râler certains du fait que y'a des comportements bizarre sous Calc ou Writer des fois, mais à part ça, c'est plutôt bien acceuilli pour ce que j'en ai vu
[^] # Re: Quelle différence ?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Teledeclarer chez xiti. Évalué à 2.
Si c'est ça arrête tout de suite d'utiliser Internet hein :)
Sinon bloque Xiti dans ton firewall...
Etant moi-même webmaster, j'aime bien avoir des statistiques sur mes utilisateurs, que ça soit les users agents, comme ça je peux dire "Ah ben j'ai beaucoup plus de Firefox que de IE" ou encore la résolution utilisée comme ça je peux savoir si mon site est bien optimisé (contrairement aux idées reçues, le Web 2.0 c'est pas encore à la portée de tous les webmestres, surtout dans certaines entreprises... :p)
Plus sérieusement, je crois qu'il faut arrêter de s'emballer, comme si c'était possible de mettre en corrélation les stats du site web des impôts et le numéro de télédéclarant... Qu'est-ce que vous voulez qu'ils en aient à faire déjà? Quant bien même Xiti ait ces numéros, que peuvent-ils en faire? Ils n'ont aucun moyen d'interroger les bases de la DGI, quand même, si?
Je trouve ces réactions ridicules, vraiment...
[^] # Re: Quelle différence ?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Teledeclarer chez xiti. Évalué à 2.
Je confirme que beaucoup des serveurs tournent sous Linux. Que de nombreux logiciels libres sont utilisés, mais que pour certains besoins, oui des bases de données "proprio" sont utilisées (vous croyez que ça marche MySQL, sur les gros systèmes, là où sont traités les impôts?)
L'administration française a encore énormément d'applications très internes (calculs et compagnie) qui tournent sur des gros systèmes. Tout déplacer vers linux serait évidemment une utopie, mais ça ne se fait pas en 5 ou 10 ans, faut arrêter la moquette. Notre taxation est très complexe et il ya sûrement des tonnes et des tonnes de programmes et procédures à réécrire si jamais il fallait tout déplacer d'un coup.
'fin voilà, ça me fait un peu rire quand même d'être autant choqué pour si peu de choses.
Pour en revenir au sujet, je trouve aussi étrange que ce soit xiti qui s'occupe des stats, mais c'est peut-être avant tout parce qu'ils proposent des outils clé en main pour connaître les habitudes des internautes, non?
Faut garder en tête que bien qu'il y ait des tonnes de fonctionnaires (payés à rien faire ou pas, c'est vous qui voyez) une entreprise, ou une administration ne peut jamais TOUT développer en interne.
# En parlant de RMS
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : dernières nouvelles du passage en force. Évalué à 3.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=10480
Non seulement ce sont de belles inepties mais en plus le style n'inspire pas la crédibilité, vraiment :P
[^] # Re: Un bon point pour ODF
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM adopte le format OpenDocument. Évalué à 3.
# Mouais
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Les mousquetaires, un remake de 3 zéros.... Évalué à 3.
Il m'est arrivé une fois que le livreur se soit planté dans les colis et j'ai reçu de la litière pour chat (alors que je n'ai pas de chat) mais il est repassé dans l'heure qui suivait.
Oui ça fait très "chez moi ça marche(tm)" mais faut le signaler, après on va croire que les cybermarchands ne sont pas sérieux :)
[^] # Re: Faut lire les commentaires :p
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Quel afficheur LCD choisir pour Linux? (VFD). Évalué à 1.
[^] # Re: Faut lire les commentaires :p
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Quel afficheur LCD choisir pour Linux? (VFD). Évalué à 1.
Mais je me renseigne déjà, au moins.
Un HD44780... Intéressant ça...
[^] # Re: lcdproc
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Quel afficheur LCD choisir pour Linux? (VFD). Évalué à 1.
[^] # Re: Mauvais diagnostic...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Équipement des associations en logiciels Microsoft. Évalué à 1.
C'est ce qu'on appelle la décentralisation: les ministères tentent d'être autonomes sur certains points, et de collaborer sur d'autres, c'est tout.
# Les JO...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal La STIB : interdiction de faire un lien vers son site ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Natural Selection version Quake
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tremulous version 1.1.0. Évalué à 3.
Mais c'est un bon début :)
[^] # Re: Surement un coup des fabricants de DRM
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Savage devient Freeware ?. Évalué à 4.
Oui, du grand n'importe quoi.
Ajoutez à cela l'arrogance des développeurs, qui nient en bloc les dégats causés au matériel, qui menacent à tout va et qui en plus ont proposé une certaine somme d'argent allechante à qui viendrait dans leur locaux avec son PC pour leur prouver que ça fait des dégats... sur une journée. Alors que c'est sur le moyen-long terme. Et ils remboursent pas le prix du voyage en russie, évidemment.
http://www.glop.org/starforce/
Pour plus d'infos :)
[^] # Re: Oui mais quand meme...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Jeux. Évalué à 4.
Les jeux commerciaux tentent de nous vendre une expérience à vivre la plupart du temps. Regarde Quake 4, le dernier Need for Speed, FEAR ou par exemple Dawn of War (bien que moins récent, mais j'y rejoue un peu en ce moment avec des amis). Ces jeux sont d'une très grande qualité esthétique, sont bien ficelées au niveau du gameplay et sont beaucoup plus profond que les "petits" jeux que tu trouves sous Linux.
Ces jeux là à mon avis sont plus destinés à un public cherchant à s'amuser de temps en temps, plutôt que de se plonger dans un jeue t dans son ambiance.
C'est deux styles de jeu à part: l'amusemen tinstatané et le jeu d'ambiance, un peu comme au cinéma en fait.
Pour moi, la plupart des jeux sous Linux me font penser à la bonne vieille époque des années 80 , où il ne suffisait que de quelques personnes pour créer un jeu amusant.
Cependant, personenllement, ça ne me suffit plus aujourd'hui, je suis beaucoup plus avide de jeux plus immersifs et profonds.
Question de point de vue quoi :)
[^] # Re: Le retard de Vista a du bon...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Le retard de Vista a du bon...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à 8.
Sans compter que le coup du "FEAR rame avec 2 Go sous XP" il faudrait peut-être arrêter la moquette deux minutes et changer la carte graphique ou le CPU. FEAR tourne parfaitement avec 1 Go de RAM. Point barre.
Pour en revenir à la gourmandise mémoire de Vista, mieux vaut attendre de voir les versions finalisées avant de crier au loup (surtout qu'à son époque, Windows 95, puis XP, étaient tout aussi gourmands vis à vis des ordinateurs du moment.)
Faut quand même voir que Vista, comme XP sera un OS qui va rester longtemps, très longtemps. D'ici 5 ans, des machines avec 2 Go de RAM tout le monde en aura.
[^] # Re: Nouveau?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Intéressé par le RAID 6 ?. Évalué à 2.
Sinon j'ai déjà eu mon serveur en RAID 5 qui a planté, je n'ai jamais eu de problème. (il ya dedans 6 disques en RAID 5)
La seule fois où j'ai eprdu des données, c'est en utilisant raidreconf pour rajouter un disque. Seulement, l'un des disques (déjà présents) était plus petit de quelques Mo que les autres, et raidreconf s'est planté comme une otarie bourrée à la bière, et ce à 99% du resize de la grappe.
Oui, j'étais vert ce jour-là :)
[^] # Re: ...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 6.
A vous écouter, on dirait que le logiciel propriétaire est un sous-produit parce qu'il est propriétaire, alors que oui, ça existe, des soft qui sont vraiment bien foutus et fignolés, mais propriétaires (tout comme il existe de très bonnes applications en libre, et vous les avez sûrement tous autant en tête que moi :)
LDLC est un bon webmarchand, ils sont pas trop chiants et leur service est rapide et efficace. Tout ça parce qu'ils utilisent des logiciels proprio pour gérer leur stock ou site web ou que sais-je, on devrait les dénigrer? Faut arrêter deux minutes là...
[^] # Re: On a tous des connexions ADSL...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 1.
[^] # Re: On a tous des connexions ADSL...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 3.
[^] # Re: chezmoiçamarchepas (c)(tm)
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 6.
Laissez les développeurs s'amuser un peu. En plus vu déjà la taille conséquente de OOo, c'est pas un pauvre petit jeu planqué dans Calc qui va l'engraisser de 500 Mo...
# Libé
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Article DADVSI sur le site du Monde. Évalué à 4.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=343353
"On sort les scellés"
[^] # Re: ça ne sent pas bon...
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse au journal Qui veut un hébergement qratuit !. Évalué à 1.
Cependant j'avais demandé qu'un de mes domaines soit détruit (plus l'utilité) et il a été transformé en page de pub :) Je m'en moque un peu ceci dit.
Voilà, ancien client 1&1 content.
Suels petits problèmes que j'avais rencontré:
- Leur serveur apache plante lamentablement lors qu'on sort des trop grosses données (exemple dump de mysql impossible, il faut passer par le ssh et la commande mysqldump...)
- Leur lib GD a l'air un p'tit peu dépassée, certaines commandes produisaient des images vraiment immondes (genre pour resampler un jpeg en résolution plus basse sans trop perdre de qualité)