Axioplase ıɥs∀ a écrit 3022 commentaires

  • # Normal !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.

    Cela me frappe particulièrement parce Le Pen et Sarkozy, a eux-deux, ne sont pas loin de représenter la moitié de l'électorat.

    On est sur linuxfr, pas sur linuxfn.

  • # Une autre vidéo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pharo 1.4 — nouvelle version d'un Smalltalk libre. Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2012 à 13:16.

    Je suis tombé ce matin sur cette vidéo (d'une moule qui a posté plus haut) qui montre comment le gars utilise pharo pour faire vite fait une galerie picasa.
    Bluffant ! http://vimeo.com/14163293

  • [^] # Re: N'exageront pas tout de meme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le vers est dans le fruit. Évalué à 4.

    Il reste aussi les dépôts (officiels, chez le dev, ou ceux des distros) qui ont été piratés, les logiciels conçus volontairement avec une faille, la configuration par défaut mal foutue, les failles rajoutées par des tiers qui envoient des patchs fourbes…

    Puis un logiciel peut être propriétaire, mais te laisser regarder les sources, et même envoyer des patchs ; ça change rien.

    Et puis, « faille non connue » j'y crois plus.
    Tant que le monde continuera à coder en C ou C++, les failles seront connues. Elle s'appellent toutes « buffer overflow. »

    Enfin, c'est dredi…

  • [^] # Re: Facile!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 6.

    Windows, MacOs, Android, iOs ?

    Tourne sous windows, tourne sous MacOS (l'OS du développeur), sous Linux, sous FreeBSD (je suis mainteneur), est porté sous Android et sous iPhone.
    Comme ça compile vers C (ou C++) portable, c'est pas trop dur d'être portable.

    Des exemples d'applications graphiques qui l'utilisent ?

    Des jeux :
    http://gamerizon.com/games/quantz/
    http://vimeo.com/10626459

  • # Facile!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 3.

    En Gambit Scheme (qui compile efficacement vers C, donc qui permet d'avoir du code natif et rapide).
    Pour l'interface graphique, y'a une API Cairo…

    Et puis Skype, reste à voir la portabilité hein… La version windows a des années d'avance sur la version Linux, et même Mac je crois…

  • # Hein ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Liste applications préférés PDF [Mise à jour v2.1.2]. Évalué à 1.

    T'as créé un compte juste pour ça ?
    Et pourquoi tu ne donnerais pas la liste au format texte ici, tout simplement ?
    Puis pourquoi parler d'Unbuntu alors que ton image parle de Mint ?

    Enfin, si tu veux mon avis, ta liste, je crois que la majorité des gens ici s'en cogne…

  • [^] # Re: Coloration des diff

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coloriser la sortie d'une commande arbitraire. Évalué à 4.

    Ou directement
    vimdiff file1 file2

  • # J'dis ça, j'dis rien.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à 3.

    1. Voir que mon client en Javascript sera toujours plus lent que mon appli native.

    Le compilo V8 est très bon je crois. Avec du jit, tout ça. Donc du natif.

    1. Voir que c'est pas forcément plus compliqué de faire une application native.

    Idéalement, tu utilises un langage qu'on peut interpréter et compiler… JS en fait partie.

    1. Voir que Google admet que Javascript ça tient pas la route pour les applications complexes. La preuve ils développent Dart, pourquoi d'ailleurs réinventer un nième langage de programmation ? Pourquoi ne pas mettre du Python ou du Ruby dans le navigateur ?

    Tout ce que fait Google est bien ? G+, wave, buzz ?
    Chez Google, ils adorent réinventer la roue. Ces trucs, c'est des projets persos qui ont été assez bien foutus pour devenir des produits officiels. Ça ne veut pas dire qu'ils ont été conçus pour de bonnes raisons, ni qu'ils sont vraiment mieux que ce qui existe déjà (ou qu'ils justifie qu'on les utilise à la place de l'offre existante).

    Finalement les vieux barbus avaient raisons, c'était mieux avant. Une appli simple qui fait une seule chose mais bien.

    Ce qui n'a rien à voir avec le fait que l'application soit native ou non, web ou nen.

    Donc moi je vais développer des applications natives maintenant, c'est cool j'apprends plein de trucs.

    Fais donc des CGI en C !

  • # Insectes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Viande ou pas viande ?. Évalué à 2.

    Pour discuter de la consommation d'insectes, je vous conseille de regarder : http://www.ted.com/talks/marcel_dicke_why_not_eat_insects.html

    Pour ma part, j'en bouffe depuis un mois… Sauterelles frites à la sauce soja sucrée (イナゴの佃煮) et larves de trichoptères (ざざ虫), qui sont des plats qu'on mange dans le nord du Japon où j'habite. C'est pas mauvais du tout !
    Dans le sud du pays, on mange aussi des guèpes/abeilles/frelons et leurs larves.

  • [^] # Re: ahah, petit naïf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Inscrivez vous à Facebook, il sait déjà tout de vous. Évalué à 4.

    Deux comptes faux dans l'identité, mais vrais dans l'usage, j'appelle ça des « vrais » comptes, dans le cadre de la récupération d'informations…

  • [^] # Re: Windows ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 2.0 est disponible !. Évalué à 2.

    Ben, oui. Pour moi en tout cas.
    Vu qu'on dit bien « garder le meilleur pour la fin, » je me suis dit que tu acquiesçais.

  • [^] # Re: Windows ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 2.0 est disponible !. Évalué à 1.

    Parce que c'est la place qu'il mérite ?
    Citer en dernier, c'est bien uniquement si on insiste avec emphase. Sinon, vaut mieux citer en premier.

    Donc soit l'auteur préfère MS Windows (cité en premier), soit il préfère FreeBSD (cité tacitement en dernier).
    Je penche pour « j'ai rédigé sans réfléchir. »

  • [^] # Re: C'était mieux à vent.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 3.

    Ahem, je me contenterait bien de te demander tes sources. Tu pourrais par exemple découvrir cette page de wikipédia.
    Tu pourrais également simplement comprendre que tout ce qui est écrit n'est pas forcément exact et au risque de me lancer dans le troll tu peu faire une recherche sur tous les livres qui parle d'une religion en particulier ou de créationnisme.

    J'ai bien fait exprès d'écrire souvent plus valide. Je n'accorde pas une confiance aveugle à tout bouquin, non.

    Quant au commentaire sur « une religion en particulier » qui est de ce genre très en vogue sur DLFP, il n'est pas spécialement nécessaire. Tout le monde sait que les fondements du shintoïsme sont complètement ridicules, c'est pas la peine de le rappeler.

    Je pense qu'on devrait vraiment bannir les expressions débiles du type "Il est généralement admis que blabalalbal et sons contraire".
    Ce genre de remarque là vont clairement complètement à l'encontre de l'esprit de l'école et de l'autonomie de pensée.

    Non, le problème, c'est quand ce genre de formules est utilisé par quelqu'un qui se réclame être une autorité dans le domaine, qu'il n'y a pas moyen de vérifier, et que l'avis n'est pas partagé. Par exemple, un marabout qui te dit « il est admis que le maraboutisme est une science exacte. »
    Ma phrase, je le croyais, ne donne pas lieu à discussion quand dite dans un environnement éduqué : oui, les sources papier sont souvent plus valides que d'autres. Ça ne veut pas dire qu'elles le sont toutes, ni forcément !

  • [^] # Re: C'était mieux à vent.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 3.

    Les profs de collège lycée donnent rarement des devoirs infaisables (en dehors de deux de mes profs de maths :P).

    Et si l'exercice en question reposait uniquement sur cet obscure poète que seul internet permet de connaître, alors je me permet de douter fortement qu'il ait noté les élèves. Je penserais alors plutôt qu'il fit la leçon a ses élèves, sans les pénaliser pour autant.

    Et enfin, le but n'était pas je crois de deviner l'auteur et l'ouvrage, donc pas besoin d'une indexation intégrale.

  • # C'était mieux à vent.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 9.

    Je crois qu'à mon époque, si il avait pourri la bibliothèque, aurait-il osé la même conclusion, que les élèves ont une servitude par rapport au livres et manque d'autonomie de pensé et que tout contenu publié n'est pas nécessaire valide ?

    Je crois qu'à mon époque, la bibliothèque se fournissait en ouvrages reconnus et non-modifiables (pour que leurs qualités restent "constantes"), et je crois qu'il est encore admis qu'une source papier est souvent plus valide qu'une « source internet. »

  • # Musique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'heure est grave (en mode éolien 3M en La). Évalué à 8. Dernière modification le 20 mars 2012 à 08:12.

    C'est triste, ton avis sur la musique modale, et tu traites l'actualité comme un fait mineur.

  • [^] # Re: Le début de la fin ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google la croque-t-il ?. Évalué à 2.

    Et vous savez que J est la seule lettre de l'alphabet qui se prononce tout le temps

    Comme dans "indice de Bruijn" ?

  • [^] # Re: Le début de la fin ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google la croque-t-il ?. Évalué à 2.

    Ben, je te conseille pas d'apprendre le japonais (où tu as beaucoup de "g" et de "k" consécutifs), ni le coréen (ou le "g" et le "k" sont, en gros, la même lettre) :P

  • [^] # Re: re

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message help srcipt perl comparaison de deux fichiers. Évalué à 2.

    $l[1..$#l]

    tu veux dire @l[1..$#l] ?
    Parce que sinon, les slices, elles marchent pas !

  • [^] # Re: re

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message help srcipt perl comparaison de deux fichiers. Évalué à 2.

    Je trouve que c'est une bonne méthode pour éviter le copier-collé bourrin. Ça force au moins à retaper, en espérant que quelque chose soit appris au passage !

  • # Plus simple, et plus portable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tuner, un accordeur de guitare en python / GTK. Évalué à 2.

    J'hésite entre plusieurs backends avec chacun leurs avantages/inconvénients en matière de portabilité, complétude, obsolescence, intégration. Dans le désordre : ossaudiodev, pygame, PortAudio, Gstreamer.

    Pourquoi pas simplement générer à la volée un RIFF ou un WAV, et laisser l'utilisateur utiliser la commande qu'il veut pour jouer le son ?
    Laisser le choix entre une redirection (eg, vers /dev/dsp) ou un pipe (eg, vers mplayer), ça me paraît plutôt portable, non ?

  • # Le jour de la mouche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 14 mars, jour de la mouche.. Évalué à 10.

    Pour moi, le jour de la mouche, c'est quand j'attrape un bon rhume.

  • [^] # Re: Oui mais pourquoi 14 mars??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 14 mars, jour de la mouche.. Évalué à 5.

    qu'est-ce qui justifie que le 14mars en particulier soit "le jour de la mouche"?

    Ta remarque, qui fait… mouche !

  • [^] # Re: Le début de la fin ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google la croque-t-il ?. Évalué à 2.

    Ben justement, le CNRTL a l'air de dire que c'est bien "jéko" qu'il faut prononcer…

  • [^] # Re: Le début de la fin ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google la croque-t-il ?. Évalué à 2.

    Bof… rajouter une consonne ne change pas forcément la « distance », et les inverser les deux non plus…

    Tu as du mal à dire « le gai Kant, » « le goût Kanterbrau » ou en anglais « a lego car » ?

    Cela étant, je parle quotidiennement une langue avec beaucoup de /ɡ/et de /k/, donc ça ne me choque pas plus que ça, et ça me paraît pas plus dur à prononcer qu'autre chose…