Axioplase ıɥs∀ a écrit 3050 commentaires

Ayant récemment posté un sondage, j'ai aussi trouvé l'interface problématique.

Je pense à une solution KISS:

• Limiter le nombre de champs à 20, ce qui est raisonnable. Pas besoin d'être générique là dessus.
• Si JavaScript est activé
  1. Afficher initialement 5 champs.
  2. Utiliser JS pour afficher le champ (n+1) quand on remplit le champ (n) pour (n>=5).
• Si JS est désactivé
  1. Afficher les 20 champs, c'est tout :)

Je ne parle que de ce que j'utilise.

Twitter

J'ai du me créer un compte twitter pour m'inscrire à une conf l'an dernier.
Pour moi, ça sert uniquement à se convaincre qu'on a des gens qui nous écoutent/lisent (pour les twits sérieux des gens dépressifs), ou à faire un clavardage public, de préférence un peu léger. De temps à autres, un bon lien, ou une question.

On connaît peu de gens dans ceux qu'on suit. La seule chose qui importe est la pertinence des informations.

Ben, je connais la majorité des gens que je suis, et ils sont peu nombreux à mettre des infos pertinentes…

Par contre, le flot est tellement important que beaucoup d'information se perd.

Beaucoup de gens créent plusieurs comptes, ce qui permet de trier. Par exemple, un compte rigolo, pour {l,d}ire des blagues et discuter trivialités, un compte sérieux pour suivre les collègues qui parlent de travail, etc.

Facebook

Une information qui vous semble importante est très rarement reprise alors que des photos amusantes ou des news people sont reprises des milliers de fois.

Pour les mêmes raisons qu'on parle rarement de trucs sérieux pendant les émissions de divertissement à la télé : car facebook ne se veut pas un moyen de véhiculer l'information, et les utilisateurs ne vont pas dessus pour chercher de l'info. Ils vont chercher des jeux et organiser des soirées. C'est une approche très unix : une tache, un outil. Et là, facebook fait la job: proposer un réseau social orienté divertissement.

Le principe même de Facebook est de toute façon de noyer toute véléité d'organisation: amis ou abonnement ? page ou groupe ? abonnement ou page ? post ou article ? post ou message privé ? C'est la confusion la plus totale et il n'y a aucune manière satisfaisante de faire le tri.

Aucune confusion de mon côté, et, pour autant que je sache et constate, pas de confusion du côté de mes contacts.
Je pense que c'est ton manque d'habitude de l'outil qui te rend confus ; je trouve ça très clair, et je l'utilise de manière cohérente et, trouvé-je, naturelle.

Notons que si on veut s'intéresser à la vie locale, Facebook est la seule plate-forme sociale un peu pertinente.

Depuis que j'habite à l'étranger dans un pays où tu distingues un autochtone d'un étranger au premier coup d'œil et où les minorités sont vraiment peu nombreuses, je ne saurais me passer de Facebook. C'est extrêmement pratique. On utilise ça pour organiser rencontres, événements, activités, pour vendre du mobilier, pour trouver des étudiants/profs particuliers, pour glaner des conseils administratifs, etc.
C'est un forum, un outil de sondage, une mailing-list, etc, en fonction de ses besoins.
Sans doute est-ce mon ignorance, mais je ne connais rien qui arrive à la cheville de facebook pour un expat dans mon genre. Craigslist et Meetup ont leurs avantages, mais c'est pas encore ça.

D'ailleurs, le principe des partages via Facebook fait en sorte que si il y a un lien dans un texte, cliquer sur partager ne partagera que le lien et non le texte. Cela semble intéressant mais, au final, cela casse la communication et donne le réflexe de ne pas partager de lien, de ne pas cliquer sur des liens.

Le réflexe de ne pas partager est le tien : une grosse partie des utilisateurs partage sans relâche.
Par ailleurs, les commentaires du contenu original sont partagés. Si le texte que j'écris quand je retransmet un message était retransmis aussi, ça créerait des problèmes de vie privée car ce partage devrait alors être transitif. La solution de ne republier que le contenu (et ses commentaires originaux) me parait bonne. Et, en tant qu'amis de Machin, j'ai aussi accès au texte qu'il a rédigé en partageant le contenu, donc la communication est toujours possible.
Cela étant, personne (à par toi ?) ne semble chercher la discussion. Tu montre ton appréciation (ou non) du contenu avec un commentaire, et basta. Si je veux organiser un débat, je poste un lien vers mon blog avec son système de commentaires.

Lorsqu'on poste un texte sur Facebook, le niveau des commentaires et du débat décolle très très rarement, se cantonnant dans les « trop fort » ou les « oulala » (avec, bien entendu, des exceptions)

Tu vas pas te plaindre non plus que le service chez MacDo ne soit pas aussi bon qu'au Fouquet's ?
Facebook ne cherche pas à générer du débat ou des commentaires. Ça n'a jamais été son but, et ça ne l'est toujours pas. Faut pas s'étonner de ne pas y trouver des analyses politiques ou des critiques constructives : personne n'y en cherche, personne n'y va en faire.
Si tu reproches à ton tournevis de ne pas être un marteau, c'est peut-être que ta notion d'outil est trop manichéenne.

Debian (Ubuntu, Suse, etc.) correspond à des besoins particuliers.
Dans ce journal, rien ne dit à qui cette distro est destinée, quels besoins elle tente de satisfaire, etc.
Une distro faite dans le seul but de faire une distro, ça n'apporte rien aux utilisateurs. Le choix est inutile (car l'intérêt de la distro est nul), la liberté illusoire (car on a maintenant le choix d'avoir un truc qu'on avait déjà), toussa (toussa).

C'est pour ça que j'ai posé ma question…

Ha, je crois que j'ai compris enfin, et ma réponse n'est donc apparemment pas adaptée à tes besoins…
Tu veux pas changer de besoins ? :)

Dans mon idée, tu traces une courbe un plan pour Z=0, ensuite, tu dupliques la courbe pour Z=5 par exemple, donc ça te fait un bandeau.
Tu mappes ta texture dessus, de manière on ne peut plus régulière, ce qui est simple.
Ensuite, et c'est pour ça que j'ai parlé d'OpenGL (mais Blender, c'est pareil), tu n'as qu'à changer l'angle de vue, et la perspective (i.e. les "déformations") se fait toute seule !

Ou alors j'ai pas compris ce que tu veux faire…

Tu dessines ta "courbe" comme un plan qui a la forme que tu veux, puis tu mappes ton image dessus comme une texture, et basta, non ?

Rosa linux, ça sert à quoi ?
Rien ne me dit dans ce journal pourquoi je devrais installer cette distribution, ou même simplement me donner la peine de retenir son existence…

Faut aussi connaître une personne, déjà.
Et ensuite (question d'ignorant), comment l'autre prouve qu'il vote pour moi? Sinon, je me rend à l'ambassade avec 500 papiers pour le candidat X, et je dis "oh, mais j'ai beaucoup d'amis dans un patelin perdu, ils peuvent pas venir, alors ils m'ont posté leurs choix !"
Si ça revient à faire une procuration, je trouve ça délicat…

J'en profite :

avant un second article destiner à mettre en avant les bonnes pratiques pour les prévenir.

« destiné. »

Cette extension permet d'avoir un nombre fixe de bureaux et de définir des règles qui déplacent automatiquement certaines applications vers un bureau donné. Elle est très utile en combinaison de shellshape.

Je n'utilise pas awesome, mais, dans des cas comme twinview, dual head, toussa :
1/ peut-on avoir un bureau par écran ?
2/ l'extension marche-t-elle toujours dans cette situation?

Et puis :« Cela signifie qu’à l’avenir, le futur (là vous remarquerez une redite : "à l'avenir, le futur" comme si le futur pouvait ne pas être dans l'avenir ; bon pour une fois on passe mais n'y revenez pas !)

C'est pas une redite, pas plus que « le futur de Mandriva se décide aujourd'hui » n'est contradictoire. Ici, le futur, c'est l'évolution.
Il aurait pu dire/écrire :
- Désormais, le futur de la distribution sera…
- À l'avenir, l'évolution de la distribution sera…
- À partir de dorénavant, les choix imposés par le marché et le bon sens et qui constitueront les fondements d'une politique d'introspection visant à spéculer sur les stratégies potentielles à adopter pour la distribution seront…

Et puis, le futur antérieur, il n'est pas forcément dans l'avenir.

Je n'ai rien demandé, c'est une opportunité supplémentaire de forcer un peu la main aux électeurs qui risqueraient d'encombrer inutilement les bureaux de vote.

Ben moi, j'en suis bien content.
Le bureau de vote le plus proche de chez moi est à 2h de shinkansen, et 200€ l'aller-retour. Alors pouvoir voter par internet, je ne demande que ça… Les présidentielles (lors desquelles le vote par internet n'est pas possible) m'a déjà coûté assez cher comme ça…

1/ À vue de nez, ça semble assez simple, donc je me demande pourquoi passer par une lib telle que ZeroMQ quand un simple protocole maison aurait sans doute pu faire la job sans demander plus de travail de ta part (même si je trouve ton choix en fait plus intéressant).

2/ Pourquoi avoir choisi ZeroMQ et pas AMQP ?

Ca me permet de filtrer près de 90% des spams avec aucun faux positif (les IP dans la SBL n'envoient jamais de mails légitimes - en tout cas en trois ans je n'ai jamais eu une plainte)

Ben, c'est sûr que si les gens qui veulent t'écrire ne peuvent pas te contacter, t'es pas prêt de recevoir leurs plaintes !

Donc, t'es arrivé à pied par la Chine ?

Voulant partager mon logiciel avec mes petits camarades (Je précise que je suis en Corée du Sud actuellement… pas la peine de dire quel OS utilise tout ce joli monde !)

Tes petits camarades sont donc de Corée du nord, et utilisent donc Kim Jong Ilnux, l'OS codé par l'ancien Grand Leader du pays.

Problème : cette valeur peu tout à fait être valide dans le cas d'un label situé en début de code !

Tu pourrais aussi stocker l'adresse d'un label, plus 1. Comme ça, 1 correspond à l'adresse 0, 5 à l'adresse 4, et 0 à file not found.

Je mets les pâtes dans de l'eau bouillante salée, puis une fois cuites, dans l'assiette, un peu de ketchup, et basta.
Hors de question de gâcher les pâtes avec de l'huile d'olive (berk, c'est pas bon !), et puis le beurre à 380Y les 200g, non merci.

Ben, si on avait 25% de pertinents, et 75% d'inutiles, on irait plus sur DLFP :)

Mais sinon, pourquoi pas un système à la slashdot : "pertinent", "drôle", etc?
Ça ne dit pas comment gérer le karma total, mais bon…

C'est ingénieux, sympa, mais rudement laid…

C'est pas plus différent d'un client mail ou d'un client de chat.
Il me semble bien que la plupart des logiciels de messagerie instantanée proposent facilement de se connecter à MSN ou au chat de Yahoo…

Et mieux vaut un client libre vers un service proprio qu'un client proprio vers un service proprio, et aussi que pas de client du tout.

L'intérêt, les utilisateurs le trouveront, ou bien l'outil, inutilisé, sera alors supprimé.
Et tu te souviens bien sûr que nombre d'utilisateurs de Linux/Gnome/autre n'ont rien à foutre du libre, et veulent juste un truc qui marche, joli de préférence. Je crois bien que c'est le prix (souvent nul) et la légalité qui on fait le succès du libre, pas sur quoi les barbus et les moules trollent.

Il y a des accents en anglais aussi…
Et c'est pas aux Français de décider ce que les Britanniques vont utiliser.

Oui, dans le mien aussi on fait du LaTeX. Ma thèse est en LaTeX, mes articles aussi.

Mais c'est pas "recommandé", non, hormis par quelques profs ou copains. Pas par le système.
Tu peux soumettre en word à ta conf, tu peux rédiger ta thèse en word.
L'administration ne te le reprochera pas, ni le "program committee".

Le fait qu'une partie des scientifiques préfèrent LaTeX pour des raisons qui leurs sont propres n'y change rien pour l'instant, trouvé-je…

On peut publier les sources sans pour autant rendre le code libre…

Sans le libre, beaucoup de jeux amateurs ne seraient jamais allé au delà du brouillon.

Euh, je crois pas, non.
Les jeux en shareware/freeware, dans les années 80/90, c'était pas du tout ce qui manquait.
Je pense même qu'il y a, aujourd'hui encore, bien plus de jeux amateurs et pas libres (ni fondés sur du libre) que de jeux amateurs libres (ou fondés sur du libre).

À l'époque, on partageait pas le code source, mais on partageait quand même les techniques…

alors qu'on conseille traditionnellement d'utiliser un outil de composition de documents comme LaTeX.

Ah ?
Qui conseille ça ?

J'attends qu'une administration suggère qu'on utilise LaTeX.
Je suis même pas sûr que les universités françaises suggèrent LaTeX!