Axioplase ıɥs∀ a écrit 3022 commentaires

Gruik ? caguer ? congre ? couguar ? glock ?
Je trouve pas ces mots désagréables à prononcer. Une question de goûts, j'imagine…

1/ Soit c'est une blague, soit il ne sait pas prononcer "geek".

2/ Beaucoup ici ont fait un BTS en Action-Troll, en suivant même les cours facultatifs du trolldi (y compris les jours fériés !)

Il y a 10 ans, je me suis fait engueuler dans une boulangerie pour avoir demandé une tête de nègre…
Si le politiquement correct a poursuivi sa croisade depuis, je pense qu'une part non-négligeable de moules ici n'aura pas compris ton commentaire…

Merci beaucoup pour ta longue et claire réponse qui m'est d'une grande utilité !

Tente de retrouver ta clef.
Pour pas l'oublier, configure ensuite ton client de mail pour qu'il signe par défaut tous les mails sortants (j'ai fait ça dans mon mutt).
Aussi, fait un script qui t'envoie de temps en temps un courriel crypté (par exemple un script qui lit ta liste de choses à faire, et t'envoie un "reminder" chiffré, juste pour te faire chier^Wremémorer ta clef.

Voilou…

Je suis allé à l'apple store, ils ont pas voulu réparer mon vélo. Ils m'ont dit que c'était pas l'endroit. Pourtant, je vois plein de gens à vélo avec des iPhones, alors je comprend pas le problème.

Je pense surtout à la vérification de l'exactitude du résultat publié. Qui me dit que leur implémentation du modèle n'est pas complètement fausse, si personne ne peut la relire ?

Bwah, ça peut les arranger, une implémentation foireuse. Ils referont un autre papier par derrière !
(Bon, ça marche pas pour les domaines qui demandent des résultats exacts car il faut alors annuler la précédente publication, mais c'est faisable en astrophysique, je crois.)

Son « pavé gerbant » ??

Euh, qu'y a-t-il de vomitif dans son journal ?
Autant, je suis de plus en plus tenté d'utiliser un profil différent par "application" (genre, un navigateur pour le mail, un autre pour facebook, encore un pour twitter, etc. afin de bien séparer mes identités sur le web), autant je ne trouve pas que sa question « théorique » sur comment faire l'inverse soit « gerbante. »

Je serai intéressé néanmoins de savoir si ce fut un décès accidentel (tant l'accident de la route (récent où non) que la rupture de l'anévrisme) ou « prévisible » (comme une maladie qu'il aurait traîné depuis longtemps).
Parce que bon, il a pas posté ici depuis longtemps, mais pas été actif en 2012 sur #linuxfr@freenode non plus.

Ah, les gens qu'on connaît depuis des années sur les interwebs…

Si tu te lèves 8 heures plus tôt pour mouler en même temps que moi, ça me dérange pas.

Lindy-hop, charleston, balboa, mais aussi ondulations-corporelles-en-boite-de-nuit.
Et bien sûr, sports en chambre, barathons, vélo (pour rejoindre le point de départ du barathon)…
Et comme c'est l'hiver, snowboard plusieurs week-ends par mois.

Il y a plusieurs années, pour un cours de compilation, j'avais écrit un compilateur miniML -> perl, et deux amis miniML -> PHP et miniML -> Shell…

Et aussi, pour lancer des programmes sur des machines distantes, ben, t'as des trucs comme GXP ou Condor qui sont très bien…

Pardon? C'est factuel. Regarde le noms des organisations attaquantes. Ce sont nos amis cathos qui font chier le monde, c'est purement factuel.

Tu tires des conclusions sur un ensemble composé d'un seul élément et tu oses dire que c'est factuel ?

200 m aussi.
1 km aussi.
10 km aussi.

Je propose que tu cites des données concernant la distribution, pas que tu donnes des chiffres tirés au hasard sans aucune logique argumentaire.
Je ne sais pas si 90 mètres, ça change beaucoup de 200 mètres, ce n'est pas à moi de défendre ça. La loi dit 200 mètres, alors soit on respecte la loi, soit on prouve soi-même que c'est pas un bon nombre, et ça, c'est à toi (ou au posteur du journal) que la tache incombe.

Ca sera toujours trop proche pour les cathos intégristes qui veulent cacher leurs vices.

Ils veulent ne veulent pas que leurs enfants soient confrontés trop tôt au monde des adultes. Ça me parait être du bon sens.
Je ne crois pas qu'ils se plaignent qu'il y ait de tels magasins près de leurs lieux de travail à eux, les parents.

Moi je pense qu'il faudrait interdire les églises à moins de 200m des écoles, ces conneries font bien plus de mal aux enfants (manipulation mentale etc) qu'un sex-shop...

Tu proposes qu'on mette plutôt des mosquées à proximité des écoles, vu qu'il parait qu'elles ont beaucoup plus progressistes, c'est ça ?
Et aussi, tu veux qu'on détruise les écoles ou le patrimoine de nombreux villages de France où les églises sont à côté des écoles ?

Bizarrement nos amis cathos ne veulent pas virer ces choses plus dangereuses, ils s'attaquent aux sex-shops.

Bizarrement, les gens qui fréquentent les sex-shops ne veulent pas qu'on détruise les sex-shops.
Mais ÉVIDEMMENT que les cathos ne veulent pas virer les églises ; la tautologie n'est pas un argument terrible…

OK, d'accord, j'aurais dû m'en douter : encore un coup foiré de nos amis cathos.

Troll.
Tu me sors des stats sur la distance entre des sexshops et d'autres écoles (catholiques ou non) pour appuyer tes propos ?

Il y a donc un flou juridique que nos chers amis essaient d'exploiter. Rien d'habituel à la limite.

Si la loi est mal définie, tout motif n'est-il pas bon pour corriger ce problème ?

Qu'en est-il de la distance ? 90 mètres... je me dis que c'est une distance plutôt correcte : ce n’est pas comme si c'était juste à côté de l'école.

Tu penses que quel pourcentage d'enfants ne passent pas devant ce magasin ?
Tous habitent à moins de 90 mètres de l'école, ou de l'autre côté ?
Non, 90m, c'est très proche.

On voit tellement des gens rationnels devenir complètement fous quand il s'agit de la protection de leurs enfants (dont ils s'occupent à peine au passage, mais bref passons) contre les maux de la société, que je me dis, je ne suis peut-être pas à l'abri : on ne sait jamais ! [4] Qu'en pensez-vous chers parents ?

J'en pense que si tu sais si bien comment les parents s'occupent de leurs enfants, alors tu n'as pas à leur demander leur avis, non ?

Peut-être que nos amis chrétiens coincés du cul devraient prendre exemple sur nos amis musulmans qui semblent avoir moins de problèmes à ce niveau-là [6] .

Ton lien dit : « Dans l’islam, c’est important que l’homme et la femme aient un orgasme. Si la femme n’est pas satisfaite, elle aura recours à des méthodes impures comme la masturbation ou les vibromasseurs. »
Pas si progressiste que ça. Et je pense qu'on n'aurait pas beaucoup de sex shops vendant des vibros à proximité des écoles privées musulmanes.

Et puisque tu généralises à escient cathos et chrétiens, je te conseille de revoir le début du Sens de la vie des Monty Pythons.

Ben, en fait, quand j'envoie des smileys à partir de mon téléphone japonais, il semblerait justement que gmail (client standard ?) les lise correctement !

« Modifier le climat pour lutter contre le réchauffement climatique ? »

Je n'aurais jamais pensé que modifier le climat pût servir à modifier le climat !
Quelle idée fantastique !

La chaîne de caractères vide matche bien "e" de manière gloutonne, donc c'est normal.
Si tu veux au moins un "e", c'est "ee" qu'il te faut.
Et tu auras toujours la première réponse, pas la plus grande… Donc "eeAeeeeee" te rendra "ee".

fun! Rep(line)
  let result = matchstr(a:line, "#\\(.*\\)$")
  if result != ""
    let @a = result
    normal O
    normal O"ap"ap
  endif
endfun

Je propose simplement qu'on rajoute un coup de CSS sur les messages indiqués comme orthographiques (par l'auteur du message), et un chouilla de JS dans la toolbox…
Pas besoin de rajouter des notations, toussa. Il suffit d'un booléen dans la base de données, et d'une checkbox dans l'interface de publication (à moins qu'on fasse carrément un bouton "commenter le fond" et un "commenter la forme", mais ça me parait encore plus sujet à abus).

J'ai pas fait de lustre depuis… des lustres ! tadam
Mais de mémoire, c'est pas muni de fonctions d'ordre supérieur, et les contraintes du langage sont telles qu'on est loin d'avoir les mêmes problèmes qu'avec un simple langage fonctionnel jouet.

J'évoque Common Lisp, parce que

• c'est un langage objet à gestion de la mémoire automatique, suffisamment souple pour que ce code soit écrit dans ce langage
• avec des bonne VM
• que ça a un compilateur écrit dans ce langage (self hosting)
• Il y a quand même du typage statique, qui te file plein d'infos et de warnings (avec SBCL)
• ça a un méga système objet
• Ça a des macros (sortes de fonctinos qui n'évaluent pas leurs paramètres. Sinon, les FEXPRs ont été bannis il y a longtemps)
• Ça a des bons bindings de MPI
• Ça a des variables à portée lexicale (comme les locales en Lua)
• Ça se compile vers du langage machine.

Ouais, l'inférence de région, j'en parlais déjà icitte : https://linuxfr.org/nodes/89229/comments/1315214

Apparemment, l'inférence de région est un problème décidable, mais avec mémoire non bornée (ce qui est simple, c'est comme dire "je ne désalloue que quand le programme a terminé").
Si tu as des contraintes de mémoire, alors je crois qu'on retombe sur le besoin d'utiliser un GC (car je ne pense pas qu'on aille mélanger gestion automatique et manuelle de la mémoire).

Quand à Lustre, c'est pas un langage fonctionnel, et c'est extrêmement peu généraliste, comme langage.
Je suis même pas sûr qu'il soit "Turing Complet" (en tout cas, Esterel ne l'est pas).

La récursion terminale n'a rien à voir avec le GC !
Une récursion est terminale si l'appel récursif est en position terminale.
Ça ne parle pas de gestion de mémoire, manuelle ou non !

La récursion terminale est liée à l'optimisation d'appels récursifs terminaux (TCO), oui, mais c'est c'est lié à la pile et non au tas, donc pas d'histoire de GC non plus.

Que voulais-tu dire alors ?
(Et puis, y'a-tu vraiment des gens qui bossent sur la FP sans GC ? T'as des références récentes ? Je suis curieux…)

En plus, c'est à la mode depuis les années 30 !
Trop hipster pour être utile !

C'est dommage, car ça ne correspond pas trop au besoin du libriste amateur qui veut passer le maximum de temps sur le cœur de ses projets et pas sur les problèmes techniques.

Détrompe toi !
Grâce au design intelligent d'Ada, le libriste passe plus de temps à coder le cœur de ses projets qu'à en débugger des pointeurs déréférencés !
95% des logiciels libres écrits en C gagneraient sans doute à être écrits en Ada !
D'ailleurs, je vais m'y remettre de ce pas !