Axioplase ıɥs∀ a écrit 3050 commentaires

Tu ne mettras plus de « s » à la fin d'un mot invariable comme « euro. »

Un Shuttleworth sous ubuntu.

----> [  ]

>> Je ne pense pas qu'on puisse parler de "sélection naturelle" dans ce cas.

Je pense que si, tout à fait !
On se focalise sur la survie de l'espèce, pas sur le procédé qui la met en danger. Que ce soit des météores ou des mitraillettes, on distingue ceux qui vont tenter de se protéger de ceux qui vont aller au front s'en prendre plein lagl sans considérer le danger.

Pour ton analogie, il y a justement la différence entre ceux qui marchent sur le trottoir et regardent des deux côtés avant de traverser, et ceux qui marchent au milieu de la rue avec leurs écouteurs sur les oreilles.
Certes, il y aura toujours des accidents qui causeront la mort de gens précautionneux (tout comme des animaux finiront dans l'assiette d'autres), mais tu ne peux pas nier qu'il y a un comportement dont les risques sont considérablement supérieurs à ceux de l'autre.

C'est à lui qu'il faut demander, pas à moi.
Je dis que traiter les causes pour le futur ne résout rien au présent…

Tu prend souvent ton directeur ?
Tu dois être actionnaire toi ^^

>> Dans les pays qui peuvent se payer ce type d'arme, on risque bien de monter d'un cran la violence d'en face, sans parler des effets de l'onde sonore projetée sur l'environnement urbain. Le spectacle risque d'être beau.
>> Ces armes sont de la foutaises, un prétexte pour pouvoir employer plus facilement des armes contre des gens en justifiant le fait qu'elles sont considérée comme pas ou peu létales.

On utiliserait des paillettes et une boule à facette que l'association des épileptique se révolterait.


De toute façon, en partant du principe que des gens qui manifestent ne sont pas contents, il est illusoire d'espérer qu'il n'y ait jamais d'anicroche. Et c'est probablement eux qui ont initialement envie d'en découdre, envie amplifiée par la cohésion désinhibante de la foule…

En quelque sorte, on s'oppose au Darwinisme en préservant ceux qui n'ont pas l'instinct de survie (qui devraient plus naturellement chercher à fuir le conflit avant le rapport de force, ou aussitôt la démonstration de puissance des forces de l'ordre établie).

>> Et si au lieu d'employer la répression, le gouvernement faisait un peu son boulot, à savoir rendre les gens heureux ?

Au risque de te décevoir, ce n'est ni le but du gouvernement, ni celui de son opposition.
Ni chez nous, ni chez ton voisin.

Mais c'était joli, ta naïveté.

>> L'éducation, la prévention, le traitement des causes plutôt que des symptômes ?

Ce qui prendra facilement deux générations.
En attendant que ce travail porte ses fruits, on doit prendre en compte les risques actuels rencontrés dans certaines manifestations.

>> Que ce soit dans un sens ou dans l'autre, ça reste un drame. Et dire que c'est un drame d'un côté, et "bien fait" de l'autre, c'est digne d'une république bananière...

Je pars un peu en HS, mais ce qui m'horripile, c'est que quand un flic/gendarme/mililtaire meurt dans l'exercice de ses fonctions, c'est tout juste triste, mais quand quelqu'un meurt avec un flic/gendarme/militaire autour, c'est *forcément* la faute de la cogne (comme ces 3 personnes sans casque sur un scooter) et c'est soudain 'achement plus dramatique…

Quelqu'un saurait me dire quand les gardiens de la paix sont devenus officiellement les bouc-émissaires de la connerie à laquelle ils sont confrontés, parfois tristement ?

>> les gens qui, comme moi, trimballent 3 accouphènes et de graves problèmes auditifs n'ont plus leurs places dans les manifs ?

Tu sais aussi bien que moi que si la manif dégénère (pour quelque raison que ce soit), il n'en resortira rien de bien. Donc deux situations :
− elle ne dégénère pas, et tu manifestes avec tes bouchons dans les oreilles (sifflets, cornes de brume… rien de bon pour les oreilles de toute façon)
− elle dégénère, donc, tu n'as plus rien à y faire, et tu pars avant de prendre des risques.

Comme ça, t'as le beurre et l'argent du beurre.
Au risque de faire un commentaire peu apprécié, tu veux pas non plus qu'on interdise les sirènes des pompiers et ambulances en prétextant que tu as le droit de marcher dans la rue ? Je suis désolé de te rappeler que ton handicap fait que toi aussi tu dois faire des compromis, et je suis heureux de te rappeler qu'il y a dans notre pays des alternatives sans risque aux manifestations, comme les pétitions et le lobbying.

L'air bazooka, en vente chez tous les marchands de journaux sommeliers, et dans toutes les bonnes broderies pâtisseries : http://www.thinkgeek.com/interests/gamer/60b6/

Utilisé par de nombreux sysadmins mécontents que leurs utilisateurs ne soient pas stériles de pères en fils.

Oh ça va hein ! Pas la peine de ne pas y aller avec le dos de la main morte !

les pires contributeurs (un bon gros troll, un record de -10 sur un thread…)
Et on les oblige à corriger des bugs dans le suivi.

Et pourquoi pas aussi remercier ceux qui recensent des bugs dans le suivi, tiens ? Ça aussi, c'est du boulot par les moules pour les moules !

« aux petits oignons » il parait.

>> et on peut les acheter sans disque dur/ram.

Malheureusement, ils marchent moins bien sans disque dur ni ram.
Une équipe d'ingénieurs cherche encore à savoir pourquoi.

Imprime des QR-Codes avec l'information hors-ligne, et colle les sur les datamatrix officiels !
Personne n'y verra que du feu !

Cron, placé tous les jours. Sauf qu'au lieu d'appeler directement ton programme, tu fais
[ can_run "foo"] && foo || echo "not today"

La fonction can_run va lire un petit fichier de conf chez toi qui indique à quand remonte la dernière execution (last) du logiciel "foo", et combien de temps attendre avant la prochaine(delta).

si aujourd'hui >= last("foo")+delta("foo")
alors vrai
sinon faux


C'est pas convivial façon apple avec un gros bouton, mais c'est convivial façon "mon ordi fait ce que je veux, et le fait bien."
Ça doit pouvoir bien s'arranger pour ton problème (en rajoutant éventuellement une entrée "start_from" pour avoir un retard non multiple de delta)

>> Lorsqu'on regarde la liste de ses interets, on se pose quelques questions tout de meme, pour savoir si il a encore les pieds sur terre.
>> radiesthesy, lithotherapy, phytotherapy, numerology, biological food, animal communication, dreams exploration and psychology, parapsychology and ancestral knowledge

Mets-en !
Il a même pas mis « web 2.0, » on risque pas de le prendre au sérieux !

>> l'information sera stockée dans une base de données en clair ?

Bien sûr que non ! Seulement les mots-de-passe.

Tu vois, ce qui est grave dans le fond, ce n'est pas tant qu'on ait plus confiance en nos politiques pour faire les choses comme elles devraient être faites., c'est qu'on ait confiance en les moules de DLFP pour des questions de santé…

C'est triste.

J'ai pas suivi le débat original, et même si j'ai la source, je m'en tape.
Le présent journal, lui, était très sympa à lire.
J'en redemande.

C'est quoi l'os des liveboxes ?

Y a un hack : tu entoures de balises <clio></clio>, comme ça ta barre de titre a tout d'une grande.

Journal sympa, et le logiciel aussi à l'air d'assurer grave (même si je n'ai toujours pas l'intention d'installer KDE.)

Néanmoins, tu dis : « utilisée pour un bureau sociale sémantique » et moi, là, je comprend pas.
Bureau social ? Un bureau qui vote à gauche ? Un bureau qui va remplacer facebook ?
Bureau sémantique ? Un bureau lié à des propriétés linguistiques ?
Socialisme sémantique ? Un nouveau parti politique ?


Bref, un peu trop de buzzwords pour moi là…
 

Programmation dynamique
minimisation
maximisation
heuristique


Bon, je suis curieux… Tu veux avoir une représentation 2D de tes binaires ?
Si oui, tu sais qu'un tout petit changement de code source peut faire de gros changements dans le code (comme une simple variable en plus qui chamboule toute ton allocation de registres…) ?

Si non, alors je trouve sympa l'idée d'utiliser des quad-trees pour « patcher » une image, c'est visuel !