Toutes les décisions concernant l'architecture, le design, le prix ont été concertées avec la communauté (par le truchement de sondages en ligne).
NdM : l'Open-PC n'utilise pas un BIOS libre comme certains ont pu le dire. Le prix de l'Open PC est fixé à 359€.
Les spécifications techniques sont :
- un Dual-Core processeur Atom N330 1,6GHz
- 3GB RAM
- disque dur de 160GB
- carte mère ASRock
- puce graphique Intel Graphics Media Accelerator 950
- Boîtier Mini ITX
- alimentation 250 watts
- matériel extensible
- taille : 345mm x 100mm x 425mm
- Support pour l'installation (téléphone et courriel)
- un système basé sur GNU/Linux et KDE est installé et préconfiguré
Aller plus loin
- Open PC (361 clics)
- Nouvelle sur slashdot (48 clics)
# Vente liée ?
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Ca change que ton CD d'installation te propose des étapes différentes selon qu'il existe déjà des partitions sur le/les disques, même si le mec n'a pas même regardé.
Pour le fabriquant ça veut dire gestion de plusieurs chaîne de procédure et donc coût plus élevé.
Exact. D'ailleurs je pense que c'est la raison principale pour ne pas proposer ce service.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par Gui13 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ils pourraient fournir GNOME et quand même verser des sous à KDE.
C'est d'ailleurs un moyen pour les constructeurs de contourner la vente liée si cela devient un problème pour eux : avoir un contrat avec Microsoft comme fournisseur et leur demander un "Compaq Windows" ou "Fujitsu Windows" en échange d'un pourcentage sur la vente. À ce moment là, l'argument de la vente liée ne tient plus vu que l'OS est un OS propre au constructeur et que le constructeur peut décider de faire un seul et unique produit.
La raison pour laquelle ils ne le font pas est que, dans ce cas, le constructeur devrait assurer le support de l'OS.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
C'est déjà le cas, apparemment : les licences OEM ne comprennent pas de support Microsoft, si j'ai bien compris.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par grid . Évalué à 2.
Un ordinateur est du matériel
Un OS est un service (comprendre une licence)
C'est ça qui est interdit. conditionner la vente de matériel avec une offre de service.
Comme si renault te forcait à aller dans les garages renault pour l'achat d'une mégane.
C'est illégal.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par claudex . Évalué à 0.
Sauf que tu ne fourni pas une licence openSuse, il n'y a aucun achat de licence.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par grid . Évalué à 2.
Sinon, je pense que lorsque ploum< parlait de contourner la vente liée, il parlait des constructeurs qui fournissaient Windows. Peut-être me gourje.
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par claudex . Évalué à 6.
You are not required to accept this License in order to receive or run a copy of the Program
Source: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
Donc tu n'es pas du tout obligé de l'accepter pour l'utiliser le programme.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Vente liée ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
Cela étant je ne suis pas juriste, ce n'est que des suppositions.
[^] # Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 0.
Alors qu'est-ce que je dois faire ?
Acheter un PC lié à KDE et donner ainsi 10 € au projet KDE ?
Ou acheter un PC lié à Microsoft et donner ainsi 14 € pour l'éradication des maladies en Afrique et autres buts humanitaires ?
Finalement, Bill Gates, c'est Robin des bois : il vole aux riches pour donner aux pauvres !
(La vente liée c'est du vol, mais quand on a les moyens de se payer un ordi, c'est qu'on est plus riche que l'Éthiopien moyen.)
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par claudex . Évalué à 3.
C'est sans doute faux, vu que c'était le prix OEM que n'importe qui pouvait avoir, les grand constructeur l'avait moins cher
qui en a reversé 15 €
C'est aussi très faux vu qu'il y a des frais, la colonne chiffre d'affaire n'est pas égale à la colonne bénéfice qui n'est pas égale à la part reversée aux actionnaires. Il y a des employé à payer, les investissements pour le futur, le matériel, ...
donc 5 de mes euros à sa fondation vouée à l'éducation et à la santé
C'est donc beaucoup moins.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 0.
Frais : je ne compte pas ici les frais fixes de Microsoft (fonctionnement de l'entreprise, développement des logiciels) qui ne dépendent pas de mon choix d'achat : si je choisis d'acheter l'ordi avec KDE, ces frais fixes existent quand même pour Microsoft. Je veux bien décompter des frais, mais uniquement ceux qui sont directement créés par mon achat, c'est-à-dire simplement ceux de l'installation en usine des logiciels Microsoft sur mon ordi. À décompter des 150 €. À mon avis c'est négligeable.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par LordFarquaad (site web personnel) . Évalué à 8.
À méditer…
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par claudex . Évalué à 2.
Mais c'est complètement débile. Le fric que tu donnes à MS ne va partir dans des associations, c'est seulement une petite partie. Sinon MS donnera 6 M$ par an à Bill Gates et il sera beacoup plus riche que ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 1.
Et il est vrai que d'un autre coté, les 10 € pour le projet KDE sont donnés pour chaque ordi, dès le premier : la recette marginale et la recette moyenne du projet KDE sont égales, toujours 10 €.
Tout dépend de ce qu'on veut comparer.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%BBt_marginal
http://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%BBt_moyen
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 1.
Par ailleurs, il y a une erreur de zéro dans votre calcul : ça fait 0,6 % pas 0,06 %.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par benoar . Évalué à 3.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 1.
La question n'était pas "comme tout le monde le fait, je peux le faire", mais "si je le fais (en partant de l'état du monde tel qu'il est), quel sera l'effet ?".
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par benoar . Évalué à 3.
Oui, sauf que si tout le monde faisait comme toi, rien ne changerait. Je ne vais pas citer Gandhi, mais c'est dans l'esprit.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par claudex . Évalué à 2.
Mais ça ne marche que pour une quantité infinie ce qui n'est pas réalisable en pratique.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
Dans la version populaire de Robin des bois, il me semble que le Robin vis dans la forêt, pas dans une villa immense payée avec les biens qu'il a volé. Il me semble aussi que ça tête se trouve sur des avis de recherche (mort ou vif), et pas en première page de journaux ventant ses actions humanitaires.
Ce n'est pas ici l'histoire d'un homme qui brave les injustices d'une dictature malveillante pour servir son peuple. C'est celle d'un homme qui abonde dans les défauts d'un système pour piller des peuples, et utilise ensuite son trésor de guerre pour se payer une bonne image en aidant des peuples défavorisés par les défauts du système. Des défauts ayant les mêmes fondements que ceux qu'il a su si bien exploiter pour son profit personnel.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai lu le 12 janvier sur Le Monde.fr : « Bill Gates est à l'humanitaire et à l'informatique ce que Madoff est à la finance : un imposteur ».
Je pense que c'est un bon résumé.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 1.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à -5.
Et en ce qui concerne l'image de Bill Gates, je crois que si vraiment son but principal c'est d'avoir une bonne image, il aurait mieux fait de rester dans son lit et de jamais rien faire, parce que j'ai pas l'impression que son image dans le monde soit particulièrement bonne !
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 0.
Il y a quelques années je jouais à Pie Bill Gates :
http://www2.famille.ne.jp/~m_taka/hima/Xgame/pai.jpg
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 1.
Quant à ses "dons", ils sont catastrophiques: ils financent des entreprises qui pourrissent les pays pauvres justement!
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Grasyop . Évalué à 1.
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Jean-Michel Philippe (site web personnel) . Évalué à 3.
Quant à savoir si c'est mérité, mon avis là-dessus est aussi négatif : je ne pense pas que quiconque mérite de gagner 1 Md $, ni même 1 M $ d'ailleurs, il ne mérite donc pas d'avoir l'air bon, pas plus que toi et moi… En plus s'il a gagné autant d'argent, c'est parce qu'il aurait pu vendre ses produits beaucoup moins cher, ou utiliser cet argent mieux (si vous voyez ce que je veux dire…). Bref lui et sa société ont roulé des centaines de millions de consommateurs, je ne pense pas que ce soit louable. En tout cas ce n'est pas le but de ma vie !
# Si je comprend bien...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 10.
L'initiative est louable, mais ça ne fait pas beaucoup 'd "open" dans l'histoire finalement, le matériel étant aussi fermé que ce que j'ai chez moi, je peux faire autant de choses qu'avec un PC que je monte moi-même à partir d'une liste de composants connus pour être compatibles.
Ou alors je n'ai pas compris le principe, ou peut m'expliquer l'avantage "libre" par rapport à des machines qui existent déjà à part le "certifié, fonctionne avec des OS libre"?
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par farib . Évalué à 4.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 1.
Et le clavier devrais avoir une disposition libre (comme le bépo).
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par claudex . Évalué à 5.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 4.
je me suis toujours demandé pourquoi les ingénieur électronique, informatique ne fabricait pas plus d'appareil....
certe il y a le coût matériel... mais quand on regarde le nombre de carte disponible sur le marché... il y a un tas d'appareil qui pourrait être fait
suffit de regarder le beagleboard... il y a une panoplie de possiblité... plusieurs seraient intéressant pour la vente...
nas, mini pc, tablet...
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Gael Beaudoin (site web personnel) . Évalué à 3.
- le software est entièrement libre, drivers y compris. (le BIOS ne l'est pas cependant).
- il y a eu plusieurs sondages pour construire / choisir les composants.
- La machine est pas chère et déjà monté, destinée à des non geek
- 10€ reversé au projet KDE
- Support téléphonique et email inclu (!) : pour les non geek.
Donc oui, moi aussi je peux faire la même chose, mais si dans ma famille quelqu'un a un besoin de ce genre, je n'hésiterai pas à leur conseiller cette machine. Moins de temps de choix / montage de ma part, support, contribution au libre, distrib préparée aux ptits oignons pour la machine.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 8.
Pas chère ? j'ai quant même comme un gros doute. OpenPC ça veux dire Open-aux-Particuliers-Couillons ? Le gros plus aurait été d'avoir un CoreBoot dessus, pré-install, parfaitement fonctionnel. Mais là, avec un bios fermé classique, je ne vois vraiment pas ce qu'il a de plus "open" que n'importe quel autre machine. Une config au moins 40 euros plus chère que chez n'importe quel assembleur, avec du matos quasi-dépassé (la puce Intel par exemple). L'atom envoit du bois, c'est certain, mais cette puce graphique... bof...
A partir du mois prochain on va commencer à voir déferler des tablettes-pc-NG, à un prix voisin (de 400 à 900 selon avec ou sans pomme) pour du matos bien supérieur. Et cela sera certainement du full-intel également (certaines avec du Ion peut être ?) donc pas moins fermé que cette config là. Je veux pas faire les rabas joie, et je suis toujours prêt à mettre un peu plus cher pour une config Linux, mais là, franchement, cet OpenPC, ça me donne l'impression d'être pris pour un OpenCouillon.
En fait, j'ai certainement besoin d'explication précise sur cette phrase :
"ordinateur de la communauté pour la communauté"
Car s'il s'agit vraiment d'une machine montée par un projet (kde ?) ou par une distrib' (quelle qu'elle soit), ok, banco. Sinon ...
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Gael Beaudoin (site web personnel) . Évalué à 1.
Et c'est une initiative de la boite derrière les sites kde-look, gnome-look, open-desktop & cie.
Tu as raison vis à vis du prix, il n'est pas forcément très concurrentiel, même si pour moi il reste bon marché. Ce que je trouve bien, c'est le package : tout prêt et installé, qui contribue au libre, avec support email et téléphone (important, et ça doit faire partie du prix j'imagine).
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 4.
Une distrib ? carrément ?
Et les mises à jour, alors, on les fait où ??
J'aurais pensé une distrib classique, afin que l'utilisateur puisse accéder facilement à des dépôts. Et une superbe config, avec un clonezilla bootable au prochain si on clique sur le menu pour, pour remettre le pc "d'usine".
C'est pas ça ? c'est une nouvelle distrib ? Y a t il des liens vers leurs dépôts bin et src ?
Merci.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Gael Beaudoin (site web personnel) . Évalué à 3.
Ils ont juste ajouté des ptits oignons :p
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
Ils ont pas mis la machine virtuel swf d'adobe ? Niveau firmware, comment se positionne-t-elle ?
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Gael Beaudoin (site web personnel) . Évalué à 1.
Les drivers sont dit libres, je pense que les firmwire aussi, mais je n'ai pas d'info la dessus.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par アントニ ドミ . Évalué à 2.
Sinon tu as toujours la possibilité de configurer ton ordi toi même, mais ca n'intéresse pas forcément tout le monde.
Tu peux aussi te taper les centaines de pages google pour trouver exactement une config qui marche sans problème.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 1.
* LOL
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 1.
(avec des espaces)
Par ailleurs, je pense que c'est une traduction littéral d'une expression anglaise qui a probablement un meilleur équivalant francophone, non ?
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
et pour "out of the box" c'est tout aussi compliqué http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=153354
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par nicoastro . Évalué à 8.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Si je comprend bien...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
# Différence par rapport à la concurrence ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 5.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Différence par rapport à la concurrence ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 6.
Malheureusement, ils marchent moins bien sans disque dur ni ram.
Une équipe d'ingénieurs cherche encore à savoir pourquoi.
[^] # Re: Différence par rapport à la concurrence ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
# Je reste sur ma faim...
Posté par peau chat . Évalué à 7.
J'aimerais cependant ce genre d'initiative avec un PC portable...
[^] # Re: Je reste sur ma faim...
Posté par Gael Beaudoin (site web personnel) . Évalué à 1.
Il veulent lancer le truc avec un seul modèle et essayer d'en vendre assez pour continuer. Enfin je pense.
[^] # Re: Je reste sur ma faim...
Posté par claudex . Évalué à 3.
Surtout que une tour, je peux l'assemblée moi-même, un portable c'est plus difficile.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Je reste sur ma faim...
Posté par dguihal . Évalué à 1.
Pour les portables de nombreux sites de vente en ligne te proposent des portables "à la carte" ou tu pars d'une coque/CM/écran et tu choisis ton CPU/RAM/disque/... et surtout avec OS (windows) ou sans.
[^] # Re: Je reste sur ma faim...
Posté par letsyl . Évalué à 2.
Ca m'intéresse... As-tu une liste de ces nombreux sites ?
[^] # Re: Je reste sur ma faim...
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 0.
2.http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=2009071905192(...)
[^] # Re: Je reste sur ma faim...
Posté par dguihal . Évalué à 1.
Gros Bill et ldlc aussi je crois
Certainement d'autres
# Open ?
Posté par Crazy Diver . Évalué à 3.
Je souhaiterai comprendre, qu'est-ce qui rend ce nettop plus "Open" qu'un autre ?
(Hormis son nom et l'offre logiciel incluse bien entendu)
Cordialement,
Crazy Diver
[^] # Re: Open ?
Posté par Crazy Diver . Évalué à 1.
[^] # Re: Open ?
Posté par WhiteCat . Évalué à 10.
Rien.
Un BIOS libre aurait été le minimum syndical.
C'est pas du greenwashing, c'est du freewashing.
# courbe des prix
Posté par Marc Quinton . Évalué à 7.
[^] # Re: courbe des prix
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: courbe des prix
Posté par Marc Quinton . Évalué à 4.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: courbe des prix
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à -5.
Seven, comment dire... on s en fout, en restant sympa genre chacun chez soi
[^] # Re: courbe des prix
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.itrnews.com/articles/99779/vers-augmentation-prix(...)
[^] # Re: courbe des prix
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
La belle affaire.
[^] # Re: courbe des prix
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
En revanche je sais qu'il est maintenant disponible avec un lecteur blueray qui fait monter sérieusement le prix, es-tu sûr que cette courbe de prix compare ce qui est comparable et ne fait pas un mélange entre les versions avec dvd-rw et les versions avec blueray ?
# Quelle distrib?
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
Il est signalé que la machine est "easy to upgrade", et s'il faut configurer un minimum après un upgrade (hard ou soft), je ne pense pas qu'un non-geek apprécie la console. Et c'est pas le panneau de configuration de Kde qui va aider.
[^] # Re: Quelle distrib?
Posté par Gael Beaudoin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Quelle distrib?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Quelle distrib?
Posté par Gael Beaudoin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Quelle distrib?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
# NAS
Posté par mosfet . Évalué à 1.
Si je veux un truc un peu plus puissant (Intel Atom 1.66) je dois mettre 150 euros de plus.
Donc je vais regarder ce projet de plus près...
[^] # Re: NAS
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Il a l'inconvénient de devoir utiliser le blob nvidia, donc on est pas dans la gamme openpc, là. Mais il a l'avantage du prix : 330 euros : un disque dur 500GO, un Atom 330 dual-core, 2G de ram, wifi, rj45... et donc la puce ion (qui est très performante, mais avec le blob : pour un serveur nas, tu t'en fous je présume : pas besoin du blob.) L'avantage est le disque dur. L'inconvénient est le bruit (il est bruyant, vraiment).Un autre avantage est qu'il est beau et -surtout- "respire le solide".
Une autre config, très proche de cet """OpenPC""", est vendu moins chère: le slim N110, avec un disque de 250go.
Et même"" chez"" Hive, je crois qu'on trouve moins cher (...)
[^] # Re: NAS
Posté par mosfet . Évalué à 2.
Je veux un NAS avec deux disques durs pour faire du Raid (mirroring)
Je veux le silence
Je veux que ca prenne le moins de place possible(enfin le strict minimum).
[^] # Re: NAS
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
290 euros : http://store.mandriva.com/product_info.php?cPath=153&pro(...)
[^] # Re: NAS
Posté par mosfet . Évalué à 1.
Mais arretons la de polluer ce thread.
[^] # Re: NAS
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . Évalué à 3.
Et depuis, il reste tranquille dans son coin avec toutes les données qu'on veut bien lui donner. Et grâce au wiki dédié (http://wiki.dns323.info/) tu verras que bien des choses sont possibles ... L'exemple le plus immédiat me venant à l'esprit est la possibilité de l'utiliser comme serveur UPnP pour ma freebox HD.
# A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par NickNolte . Évalué à 8.
Un SPARC, bienque les specs soient données, je n'ai pas vu beaucoup de dérivés de ces procs.
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 1.
suffit que quelques expert électro fasse ce que les experts logiciels font depuis bien longtemps...
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par Aissen . Évalué à 3.
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par benoar . Évalué à 4.
http://www.globalscaletechnologies.com/p-20-openrd-base.aspx
Tu y mets une HD 4350 (qui arrive même à faire du décoage hard du H264, même si c'est pas du haut de gamme ; c'est quand même du récent) :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/51520-Radeon_H(...)
Et t'as une machine assez intéressante pour 150€ ...
Ça peut faire un bon petit média-center custom non-x86. Et même une bonne bécane pour des jeux libres (ARM oblige).
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Et t'as une machine assez intéressante pour 150€ ...
Je ne vois pas le port PCIe dessus, il est où?
En plus, rajoute :
- le boitier (on monte à 250€ TTC)
- le chargeur, non inclu dans le prix de base (+70€ TTC)
Ca commence à faire très cher la solution...
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par benoar . Évalué à 3.
Bah on le voit sur la première photo du lien que j'ai donné ... Ou ici, pour les specs : http://www.globalscaletechnologies.com/t-openrdbdetails.aspx(...)
- le boitier (on monte à 250€ TTC)
Prend pas ton boîtier chez des arnaqueurs alors ... Franchement, 100€ un boîtier pour un SoC qui fait le même prix ... Et puis je le voyais plus comme une sorte de plateforme de test, pas besoin de boîtier /o\ (en plus tu vas avoir un problème avec la carte PCIe qui sera perpendiculaire aux PCB du SoC ; idéalement faudrait un équerre PCIe).
- le chargeur, non inclu dans le prix de base (+70€ TTC)
Relis : c'est inclus dans le prix. Et puis un adaptateur 12V à 70€ ... Franchement, je te conseille de changer de fournisseur !
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Le lien que tu as cité montre "This product is currently unavailable due to production backorder"
Donc il n'y a le choix qu'avec le boitier sur le même site, en lien sur ta page :
http://www.globalscaletechnologies.com/p-24-openrd-client-op(...)
Donc pas le choix, c'est ce prix qu'il faut payer si on veut l'avoir, pas celui que tu as cité puisqu'il est beau sur le papier mais pas disponible en réalité.
Relis : c'est inclus dans le prix
Ca, par contre, j'avais pas vu, et vu l'adaptateur juste en dessous j'avais regardé la chose, raté (surtout que ça a l'air d'être un mini-ordi dedans, bon faux sur toute la ligne) Le prix est le prix du site.
Ce que j'aime pas trop c'est qu'il ne dis pas la norme utilisée pour l'adaptateur : US, Europe, UK?
Et puis je le voyais plus comme une sorte de plateforme de test, pas besoin de boîtier /o\ (en plus tu vas avoir un problème avec la carte PCIe qui sera perpendiculaire aux PCB du SoC
Ah ben dans ce cas... Pas très utilisable au quotidien, autant prendre un truc utilisable en x86 alors, car le tests c'est sympa mais après les tests il faut utiliser. Ca peut être pratique pour un industriel par contre, mais pas forcement pour du décodage vidéo du coup, pour d'autres choses.
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par benoar . Évalué à 3.
Ha merde, j'avais pas fait gaffe (pourtant c'est en rouge ...). Mais le problème, c'est que la version avec boîtier, c'est pas vraiment la même board : en particulier, elle "perd" son PCIe (en fait, une CG est déjà connectée dessus, mais on sait pas ce que c'est). Du coup ...
Ah ben dans ce cas... Pas très utilisable au quotidien, autant prendre un truc utilisable en x86 alors, car le tests c'est sympa mais après les tests il faut utiliser. Ca peut être pratique pour un industriel par contre, mais pas forcement pour du décodage vidéo du coup, pour d'autres choses.
Oui, c'est pas pour madame michu. Bon, comme on parlait d'ordi ouvert, d'archi non-x86, je visais le geek, qui peut se permettre d'avoir un PCB à l'air ... non ? ;-)
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par rictus (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: A quand une bécane ARM Cortex+RadeonHD?
Posté par benoar . Évalué à 2.
# Pas vraiment OPEN mais il y a mieux...
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . Évalué à 3.
ce qui me frappe c'est qu'en fait, le matériel n'est pas si libre que ça: il ne correspond pas vraiment à la définition de Open Source Hardware.
Le mieux serait de l'appeler "Open Source Drivers Computer", non ?
En terme de matériel Libre (qui s'en approche le plus), il existe déjà des offres: le touchbook d'alwaysinnovating ([http://www.alwaysinnovating.com/company/opensource.htm]) qui n'est pas en Intel (ARM), basé sur BeagleBord ([http://beagleboard.org/hardware]) et également le Lemote Yeelong ([http://www.lemote.com/english/yeeloong.html]), basé sur un processeur MIPS (non Intel) et qui est le portable quasi-officiel de la FSF ([https://linuxfr.org//2008/12/16/24793.html]) et officiel pour RMS.
A mon sens, ces machines sont un poil plus ouvertes (surtout le Lemote).
[^] # Re: Pas vraiment OPEN mais il y a mieux...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Le prix est autour de 400€, dans la même gamme que l'Open-PC, mais c'est un portable. C'est "plus" libre.
Non, la, je ne vois pas trop l'intérêt de l'Open-PC par rapport à d'autres solution déjà existante. C'est bien, ça fait du marketing supplémentaire, mais juste du marketing, rien de révolutionnaire, ni en prix, ni en liberté, encore moins en design.
La question qui me taraude est pourquoi les libristes ne font pas plus la pub des solutions déjà existante comme le lemote?
[^] # Re: Pas vraiment OPEN mais il y a mieux...
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pas vraiment OPEN mais il y a mieux...
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 1.
Maintenant, les caractéristiques me semblent plutôt limites... M'enfin ça manque de détails aussi...
# Belle bécane, cependant
Posté par jujubickoille . Évalué à 3.
# Soyons cohérent...
Posté par egyptkat . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.