barmic a écrit 10455 commentaires

  • [^] # Re: Background.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 4.

    Il n'y a pas d'opposition entre Debian et ses dérivées. Tu met des conflits là où il n'y en a pas.

    Debian met en place un système pour facilité la remontée d'amélioration. C'est tout.

    Il y a eu de l'antipathie entre Debian et Ubuntu mais un très gros travail sur ce point est effectué depuis. C'est tout.

    T'inquiète pas le projet Debian est très content d'avoir des dérivées puisqu'elle fait tout pour que ça soit le plus simple.

    Remarque que ce travail bénéficieras à toutes les dérivées.

    Par ailleurs la remarque "Le Logiciel Libre n'est pas fait pour toi." a était faite parce que fedorat se montrait opposé au travail de Debian qui respecte en tout point les licences des logiciels qu'elle utilise. Tu es entrain de mélanger beaucoup de choses.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Background.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 3.

    Tu parle visiblement de ce que tu ne connais pas.

    Essaie de respecter le projet Debian ne serais-ce que parce que c'est un projet qui a des valeurs. Et c'est rare de voir ça lis la définition du logiciel libre selon Debian et le contrat social Debian. Après tu pourras estimer avoir une idée de la philosophie du projet.

    Ensuite je vois pas pourquoi tu parle de "sois-disant développeurs Debian" (mis à part le plaisir de baver). C'est un statu bien défini dans la constitution Debian. Tu n'a pas a remettre en cause se statu.

    Je pense que tu parle de Firefox à cause de Iceweasel. Tu n'a pas apparemment pas compris cette histoire. Mozilla était prêt à accepter que Debian utilise le nom firefox mais pas pour les distributions dérivées. Pour Debian il est important de garder la possibilité d'être forké donc ils ont préférés créer iceweasel que mettre Firefox dans une section comme non-free ou contrib.

    Le travail de Debian est réellement très sérieux et il est indépendant du bon vouloir d'une entreprise.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Background.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 2.

    J'aime bien moi l'emploi du mot "passif" en plus c'est français.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Excellent idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 2.

    Nous sommes d'accord affirmer comment ça aurait agis il y a que Nostradamus qui s'y tente.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Excellent idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 2.

    Le commentaire initiale donnait l'impression que si c'était du GPL il n'auraient pas eu de problèmes d'argents. C'est bidon il y a rien d'obligé. C'est juste des supositions plus ou moins tirées par les cheveux.

    J'ai aucune idée de ce que Cisco a fait de ce code mais s'ils ne l'ont pas touché alors les développeurs peuvent se brosser avant que ça change quelque chose puisque ce sont les modifications de code qui doivent être publiées.

    La GPL n'oblige pas de reverser de l'argent.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Background.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 2.

    Ça m'en apprend une ça ! J'ai toujours eu un esprit très mal placé il semble ....

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # DDR3L

    Posté par  . En réponse au message 100% Fanless. Évalué à 2.

    Je viens de découvrir qu'il existe la DDR3L. C'est de la DDR3 sous-voltée ça dégage moins de chaleur.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: WTP inempaquetable

    Posté par  . En réponse au journal Plugin Eclipse : Jean qui rit et Jean qui pleure?. Évalué à 1.

    Moinssinez moi comme bon vous semble. Je l'invente pas, je le tiens de Didier DONSEZ président de "OSGi Users Group France".

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: WTP inempaquetable

    Posté par  . En réponse au journal Plugin Eclipse : Jean qui rit et Jean qui pleure?. Évalué à -2.

    C'était un sigle, maintenant c'est un nom.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: WTP inempaquetable

    Posté par  . En réponse au journal Plugin Eclipse : Jean qui rit et Jean qui pleure?. Évalué à -2.

    OSGi n'est pas un sigle. C'est le nom d'une technologie Java servant à la modularisation et permet de créer des plugins. Wikipedia t'en diras bien plus que moi : https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Osgi

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: WTP inempaquetable

    Posté par  . En réponse au journal Plugin Eclipse : Jean qui rit et Jean qui pleure?. Évalué à 2.

    Je ne sais pas si c'est du à OSGI mais le couplage est trop fort entre les plugins.

    Ce qui pourraient les sauver pour ce genre de choses c'est d'avoir des profils. Mais très franchement ça me ferrait peur avec la philosophie que semble avoir eclipse...

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: données écrasées = données effacées

    Posté par  . En réponse au message améliorer l'entropie pour chiffrement. Évalué à 3.

    Outre tout cela tu peut avoir besoin de remplir ton disque avec de l'aléatoire quand tu veut crypter ton disque afin qu'un attaquant ne puisse pas connaître la taille et la localisation des données.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Les Pays-Bas !

    Posté par  . En réponse au journal Jajajajajajaja !. Évalué à 2.

    Ça permet aussi de nommer les habitants plus facilement.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Quitte à rempomper les drôleries touitteuriennes...

    Posté par  . En réponse au journal Jajajajajajaja !. Évalué à 9.

    Peut être mais ils ont appris le karaté avant de jouer :
    http://lol.net/video/video-coup-de-pied-nigel-de-jong-sur-xa(...)

    (ça c'est du nom de domaine)

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft invente le support de piles sans polarité. Évalué à 2.

    C'est dans leur domaine de compétences à l'INRIA ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft invente le support de piles sans polarité. Évalué à 2.

    Et bien avant l'invention des brevets, pardi, donc XVIIIéme.

    Tu sais que 1421 c'est le XVéme siècle ?

    Là n'est pas la question, mais dans les moyens. Tout de même, ce n'est pas la même chose de pouvoir claquer 1milliard pour une graine, que 300 millions en 5 ans sur toute les graines...

    Qu'est ce que tu raconte ? Ces sommes elles représentent quoi ? Le prix à l'achat d'une graine ? Si c'est le cas Monsenteau va faire faillite parce que je vois pas comment avoir une agriculture rentable avec 10^9 (d'euros ou de dollars) la graine. Si tu parle du prix de la recherche et du développement alors je si tu veut comparer l'argent investit pendant un temps donné il faudrait nous dire combien de temps à durée la recherche pour Monsenteau, ce que tu ne fais pas.

    Bref t'es entrain de comparer une distance avec un vitesse ça n'a juste rien a voir et je vois pas ce que tu veut démontrer avec ça.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft invente le support de piles sans polarité. Évalué à 2.

    Pour Monsanteau t'inquiète pas ils ont fertilisé leurs graines. S'ils ont breveté leur trouvaille c'est pour mettre un maximum de battons dans les roues de leur concurrents. Rien à voir avec l’innovation.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Arf

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft ouvre le code source de Windows .... Évalué à 4.

    « Depuis, les experts de la tribune m'ont expliqué que j'étais parano, que c'était normal et que çà ne posait aucun problème, par exemple, pour un architecte d'une solution logicielle sensible de recommander un OS (qui est pour lui une boite noire) alors que tous les services secrets de la planète ont les sources et/ou peuvent acheter des exploit sur le marché noir. A la prochaine avant vente, je vais donc recommander à mes clients de choisir un 2008 R2 et du SQL Windows sans aucune arrière pensée. »

    La sécurité ça se base pas sur l'ignorance de l'attaquant sinon c'est pas fiable. Les algorithmes de chiffrements le plus performants sont publiques, il en est de même pour les algorithmes de somme de contrôle. OpenSSH et OpenSSL sont deux serveurs dont les sources sont publiées mais ils n'en sont pas moins sûr.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: mouaif

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft invente le support de piles sans polarité. Évalué à 3.

    Tu fais un numéro comique là ou c'est du réel ???

    Si c'est du réel

    « C'est bien à [la petite entreprise économiquement novatrice] de faire gaffe à ne pas copier ce qui existe déjà.
    Et loin d'être un frein, c'est au contraire le condition indispensable pour ne pas investir et dépenser indéfiniment pour (re)trouver la roue.. »


    C'est marrant. La petite société n'a pas droit d'utiliser donc elle ne réinvente pas la roue ?
    Elle fait comment pour arriver à ses fins la petite société ? Elle est obligé de réinventer des choses pour arriver au même résultat mais avec un chemins différent parce qu'elle n'a pas le droit d'utiliser le premier.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Outil pour sysadmin en mal d'espace disque

    Posté par  . En réponse au journal odfimages : traiter les images dans des documents bureautiques. Évalué à 2.

    De la même manière que pour les PDF on peut les optimiser avec goshtscript ou avec djvu.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft ouvre le code source de Windows .... Évalué à 5.

    Ce que te dis le monsieur c'est que le thesar est obligé de débourser de l'argent s'il veut travailler chez lui.

    Il te parle pas de l'argent pour le laboratoire mais pour le futur chercheur.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Autres bruits

    Posté par  . En réponse au message 100% Fanless. Évalué à 2.

    Les boitiers Antec p183, mini p180 et p193 sont vraiment bien fait pour ça ils permettent de diminuer le bruit d'eux même.

    Pour les ventilateur de tour je te conseil ceux de la marque Noctua qui sont très réputé.

    Sinon si tu as vraiment de la thune (1 000€ à mettre dans le boitier) j'avais eu vent d'un boitier extrêmement bien fait qui permettait de faire du fanless. En fait le boitier intégré lui même des sortes de waterblocks avec des heatpipes qui parcouraient la taule du boitier et le refroidissait de manière passive.

    Sinon pour ne pas te tromper regarde le TDP du processeur et la capacité a évacuer la chaleur de ton radiateur.

    Fais gaffe au montage, vérifie que le flux d'air n'est pas bloqué par un quelconque cable.

    A oui souvient toi aussi qu'en terme phonique deux ventilateur de 2dB ne produisent pas 4dB. Ce n'est pas cumulatif. Ça fait presque 2dB (à peine plus mais je ne me souviens plus de la règle). Et une augmentation de 3dB correspond à un doublement du volume sonore.

    Peut être que le plus simple c'est de choisir d'abord un boitier et d'y faire tourner un ventilateur pour voir à partir de combien de dB tu l'entend. Ensuite tu les aligne tous vers ce maximum.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Excellent!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.1 Spring est sortie. Évalué à 3.

    Claire que le mieux c'est d'installer Debian directement :)

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft ouvre le code source de Windows .... Évalué à -1.

    NT n'es pas arrivé avec Me ou 2 000 ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Inspiration

    Posté par  . En réponse au journal odfimages : traiter les images dans des documents bureautiques. Évalué à 8.

    J'adore la seconde raison. Il y a souvent des options « vraiment génial que l'on ne trouve que chez X » qui sont en fait tellement simple que l'on en parle pas sous des environnement moins marketisé ou qui sont implémentables.

    Je te félicite pour ce travail même si personnellememnt je ne m'en servirais probablement pas.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)