barmic a écrit 10455 commentaires

La version française n'était pas totalement corrigée (c'est fait).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

C'est exactement ce que j'allais répondre. La question est à mon avis très délicate et il vaut mieux en référer à des experts qui maitrisent bien le sujet.

La FSF France devrait donc pouvoir aider dans ce genre de cas, en plus les deux licences viennent de chez eux (mais je pense qu'ils pourraient tout aussi bien aider dans ce genre de litige si c'était tu BSD et du CDDL par exemple).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Merci de m'avoir rappeler la subtilité entre encapsulation et masquage.

Je me permettrait juste de remarquer que quand tu parle de :
a.x=2 qui renvoie en fait à un appel de méthode

Ça reviens a avoir des accesseurs quand ils sont implicites c'est bien si tu veut que ton attribut soit publique. Si tu préfère avoir un contrôle fin de ce qui est "exporté" par ton objet et donc que par défaut tout soit privé tu est obligé de préfixé tout tes identifiants par __ si au bout d'un moment tu te rend compte que tel attribut peut/doit finalement être publique hop faut modifier l'identifiant partout où il est utilisé.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je crois que l'un des intérêts de Gobject Introspection c'est de facilité le liens entre lib C et langages de plus haut niveau. L'intérêt est moins important en C++ parce qu'il existe tout simplement moins de bibliothèque en C++ qu'en C (c'est un état de fait ça ne remet pas en cause la qualité du C++ qui est un langage que j'apprécie énormément (surtout par rapport au C)).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Si tu utilise des noyaux linux pas trop vieux et que quand tu parle de Windows tu parle de Vista et plus récent, alors l'UDF est un bon candidat il gère pas les droits est reconnu par les deux.

Si tu passe à l'UDF (pas celui avec les grandes oreilles, hein) tu peut le faire aussi pour les clef USB.

Personnellement je l'utilise depuis quelques moi et j'en suis content.

Sinon tu peut faire ext4 avec les options qui vont bien + fat32 pour les windows.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Peut être que ça t'intéresserais d'utiliser Tikz ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tu maitrise le français c'est bien. Maitrise-tu les règles de typographie françaises ?
Ça fait tout autant partie de notre langue et Latex me permet de les utiliser sans toutes les connaître (la double justification, la coupure des mots, l'utilisation d'espace insécable
...).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ouai pourquoi pas c'est une riche idée.

Vais me configurer mon awesome pour que tout mes xpdf soient dans un tag définis.

Merci pour l'idée

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ben c'est très bien. Plus haut il était dis que c'était une règle tacite, j'entends souvent dire que c'est une habitude ou une bonne pratique. Que ce soit intégré dans le langage est vraiment très bien.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Pour les onglets ce que je voudrais c'est pouvoir avec une seule fenêtre qui contient tout mes PDF ouverts chacun dans onglet.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je voudrais essayer le fonctionnel. Comment faire son choix entre common lisp, haskel, OCaml et Scala ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je ne vois surtout pas l'intérêt de lire les PDF dans un navigateur. Personnellement j'utilise xpdf faute de mieux. Je veux quelque chose d'extrêmement léger et utilisable au clavier (et qui gère les onglets) j'en ai pas encore trouvé qui le font.

Pour la libpdf GNU y travail : http://gnupdf.org/Library/fr

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Un compilateur ça ne remplace pas des tests.

Sinon pour ce qui est C et C++, ce sont deux langages différents typés différemment : le C++ est typé bien plus fortement que le C (mais moins que l'ADA ou l'Eiffel).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

L'encapsulation des données c'est juste l'un des fondements de base de la conception objet. C'est un peut comme parler d'un langage fonctionnel pur sans fermeture.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je suis très intéressé par les RMLL. Je me suis inscrit sur le site, mais je ne sais pas combien coûte l'hébergement sur place. Quelqu'un peut me donner plus d'information ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Dans les logs du dépôt j'imagine ^^

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

J'aurais plutôt dis que KDE est intégré à Pardus.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

A oui encore une chose sur chromium avec vimium c'est pas possible de suivre les liens au clavier.

Je pense que c'est un bug de vimium mais c'est dommage.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

J'aime beaucoup. Je trouve juste que le "!" est trop gros dans les nouveaux commentaires et que du coup le < > ne placent pas au tout début du commentaires mais plutôt vers la fin du précédent. Je trouve ça un peu gênant.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Merci beaucoup. Il ne corrige pas les deux fautes susdites mais fait un minimum de grammaire.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ne pas comprendre l'informatique ne signifie pas « rien comprendre à la vie ».

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Quand tu parle de SVN tu parle aussi de git/hg etc ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

J'apprécierais énormément d'acheter Antidote mais le prix est bien trop élevé pour moi...

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tu pourrais pas utiliser des exepressions régulières ?

try :
if match(bidule) :
# truc
elif match(machin) :
# trac
....

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je ne comprends pas bien (je connais pas vraiment dropbox). Tu as ton propre serveur dropbox sur un serveur à toi ? Je vois pas ce que c'est le "Amazon S3" ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)