au moins il ne te manque pas les accents et il y a moins fautes ou contresens.
Merci à tous les deux, le message anglais - même si lisible par la plupart de ceux qui se débrouillent en anglais - prend plus de sens en Français, même pour les bilingues d'origine francophone.
plus exactement c'est Nemosoft (l'auteur original du pilote avec la lib (pwcx) dispo que en binaire (NDA toussa...)
Philips ne s'est apparemment pas encore prononcé officiellement.
L'intérêt de ton journal c'est quand même qu'il ne faut pas se contenter de la décompilation apparemment, il faut réimplémenter l'algo (sans repomper, d'où la notion de clean-room : une personne n'ayant pas vu le code décompilé réimplémente à partir de l'algo...).
Si quelqu'un a plus de liens sur ce qu'on a le droit de faire décompilation / reverse-engineering / publications... ça m'intéresse ;-)
euh sur http://forum.eagle-usb.org(...) je réponds plus rapidement ;-) (tu mettras un lien vers la thread que tu ne vas pas tarder à ouvrir...)
avec un tail -f /var/log/messages dans une 1ère fenêtre terminal et en lançant startadsl -d # d comme debug... ça te permettra de voir ce qui fait échouer la connexion (ou c'est peut-être un firewall mal réglé : c'est ppp+ l'interface de sortie)
bon en fait nemosoft affirme qu'il n'a été que décompilé et fourni tel quel avec un en-tête GPL. Pour du reverse-engineering il aurait fallu en déduire l'algo et le réimplémenter (c'est ce que je comprends du texte [1]).
Alan Cox souhaite que le point soit traité et réglé et demande donc les contacts chez Philips [2], suite au prochain épisode...
En gros c'est le pilote utilisé notamment pour les webcams logitech QuickCam Pro3000 / 4000
Alan Cox (de mémoire) l'avait retiré du kernel car un hook appelait une librairie binaire ("décompression" vidéo), le mainteneur a lâché l'affaire excédé, le pilote a été reverse-engineeré (enfin la librairie dispo que en binaire) et réintroduit dans le kernel temporairement jusqu'à ce qu'une solution propre de décompression en userland soit dispo.
oui enfin bon la main droite ignore parfois ce que fait la gauche dans les grandes entreprises... ce qui entraîne quelques incohérences du discours, nul besoin de généraliser pour autant: il est du ressort de leur service juridique de protéger leurs intérêts, après c'est une question de volonté commerciale/communication.
Tu peux essayer de proposer à plextor europe de distribuer eux-mêmes ton logiciel, la plainte devrait tomber d'elle-même s'ils acceptent. S'ils n'acceptent pas, tu serais encore un peu plus mal...
ça va escalader entre leur service juridique (savoir s'ils ont le droit de distribuer du logiciel libre) / commercial (savoir si c'est opportun d'avoir plus de parts de marchés...) / communication (si une comm' positive vers le libre vaut le coût et le coup).
En gros, plextor ne vend pas le logiciel, il est fourni avec le matériel si j'ai bien compris (faut bien le faire marcher et exploiter les fonctionnalités qui leur permettent de se différencier de la concurrence). Donc bon, avoir une plateforme supplémentaire bien gérée, c'est à eux de se décider si ça vaut le coup.
Si, en plus, tu peux mettre une double licence BSD + GPL ça intéressera les BSDistes aussi je pense...
Bien sûr, n'engage des démarches que si ça ne va pas à l'encontre de l'injonction qui t'a été faite... m'enfin contacter plextor europe reste autorisé AMHA (et ils sont en droit de ne pas te répondre immédiatement... les démarches sont parfois longues).
Rien n'empêche plextor europe de distribuer votre logiciel, c'est un peu la force de la GPL.
Cela leur permettra de régler ce point en interne à l'amiable.
Ils peuvent même en faire un fork.
Montrer leur adhésion aux principes du libre pourrait même être une bonne pub', c'est dans l'air du temps.
S'ils ont contracté avec une société pour faire le développement de ce logiciel, malheureusement, ils se sont peut-être tiré une balle dans le pied si une clause (pas forcément valide... ou négociable...) les empêche de faire appel à d'autres sociétés... voire à des développements libres basés sur les spécifications du produit.
je ne comprends pas très bien, la coloration syntaxique, moi ça marche très bien dans vi (ou vim) et dans gedit
c'est du même acabit que la complétion automatique, elle est activée par défaut... sur RHEL et sur Mandriva GNU/Linux en tout cas, les autres distribs je ne sais plus.
donc adapté à Red Hat (au lieu de Suse ou Ubuntu ou Mdk) => prend les RPM, enfin les paquets adaptés à ta distribution ou éventuellement lance le bon script d'installation (firefox-installer sans doute).
IANAL (JNSPJ en Français...) mais si par compatible tu entends que la finalité de diffusion des oeuvres préservant notamment les droits d'auteurs et de libre redistribution sont conservés, même pour les oeuvres dérivées alors oui ça me semble compatible.
Tu peux lire le point de vue de debian-legal pour te faire ton idée http://people.debian.org/~evan/ccsummary.html(...) ainsi que les suggestions émises par un participant à debian-legal.
Je n'ai pas trouvé l'équivalent pour la licence Art Libre, je te laisse la soumettre à l'expertise des inscrits à debian-legal (faut simplement se rappeler que tu n'obtiendras de leur part qu'un avis de ceux qui te répondent, pas forcément une interprétation officielle...).
J'ai d'ailleurs retrouvé ton journal http://linuxfr.org/~Space_e_man/11798.html(...) où il t'était déjà répondu quelque chose de similaire... tu nous tiendras au courant de tes demandes sur différentes mailing-lists ? ;-)
(re-)relis mon 1er post
sur ordi1 tu tapes : scp -r root@ordi2:/home/boulot /home/yann
voilà une première chose.
Ensuite, je ne suis pas certain que root ait le droit de se connecter en ssh (vérifier /etc/ssh/sshd_config sur ordi2 que tu as bien PermitRootLogin yes)
ton usb n'est pas reconnu correctement, ce pourquoi les deux diodes restent allumées alors que le module n'est même pas chargé.
regarde dans /var/log/messages les erreurs concernant l'usb que tu as eu lors du boot.
éventuellement, essayer noapic acpi=off dans la section append de /etc/lilo.conf (puis lilo -v suivi d'un reboot pour prendre en compte les paramètres) => bizarre normalement, il n'y en a plus besoin avec la LE2005...
tant que lsusb n'affiche pas ton modem, ça ne sert à rien d'aller plus loin. Faut trouver pourquoi l'usb ne fonctionne pas correctement.
[^] # Re: Hooks sur binaires
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 2.
et pour googler sur debian-legal quelques threads intéressants (avec les mots clés) : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DebianLegal(...) (vers la fin)
[^] # Re: Traduction rapide et surement bourée de contresens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RMS : à propos des acces aux brevets logiciel et le vote du parlement europén. Évalué à 4.
Merci à tous les deux, le message anglais - même si lisible par la plupart de ceux qui se débrouillent en anglais - prend plus de sens en Français, même pour les bilingues d'origine francophone.
pour le comité JURI : http://www.europarl.eu.int/committees/juri_home.htm(...) il s'agit de la Commission des affaires juridiques
# c'est limite wiki
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message wikinimst. Évalué à 2.
http://fr.tikiwiki.org/tiki-index.php?page=Formulaires(...)
Attention, je crains que tu ne réussisse pas à faire fonctionner tiki-wiki chez free ;-) et c'est beaucoup plus compliqué à démarrer qu'un wikini.
Dans wikini, il peut y avoir des formulaires utilisés par exemple : http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=DiscussionsActionDAdministrati(...) (pour un besoin très précis). Il y a aussi le gestionnaire de bugs proposé par GarfieldFr http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=LeTravailDeGarfieldFr(...)
Cela peut-être généralisé relativement facilement...
Autant que tu en discutes directement sur http://wikini.net(...) en créant une page avec un exemple concret...
# google et lea
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message comment lire du format .avi. Évalué à 2.
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=lire+avi+linux&btnG=Rec(...)
sinon http://easyurpmi.zarb.org(...) puis urpmi win32-codecs
# wow
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal MS Windows pas encore pret pour le desktop ?. Évalué à 5.
[^] # Re: pwc ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal pwc le retour. Évalué à 2.
Philips ne s'est apparemment pas encore prononcé officiellement.
L'intérêt de ton journal c'est quand même qu'il ne faut pas se contenter de la décompilation apparemment, il faut réimplémenter l'algo (sans repomper, d'où la notion de clean-room : une personne n'ayant pas vu le code décompilé réimplémente à partir de l'algo...).
Si quelqu'un a plus de liens sur ce qu'on a le droit de faire décompilation / reverse-engineering / publications... ça m'intéresse ;-)
[^] # Re: adsl max ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message sagem avec cegetel. Évalué à 2.
avec un tail -f /var/log/messages dans une 1ère fenêtre terminal et en lançant startadsl -d # d comme debug... ça te permettra de voir ce qui fait échouer la connexion (ou c'est peut-être un firewall mal réglé : c'est ppp+ l'interface de sortie)
c'est pas dans notre FAQ ça ?!
[^] # Re: pwc ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal pwc le retour. Évalué à 3.
Alan Cox souhaite que le point soit traité et réglé et demande donc les contacts chez Philips [2], suite au prochain épisode...
[1] http://marc.theaimsgroup.com/?t=111499404800002&r=1&w=2(...)
[2] http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=111565654016895&(...)
[^] # Re: pwc ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal pwc le retour. Évalué à 4.
http://www.google.fr/custom?cof=S%3Ahttp%3A%2F%2Flinuxfr.org%3BAH%3(...)
En gros c'est le pilote utilisé notamment pour les webcams logitech QuickCam Pro3000 / 4000
Alan Cox (de mémoire) l'avait retiré du kernel car un hook appelait une librairie binaire ("décompression" vidéo), le mainteneur a lâché l'affaire excédé, le pilote a été reverse-engineeré (enfin la librairie dispo que en binaire) et réintroduit dans le kernel temporairement jusqu'à ce qu'une solution propre de décompression en userland soit dispo.
plus de détail :
http://linuxfr.org/~smurfy/15320.html(...)
http://linuxfr.org/2004/09/16/17217.html(...) dépêche traitant du nouveau pilote
[^] # Re: pourquoi ne pas le faire distribuer directement par plextor
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal PxLinux : Plextor utilise la voie legale, c'est donc fini !. Évalué à 4.
Tu peux essayer de proposer à plextor europe de distribuer eux-mêmes ton logiciel, la plainte devrait tomber d'elle-même s'ils acceptent. S'ils n'acceptent pas, tu serais encore un peu plus mal...
ça va escalader entre leur service juridique (savoir s'ils ont le droit de distribuer du logiciel libre) / commercial (savoir si c'est opportun d'avoir plus de parts de marchés...) / communication (si une comm' positive vers le libre vaut le coût et le coup).
En gros, plextor ne vend pas le logiciel, il est fourni avec le matériel si j'ai bien compris (faut bien le faire marcher et exploiter les fonctionnalités qui leur permettent de se différencier de la concurrence). Donc bon, avoir une plateforme supplémentaire bien gérée, c'est à eux de se décider si ça vaut le coup.
Si, en plus, tu peux mettre une double licence BSD + GPL ça intéressera les BSDistes aussi je pense...
Bien sûr, n'engage des démarches que si ça ne va pas à l'encontre de l'injonction qui t'a été faite... m'enfin contacter plextor europe reste autorisé AMHA (et ils sont en droit de ne pas te répondre immédiatement... les démarches sont parfois longues).
# pourquoi ne pas le faire distribuer directement par plextor
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal PxLinux : Plextor utilise la voie legale, c'est donc fini !. Évalué à 4.
Cela leur permettra de régler ce point en interne à l'amiable.
Ils peuvent même en faire un fork.
Montrer leur adhésion aux principes du libre pourrait même être une bonne pub', c'est dans l'air du temps.
S'ils ont contracté avec une société pour faire le développement de ce logiciel, malheureusement, ils se sont peut-être tiré une balle dans le pied si une clause (pas forcément valide... ou négociable...) les empêche de faire appel à d'autres sociétés... voire à des développements libres basés sur les spécifications du produit.
[^] # Re: Coloration syntaxique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un shell pour moi ?. Évalué à 3.
c'est du même acabit que la complétion automatique, elle est activée par défaut... sur RHEL et sur Mandriva GNU/Linux en tout cas, les autres distribs je ne sais plus.
# google répond
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Pb avec l`install de firefox. Évalué à 2.
http://forum.matbe.com/materielbe/OSSoftwareReseauxJeuxvideos/-ubun(...)
donc adapté à Red Hat (au lieu de Suse ou Ubuntu ou Mdk) => prend les RPM, enfin les paquets adaptés à ta distribution ou éventuellement lance le bon script d'installation (firefox-installer sans doute).
# en v'la deux déjà
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de détente avec de la lecture. Évalué à 3.
http://www.sden.org/inspi/litterature/fichehtml/sf/turing.shtml(...)
http://sf.emse.fr/AUTHORS/HHARRISON/hhmmlpdt.html(...)
sinon (un peu plus longuet à lire) : A quantum murder de F.Hamilton
http://www.peterfhamilton.co.uk/book_greg_2.html(...)
Je les acheté en poche en anglais...
c'est beaucoup de SF avec une trame soit d'espionnage soit d'enquête policière...
[^] # Re: adsl max ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message sagem avec cegetel. Évalué à 2.
# E=mc²
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les lames des sabres laser ont-elles une masse ?. Évalué à 10.
le reste de la démo est trivial.
bon ça c'est fait...
Magne-toi maintenant de sortir un prototype pour la téléportation, c'est hachement plus prometteur.
[^] # Re: Pourquoi pas un concours parallèle ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Voleurs de pensée : nouveau FUD de Microsoft. Évalué à 2.
Je te laisse néanmoins comparer :
http://artlibre.org/licence.php/lal.html(...) la licence Art Libre
http://artlibre.org/faq.php/index.html(...) la FAQ Art libre
et
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/(...) texte simplifié Creative Commons Attribution Share Alike (cc-by-sa de son petit nom)
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode(...) la licence complète
Tu peux lire le point de vue de debian-legal pour te faire ton idée
http://people.debian.org/~evan/ccsummary.html(...) ainsi que les suggestions émises par un participant à debian-legal.
Je n'ai pas trouvé l'équivalent pour la licence Art Libre, je te laisse la soumettre à l'expertise des inscrits à debian-legal (faut simplement se rappeler que tu n'obtiendras de leur part qu'un avis de ceux qui te répondent, pas forcément une interprétation officielle...).
J'ai d'ailleurs retrouvé ton journal http://linuxfr.org/~Space_e_man/11798.html(...) où il t'était déjà répondu quelque chose de similaire... tu nous tiendras au courant de tes demandes sur différentes mailing-lists ? ;-)
[^] # Re: Correction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 9.
[^] # Re: adsl max ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message sagem avec cegetel. Évalué à 2.
tu tapes tail -f /var/log/messages dans une 1ère fenêtre terminal
tu en ouvres une autre dans laquelle tu lances startadsl -d # d comme debug
et ça devrait se connecter si la conf' avec eagleconfig est bonne (mot de passe toussa...).
[^] # Re: Pourquoi pas un concours parallèle ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Voleurs de pensée : nouveau FUD de Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: problème de droits
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message pbs avec scp. Évalué à 3.
sur ordi1 tu tapes : scp -r root@ordi2:/home/boulot /home/yann
voilà une première chose.
Ensuite, je ne suis pas certain que root ait le droit de se connecter en ssh (vérifier /etc/ssh/sshd_config sur ordi2 que tu as bien PermitRootLogin yes)
# une seule authent
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message pbs avec scp. Évalué à 5.
à partir de ordi1 ça devrait mieux marcher.
pour la copie de répertoire j'ai un doute...
# kernel-i686-up-4GB-2.6.11.6mdk:
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message problème de détection de la ram.. Évalué à 3.
[^] # Re: adsl max ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message sagem avec cegetel. Évalué à 2.
regarde dans /var/log/messages les erreurs concernant l'usb que tu as eu lors du boot.
éventuellement, essayer noapic acpi=off dans la section append de /etc/lilo.conf (puis lilo -v suivi d'un reboot pour prendre en compte les paramètres) => bizarre normalement, il n'y en a plus besoin avec la LE2005...
tant que lsusb n'affiche pas ton modem, ça ne sert à rien d'aller plus loin. Faut trouver pourquoi l'usb ne fonctionne pas correctement.
[^] # Re: adsl max ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message sagem avec cegetel. Évalué à 2.
pour dhcp tu n'en auras pas besoin c'est pppd qui est utilisé
le module est pas chargé : ton modem n'était pas branché quand tu as lancé eaglediag -msc ?
et prend plutôt la 2.3.1, elle est plus pratique pour cegetel adsl max