Si je peux être poursuivi pour avoir affiché "Tout le monde déteste la police" sur une façade, je peux l'être pour l'avoir écrit sur Twitter, ou sur DLFP.
en tant que soutien de LQDN, j'aurais tendance à indiquer que ta démarche est légitime, après c'est sur Oumph< que ça va retomber, donc bon, mieux vaut se confronter à ce genre de sujet de manière posée et raisonnable.
Oui il y a des abus côté Police. Oui ils remplissent au mieux leur rôle la plupart du temps. Oui c'est parce qu'il y a des travers pouvant faire penser à une tendance qu'il faut le rappeler et soutenir ceux qui font bien leur boulot la plupart du temps (et ça leur tient à cœur, la logique de prime au relevé d'infraction étant un indicateur externe à leur travail journalier, pour la plupart).
Et justement la mise en lumière de ce genre de travers (de part et d'autres), qui a pu blesser quelques photons au passage est l'occasion de relever ce qui se passe bien aussi ;-) mais, que ce qui est délictueux reste un délit (un flic qui tabasse ne devrait pas passer sous le tapis, fut-ce par l'IGPN), chacun s'accorde sur le fait que la réaction doit rester proportionnelle à l'acte constaté).
Posté par BAud (site web personnel) .
En réponse au journal Station Eleven.
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 08 décembre 2025 à 14:04.
nope : #Team1erDegré
11 => win11 (association d'idées)
win11 sur linuxfr.org => eof10 end of ten (windows, faut suivre)
et donc passer à Linux :-)
après, c'était a priori une pirouette à vocation humoristique pour s'inscrire dans une diversion du sujet auquel je n'ai rien compris (ça va le rattrapage aux branches ? bientôt il n'y aura plus d'arbres suite au dérèglement climatique)
En parler ? À quoi bon, il suffit de voir votre réaction pour se dire que ça n'en vaut pas la peine, là où il faudrait s'entraider,
justement j'ai une expérience similaire à Nanterre : contrôle de police à Nanterre, dans le bus. Tout le monde se fait contrôler (des gens normaux : jeunes noirs, mère de famille tranquille algérienne, djeuns jean baskets…) sauf moi ? (ok pas de cravate, mais veste costard vu que je sortais du taf').
en demandant pourquoi ce n'était pas le cas, on me répond que « pas besoin » o_O J'exprime que je ne comprends pas ce traitement d'exception, je n'ai pas eu beaucoup plus d'explication :/ Il y a des directives pour ne pas viser les personnes en mesure de déposer une main courante légitime pour cette anomalie de contrôle ? (pour moi, si tout le monde se fait contrôler, ce devrait légitimement être le cas me concernant)
le coût est un point connexe : tu paies pour obtenir des résultats plus précis ou spécifiques ;-)
Par contre, ça coûte cher! L'outil donne le nombre de tokens et autres stats, j'ai essayé de recouper ça avec les tarifs Google (qui sont assez obscurs pour moi) et j'ai l'impression que je m'en tire à ~20€ pour une revue de patch.
bah 20 € c'est 10 min de mon boulot à une époque où mon TJM était de l'ordre de 900 €… la pause café coûtait cher au client, pourtant c'était souvent là qu'on agrégeait les infos permettant d'avancer plus vite dans notre boulot :D (perso, c'est plutôt les réunions d'une heure non productives que je trouvais coûter cher, mais là c'était considéré normal o_O)
Pour le prix, cela me semble normal de savoir en estimer le ROI et le gain net obtenu (si proche de 0 c'est déjà bien vu que cela permet de réaliser des choses qui n'auraient pas été faites autrement, si c'est négatif là il va falloir rééquilibrer :D)
Il a bien précisé dans le journal qu'il a essayé sans succès
bin oui, il n'a pas trouvé le bon prompt :D Alors qu'en appliquant une méthode Shadok1 il aurait pensé à le demander à son IA o_O
j'ai personnellement vu des résultats impressionnants sur ce genre de question.
Moi aussi. Impressionnants de contradictions, visiblement la notion de preuve et celle de raisonnement reproductible n'a pas (encore) été intégrée aux LLM.
Un des intérêts, c'est que cela permet de s'intéresser à des points auxquels tu n'aurais pas pensé — bon, généralement c'est parce que ce n'est pas pertinent — pour autant si ça ressort, c'est que c'est un élément (trop) présent dans le corpus d'entraînement. Ce pourquoi une IA non libre ne reste qu'une boîte noire, là où une boîte blanche est étudiable (voire améliorable)
Ce que tu indiques sur MCP et RAG ressemble encore (pour moi) à un pansement sur une jambe de bois : en quoi cela est effectivement utilisé comme boucle de rétroaction permettant d'affiner la réponse et — soyons fou — permettant d'identifier (et lister) les essais non retenus ? Si le corpus est incomplet, ce serait tout de même plus simple d'indiquer que la réponse proposée est une projection vue que non présente dans le corpus d'entraînement. Pour cela, il faudrait une IA qui soit en mesure d'identifier les limites de ses réponses ? plutôt qu'un menteur avéré, ce que je constate régulièrement…
ah, je vois que toi aussi tu rencontres les mêmes soucis que moi avec l'IA^W^W les LLM généralistes (un marteau c'est pour les clous, pour les vis un tournevis est plus adapté…)
Je n'ai pas tout collé de sa réponse, mais mon félin gratuit me baratine sur son erreur, il m'embobine. Il ignore que la confiance est plus facile à perdre qu'à regagner.
j'ai beau demander un taux de confiance de ses propres réponses, il prétend que c'est de l'ordre de 100% sans jamais douter, ni être en mesure d'une démarche de « parler à son canard »1 o_O
alors, oui, je suis un peu exigeant, j'ai utilisé de l'IA dès les années 90 (oui, au millénaire dernier…), que ce soit du système expert (ça marchottait, corpus insuffisant :/) ou du réseau de neurones (avec des proc aujourd'hui considérés poussifs, ça mettait 24h à générer des premières réponses déjà inexactes à l'époque, problèmes de synapses…)
Bref, je vois quelques utilisations qui marchottent avec supervision obligatoire, mais contrairement aux zélotes de l'IA qui leur confieraient leur vie (ou mort), je trouve que les promesses faites ne sont pas encore tenues :/
Je me sers très peu de ces outils pour mon usage personnel, donc je m'y prends peut-être mal pour prompter. Mais ça ne change pas le fait que l'outil déclare compilables des codes qui ne compilent pas.
ça c'est « un peu » ballot pour une IA censée aider à coder… à ce niveau, ce n'est même pas de l'imitation artificielle, mais plutôt (l'ami de Mickey<) de l'imitation superficielle… peut être demander à l'IA de se restreindre à du code compilable ? :D
bin cette année pour l'OSXP c'est la Cité des Sciences de La Villette (tout nord-est de Paris), comme le PSL-XXL de ce week-end : https://www.samedis-du-libre.org/psl_xxl
ouais un premier samedi ET le dimanche — c'est ça l'XXL :p (faut se lever aussi le dimanche… :D et yaura du café).
si tu as du réseau, tu peux l'ajouter avec un dnf install hw-probe au besoin, idem avec un dnf install inxi pour inxi (je vais leur remonter une demande pour que ce soit inclus sur le live…).
à voir ton inxi, hmmm Fedora a un noyau plus récent que le 6.6 AFAIK… tu as pris la dernière version du live ? ah ok, rescueCD, bah trop ancien…
tu peux mettre en forme correctement le inxi dans tes commentaires en passant une ligne et ajoutant ``` comme indiqué dans l'aide édition
if=ce que tu lis
of= ce que tu écris, là : rien, tu ne voulais que lire (c'est le périphérique qui se charge des corrections nécessaires)
bs=taille du bloc de chaque lecture/écriture, tu prends un multiple de 2 généralement
Personnellement je n'avais aucune envie de mettre en place un forum ou un chat
et tu as bien raison. La communauté des contributeurs aux jeux libres est solidaire mais a déjà peu de temps…
d'ailleurs https://jeuxlibres.net/ est en rade :/ moi qui allait proposer l'irc #jeuxlibres /o\ (c'est asynchrone, difficile à trouver pour le commun des mortels même si c'est accessible par webchat, comme c'est asynchrone yaura pas forcément de réponse…)
ah mais merci à toi pour effectuer la modération dans la joie et la bonne humeur _o/
en fait, je triche, j'ai une anti-sèche — bizarre je croyais qu'il y avait un tableau, bah peut-être ailleurs… — yaura une interro1 surprise au PSL ou à l'OSXP, si certains le souhaitent ! :D (mais pas de livre à gagner, ça c'est une main innocente qui le détermine :p)
par exemple, qui peut ajouter des options à un sondage une fois publié ? Trouver (au moins) 3 méthodes pour voter plusieurs fois sur un sondage. Et ya moyen de faire plus compliqué :D ↩
sur les dérivés d'ubuntu, il n'y a pas de mot de passe pour root, d'où l'utilisation de sudo -i et non de su - (le - permettant de charger l'environnement de root et non de garder celui de l'utilisateur, ce qui pourrait être foireux ou incomplet tout au moins). sudo su - est à déconseiller.
[^] # Re: Peut-on faire du pain grillé sans grille pain ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C sans accolades, IA un problème. Évalué à 2 (+0/-0).
eh je veux bien savoir comment tu fais !
indication : au micro-onde, ça ne donne pas de résultat probant (pour la brioche c'est pas mal, mais pas grillé)
[^] # Re: On s'en fout ici sur Linuxfr.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mais qui a éteint les Lumières ?. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 08 décembre 2025 à 14:27.
en tant que soutien de LQDN, j'aurais tendance à indiquer que ta démarche est légitime, après c'est sur Oumph< que ça va retomber, donc bon, mieux vaut se confronter à ce genre de sujet de manière posée et raisonnable.
Oui il y a des abus côté Police. Oui ils remplissent au mieux leur rôle la plupart du temps. Oui c'est parce qu'il y a des travers pouvant faire penser à une tendance qu'il faut le rappeler et soutenir ceux qui font bien leur boulot la plupart du temps (et ça leur tient à cœur, la logique de prime au relevé d'infraction étant un indicateur externe à leur travail journalier, pour la plupart).
Et justement la mise en lumière de ce genre de travers (de part et d'autres), qui a pu blesser quelques photons au passage est l'occasion de relever ce qui se passe bien aussi ;-) mais, que ce qui est délictueux reste un délit (un flic qui tabasse ne devrait pas passer sous le tapis, fut-ce par l'IGPN), chacun s'accorde sur le fait que la réaction doit rester proportionnelle à l'acte constaté).
[^] # Re: hein s11 bin eof10
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Station Eleven. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 08 décembre 2025 à 14:04.
nope : #Team1erDegré
11 => win11 (association d'idées)
win11 sur linuxfr.org => eof10 end of ten (windows, faut suivre)
et donc passer à Linux :-)
après, c'était a priori une pirouette à vocation humoristique pour s'inscrire dans une diversion du sujet auquel je n'ai rien compris (ça va le rattrapage aux branches ? bientôt il n'y aura plus d'arbres suite au dérèglement climatique)
[^] # Re: ouah
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Des violences policières insidieuses : les amendes pour se débarrasser des "indésirables". Évalué à 5 (+3/-0).
justement j'ai une expérience similaire à Nanterre : contrôle de police à Nanterre, dans le bus. Tout le monde se fait contrôler (des gens normaux : jeunes noirs, mère de famille tranquille algérienne, djeuns jean baskets…) sauf moi ? (ok pas de cravate, mais veste costard vu que je sortais du taf').
en demandant pourquoi ce n'était pas le cas, on me répond que « pas besoin » o_O J'exprime que je ne comprends pas ce traitement d'exception, je n'ai pas eu beaucoup plus d'explication :/ Il y a des directives pour ne pas viser les personnes en mesure de déposer une main courante légitime pour cette anomalie de contrôle ? (pour moi, si tout le monde se fait contrôler, ce devrait légitimement être le cas me concernant)
[^] # Re: constat similaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C sans accolades, IA un problème. Évalué à 3 (+1/-0).
le coût est un point connexe : tu paies pour obtenir des résultats plus précis ou spécifiques ;-)
bah 20 € c'est 10 min de mon boulot à une époque où mon TJM était de l'ordre de 900 €… la pause café coûtait cher au client, pourtant c'était souvent là qu'on agrégeait les infos permettant d'avancer plus vite dans notre boulot :D (perso, c'est plutôt les réunions d'une heure non productives que je trouvais coûter cher, mais là c'était considéré normal o_O)
Pour le prix, cela me semble normal de savoir en estimer le ROI et le gain net obtenu (si proche de 0 c'est déjà bien vu que cela permet de réaliser des choses qui n'auraient pas été faites autrement, si c'est négatif là il va falloir rééquilibrer :D)
[^] # Re: constat similaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C sans accolades, IA un problème. Évalué à 2 (+1/-1).
bin oui, il n'a pas trouvé le bon prompt :D Alors qu'en appliquant une méthode Shadok1 il aurait pensé à le demander à son IA o_O
Moi aussi. Impressionnants de contradictions, visiblement la notion de preuve et celle de raisonnement reproductible n'a pas (encore) été intégrée aux LLM.
Un des intérêts, c'est que cela permet de s'intéresser à des points auxquels tu n'aurais pas pensé — bon, généralement c'est parce que ce n'est pas pertinent — pour autant si ça ressort, c'est que c'est un élément (trop) présent dans le corpus d'entraînement. Ce pourquoi une IA non libre ne reste qu'une boîte noire, là où une boîte blanche est étudiable (voire améliorable)
Ce que tu indiques sur MCP et RAG ressemble encore (pour moi) à un pansement sur une jambe de bois : en quoi cela est effectivement utilisé comme boucle de rétroaction permettant d'affiner la réponse et — soyons fou — permettant d'identifier (et lister) les essais non retenus ? Si le corpus est incomplet, ce serait tout de même plus simple d'indiquer que la réponse proposée est une projection vue que non présente dans le corpus d'entraînement. Pour cela, il faudrait une IA qui soit en mesure d'identifier les limites de ses réponses ? plutôt qu'un menteur avéré, ce que je constate régulièrement…
plus ça rate, plus ça a de chance de fonctionner, et il y a d'autres moyens absurdes^Wshadoks ↩
# constat similaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C sans accolades, IA un problème. Évalué à 3 (+1/-0).
ah, je vois que toi aussi tu rencontres les mêmes soucis que moi avec l'IA^W^W les LLM généralistes (un marteau c'est pour les clous, pour les vis un tournevis est plus adapté…)
j'ai beau demander un taux de confiance de ses propres réponses, il prétend que c'est de l'ordre de 100% sans jamais douter, ni être en mesure d'une démarche de « parler à son canard »1 o_O
alors, oui, je suis un peu exigeant, j'ai utilisé de l'IA dès les années 90 (oui, au millénaire dernier…), que ce soit du système expert (ça marchottait, corpus insuffisant :/) ou du réseau de neurones (avec des proc aujourd'hui considérés poussifs, ça mettait 24h à générer des premières réponses déjà inexactes à l'époque, problèmes de synapses…)
Bref, je vois quelques utilisations qui marchottent avec supervision obligatoire, mais contrairement aux zélotes de l'IA qui leur confieraient leur vie (ou mort), je trouve que les promesses faites ne sont pas encore tenues :/
ça c'est « un peu » ballot pour une IA censée aider à coder… à ce niveau, ce n'est même pas de l'imitation artificielle, mais plutôt (l'ami de Mickey<) de l'imitation superficielle… peut être demander à l'IA de se restreindre à du code compilable ? :D
méthode éprouvée que la méthode du canard en plastique, approchant les résultats de la méthode de la RACHE ↩
# hein s11 bin eof10
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Station Eleven. Évalué à -4 (+1/-7).
Contrairement à ce que Microsoft et même ChatHPT pensent (certains y croient), fourguez votre vieux PC à un fablab de chez vous
[^] # Re: Village
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Petit rappel : Salon Opensource Experience 2025 : 10-11 décembre. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 06 décembre 2025 à 00:36.
bin cette année pour l'OSXP c'est la Cité des Sciences de La Villette (tout nord-est de Paris), comme le PSL-XXL de ce week-end : https://www.samedis-du-libre.org/psl_xxl
ouais un premier samedi ET le dimanche — c'est ça l'XXL :p (faut se lever aussi le dimanche… :D et yaura du café).
[^] # Re: CPU 32 bits non supporté sur trixie, non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Problème au démarrage de linux debian 13.2. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 06 décembre 2025 à 00:14.
c'est hw-probe (avec un h comme hardware)
si tu as du réseau, tu peux l'ajouter avec un
dnf install hw-probeau besoin, idem avec undnf install inxipour inxi (je vais leur remonter une demande pour que ce soit inclus sur le live…).à voir ton inxi, hmmm Fedora a un noyau plus récent que le 6.6 AFAIK… tu as pris la dernière version du live ? ah ok, rescueCD, bah trop ancien…
tu peux mettre en forme correctement le
inxidans tes commentaires en passant une ligne et ajoutant ``` comme indiqué dans l'aide édition[^] # Re: Hein ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 3 (+1/-0).
c'est clair qu'il n'y a que les hommes pour avoir un tel égo :D
[^] # Re: Hein ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 3 (+1/-0).
la Théorie de la Grande Unification (TGU) vaincra ! ou celle des univers à 10 dimensions ! (en fait, j'en sais rien ~~~~~> [ ]
[^] # Re: CPU 32 bits non supporté sur trixie, non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Problème au démarrage de linux debian 13.2. Évalué à 2 (+0/-0).
moui, donc ce n'est pas le CPU que tu as indiqué, c'est
donc un CPU plus récent (bon, ok de 2016), clairement 64 bits…
et pas de carte graphique en plus, c'est le GPU intégré au CPU (donc un APU dans la terminologie AMD).
tu peux avoir les mêmes infos avec la Fedora Live plutôt qu'une Debian 11 ?
en Debian 11 tu avais un souci avec le framebuffer, mais sans doute pas de quoi gêner…
[^] # Re: CPU 32 bits non supporté sur trixie, non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Problème au démarrage de linux debian 13.2. Évalué à 2 (+0/-0).
ah, bah un
inxi -Faet l'url obtenue parhw-probe -all -uploadça serait plus complet et précis, bien sûr[^] # Re: CPU 32 bits non supporté sur trixie, non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Problème au démarrage de linux debian 13.2. Évalué à 3 (+1/-0).
bin, non c'est de l'AMD64 avec du SSE 2/3/4A et même de la virtu
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/athlon-ii-x2-250.c602
# chemin complet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Autre version de python3 dans un virtualenv. Évalué à 3 (+1/-0).
plutôt que de mettre python3.9 mets le chemin complet
c'est ce qui est indiqué sur https://fr.python-3.com/?p=5705
[^] # Re: C'était facile
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 3 (+1/-0).
ce qui fait qu'on peut te prêter l'intention de retenir, toi aussi, l'attention ? ;-)
[^] # Re: solution ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Les SSD non alimentés dans votre tiroir perdent lentement leurs données. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 décembre 2025 à 18:17.
o_O c'est lisible pourtant :/
if=ce que tu lis
of= ce que tu écris, là : rien, tu ne voulais que lire (c'est le périphérique qui se charge des corrections nécessaires)
bs=taille du bloc de chaque lecture/écriture, tu prends un multiple de 2 généralement
et dd lit jusque la fin du périphérique
[^] # Re: Jour 2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 3 (+1/-0).
c'est par ici le suivi ;-)
reste à trouver une syntaxe Markdown appropriée…
[^] # Re: nouveaux pbs :(
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Impossible d'installer Linux. Évalué à 2 (+0/-0).
ah flûte, je me suis gouré, c'est
lsmod | grep -iE "nouveau|nv"pour voir quel module est chargé (et non lspci qui liste le matériel branché sur PCI).a priori, c'est nouveau… et non le pilote non libre.
sans doute installé automatiquement lorsque tu as choisi Gnome sur XOrg
[^] # Re: Le changelog
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Et voilà le noyau en version 6.18, version LTS. Évalué à 6 (+4/-0).
d'autres bons moyens de s'informer sont :
[^] # Re: Discord
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du jeu Bim! en version 12. Évalué à 2 (+0/-0).
et tu as bien raison. La communauté des contributeurs aux jeux libres est solidaire mais a déjà peu de temps…
d'ailleurs https://jeuxlibres.net/ est en rade :/ moi qui allait proposer l'irc #jeuxlibres /o\ (c'est asynchrone, difficile à trouver pour le commun des mortels même si c'est accessible par webchat, comme c'est asynchrone yaura pas forcément de réponse…)
[^] # Re: Jour 1
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 5 (+4/-1).
eh ! il manque LinuxFr.org qui propose OAuth2 ;-) (et gitlab, et codeberg, et…)
[^] # Re: Décroissance vaincra !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 01 décembre 2025 à 11:32.
ah mais merci à toi pour effectuer la modération dans la joie et la bonne humeur _o/
en fait, je triche, j'ai une anti-sèche — bizarre je croyais qu'il y avait un tableau, bah peut-être ailleurs… — yaura une interro1 surprise au PSL ou à l'OSXP, si certains le souhaitent ! :D (mais pas de livre à gagner, ça c'est une main innocente qui le détermine :p)
par exemple, qui peut ajouter des options à un sondage une fois publié ? Trouver (au moins) 3 méthodes pour voter plusieurs fois sur un sondage. Et ya moyen de faire plus compliqué :D ↩
[^] # Re: petite avancée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Impossible d'installer Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
sur les dérivés d'ubuntu, il n'y a pas de mot de passe pour root, d'où l'utilisation de
sudo -iet non desu -(le-permettant de charger l'environnement de root et non de garder celui de l'utilisateur, ce qui pourrait être foireux ou incomplet tout au moins).sudo su -est à déconseiller.