Journal Déconfinement - Règle des cent kilomètres

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
26
15
mai
2020

Je vois depuis plusieurs jours des gens se plaindre (à la télé) de la difficulté d'évaluer la distance de déplacement de 100km à vol d'oiseau.
Plutôt que d'attendre une killer-application développée par une de nos startups nationales pour plusieurs millions d'euros d'argent du contribuable et disponible en décembre, j'ai décidé d'adapter un petit bricolage que j'avais écrit en début de confinement.

L'objectif était d'évaluer la distance nécessaire entre des ruchers, sachant que les abeilles volent jusqu'à trois kilomètres.
J'ai remplacé les ruchers par une maison, agrandi le cercle à cent kilomètres et le tour était joué.

Le lien vers cet outil indispensable : http://be.root.free.fr/covidist/

Vous pouvez récupérer le code pour votre usage personnel. Il vous suffira juste d'adapter le token d'accès à MapBox.

  • # la startup existe déjà

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 15/05/20 à 16:45.

    Intéressant.

    Cela dit, Google Maps permet de mesurer une distance : click droit sur le point de départ > measure distance > click gauche sur la destination.

    Geoportail le fait aussi (un peu différemment).

    Mais tout ça ne fait pas le cercle…

  • # unkm.fr

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    Vu dans une mailing list de libriste, https://www.unkm.fr/ m'a bien servi pendant le confinement et affiche aussi désormais la limite de 100km.

    • [^] # Re: unkm.fr

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -2.

      Je me doutais bien que je n'étais pas le premier.

      Malgré tout, ce site est farci de boutons facebook, twitter etc. Il m'a demandé ma géolocalisation

      Le mien est un peu plus "libre".

      • [^] # Re: unkm.fr

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

        Malgré tout, ce site est farci de boutons facebook, twitter etc.

        À part OSM, y a aucune requête vers l’extérieur :

        Requêtes sur unkam.fr

        Il m'a demandé ma géolocalisation

        C’est une carte, ça parait normal, t’es pas obligé d’accepter.

      • [^] # Re: unkm.fr

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

        Le mien est un peu plus "libre".

        J’avais pas titlé, mais cette phrase est bien fausse aussi : tu utilises mapbox qui est propriétaire, unkm.fr utilise OpenStreetMap qui est Libre.

  • # Geoportail

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Géoportail a une fonctionnalité (pas forcément très visible) qui permet de le faire. Dans les outils > mesures > calculer une isochrone > choisir plutôt l'isodistance dans l'onglet, régler la distance et l'adresse de départ et voilà.

    Ceci dit ce Covidist est très sympa : simple et efficace :)

    • [^] # Re: Geoportail

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Les fonctionnalités isochrone et isodistance de Géoportail sont vraiment spectaculaires.

      L’algorithme de calcul est un peu plus sophistiqué que le dessin d'un simple cercle. Je ne joue pas dans la même catégorie. Néanmoins les 100km sont bien à vol d'oiseaux. Pas besoin de se creuser la tête.

    • [^] # Re: Geoportail

      Posté par  . Évalué à 6.

      Les isochrones et isodistances de géoportail ne sont pas à vol d'oiseaux mais en calculant la distance réelle des trajets, non ?

      Emacs le fait depuis 30 ans.

  • # 100km et le département

    Posté par  . Évalué à 7.

    Vu sur Mastodon

    http://sp3r4z.fr/100km/

    identique au départ puis qui a été amélioré pour inclure l'ensemble du département

    • [^] # Re: 100km et le département

      Posté par  . Évalué à 4.

      De tous les liens du journal, clairement le meilleur outil : département et 100 km, se limite aux frontière et possibilité de mettre plusieurs points.

      Il manque une fonctionnalité cependant : il indique certaines zones qui nécessitent de dépasser les 100 km pour les atteindre, par ex: Saint-Malo serait autorisé depuis Flamanville. À moins que ça soit une feature rajoutée spécifiquement pour Mr. Spock et le Captain Kirck.

  • # Frontière

    Posté par  . Évalué à 4.

    Tu ne tiens pas compte de la frontière. Une fois une frontière passé les règles changent (par exemple, la frontière entre la France et la Belgique est plus ou moins fermée en ce moment, donc il faudrait s'y arrêter).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Frontière

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tiens, ça me fait penser qu'il faudrait faire une adaptation de ce logiciel pour les adeptes de la terre plate : s'ils sont au bord du monde, il ne faut pas que les 100 km les amènent à en dépasser la bordure et à tomber dans le vide, il faut donc tronquer le cercle pour qu'il épouse la frontière avec le vide.

      • [^] # Re: Frontière

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

        … il ne faut pas que les 100 km les amènent à en dépasser la bordure et à tomber dans le vide, …

        et si on leur mentait ?

        « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

      • [^] # Re: Frontière

        Posté par  . Évalué à 5.

        Pour les adeptes de la terre ronde, les 100km d'altitude correspondent à la Ligne de Kármán, qui défini la frontière avec l'espace, d'un point de vue des normes aéronautiques. Donc ouais, au bout de 100 km, tu arrive dans le presque vide quelque part.

        Et du coup, c'est pas de bol pour ET, qui peut toujours pas rentrer maison avec tout ce bazar.

        Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.

  • # ça existe depuis le 1er jour

    Posté par  . Évalué à 2.

    • [^] # Re: ça existe depuis le 1er jour

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

      En trois jours, j'ai vu trois personnes grogner dans des journaux télé contre l'absence d'application (ils se plaignaient que ni GoogleEarth, ni ViaMichelin ne savait le faire).
      N'ayant pas l'habitude de chercher sur internet si un outil le fait alors que j'ai ce qu'il faut dans les cartons, j'ai pondu ce truc.

      Ce n'est pas le projet d'une vie, juste de quoi m'occuper un après-midi tout gris. Malgré le déconfinement, je n'ai pas vu le soleil depuis 10 jours. Ça m'a un peu aéré la tête.

      • [^] # Re: ça existe depuis le 1er jour ? Et alors ?

        Posté par  . Évalué à 6.

        … et t'as bien eu raison, je ne vois pas pourquoi ça gêne autant de monde que tu fasses un truc qui existe déjà, ça donne juste une possibilité en plus. D'ailleurs, ton truc est simple, efficace et rapide ! Et puis on est sûr qu'il n'y ait pas derrière du ramassage de données perso, ce qui n'est pas rien. Merci !

      • [^] # Re: ça existe depuis le 1er jour

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        Merci pour ta carte, celle de carte-sortie-confinement.fr (que je n'ai jamais réussi à faire fonctionner avant, devait y avoir un truc qui clochait) demande une adresse ou une ville et a un cookie google, la tienne non.

        Qu'il y ait plus d'un outil qui fasse le taf, je ne vois pas où est le problème.

        Ça reste une bonne idée.

        Designeuse de masques pour sphéniscidés.

  • # Un outil OSM qui marche très bien...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

  • # OSM vs Google Maps Apis

    Posté par  . Évalué à 3.

    Comment ça, personne n'a parlé de ce poste de blog relatant la mésaventure d'un dev utilisant l'api de Google et comment un autre dev à fait la même chose (rapidement) avec Open Street Map & Co?

    https://remi-grumeau.com/blog/2715-refonte-du-projet-100km-space/

  • # hum

    Posté par  . Évalué à 4.

    Les gens sont à ce point ineptes ?

    Je veux dire, même si ils n'ont pas de pc ou smartphones, ils ne peuvent pas prendre une carte et un compas ?

    • [^] # Re: hum

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 15/05/20 à 23:50.

      Ce n'est pas vraiment une question d'ineptie (merci pour eux), mais plutôt le fait qu'avoir une carte (à la bonne échelle !) doit devenir rare ces temps ci.

      C'est aussi difficile de faire plus rapide et pratique qu'un outil comme celui de be.root.

    • [^] # Re: hum

      Posté par  . Évalué à 3.

      pas faux mais encore faut-il s'assurer que la carte utilise bien une projection avec une échelle proche de l'orthonormal au niveau de la latitude visée sinon la zone réelle sera représentée par une ellipse et non un cercle.

  • # un autre

    Posté par  . Évalué à 1.

    https://meilleuresvilles.fr/ fait ça aussi en cliquant sur la ville que l'on veut

  • # HS: Distance entre les ruchers

    Posté par  . Évalué à 2.

    L'objectif était d'évaluer la distance nécessaire entre des ruchers, sachant que les abeilles volent jusqu'à trois kilomètres.
    J'ai remplacé les ruchers par une maison, agrandi le cercle à cent kilomètres et le tour était joué.

    Simple curiosité: Tu parles de distance nécessaire entre les ruchers, il y a une raison particulière ?

  • # IRL

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Les forces de l’ordre ont vraisemblablement précisément les mêmes difficultés pour évaluer un rayon de 100km. Du coup, leur jugement de la situation se fera probablement au doigt mouillé. Du coup, une appli pour savoir précisément la localisation de tous les points à 100km d’un autre, n’a probablement d’intérêt que la curiosité. Quant à savoir si l’on traverse des frontières, souvent des panneaux les indiques assez clairement.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: IRL

      Posté par  . Évalué à 6.

      Oui c'est assez bizarre, un peu comme si les gens allaient chercher à aller à 99.98km de chez eux juste pour le principe. Un peu comme ces américains qui vont à la mairie ou au subway avec de lances roquettes et des armes automatiques juste parce qur bon c'est dans la.constitution et il faut faire valoir ses droits.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.