beb a écrit 346 commentaires

Ctrl-C-C fait tout tout seul en effet ... euh pas le café par contre mais :

Possible completions are:
AmSTeX
BibTeX
Check
File
Index
LaTeX
LaTeX Interactive
Makeinfo
Makeinfo HTML
Other
PDFLaTeX
PDFLaTeX Interactive
PDFTeX
PDFTeX Interactive
Print
Queue
Spell
TeX
TeX Interactive
ThumbPDF
View

J'utilisais le mode LaTeX par défaut d'emacs avant de découvrir AucTex,
mais ce dernier est vraiment bien. Quand il y a une erreur dans la compilation, un simple Ctrl-C-` affiche la ligne incriminée avec une petite astuce sur le pourquoi possible de l'erreur qui est souvent pertinente. Les infos interactives affichées dans le minibuffer sont là au bon moment ...
Bref, je suis comblé :)

Quelques détails supplémentaires au bistro : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Le_Bistro(...)

bah oui, mais j'arrive pas à y aller :)

Sinon, tout le monde est le bienvenu pour contribuer. On a besoin de beaucoup de bras. Le travail est colossal mais c'est exaltant. Pour l'instant on est à 17591 articles. J'espère qu'on aura au moins les 20 000 comme cadeau de Noël :)

Je trouve que c'est un super projet, et j'y vais de temps en temps pour lire certains articles. La version anglaise est plus fournie, mais c'est normal, la communauté potentielle est plus importante. Je compte bien participer dès que j'aurais fini ma thèse en tout cas :)

vala

traceroute to wikipedia.org (130.94.122.199), 30 hops max, 38 byte packets
[SNIP] ...
6 P11-0.PASCR1.Pastourelle.opentransit.net (193.251.241.97) 3.808 ms 2.566 ms 2.767 ms
7 P9-0.AUVCR1.Aubervilliers.opentransit.net (193.251.243.29) 3.052 ms 2.810 ms 12.805 ms
8 P14-0.OAKCR1.Oakhill.opentransit.net (193.251.243.170) 84.256 ms 80.621 ms 83.740 ms
9 So4-0-0.ASHBB1.Ashburn.opentransit.net (193.251.248.109) 80.669 ms 83.846 ms 80.899 ms
10 * * *
11 *

Après ca bloque, c'est bizarre car l'étape 9 est présente chez toi aussi mais non bloquante...

argll, bon traceroute me confirme que ça marche pas chez moi, vous savez si il y a un mirroir quelque part ?

y'a dog aussi :)

~> apropos dog
dog (1) - better than cat

Et pis gecko, bah c'est un gecko :) Mon ami google nous informe :
http://www.tollboothmusic.com/gecko.jpg(...)
http://www.saudicaves.com/geckocave/gecko.jpg(...)

Et enfin LAME (Lame Ain't an Mp3 Encoder) : boiteux, estropié, maladroit

Capitol Hill est tres bien pour y habiter aussi, c'est pas un quartier dangereux ...

ah, non je voulais dire cher en fait :) Il y a un quartier qui m'avait semblé pas mal c'est Fremont mais bon, j'y suis allé que 4 jours donc j'ai encore tout à découvrir.

Je vais travailler à l'Université, donc en ville. Mais je pense que j'achèterais une voiture pour aller me balader (il y a l'air d'y avoir de super plans rando dans la région ... bon une pas super météo par contre) et faire du ski :)

La je crois qu'on squatte définitivement le journal :)

Merci beaucoup, je vais pouvoir tester tout ça l'année prochaine :)

Capitol Hill est aussi un quartier a voir, c'est le quartier alternatif, plein de bars aussi, des gens un peu bizarre des fois :+)

J'avais cru comprendre que c'était quand même assez chic pour y habiter non ? bon, il me reste plus qu'à trouver un appart ...

... et un LUG, mais pour ça, ça a pas l'air gagné :(

Hum, voila qui est intéressant, je le note je le note ...

Si tu veux d'autres addresses, hesites pas a demander, une fois qu'on connait les endroits on arrive a tres bien manger :+)

Vu que je risque d'y passer 3 ans, ça m'intéresse oui :) (sans vouloir squatter le journal Mr Voye)

Dernière recommandation: jamais de café...

Ah bon ? chez Starbuck ils sont pas si dégueu, enfin moins pire que ceux que j'ai bu en Californie en tout cas :) Bon, c'est sur faut aimer le café sucré par contre ...

Je pense que ça dépend quand même des états. Personnellement, j'ai mangé des supers huitres et du bon saumon à Seattle. Il y a même un marché bio de folie (Pike Place Market). J'y pars dans 3 mois, mais le truc qui me fait chier c'est surtout de fromage et la charcuterie, ça je crois qu'il faut faire ceinture :(

Les cartes récentes sont [...] B. non supportées mais je me trompe peut-être

Je crois que tu te trompes :

http://www.matrox.com/mga/support/drivers/latest/home.cfm(...)

même les parthelias ont des drivers. Bon, ceci dit, elles sont super chères.

Mais personellement, je crois que pour ma prochaine carte je prendrais une Matrox. Même si il n'y a pas les même perfs 3D qu'avec Nvidia et ATI, je trouve que le fait d'avoir des drivers depuis longtemps pour Linux et un forum de support pour ceux-ci est à encourager.

et maintenant tu lances "gv" et tu rigoles :)

ok --->[]

Par contre si le mot de passe est crypte dans la puce alors pas moyen de faire une attaque sur le fichier de mot de passe (qui n'existe plus).

Je suis pas expert en crakage de mot de passes :), mais le principe il me semble c'est d'essayer plein de mots de passe, les hasher avec l'algo adéquat et comparer avec ce qu'il y a dans /etc/shadow. Dans le cas où ce fichier est dans la puce, au lieu de comparer directement avec le fichier, tu vas interroger la puce qui va te dire oui ou non ? jusqu'a ce qu'elle te dise oui. C'est peut-être plus lent, mais pas tellement plus sûr non ?

Derniere chose imagine un key logger qui tourne, tu recupere le mot de passe d'un mec a distance, tu essayes de te connecter a distance et tu rentres le mot de passe. Et paf ca ne marche pas

Comme si tu configurais ton firewall / sshd pour n'accepter que certains couples IP / login pour les accès extérieurs ?

Je crois que j'arrive pas bien à voir si il y a un progrès qualitatif en sécurité avec TCPA, où si c'est juste une manière de regrouper toute la crypto que tu peux avoir sur ton système dans un seul composant.

Merci pour tes explications en tout cas.

Avec TCPA, tu peux stoquer ce fichier avec une crytpographie forte. Même en rebootant sur une knoppix, et même si tout le monde a mis un mot de passe facile à casser en brut force, il te faudra casser une clé crypto ...

Je commence à entrevoir la lumière :) Mais (tu me dis si je suis chiant hein :), comment la puce sait qu'elle ne doit pas donner accès aux informations qu'elle contient quand la machine tourne sous Knoppix ? (En supposant que ta knoppix a un noyau qui lui permette d'interagir avec la puce bien sur). C'est que la puce est capable de reconnaître l'OS avec lequel les données ont été rentrées ? dans le cas d'un dual-boot par exemple ça se passe comment ?

TCPA permet exclusivement a un utilisateur de mettre des clefs et des informations dans la puce. C'est l'utilisateur qui possede les droits sur la machine qui choisit ce qui est securise par la puce ou non

Attends, il y a un truc qu je ne comprend pas (sur ce sujet, il y a toujours un truc que je ne comprend pas :(). J'ai cru comprendre que ce qui importait en matière de sécurité c'est le maillon le plus faible de la chaîne. Donc, si un utilisateur possède des droits sur la machine, la puce ne sert plus à rien. Si l'utlisateur en question peut se faire voler ses identifiants (login, mdp) et donc ses droits d'accès à la puce, je vois pas la différence entre stocker les clefs de crypto dans une puce TCPA ou sur tout autre support auquel l'utilisateur a accès.

Qu'est-ce que j'ai raté ?

genre 30 minutes sur un papy qui se fait matraquer dans son immeuble trois jours avant les élections présidentielles ? c'est peut-être pas si con comme idée la retenue, mais je gage qu'il y a des enjeux qui dépasse les prérogatives éthiques.

poubelle je ne peux pas lire.

Je ne connais pas les macs, il n'y a pas de plugin flash pour mac?
Meme sans être admin tu peux installer firebird sur ton compte et le plugin flash
fonctionne bien.

Je ne parle pas ici de tout un site fait en flash, mais seulement d'un document au sein d'un site, c'est très différent à mon avis.

Tiens marrant, j'ai essayé : ça marche bien (tm). L'import powerpoint marche plutôt bien (quelque bug dans des schèmas un peu compliqués mais rien de grave) et l'export en Flash marche aussi bien qu'avec un document OOo.

J'ai essayé sur un doc ppt de 6Mo, le flash fait 1.4 Mo et la perte de qualité est raisonnable.

Note que ton point de vue n'est pas partagé par RMS: je ne me souviens plus où j'ai lu cela, mais il a dit au début du projet GNU, que les outils GNU ne devait pas limiter artificiellement la taille des données qu'ils traitent.

Vu ce qu'est capable d'ouvrir emacs, ça ne métonne pas :)
En même temps, il me semble que ls est limité en nombre de fichier qu'il peut lister. D'ailleurs y-a t-il une limite de nombre de lignes dans gnumeric ? et puis tant qu'on y est kspread pour un petit run de "qui-a-la-plus-grosse" qu'on rigole un peu ?

Dis de façon, plus pragmatique: il faut utiliser des entiers 32bits plutot que 16bits :-)

Sauf que la mémoire nécessaire sera bien plus importante il me semble => plus lourd, c'est ce que je disais avant.

Mais je pense tout de même que le tableur ne devrait pas limiter la taille des tables gérées, enfin autant que raisonnablement possible, bien sur.
La question est donc : 32000 lignes est-elle une limite raisonnable ? Je pense que oui, pour plus ( et même moins :) = oublier le tableur.

soit Debian reste la distribution préférée des geeks et devient la méta-distribution de référence,

Ce qui me gène un peu dans ce terme de méta-distribution c'est le côté "progiciel", comme un truc pas fini qui demande à être fini par d'autres. Or Debian n'est absolument pas ça, à mon avis. Maintenant, c'est peut-être juste une histoire de terminologie, mais j'aime pas trop ce mot.

Je ne pense pas que Debian joue exactement dans la même cour que Mandrake et RedHat et je ne pense pas que ce soit souhaitable.

D'un côté c'est vrai car Debian n'a pas l'aspect intégré de Mandrake ou RH (pingouins sorciers et chapeaux rouges dans les coins + package d'administration graphiques spécialement développés pour la distribution), d'un autre, je pense personnellement que Debian est adaptée à beaucoup plus de monde qu'on ne le pense et pas seulement aux "geeks".

Le tableur est un outil destiné assez souvent à des 'utilisateurs basqiues-non-informaticiens', leur permettre avec l'outil qu'ils connaissent de faire des choses est une bonne chose.

Je suis d'accord avec ça, mais je pense que la deuxième étape n'arrive quasiment jamais, c'est dommage.

Je veux bien concevoir un tableur comme un outil d'apprentissage voir utilisable pour faire des petits calculs, mais gérer des gros fichiers avec un truc pareil ... Quant on a 64000 lignes dans un fichier, c'est évident qu'on ne va pas modifier ni même regarder les données une à une. Donc on fait des scripts, des fonctions qui travaillent sur des lignes et des colonnes, la visualisation des données sous forme de tableau n'a alors aucun intérêt.
Ne pas changer d'outil et en rester à l'utilisation d'un tableur est dans ce cas une erreur à mon avis.

Bien entendu les utilisateurs font ce qu'ils veulent, mais comme ils demandent au tableur d'effectuer des opérations pour lesquelles il n'est pas adapé, ça alourdit l'ensemble.

Enfin, c'est mon point de vue qui peut ne pas être partagé j'en conviens.

J'ai jamais compris l'intérêt d'un tableur personellement m'enfin ...

Si c'est pour utiliser un tableur comme :
1) une base de donnée
2) un logiciel de calcul
3) un logiciel pour faire des bô tablô inclus dans un document texte (argllll).

il y a des logiciels adaptés qui le font mieux.

Personnellement j'utilise OOo et LaTeX + foiltex (que je préfère nettement à prosper mais c'est un débat que je n'entamerais pas ici) en fonction du type de présentation que j'ai à faire.

Bon je suppose que cela dépend des domaines mais perso, j'utilise Latex + foiltex pour des présentations assez "techniques", genre avec pas mal de formules de math ... et OOo pour des présentations plus "sexy" où j'utilise plus de schémas.

Et je trouve que l'export en flash des présentations OOo est vraiment une killer feature. Par exemple, je vais (dès que j'ai le temps) mettre mes présentations sur mon site que les gens pourront consulter. Quant aux boutons de navigation ils ne sont pas obligatoirement présents. Dans le test que j'avais fait, seules les diapos étaient sur l'écran et en cliquant dessus on passait à la diapo suivante.

Une autre bonne surprise de la version 1.1 c'est l'éditeur d'équations, même si on est loin de latex, je le trouve vraiment bien foutu, et je pense que les amateurs de latex apprécieront de pouvoir créer des équations avec un "langage" du style latex qui permet d'être vraiment précis dans ce qu'on veut faire (du what-you-see-is-what-you-mean dans un éditeur WYSIWIG : pas mal :)

Pour finir, et même si ce n'est pas ce qu'il y a de plus important, il me semble que les filtres d'import des documents microsoft sont bien meilleurs.

Bref, du bon boulot à mon avis.

étant en pleine rédaction de ma thèse, je suis confronté à une certaine difficulté quant à la gestion de ma bibliographie.

copain \o/ ... pardon pour ma familiarité mais ça fait plaisir de moins se sentir seul.

Concernant les fichiers de style le lien donné plus haut (custom-bib) est génial.

<remarque_en_passant>
J'ai passer une journée à essayer de débugguer un fichier de style pour lui faire faire ce que je voulais : je sais pas qui a inventé le système (knuth lui même ? ça m'étonnerait pas :), mais c'est une horreur à debugguer
</remarque_en_passant>

Sinon, en tout fait il y a le style "chicago" qui trie par ordre alphabétique. A utiliser avec le package chicago.sty pour pouvoir citer avec des formats sympas ...

Bon, j'y retourne et bon courage :)

bah si à r00t w4r, ce qui est peut-être le cas là :)