La manipulation génétique, au sens strict, nécessite des équipement perfectionnés afin de controler voir de modifier les génômes des êtres vivants.
Pas tellement en fait, surtout si comme lui tu sous-traite une partie du travail
microscopes électroniques
par exemple, ca ne sert à rien pour faire de la transgènèse. Ceci dit, ca me semble bizarre son histoire de tupperware (sic).
je ne connais pas les abeilles, mais chez les plantes, la transgénèse, c'est vraiment de la cuisine pas compliquée maintenant.
sinon, le reste de l'article sur le partage des connaissances entre scientifiques est très intéressant. Et Linux et la bioinfo, c'est vrai que ca fait bon ménage, avis aux amateurs et aux chomeurs :)
There's no configurability either: if you want that, you want a different window manager; one that helps your operating system in its evil conquest of your disc space and its annexation of your physical memory.
Et le plus grave ne pas réussir à faire la différence entre un jeux vidéo et un jeu d'argent.
Fais le test : rends toi dans ton cafe/bar préféré, tu y verras surement un petit space-invaders ou Mortal Combat très classique qui ne fait de mal à personne. Et bien, dans beaucoup de cas, il s'agit d'un jeu d'argent déguisé, qui se transforme, si la bonne combinaison de touches est faite en un jeu d'argent. Une manière d'arrondir ses fins de mois complètement interdite en france aussi, mais qui existe.
Maintenant, c'est vrai que c'est du n'importe quoi cette loi, car elle touche des jeux qui n'ont aucune chance d'être "modifiés" en jeux d'argent (genre cartouches de GameBoy).
désolé de te retirer des illusions, mais ça ne sera
pas fait par un labo public.
Il existe un moratoire sur le clonage reproductif qui, si il n'est pas une interdiction, est équivalent. Quant a Raël, je ne suis pas sur qu'ils possèdent les compétences techniques pour le faire.
et béh. Ca va pas etre de la tarte de donner Internet à tout le monde.
Y aura du boulot. Il faut meme cabler les planetes maintenant!
Je pense qu'avant de cabler les planètes ce serait bien de cabler certains pays sur la Terre. Là encore, le fossé se creuse entre Nord et Sud ...
Internet peut être un outil fabuleux pour le développement (accès à l'information, partage des connaissances ...) s'il ne se limite pas a l'ibizeunesse dans les pays industrialisés.
Je pense d'ailleurs que les Logiciels Libres peuvent apporter beaucoup aux "pays en voie de développement" et réciproquement. Le mode de fonctionnement basé sur la collaboration et le partage libre me semble très adapté aux moyens et aux besoins des PVDs.
Bon je m'arrête là et -1 parceque limite politique.
Je ne m'y connais pas trop en brevets, mais dans
le Linux Magazine de Mars 2002, il y a un article
assez intéressant sur les brevets de logiciel.
L'auteur Jean Jacques de Jong, semble assez
informé sur la question, et d'apres lui, il ne
semble pas si évident que les brevets logiciel
soient interdits en France. En fait, seul le brevet
sur un logiciel "en tant que tel" est exclu.
Mais,visiblement, on ne sait pas trop ce que ca veut dire L'article décrit très bien le genre
de paradoxe qui survient quand on veut breveter un logiciel. En particulier, le brevet doit préciser
les moyens pour toute personne compétente de réaliser l'invention. C'est à dire dans le cas des
logiciels, fournir un bout de code compilable qui
décrit la spécificité du logiciel.
Comme fournir ce code peut etre considérer comme
de la contre-facon (fourniture de moyen), l'OEB
lui meme (qui publie les brevets et donc le code)
pourrait etre considéré comme contrefacteur ...
Par ailleurs, n'importe qui (suffisemment informé
et compétent) peut s'opposer à un brevet avant qu'il soit délivré.
Il faut regarder sur le registre de l'OEB pour voir les brevets "en attente".
Encore une fois, je retranscrit ce que j'ai compris de l'article, mais celui ci est
surement plus clair et mieux écris que ce commentaire
Est-ce qu'un autre moyen ne serait pas de
se faire mieux connaitre aupres des associations
comme "Que choisir?" ou "60 Millions de consos"
pour les sensibiliser aux LL ?
Ces grosses associations ont un pouvoir
d'impact enorme et je suis convaincu que les LL
sont tres avantageux pour le consommateur, meme
si ce n'est pas l'objectif. Le sujet de la vente
liee Micro-windows peut etre un bon moyen de les
sensibiliser.
Il existe un site de publication en ligne dont l'acces est gratuit (la publicatioon est cependant payante 500$) dans le domaine de la biologie (http://www.biomedcentral.com(...) ).
Par ailleurs, la plupart des journaux scientifiques precisent qu'en cas de difficultes financieres des auteurs, ils peuvent prendre les charges a leur compte. En revanche, l'acces est toujours payant, et a ma connaissance, il n'y pas de rabais possible :(
Bon, je ne sais pas si beaucoup de monde va lire ce commentaire, vu que la news est un peu vieille.
Je voulais pourtant répondre à une question posée maintes fois au dessus : pourquoi les industriels ne s'expriment ils pas dans les médias ?
J'ai eu l'occasion au cours de mes études (non, je n'ai pas une formation en informatique mais en génétique végétale) de voir des conférences de responsables de ces firmes.
Pour une fois, les médias ne sont pas en cause, les responsables de ces entreprises refusent de s'exprimer au travers des médias du moins dans le cadre d'emission "grand spectacle". C'est donc une affaire de stratégie de communication plus que d'information filtrée.
Pour finir, un lien vers un récent communiqué de l'Agences Francaise pour la Sécurite Sanitaire des Aliments (AFSSA) concernant les OGMs:
je suis d'accord avec toi sur le fait que tout le monde n'a pas d'accès haut débit et
que les CD des magazines sont des versions vraiment minimales.
Cependant, il existe une alternative aux versions boites (très chères) : des distributeurs de CD pressés qui fournissent la plupart des distributions a des prix très modestes (tres inferieurs au prix des boites).
Personnellement, c'est comme ca que j'ai installé linux chez moi où je n'ai pas un accès haut débit.
j'aurais bien mis un lien, mais ne connaissant qu'un seul de ces distributeurs, je ne veux pas me faire incendier pour pub dans un commentaire :)
sauf que quand le systeme biologique peut modifier l'environnement dans lequel il s'adapte, ca change pas mal les regles de l'evolution (ex : l'homme, succes adaptatif parcequ'intelligent et non pas adapte au milieu).
Et dans l'entreprise c'est pareil, si tu modifies le comportement des consommateurs pour qu'ils ne connaissent que l'environnement de tes produits (a qui sont ces oreilles qui sifflent vers Redmond ?) tu ne t'adaptes pas, tu adaptes les autres.
Posté par beb .
En réponse à la dépêche GTK+ 2.
Évalué à 2.
Quelque part, tu vas donc etre lu par de plus en plus de gens qui ne sont pas informaticiens...
je confirme.
en tout cas c'est amusant de voir que c'est le meme genre de debat dans l'informatique qu'ailleurs.
Cela dit, meme si c'est vrai qu'il faut eviter le verbiage pour rester comprehensible, je pense que les langues n'evoluent pas de maniere dirigee, mais plutot par acceptation par le plus grand nombre de termes nouveaux. Soit parcequ'ils sont plus explicites, plus faciles a memoriser, ou tout simplement plus "sexy". Bref, on verra bien dans quelques annees comment nous nous exprimerons.
Je ne suis pas sur qu'en laissant les choses se faire on aboutisse a une "anglicisation" (ce terme la ne restera pas dans les memoires pour sur) totale du francais, meme dans les domaines ou cette langue predomine. Le verbiage ca va 5 minutes mais pousse aux extremes il devient incomprehensible et donc ne se propage pas (qui a dit optimiste ?)
les scientifiques sont normalement tout à fait familiers de l'esprit des logiciels libres (partage des connaissances, reproduction de l'expérience, diffusion des informations)
Dans l'ideal cet esprit est en effet familier des scientifiques. Quand on creuse un peu cependant, c'est pas toujours le cas. Quand a leurs connaissances en matiere d'informatique, et particulierement dans le domaine des sciences biologiques, elles ne sont pas tres poussees. Pour le vivre au quotidien, la connaissance de l'informatique, et plus particulierement des LL necessite une curiosite dont ne font pas preuve la plupart de mes collegues.
Par contre, la fibre patriotique américaine peut être considérée sous deux aspects :
1) Comme il le dit, nous sommes les meilleurs parceque nous sommes libres d'entreprendre, et on ne peut pas supporter que cette liberté soit anihilée par des monopoles comme celui de microsoft, qui tente a tout prix d'imposer ses règles.
2) Comme Microsoft ou G.W. Bush pourraient le dire : nous sommes les meilleurs et on tient a le rester, donc pas question de mettre a mal la prédominance américaine en cassant le monopole d'une entreprise américaine qui a autant de pouvoir à travers le monde.
Et je pense que les deux discours mieux tournés que dans le présent commentaire peuvent exploiter la fibre patriotique américaine ausi efficacement.
Bref, il y a un paradoxe qui traine : plus on est libre meilleurs on est mais une fois qu'on est les meilleurs ( en ayant ecrasé tous les concurrents), faut pas trop etre libre,
parcequ'on risque de plus etre les meilleurs ...
[^] # Re: mouais ...
Posté par beb . En réponse à la dépêche L'esprit du Libre en Bio-Informatique. Évalué à 5.
Pas tellement en fait, surtout si comme lui tu sous-traite une partie du travail
microscopes électroniques
par exemple, ca ne sert à rien pour faire de la transgènèse. Ceci dit, ca me semble bizarre son histoire de tupperware (sic).
je ne connais pas les abeilles, mais chez les plantes, la transgénèse, c'est vraiment de la cuisine pas compliquée maintenant.
sinon, le reste de l'article sur le partage des connaissances entre scientifiques est très intéressant. Et Linux et la bioinfo, c'est vrai que ca fait bon ménage, avis aux amateurs et aux chomeurs :)
[^] # Re: le champion incontesté : lwm
Posté par beb . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 0.
There's no configurability either: if you want that, you want a different window manager; one that helps your operating system in its evil conquest of your disc space and its annexation of your physical memory.
je suis pas sur de vouloir essayer :)
[^] # Re: Faudra que l'on m'explique ...
Posté par beb . En réponse à la dépêche Utiliser un game boy en Grèce peut vous conduire en prison. Évalué à 10.
Fais le test : rends toi dans ton cafe/bar préféré, tu y verras surement un petit space-invaders ou Mortal Combat très classique qui ne fait de mal à personne. Et bien, dans beaucoup de cas, il s'agit d'un jeu d'argent déguisé, qui se transforme, si la bonne combinaison de touches est faite en un jeu d'argent. Une manière d'arrondir ses fins de mois complètement interdite en france aussi, mais qui existe.
Maintenant, c'est vrai que c'est du n'importe quoi cette loi, car elle touche des jeux qui n'ont aucune chance d'être "modifiés" en jeux d'argent (genre cartouches de GameBoy).
[^] # aie
Posté par beb . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à 0.
les articles 10 et 11 de ce décret ont disparus
sur legifrance.
[^] # Re: Suggestion pour le questionnaire
Posté par beb . En réponse à la dépêche L'avenir de LinuxFr, formulaire en préparation. Évalué à 3.
lecture : (par défaut) on choisit les notes mini
des commentaires (comme maintenant).
notation : activable par un lien sur la page,
qui affiche tous les commentaires, et les +/-
la ou on peut voter.
mais c'est peut etre un peu compliqué à faire.
[^] # Re: Ce projet a toujours aussi peu de chance
Posté par beb . En réponse à la dépêche LinuxFr progresse. Évalué à -2.
désolé de te retirer des illusions, mais ça ne sera
pas fait par un labo public.
Il existe un moratoire sur le clonage reproductif qui, si il n'est pas une interdiction, est équivalent. Quant a Raël, je ne suis pas sur qu'ils possèdent les compétences techniques pour le faire.
-1 car réponse à un HS.
[^] # Re: ca ne marchera jamais
Posté par beb . En réponse à la dépêche L'internet est pour tout le monde. Évalué à 4.
Y aura du boulot. Il faut meme cabler les planetes maintenant!
Je pense qu'avant de cabler les planètes ce serait bien de cabler certains pays sur la Terre. Là encore, le fossé se creuse entre Nord et Sud ...
Internet peut être un outil fabuleux pour le développement (accès à l'information, partage des connaissances ...) s'il ne se limite pas a l'ibizeunesse dans les pays industrialisés.
Je pense d'ailleurs que les Logiciels Libres peuvent apporter beaucoup aux "pays en voie de développement" et réciproquement. Le mode de fonctionnement basé sur la collaboration et le partage libre me semble très adapté aux moyens et aux besoins des PVDs.
Bon je m'arrête là et -1 parceque limite politique.
Bertrand
[^] # Re: Communiqué FSF décevant...
Posté par beb . En réponse à la dépêche Microsoft : Attaque Frontale contre le logiciel Libre. Évalué à 4.
http://patft.uspto.gov/netahtml/srchnum.htm(...)
[^] # Re: Pourquoi pas ?!
Posté par beb . En réponse à la dépêche Positions des politiques sur le logiciel libre et sur les brevets. Évalué à 2.
le Linux Magazine de Mars 2002, il y a un article
assez intéressant sur les brevets de logiciel.
L'auteur Jean Jacques de Jong, semble assez
informé sur la question, et d'apres lui, il ne
semble pas si évident que les brevets logiciel
soient interdits en France. En fait, seul le brevet
sur un logiciel "en tant que tel" est exclu.
Mais,visiblement, on ne sait pas trop ce que ca veut dire L'article décrit très bien le genre
de paradoxe qui survient quand on veut breveter un logiciel. En particulier, le brevet doit préciser
les moyens pour toute personne compétente de réaliser l'invention. C'est à dire dans le cas des
logiciels, fournir un bout de code compilable qui
décrit la spécificité du logiciel.
Comme fournir ce code peut etre considérer comme
de la contre-facon (fourniture de moyen), l'OEB
lui meme (qui publie les brevets et donc le code)
pourrait etre considéré comme contrefacteur ...
bref, au final, c'est aux tribunaux de trancher et
non pas a l'OEB ( http://www.european-patent-office.org(...)).
Par ailleurs, n'importe qui (suffisemment informé
et compétent) peut s'opposer à un brevet avant qu'il soit délivré.
Il faut regarder sur le registre de l'OEB pour voir les brevets "en attente".
Encore une fois, je retranscrit ce que j'ai compris de l'article, mais celui ci est
surement plus clair et mieux écris que ce commentaire
[^] # Re: Il faut faire du lobbying!
Posté par beb . En réponse à la dépêche La commission Brun-Buisson à la recherche d'une association !. Évalué à 10.
se faire mieux connaitre aupres des associations
comme "Que choisir?" ou "60 Millions de consos"
pour les sensibiliser aux LL ?
Ces grosses associations ont un pouvoir
d'impact enorme et je suis convaincu que les LL
sont tres avantageux pour le consommateur, meme
si ce n'est pas l'objectif. Le sujet de la vente
liee Micro-windows peut etre un bon moyen de les
sensibiliser.
Une petite install-party mediatique et hop !
beb
[^] # Re: Tu as choisi la pire !
Posté par beb . En réponse à la dépêche La Commission Européenne lance une enquête auprès des développeurs.. Évalué à 2.
Quel est votre sexe :
1>masculin
2>feminin
3>autre
des dangeureux communistes venus d'ailleurs ?
desole (-1)
# Autre site et petite precision
Posté par beb . En réponse à la dépêche Pour la libre diffusion du savoir scientifique. Évalué à 3.
Par ailleurs, la plupart des journaux scientifiques precisent qu'en cas de difficultes financieres des auteurs, ils peuvent prendre les charges a leur compte. En revanche, l'acces est toujours payant, et a ma connaissance, il n'y pas de rabais possible :(
# Présence d'industriels dans les médias
Posté par beb . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à 1.
Je voulais pourtant répondre à une question posée maintes fois au dessus : pourquoi les industriels ne s'expriment ils pas dans les médias ?
J'ai eu l'occasion au cours de mes études (non, je n'ai pas une formation en informatique mais en génétique végétale) de voir des conférences de responsables de ces firmes.
Pour une fois, les médias ne sont pas en cause, les responsables de ces entreprises refusent de s'exprimer au travers des médias du moins dans le cadre d'emission "grand spectacle". C'est donc une affaire de stratégie de communication plus que d'information filtrée.
Pour finir, un lien vers un récent communiqué de l'Agences Francaise pour la Sécurite Sanitaire des Aliments (AFSSA) concernant les OGMs:
http://www.afssa.fr/actualites/index.asp?id_theme=1086&id_info=(...)
beb
[^] # Re: [Avis]
Posté par beb . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à 10.
que les CD des magazines sont des versions vraiment minimales.
Cependant, il existe une alternative aux versions boites (très chères) : des distributeurs de CD pressés qui fournissent la plupart des distributions a des prix très modestes (tres inferieurs au prix des boites).
Personnellement, c'est comme ca que j'ai installé linux chez moi où je n'ai pas un accès haut débit.
j'aurais bien mis un lien, mais ne connaissant qu'un seul de ces distributeurs, je ne veux pas me faire incendier pour pub dans un commentaire :)
[^] # import / Export
Posté par beb . En réponse à la dépêche Newsforge couvre LinuxExpo Paris. Évalué à 4.
Sinon, pour l'export, le format PDF est tres universel, et sous linux il est tres facile de
creer un PDF depuis un document LaTeX.
# precision (utile ?)
Posté par beb . En réponse à la dépêche Alcatel, Cisco et Nokia soutiennent Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: US ...
Posté par beb . En réponse à la dépêche Légalisation de la gravure de CD pour les particuliers. Évalué à 10.
Et dans l'entreprise c'est pareil, si tu modifies le comportement des consommateurs pour qu'ils ne connaissent que l'environnement de tes produits (a qui sont ces oreilles qui sifflent vers Redmond ?) tu ne t'adaptes pas, tu adaptes les autres.
[^] # Re: Ce qui se concoit bien...
Posté par beb . En réponse à la dépêche GTK+ 2. Évalué à 2.
je confirme.
en tout cas c'est amusant de voir que c'est le meme genre de debat dans l'informatique qu'ailleurs.
Cela dit, meme si c'est vrai qu'il faut eviter le verbiage pour rester comprehensible, je pense que les langues n'evoluent pas de maniere dirigee, mais plutot par acceptation par le plus grand nombre de termes nouveaux. Soit parcequ'ils sont plus explicites, plus faciles a memoriser, ou tout simplement plus "sexy". Bref, on verra bien dans quelques annees comment nous nous exprimerons.
Je ne suis pas sur qu'en laissant les choses se faire on aboutisse a une "anglicisation" (ce terme la ne restera pas dans les memoires pour sur) totale du francais, meme dans les domaines ou cette langue predomine. Le verbiage ca va 5 minutes mais pousse aux extremes il devient incomprehensible et donc ne se propage pas (qui a dit optimiste ?)
[^] # Re: Coup bas, porte bien fort.
Posté par beb . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans "La Recherche" de Janvier. Évalué à 1.
Dans l'ideal cet esprit est en effet familier des scientifiques. Quand on creuse un peu cependant, c'est pas toujours le cas. Quand a leurs connaissances en matiere d'informatique, et particulierement dans le domaine des sciences biologiques, elles ne sont pas tres poussees. Pour le vivre au quotidien, la connaissance de l'informatique, et plus particulierement des LL necessite une curiosite dont ne font pas preuve la plupart de mes collegues.
[^] # Re: Fibre patriotique
Posté par beb . En réponse à la dépêche Opinion de RedHat sur le procès contre Microsoft. Évalué à 10.
Par contre, la fibre patriotique américaine peut être considérée sous deux aspects :
1) Comme il le dit, nous sommes les meilleurs parceque nous sommes libres d'entreprendre, et on ne peut pas supporter que cette liberté soit anihilée par des monopoles comme celui de microsoft, qui tente a tout prix d'imposer ses règles.
2) Comme Microsoft ou G.W. Bush pourraient le dire : nous sommes les meilleurs et on tient a le rester, donc pas question de mettre a mal la prédominance américaine en cassant le monopole d'une entreprise américaine qui a autant de pouvoir à travers le monde.
Et je pense que les deux discours mieux tournés que dans le présent commentaire peuvent exploiter la fibre patriotique américaine ausi efficacement.
Bref, il y a un paradoxe qui traine : plus on est libre meilleurs on est mais une fois qu'on est les meilleurs ( en ayant ecrasé tous les concurrents), faut pas trop etre libre,
parcequ'on risque de plus etre les meilleurs ...
[^] # Source ?
Posté par beb . En réponse à la dépêche Peace Love & Linux: IBM condamné. Évalué à 1.
"Linux is projected to comprise 38% of all new OS installations in 2004."
vous connaissez la source de cette info ?