Benoit a écrit 186 commentaires

Ben, jouer à Wow, sans que la recompilation complète de ma distrib me perturbe.
Si c'est vraiment le CPU qui pèche, lance la commande de compilation en la faisant précéder de nice -n 19 (bon 19, j'y vais peut-être un peu fort).

Ton poste aura au moins eu le mérite de me faire découvrir ton site qui me sera d’une grande utilité (je possède ma petite collection de LinuxMag, MISC et consort).

Alors, merci

Pour répondre à NeoX, les postes utilisant le soft sont sous CentOS 4.4 et il n’est, pour le moment, pas prévu de les migrer. Pour autant, le soft développé utilise QGIS (www.qgis.org/) qui lui nécessite Qt4.
Dans la vraie vie, il y a parfois des contradictions.

J’ai essayé QtCreator, mais lorsque l’on active les outils permettant de visualiser le contenue des classes Qt (QString, …), gdb plante ou l’affichage du contenu ne marche pas (selon les versions).
Je trouve leur méthode particulièrement intrusive, car il faut se linker avec une bibliothèque propre à QtCreator (ou inclure au projet un fichier source propre à QtCreator).
Pas super pour déboguer, la version release livrée en prod.

J’ai également essayé Edyuk, mais la fonction de déboguage ne marche pas. Gdb est appelé et lance le programme, mais toute commande envoyée par Edyuk à gdb arrête le déboguage.

Je reste donc sur ma faim.
Merci quand même.

Bon sinon comme vous l'aurez comprit NX les serveurs sont pas libre mais c'est quand même vraiment beaucoup mieux que VNC.

Seule une partie du serveur n'est pas libre, mais il en existe une implémentation libre FreeNX.
Je ne suis pas sur que FreeNX fournissent l'ensemble des services fournis par NoMachine NX, mais il permet au moins d'ouvrir une session à distance (ce qui est mon besoin).

J’ai vérifié tous les Live CD que je connais, mais je n’ai trouvé aucune version récente.
La dernière version de Rescue CD PPC date de novembre 2003.

Merci quand même.

Pour ton export NFS (dans /etc/exports) essaye les options no_subtree_check,crossmnt.

C'est sans garantie, mais, à la lecture du man de exports, j'essaierais bien ça (lire le man pour les options crossmnt et nohide).

ils (les fournisseurs d’accès à Internet) devront enfin leur (à leurs abonnés) proposer au moins un des moyens de sécurisation de l’accès à Internet figurant sur la liste des moyens agréés par l’HADOPI, dont l’installation permet de faire valoir la clause d’exonération de responsabilité prévue en cas de décision de sanction

Autrement dit, cette loi instaure le flicage généralisé de tout les internautes assorti d’une limitation à l’usage (légal) de leur abonnement, car comment reconnaitre un contenu illégal d’un contenu légal lorsque les logiciels d’échange crypte les communications.

Il aurait été plus simple d’imposer au FAI d’interdire, par filtrage, l’usage de logiciels d’échange, car il n’est pas difficile d’identifier les communications générées par les logiciels d’échange.

Encore une loi qui sera mal ficelée et donc inapplicable.

Il y a de l’idée.

Pour le moment, il s'agit d'une maquette, je cherche donc une solution à basse de ShoreWall, car c’est le Firewall utilisé sur le serveur.

Mais à terme, quand l’architecture sera repensée pour être extensible (scalable), je compte mettre en place une sorte de proxy inverse pour le protocole utilisé.

Il faut créer une règle ShoreWall à base de (pour SSH par exemple) :
run_iptables -A $CHAIN -p tcp --dport 22 -m recent --name CheckAddr --rcheck --seconds 60 -j ACCEPT
run_iptables -A $CHAIN -j DROP

Puis ajout d’adresse :
echo xx.xx.xx.xx > /proc/net/ipt_recent/CheckAddr
ou suppression d’adresse :
echo -xx.xx.xx.xx > /proc/net/ipt_recent/CheckAddr

Ce n’est pas terrible, mais pour le moment, je n’ai pas mieux.

Lorsque j’ai eu à faire cette opération, je n’ai pas trouvé d’autre solution que de dumper la base (svnadmin dump), de filtrer le dump (svndumpfilter exclude) et de réimporter le dump (svnadmin load).
Pour les détails sur ces commandes RTFM -:)

Si quelqu’un a mieux, je suis également preneur.

Tu ne trouve pas bizarre qu'il n'y ait pas de forfait ou tu paie juste 2€/mois pour csver ton numéro, et tu peux appeller autant que tu veux, facturer à la seconde (> à un forfait).
Ce genre de forfait interesserait tout le monde qui téléphone très peu (surtout en réception) mais qui aimerais se passer d'acheter des cartes.
Ben si, ça existe presque !
Je veux pas faire de pub, mais voici un indice :
acteur de la grande distribution voulant ouvrir des pharmacies.

C'est 1,5€ par mois + un tarif dégressif pour les communication en fonction de la consommation mensuelle. Mais fonctionne avec carte valable 12 mois.
Mais ça reste cher par rapport à ce qui existe dans d'autre pays.

Le code source de Windows est diffusé sous certaines conditions.
Voir le projet Shared Source :
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx

Ce n’est pas le péquin moyen qui doit avoir accès au code source complet du kernel, mais il est disponible.

Je n’ai pas retrouvé de lien, mais j’avais lu un article sur une équipe qui avait modifié WinXP pour le faire tourner sous Xen (sans utiliser Intel-VT ou AMD-V).

Ce n'est pas libre, mais c'est inclus dans Windows Server 2008 et la connexion peut être encapsulée dans du Https.
http://en.wikipedia.org/wiki/RemoteApp#RemoteApp

J’ai vu tourner une maquette et il s’emblerai que cela marche même avec des clients sous Linux. Je dis « il s’emblerai », car je n’ai jamais monté de tel architecture.

Histoire vraie, version courte :
1) Réception d’un cahier des charges avec comme contrainte que l’implémentation soit multi-plateforme (au moins Windows et Linux).
2) Réponse avec C# et .Net, car les décideurs pressés, ils connaissent bien C# et .Net, ça fait high-tech, alors que Qt machin et Gtk truc, c’est moins "sexy", quelques tests montrant que Mono fait l’affaire à condition de rester en version 2.0 de .Net.

Résultat de l’affaire pour le client, l’image de Microsoft en sort grandie car ils sont à l’origine de la techno utilisée, le libre n’a qu’une image de suiveur. Au final seul l’implémentation sous Windows sera utilisée, car tant qu’à utiliser des techno Crosoft autant le faire sous Windows.

Les affaires comme ça sont monnaie courante, le libre ne gagnant que si le client montre une réelle attraction dès le cahier des charges ou que le libre à une killer feature.

Ma dernière killer feature ayant été Qgis (http://www.qgis.org/), un moteur vraiment simpat pour afficher de la carto, multi-plateforme (Qt oblige) et bien plus rapide que le moteur sous Java utilisé alors par le client.

Euh,

Il y a quand même SFU (client/serveur NFS/NIS sous Windows : http://www.microsoft.com/france/windows/sfu/default.mspx) qui ne marche pas si mal.

AppleShare/AppleTalk sont disponible sous Linux.

Voilà ma contribution à 2 balles.

Il est possible de commander une machine avec des options du style changement couleur de la coque, plus de mémoire, un disque dur plus gros, un lecteur Blue-Ray, sans pour autant augmenter excessivement le prix de la machine.

Mais alors retirer (ou ne pas apposer) un autocollant sur la machine, là ça nécessite tellement de main d’œuvre, que le prix doublera.
Eh bien, il suffit de ne pas mettre d’autocollant du tout, ce sera déjà un micro geste de plus pour l’environnement.

find / -name ".toto" -exec rm -vf {} \;
ou
find / -name ".toto" | xargs -vf

3) Utiliser syslog qui permet d’envoyer des logs vers un serveur centralisateur (@<adresse ou nom du serveur> dans syslog.conf).

Ensuite, il faut utiliser la fonction CustumLog d’apache pour envoyer les logs vers un programme (scripte perl) qui redirige ceux-ci vers syslog, car nativement Apache permet uniquement d’envoyer les messages d’erreur vers syslog.

Essaye :
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 443 -j DNAT --to 10.41.9.197:3389

Je dirais que les parties demandant de bonnes performances devraient être codées en C++ (typiquement le moteur) et les parties devant être modifiées régulièrement codées en Python (typiquement la gestion des interactions avec les objets, personnages ou autres).
Comme ça tu combine les avantages des deux langages.

Regarde du coté de http://www.boost.org/libs/python/doc/
C'est une bibliothèque C++ permettant, en autre, d'interfacer facilement du C++ et du Python.

Cette solution n'a que des avantages :
_ en fonction des informations stockées dans la puce (par exemple un matricule unique pour UE), cela peut rendre très difficile la fraude ; et ainsi, par exemple, l'obtention d'une retraite bien réelle pour un élevage qui lui a toujours été fictive,
_ le coût d'une puce RFID est de plus en plus faible,
_ les vaches seront plus jolies sans leur boucle d'oreille.
_ ...

De plus, on parle ici de bétail et non d'être humain. Il n'y a donc déontologiquement aucune raison de s'opposer à cette méthode, le bétail étant déjà tracé actuellement, mais de façon moins efficace.

Peux pas voter, alors je réponds.

J'ai également un PowerBook PPC de 3-4 ans avec 512Mo de mémoire et de fréquence inconnue. Il tourne avec Os X 10.4.<dernière mise à jour>.
Et bien aucune attente lorsque je change d'application. Pourtant, il y a du monde qui reste ouvert (Mail, Safari, X11, Sancho, Nx client, ...).

Je me suis acheté un PowerBook G4, il y a de ça 3-4 ans. J'y ai mis un dualboot Linux/OS X ; et pour finir, j'ai supprimé Linux.

Bien que chère, je ne regrette pas du tout l'achat de cette machine, car je suis tombé sous le charme de OS X, Cocoa et XCode.
Mon "serveur domestique" est quand à lui sous Linux.

Le matériel Apple est chère, mais de très bonne facture.
Les logiciels Apple (OS X, iLife, iWork, ...) permettent de faire beaucoup de chose sans se casser la tête.
MacPorts ou Fink permettent d'avoir accès facilement à un grand nombre de logiciels.
Bien que propriétaire, OS X est respectueux des standards et utilise au maximum des protocoles ouverts.

<troll inside>
Connaissant à peu près bien, en tant qu'utilisateur et développeur, Linux, Windows et OS X, je pense que Linux et Windows sont bien plus difficile et lourd à utiliser au quotidien que OS X (driver, fichier de configuration, base de registre, ...).
</troll inside>

Je pense donc réinvestir dans un portable Apple d'ici 1 ans et y installer Linux virtualisation.

PS : Si quelqu'un a, je cherche un site centralisant des informations sur l'insertion de Linux dans un réseau Apple (AFP, ZeroConf, ...).

Oui mais, dans un Trafic, tu mets 3 personnes.

Moi je te parle de voiture personnelle, servant à aller travailler, transporter madame et les enfants en semaine, mais servant également une vingtaine de week-end par ans à tirer un Vans avec 1 cheval personnel.

Les centres équestres n'ont pas de SUV, mais des camions permettant de transporter jusqu'à huit chevaux. Quand tu fais de l'équitation ton métier, tu est quasi obliger de passer un permis E.

J'ai des potes qui ont un SUV tout propre sans éraflure, car ils font attention à leur voiture et à celle des autres.
J'ai également des connaissances qui ont des petites voitures toutes éraflées, car elles s'en foutent de la voiture des autres.

Alors pourquoi le choix du SUV : son PTAC (Poids Total Autorisé en Charge) et son PV (Poids à Vide).
Et oui quand on pratique un sport tel que l'équitation et que l'on doit parfois tracter un Vans, on peut le faire sans permis E et surtout c'est plus sécurisant question freinage et ça consomme moins (avec le Vans, mais plus sans).

Et oui, un SUV ça peut servir à autre chose qu'à s'imposer en ville.
Alors avant de klaxonner, réfléchissez.