BFG a écrit 897 commentaires

C'est un peu plus subtil, il ne supporte qu'un argument.

C'est le problème de beaucoup d'utilisations de l'"authentification à 2 facteurs" : ça passe bien souvent par le téléphone, et si on le perd, on se le fait voler, ou il ne fonctionne simplement plus, on perd l'accès à un certain nombre de comptes et services.

Et en ce qui concerne la banque, l'authentification par mobile sera de plus en plus obligatoire dans les prochains mois avec la DSP2. Ça sera soit par SMS, soit par l'application mobile (qui nécessite le plus souvent un téléphone récent) de la banque (non-libre et bourrée de mouchards).

Ça me fait penser à un autre compte, mais qui archive des dépots qui sont sur Sourceforge, suite aux nombreux problèmes qu'ils ont occasionnés (comme ils ont fait pour GIMP), sûrement par peur que Sourceforge ferme brutalement : https://github.com/a-sf-mirror?tab=repositories
Peut-être pouvez-vous vous rapprocher.

La réalité c'est que ces issues ont vite été spammé de message inutile et qu'un admin a décidé de les supprimer.

Il est possible sur github de verrouiller une conversation pour empêcher les nouveaux commentaires. Une fois verrouillé, on peut faire le ménage tranquillement et garder les commentaires pertinents.

En attendant, ça ternit beaucoup leur image alors qu’ils avaient pas mal gagné en crédibilité avec l’annonce de l’utilisation de Matrix pour les communications au sein de l’administration française.

C'est leur infrastructure interne et l'hébergement matrix.org qui a été compris. J'ose espérer que le gouvernement prévoit d'héberger ses propres serveurs matrix (fédérés ou pas).

Bon, visiblement, iter_accounts n'est plus une fonction de la classe Weboob (Enfin je crois que c'est ce que j'ai compris).

En fait la class Weboob n'a pas vraiment d'attributs, quand on accède à un attribut comme la fonction iter_accounts, elle distribue l'appel à tous les modules qui sont chargés/activés, ici, le module cragr, qui a bien cette méthode car il implémente la classe abstraite CapBank pointée par le commentaire ci-dessus.

Concernant l'erreur rencontrée, d'après la trace d'erreur, on peut voir qu'elle n'arrive pas avec l'usage de la méthode iter_accounts mais qu'elle arrive plus profond. C'est donc un bug du module cragr, qu'il conviendrait de rapporter là : https://git.weboob.org/weboob/weboob/issues pour qu'il soit corrigé rapidement.

à ne donc surtout pas faire avant d'avoir remis la ROM d'origine.

Par curiosité, pourquoi donc ? Il va se bloquer si ce n'est pas le système d'origine ?

Avez-vous vraiment testé ? Même en utilisant -Wall, il n'y a aucune erreur ni aucun avertissement.

Le voleur ne peut-il pas faire une sauvegarde avant en passant par le chargeur de démarrage ou le mode de récupération (ici TWRP) ?

La tabulation est sémantique, c'est un caractère dédié à l'indentation, à ajouter un niveau de profondeur, pas forcément à son aspect visuel. Une espace est un caractère uniquement visuel, qui n'est pas de l'indentation.

Les tabulations servent à l'indentation et les espaces à l'alignement, ce qui sont deux choses très différentes.

foobar(baz,
       qux); // <- 7 espaces car c'est de l'alignement

Chacun son rôle, et nul besoin de se baser sur une certaine longueur de tabulation. Par exemple une largeur de 8 :

if (1) {
<\t    >foobar(baz,    // <- tab pour l'indentation
<\t    >       qux);   // <- tab pour l'indentation puis 7 espaces pour aligner
}

Et pour un éditeur configuré avec une largeur de tabulation de 4, nul besoin de changer un quelconque octet, l'affichage s'adapte et reste aligné :

if (1) {
<\t>foobar(baz,    // <- tab pour l'indentation
<\t>       qux);   // <- tab pour l'indentation puis 7 espaces pour aligner
}

Je viens de l'installer sur un OnePlus5.

D'abord, l'installation ne s'est pas exactement déroulée comme indiquée sur la documentation.

En effet, il n'a pas été possible de sauvegarder l'ancien système ou les anciennes données : à chaque fois que j'utilisais l'option de sauvegarde de TWRP (avec différentes options), celui-ci ne semblait pas vouloir sauvegarder vers l'ordinateur mais vers une carte SD que je n'ai pas, impossible donc. J'ai simplement ignoré cette étape, n'ayant aucune donnée personnelle de valeur sur ce téléphone.

Ensuite, l'installation de LineageOS a été refusée au motif qu'il fallait mettre à jour le microgiciel d'abord, ce qui n'était pas mentionné dans la documentation. J'ai fini par trouver, télécharger puis installer un microgiciel à jour mais je ne sais si l'endroit d'où j'ai trouvé ce microgiciel est vraiment de confiance…

Maintenant, l'installation est terminée, mais à chaque démarrage, un avertissement me signale pendant plusieurs longues secondes que le chargeur de démarrage est déverrouillé. Je ne sais pas comment me débarrasser de ça. J'ai pensé à faire un adb oem lock mais non seulement le téléphone m'avertit qu'il va effacer toutes mes données si je le fais (pourquoi donc ?), mais en plus certains sites dissuadent de le faire. Cet avertissement au démarrage est pénible et je ne sais pas comment l'enlever.

Quand un visiteur ne revient pas à cloudflare (typiquement, il a le Javascript désactivé), cloudflare laisse Google exploiter gratuitement le visiteur en lui présentant des reCAPTCHA. Commons.Host évite-il ce problème ?

Les transition Gtk, Qt ou KDE ou encore Gnome par exemple, se sont beaucoup moins bien passée et ont laissé plein de logiciels devenus de fait inutilisables.

En quoi la transition Qt s'est mal passée ? Les modifications aux sources sont toujours assez minimes avec Qt, cf un exemple porté de Qt 1.0 à Qt 5. Évidemment ce n'est pas un vrai projet mais tout de même.

Y a-t-il des versions stables ? Il semble n'y avoir que des versions nightlies.

Merci pour ton témoignage. En gros, si j'ai bien compris compte@pseudo.tld c'est pour l'inscription à des services webs non commerciaux (ou du moins, où il n'y a rien à acheter), et commercial@pseudo.tld c'est pour les sites d'achats. Pourquoi différencier les deux ?

C'est plutôt pour faire un filtre et que ça aille dans un dossier qui va bien, pour retrouver facilement les factures dans un dossier par exemple.

D'où venaient les publicités non sollicitées sur ton adresse prenom@nom.tld ?

Je ne sais plus, je n'en ai pas reçu dernièrement, je dois avouer que le volume était bien moins important que sur les autres.

Dernière question, sur les trois adresses en @pseudo.tld, ce sont des alias ou trois adresses différentes ?

Des aliases.

À vous de tester et voir ce que ça donne.

Personnellement, j'ai testé d'avoir prenom@nom.tld (que je communique aux proches), commercial@pseudo.tld (pour les sites d'achats), officiel@pseudo.tld (pour l'administration), compte@pseudo.tld (pour tous les sites où il faut ouvrir un compte et un pseudo suffit, où je n'achète rien). Et bien, il se trouve que j'ai reçu des publicités non sollicitées et de l'hameçonnage sur toutes ces adresses… Il semble qu'on ne peut faire confiance à personne.
Étant donné que le "+" est souvent rejeté, je m'oriente vers un système où chacun aura sa propre adresse, pour débusquer les services traitres et les connaissances qui ne savent pas sécuriser leur ordinateur.

Et pourquoi donc ?

Anti-Features:
* NonFreeAssets - Artwork and layouts are under a non-commercial license.
* NonFreeNet - May download images from nonfree Mapillary online service
* NonFreeAdd - Proposes to download a proprietary app (Mapillary) from Google Play Store to add photos to their service

Même si c'est dommage, cela ne semble pas concerner le code source.

Même sur OsmAnd~ ?

S'il fallait gérer octobre 1582, il y aurait bien d'autres bizarreries à gérer, qui dépendraient du pays auquel on se réfère. Par exemple, il a existé un 30 février 1712 en Suède. Je vous conseille la lecture d'un livre qui répertorie un certain nombre de curiosités qui ont eu lieu tant sur les dates et calendriers que sur les horaires, fuseaux horaires etc.

… plus ancien : https://linuxfr.org/news/shake-un-d%C3%A9fragmenteur-pour-gnulinux

Dans le principe, je préfère ça à jq, car cela réutilise une syntaxe déjà familière, qui plus est éprouvée, plutôt que réinventer une nouvelle fois la roue. Mais question de goût personnel, je préfère le Python au javascript.

Ils ont globalement tous une syntaxe particulière spécifique à apprendre et qui atteindra probablement vite ses limites face à des cas un tant soi peu complexes.

S'il ne s'agit que d'indenter, json_pp fait l'affaire. Je parlais d'exécuter des expressions sur le JSON, par exemple si le JSON consiste en une liste de dictionnaire, dont seulement un champ nous intéresse, il faut faire pjy '[sub.mon_champ for sub in data]' fichier.json.

Pour quelle raison ?