J'ai deux questions liées à tes outils de développement.
Premièrement, merci de me faire découvrir Brunch. Si l'intérêt paraît flagrant face à Grunt (que j'ai toujours détesté), comment se compare-t-il à Webpack ? Est-ce vraiment plus simple ?
Seconde question, ça m'a l'air génial Phaser + TypeScript, tu confirmes ?
Aurais-tu des ressources à conseiller ? :)
Bravo pour ton effort d'explication, ce post est beaucoup plus clair que les précédents.
En tant que dev JS full-stack, ce qui m'interpelle c'est que ton toolkit va un peu à l'envers des tendances actuelles, notamment les applications SPA. La plupart des développeurs aujourd'hui voudraient limiter au maximum le rôle du serveur, déléguant la gestion des vues et des données au maximum dans le front-end. D'où l'aspect usine à gaz d'Angular et consorts.
Je pense que c'est pour ça que le fonctionnement de ton toolkit me parait assez bizarre !
"Mélanger" back-end et front-end est peut-être intéressant dans certains cas mais àmha ça met plus le bordel qu'autre chose ^
Mais ce qui est bien, c'est que c'est original et différent de ce qui existe.
Ça me fait un petit peu penser à Meteor JS, si tu ne connais pas ça vaut le coup de jeter un oeil.
Généralement, j'utilise des générateurs de code Yeoman pour le prototypage d'applications JS, ce qui est pour moi un compromis parfait entre rapidité de développement et facilité d'évolution du code.
Intrigué par ce projet, je suis allé faire un tour sur le site duniper.org
Dès que je clique sur un lien de la navigation ("Comprendre", "Obtenir des G1", etc.) je me retrouve dans une page sans CSS, avec tous les liens de cette navigation pointant vers localhost:8556
Même s'il est vrai qu'il ne faut pas juger un livre à sa couverture, il m'est difficile d'imaginer accorder ma confiance dans la sécurité d'une monnaie, quand le site conçu pour la promouvoir n'est même pas fonctionnel…
De plus, je n'ai pas réussi à trouver de documentation expliquant les aspects techniques de cette cryptomonnaie et de son algorithme de consensus.
280 millions de dollars en Ether ça représente bien ~1% de la capitalisation totale de l'Ether (29 milliards de dollars à l'heure où j'écris ces lignes, source coinmarketcap.com).
J'ai pour projet d'essayer palier ce problème en créant un catalogue de liens magnets décentralisés via un contrat Ethereum. J'aimerais qu'il y ait une modération collective mais c'est pas facile à concevoir.
Si l'idée vous plaît contactez-moi :)
Quand on voit la quantité d'applications desktop comme mobile qui sont développées HTML, CSS et JS ça me semble au contraire un succès.
Il suffit de voir la popularité des projets Electron, NW.JS, Cordova et Ionic pour s'en convaincre.
Si l'application ne fait rien d'exceptionnel (comme la plupart d'entre elles) et que le téléphone est relativement récent (on va dire moins de 2 ans) je doute qu'on puisse faire la différence entre app native et web app, que ce soit au niveau de la performance ou de l'intégration graphique avec Android/iOS.
Personnellement je n'ai eu des problèmes de performances avec Cordova et Ionic que dans des cas très spécifiques (exemples : centaines de marqueurs affichés sur une map, liste infinie contenant images et vidéos). Dans la plupart des cas que j'ai vu c'est l'utilisation d'Angular v1 qui plombe les performances (quelle idée le two-way data-binding par défaut…) au contraire d'Angular2 ou React.
J'utilise tout le temps le module NPM peerflix pour mater des films en torrent, c'est vrai que ce n'est pas optimal (buffering initial beaucoup plus long) mais je trouve ça bien assez performant pour mon usage. Je ne comprends pas que Youtube et consorts ne s'y soient pas mis tant les coûts en infrastructure pourraient être réduits. Vivement que Webtorrent soit plus mature !
Je sais bien qu'il existe des malwares pour Mac. Mais je doute que tu risques de t'en choper, à part sur des sites très limites : site de streaming, warez, pr0n (la fameuse popup MacKeeper)…
Je ne te parle que de mon expérience : aucun antivirus déployés sur 300 postes sous OS X depuis 10 ans, jamais eu de problème de virus ou malware. Ce sont des machines de boulot, en même temps, et seul un supérieur a accès au mot de passe administrateur. Du coup forcément ça limite les angles d'attaque.
En vrai ce qui m'emmerde vraiment c'est qu'à chaque update j'ai des pertes de fonctionnalités sur certains modules (la plupart de mes clients ont des comptes professionnels, qui la plupart du temps possèdent un compte spécifique, et je veux bien imaginer que vous n'avez pas un compte de chaque type dans chaque banque pour tester, hein). Au final je ne peux pas me fier à ce produit, ça "juste-marche" 9 fois sur 10 et c'est malheureusement pas suffisant :(
Ce que je veux dire c'est que je reste convaincu que ce nom est loin d'aider le projet.
Voir le commentaire si après avec le logo "ANAL+" pile poil sur la page où on trouve la liste des banques compatibles (très pro…)
Je ne voyais pas en quoi la programmation pouvait bénéficier de la grammaire géniale de l'espéranto.
Mais c'est vrai qu'en intégrant au coeur du langage cette grammaire on pourrait arriver à des résultats très intéressants. Bien que très différents des langages classiques !
On pourrait presque programmer en langue naturelle (ça me fait rêver)
Justement je pensais avoir la même fonctionnalité avec Chromecast, et bien pas du tout :
- je peux envoyer le stream que d'une page web ou d'une appli compatible (pas de VLC par exemple)
- du coup si j'envois un flux vidéo via une page web la latence est énorme
- les possibilités sont donc grandements réduites, j'ai été assez déçu
Et l'"écran chromecast" n'est pas vu comme tel par OS X et donc aucune possibilité d'intégration (recopie vidéo, partage des workspaces, dock…)
Sinon je suis d'accord qu'en branchant des écrans physiquement ça fait des flashs, mais ça m'avait pas plus choqué que ça je t'avoue.
Bon je vais parler du point de vue d'un utilisateur de Mac.
Je précise que mon entreprise (où je suis dév) est exclusivement en environnement Apple (Mac Pro, Macbook Pro, iPhone, Apple TV, et même des vieux XServe…)
Avant d'être embauché, j'étais plutôt anti-Apple (c'est pas les raisons qui manquent). Mais la très forte intégration, que je pense aucune autre plateforme ne permet, m'a fait changer d'avis.
Par exemple :
- connecter un écran externe en WiFi via AirPlay dans tout le bâtiment (en deux clics)
- envoyer des fichiers entre TOUS les périphériques smartphones compris via AirDrop (WiFi et Bluetooth)
- synchroniser les contacts, rappels, calendriers, etc. via iCloud
- les appels et SMS en direct sur le Mac
- ou encore : possibilité d'inspecter une page web lancée sur l'iPhone dans Safari du Mac (pas trouvé de solution équivalente pour Android)
Il me parait évident que les prochains écrans Apple intégreront AirPlay nativement, et là, plus besoin de câbles du tout !
Cet unique USB-C me conviendrait parfaitement, je n'utilise jamais plus d'un port USB vu que tous mes périphs sont en Bluetooth.
Personnellement je trouve la conception du nouveau Macbook vraiment hors du commun. Notamment l'aspect fanless. D'ici 5 ans ce sera sûrement la norme.
Je n'ai jamais eu accès à un touchpad aussi bien que ceux d'Apple, et si leur nouvelle version apporte de nouvelles gestures, j'en serais ravi. Je trouve ça très agréable de travailler avec les gestures, plus intuitif, et plus naturel pour les mains que les raccourcis claviers.
Je pense que l'écosystème Apple peut être un bon calcul pour une entreprise (le surcout est compensé par une maintenance moindre, pas d'antivirus, nouvelles versions d'OSX gratuite…)
Je suis pas là pour faire l'apologie d'Apple hein, très clairement plein de choses peuvent leur être reprochées, mais quand même pas le fait d'opter pour des formats standards pour une fois !
Je comprends bien qu'en temps que dév ou admin sys Linux y'a pas grand intérêt. Il faut avoir tout l'écosystème pour qu'il y ait un réel intérêt à choisir Apple, et c'est un investissement financier conséquent. Mais pas dénué d'intérêt.
Par contre pour leur Apple Watch, j'avoue n'y voir aucun intérêt… Un gadget pour ceux qui ne savent plus quoi faire de leur argent…
Bien qu'ardent défenseur de l'espéranto, j'avoue ne pas vraiment voir l'intérêt pratique de ton idée.
Je ne me vois pas coder en espéranto, pour plusieurs raisons :
- l'anglais est plus concis, plus efficace. Tous les concepts de programmation sont en anglais et déjà difficiles à traduire en français (ex: un "wrapper", un "while", une "closure")
- la programmation n'exploiterait pas la puissance de l'espéranto, qui pour moi réside dans sa grammaire et sa conjugaison. Programmer, c'est de l'impératif ou de l'infinitif tout le temps…
- les caractères spéciaux, je me vois mal m'amuser à les tapper dans du code.
Dans le même genre les langages de programmation en français n'apportent pour moi que des vertus éducatives. Par exemple le langage 4D permet de coder en français, espagnol, japonais… et c'est très sympa. Mais ça n'apporte rien aux non-débutants.
Je serais toi je ferais simplement une petite lib JS, une couche espérantophone par dessus les objets de base du langage (Fenestro = Window, etc.)
Mais créer un langage entier me parait une tâche démesurée en comparaison de l'intérêt réel de la chose…
Posté par binbin .
En réponse au journal Weboob, la consécration.
Évalué à -2.
Dernière modification le 13 janvier 2015 à 18:29.
Certes, 10 mots c'est quand même peu pour un journal.
Mais je voulais réagir avec le premier lien et l'objet de ce journal.
Mon employeur avait besoin d’interagir avec des banques, je me suis dit que weboob serait parfait.
Or c'est vrai qu'on passe pour un con à cause des noms des modules, ça va que mon boss a de l'humour…
Il y a d'autres choses du même style, par exemple l'icône pour la Société Générale c'est "Jérome Kerviel" et Canal+ c'est "Anal+". Classe…
J'ai déjà lu les justifications des développeurs à ce propos (qui ne m'ont pas convaincu), et je maintiens que tout ceci donne un aspect puérile, amateur. Amateurisme qui s'est vu pour ma part confirmé par l'usage de boobank (par exemple aucune réponse des développeurs aux différents rapports de buggs et demandes d'aide pour les corriger). Beaucoup de temps perdu au final.
Tu t'interroges sur le but, mais il est écrit noir sur blanc : développer le marché.
J'aurais aimé croire qu'ils étaient un peu altruistes ou que "partager [leur] propriété intellectuelle a une plus grande valeur sociétale".
Mais je suis d'accord, ils font ça avant tout pour faire plus de profit…
En fait je me suis mal exprimé.
Je voulais dire qu'ils ne l'avaient pas mis dans le domaine public.
Ils disent "allez-y utilisez nos brevets, c'est gratuit et on est gentils" mais au final, quelle garantie a-t-on que dans 10 ans, quand tout le monde aura adopté leur standard, ils ne retourneront pas leur veste ?
Le très bon article posté par Thierry Thomas en commentaire un peu plus bas explore cette question.
# GG
Posté par binbin . En réponse au journal Bomberned: prototype d'un nouveau jeu libre. Évalué à 3.
Bravo pour ton travail.
J'ai deux questions liées à tes outils de développement.
Premièrement, merci de me faire découvrir Brunch. Si l'intérêt paraît flagrant face à Grunt (que j'ai toujours détesté), comment se compare-t-il à Webpack ? Est-ce vraiment plus simple ?
Seconde question, ça m'a l'air génial Phaser + TypeScript, tu confirmes ?
Aurais-tu des ressources à conseiller ? :)
[^] # Re: .
Posté par binbin . En réponse à la dépêche Publication de l’Atlas toolkit 0.4 avec démonstrations en ligne. Évalué à 0. Dernière modification le 08 novembre 2018 à 03:53.
Intéressant, je n'avais jamais entendu parler de ces "widget-centric web frameworks"
# .
Posté par binbin . En réponse à la dépêche Publication de l’Atlas toolkit 0.4 avec démonstrations en ligne. Évalué à 2.
Bravo pour ton effort d'explication, ce post est beaucoup plus clair que les précédents.
En tant que dev JS full-stack, ce qui m'interpelle c'est que ton toolkit va un peu à l'envers des tendances actuelles, notamment les applications SPA. La plupart des développeurs aujourd'hui voudraient limiter au maximum le rôle du serveur, déléguant la gestion des vues et des données au maximum dans le front-end. D'où l'aspect usine à gaz d'Angular et consorts.
Je pense que c'est pour ça que le fonctionnement de ton toolkit me parait assez bizarre !
"Mélanger" back-end et front-end est peut-être intéressant dans certains cas mais àmha ça met plus le bordel qu'autre chose ^
Mais ce qui est bien, c'est que c'est original et différent de ce qui existe.
Ça me fait un petit peu penser à Meteor JS, si tu ne connais pas ça vaut le coup de jeter un oeil.
Généralement, j'utilise des générateurs de code Yeoman pour le prototypage d'applications JS, ce qui est pour moi un compromis parfait entre rapidité de développement et facilité d'évolution du code.
Bonne continuation !
[^] # Re: Le début de la fin
Posté par binbin . En réponse au journal Écoles d'ingénieurs: les frais augmentent. Évalué à 1.
Je pense que tu confonds libéral et libertarien. Les "liberals" américains ne sont aucunement pour l'abolition de l'Etat.
# Site web buggé
Posté par binbin . En réponse à la dépêche La monnaie libre pour une économie du Libre. Évalué à 6.
Intrigué par ce projet, je suis allé faire un tour sur le site duniper.org
Dès que je clique sur un lien de la navigation ("Comprendre", "Obtenir des G1", etc.) je me retrouve dans une page sans CSS, avec tous les liens de cette navigation pointant vers localhost:8556
Même s'il est vrai qu'il ne faut pas juger un livre à sa couverture, il m'est difficile d'imaginer accorder ma confiance dans la sécurité d'une monnaie, quand le site conçu pour la promouvoir n'est même pas fonctionnel…
De plus, je n'ai pas réussi à trouver de documentation expliquant les aspects techniques de cette cryptomonnaie et de son algorithme de consensus.
[^] # Re: Un peu de désinformation quand même
Posté par binbin . En réponse au journal Comment bloquer 280M de dollars en éther . Évalué à 5.
280 millions de dollars en Ether ça représente bien ~1% de la capitalisation totale de l'Ether (29 milliards de dollars à l'heure où j'écris ces lignes, source coinmarketcap.com).
[^] # Re: Tant mieux
Posté par binbin . En réponse au journal [HS] Bookmark déplacé : bronsonisation de T411 :<. Évalué à 2.
J'ai pour projet d'essayer palier ce problème en créant un catalogue de liens magnets décentralisés via un contrat Ethereum. J'aimerais qu'il y ait une modération collective mais c'est pas facile à concevoir.
Si l'idée vous plaît contactez-moi :)
[^] # Re: GTK+4
Posté par binbin . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 0.
Electron et NW.JS fonctionnement pour toutes les plateformes desktop, et Cordova pour toutes les plateformes mobiles.
[^] # Re: GTK+4
Posté par binbin . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
Quand on voit la quantité d'applications desktop comme mobile qui sont développées HTML, CSS et JS ça me semble au contraire un succès.
Il suffit de voir la popularité des projets Electron, NW.JS, Cordova et Ionic pour s'en convaincre.
[^] # Re: GTK+4
Posté par binbin . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2. Dernière modification le 06 octobre 2016 à 01:26.
Si l'application ne fait rien d'exceptionnel (comme la plupart d'entre elles) et que le téléphone est relativement récent (on va dire moins de 2 ans) je doute qu'on puisse faire la différence entre app native et web app, que ce soit au niveau de la performance ou de l'intégration graphique avec Android/iOS.
Personnellement je n'ai eu des problèmes de performances avec Cordova et Ionic que dans des cas très spécifiques (exemples : centaines de marqueurs affichés sur une map, liste infinie contenant images et vidéos). Dans la plupart des cas que j'ai vu c'est l'utilisation d'Angular v1 qui plombe les performances (quelle idée le two-way data-binding par défaut…) au contraire d'Angular2 ou React.
[^] # Re: Rien de neuf
Posté par binbin . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 0.
J'utilise tout le temps le module NPM peerflix pour mater des films en torrent, c'est vrai que ce n'est pas optimal (buffering initial beaucoup plus long) mais je trouve ça bien assez performant pour mon usage. Je ne comprends pas que Youtube et consorts ne s'y soient pas mis tant les coûts en infrastructure pourraient être réduits. Vivement que Webtorrent soit plus mature !
[^] # Re: from an Apple user
Posté par binbin . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 1. Dernière modification le 18 mars 2015 à 14:22.
Je sais bien qu'il existe des malwares pour Mac. Mais je doute que tu risques de t'en choper, à part sur des sites très limites : site de streaming, warez, pr0n (la fameuse popup MacKeeper)…
Je ne te parle que de mon expérience : aucun antivirus déployés sur 300 postes sous OS X depuis 10 ans, jamais eu de problème de virus ou malware. Ce sont des machines de boulot, en même temps, et seul un supérieur a accès au mot de passe administrateur. Du coup forcément ça limite les angles d'attaque.
[^] # Re: from an Apple user
Posté par binbin . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 1.
J'ai 300 postes clients sous Mac mini, aucun n'a d'antivirus ni de pare feu ni d'anti spyware ni rien, et y'a jamais de problème :)
Bien sûr que tu peux en installer. Mais ça sert pas à grand chose.
[^] # Re: weboob
Posté par binbin . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 0.
En vrai ce qui m'emmerde vraiment c'est qu'à chaque update j'ai des pertes de fonctionnalités sur certains modules (la plupart de mes clients ont des comptes professionnels, qui la plupart du temps possèdent un compte spécifique, et je veux bien imaginer que vous n'avez pas un compte de chaque type dans chaque banque pour tester, hein). Au final je ne peux pas me fier à ce produit, ça "juste-marche" 9 fois sur 10 et c'est malheureusement pas suffisant :(
[^] # Re: weboob
Posté par binbin . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 0.
Ce que je veux dire c'est que je reste convaincu que ce nom est loin d'aider le projet.
Voir le commentaire si après avec le logo "ANAL+" pile poil sur la page où on trouve la liste des banques compatibles (très pro…)
[^] # Re: weboob
Posté par binbin . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 0.
Mon nom sur le buggtracker est "Benjamin" et quand j'ai demandé un peu d'aide suite à un bugg report eh bien personne ne m'a répondu…
[^] # Re: Intérêt
Posté par binbin . En réponse au journal Et vous, à votre avis, pour où commencer une quête pour une chaîne de compilation espérantophone ?. Évalué à 0.
Merci pour ton message très intéressant.
Je ne voyais pas en quoi la programmation pouvait bénéficier de la grammaire géniale de l'espéranto.
Mais c'est vrai qu'en intégrant au coeur du langage cette grammaire on pourrait arriver à des résultats très intéressants. Bien que très différents des langages classiques !
On pourrait presque programmer en langue naturelle (ça me fait rêver)
[^] # Re: from an Apple user
Posté par binbin . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 1.
Justement je pensais avoir la même fonctionnalité avec Chromecast, et bien pas du tout :
- je peux envoyer le stream que d'une page web ou d'une appli compatible (pas de VLC par exemple)
- du coup si j'envois un flux vidéo via une page web la latence est énorme
- les possibilités sont donc grandements réduites, j'ai été assez déçu
Et l'"écran chromecast" n'est pas vu comme tel par OS X et donc aucune possibilité d'intégration (recopie vidéo, partage des workspaces, dock…)
Sinon je suis d'accord qu'en branchant des écrans physiquement ça fait des flashs, mais ça m'avait pas plus choqué que ça je t'avoue.
# from an Apple user
Posté par binbin . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 4.
Bon je vais parler du point de vue d'un utilisateur de Mac.
Je précise que mon entreprise (où je suis dév) est exclusivement en environnement Apple (Mac Pro, Macbook Pro, iPhone, Apple TV, et même des vieux XServe…)
Avant d'être embauché, j'étais plutôt anti-Apple (c'est pas les raisons qui manquent). Mais la très forte intégration, que je pense aucune autre plateforme ne permet, m'a fait changer d'avis.
Par exemple :
- connecter un écran externe en WiFi via AirPlay dans tout le bâtiment (en deux clics)
- envoyer des fichiers entre TOUS les périphériques smartphones compris via AirDrop (WiFi et Bluetooth)
- synchroniser les contacts, rappels, calendriers, etc. via iCloud
- les appels et SMS en direct sur le Mac
- ou encore : possibilité d'inspecter une page web lancée sur l'iPhone dans Safari du Mac (pas trouvé de solution équivalente pour Android)
Il me parait évident que les prochains écrans Apple intégreront AirPlay nativement, et là, plus besoin de câbles du tout !
Cet unique USB-C me conviendrait parfaitement, je n'utilise jamais plus d'un port USB vu que tous mes périphs sont en Bluetooth.
Personnellement je trouve la conception du nouveau Macbook vraiment hors du commun. Notamment l'aspect fanless. D'ici 5 ans ce sera sûrement la norme.
Je n'ai jamais eu accès à un touchpad aussi bien que ceux d'Apple, et si leur nouvelle version apporte de nouvelles gestures, j'en serais ravi. Je trouve ça très agréable de travailler avec les gestures, plus intuitif, et plus naturel pour les mains que les raccourcis claviers.
Je pense que l'écosystème Apple peut être un bon calcul pour une entreprise (le surcout est compensé par une maintenance moindre, pas d'antivirus, nouvelles versions d'OSX gratuite…)
Je suis pas là pour faire l'apologie d'Apple hein, très clairement plein de choses peuvent leur être reprochées, mais quand même pas le fait d'opter pour des formats standards pour une fois !
Je comprends bien qu'en temps que dév ou admin sys Linux y'a pas grand intérêt. Il faut avoir tout l'écosystème pour qu'il y ait un réel intérêt à choisir Apple, et c'est un investissement financier conséquent. Mais pas dénué d'intérêt.
Par contre pour leur Apple Watch, j'avoue n'y voir aucun intérêt… Un gadget pour ceux qui ne savent plus quoi faire de leur argent…
# Intérêt
Posté par binbin . En réponse au journal Et vous, à votre avis, pour où commencer une quête pour une chaîne de compilation espérantophone ?. Évalué à 1.
Bien qu'ardent défenseur de l'espéranto, j'avoue ne pas vraiment voir l'intérêt pratique de ton idée.
Je ne me vois pas coder en espéranto, pour plusieurs raisons :
- l'anglais est plus concis, plus efficace. Tous les concepts de programmation sont en anglais et déjà difficiles à traduire en français (ex: un "wrapper", un "while", une "closure")
- la programmation n'exploiterait pas la puissance de l'espéranto, qui pour moi réside dans sa grammaire et sa conjugaison. Programmer, c'est de l'impératif ou de l'infinitif tout le temps…
- les caractères spéciaux, je me vois mal m'amuser à les tapper dans du code.
Dans le même genre les langages de programmation en français n'apportent pour moi que des vertus éducatives. Par exemple le langage 4D permet de coder en français, espagnol, japonais… et c'est très sympa. Mais ça n'apporte rien aux non-débutants.
Je serais toi je ferais simplement une petite lib JS, une couche espérantophone par dessus les objets de base du langage (Fenestro = Window, etc.)
Mais créer un langage entier me parait une tâche démesurée en comparaison de l'intérêt réel de la chose…
# weboob
Posté par binbin . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à -2. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 18:29.
Certes, 10 mots c'est quand même peu pour un journal.
Mais je voulais réagir avec le premier lien et l'objet de ce journal.
Mon employeur avait besoin d’interagir avec des banques, je me suis dit que weboob serait parfait.
Or c'est vrai qu'on passe pour un con à cause des noms des modules, ça va que mon boss a de l'humour…
Il y a d'autres choses du même style, par exemple l'icône pour la Société Générale c'est "Jérome Kerviel" et Canal+ c'est "Anal+". Classe…
J'ai déjà lu les justifications des développeurs à ce propos (qui ne m'ont pas convaincu), et je maintiens que tout ceci donne un aspect puérile, amateur. Amateurisme qui s'est vu pour ma part confirmé par l'usage de boobank (par exemple aucune réponse des développeurs aux différents rapports de buggs et demandes d'aide pour les corriger). Beaucoup de temps perdu au final.
[^] # Re: développer le marché
Posté par binbin . En réponse au journal Toyota"libère" des brevets. Évalué à 0.
J'aurais aimé croire qu'ils étaient un peu altruistes ou que "partager [leur] propriété intellectuelle a une plus grande valeur sociétale".
Mais je suis d'accord, ils font ça avant tout pour faire plus de profit…
[^] # Re: Complément
Posté par binbin . En réponse au journal Toyota"libère" des brevets. Évalué à 1.
Merci, il m'a beaucoup intéressé.
[^] # Re: Brevet libre?
Posté par binbin . En réponse au journal Toyota"libère" des brevets. Évalué à 2.
En fait je me suis mal exprimé.
Je voulais dire qu'ils ne l'avaient pas mis dans le domaine public.
Ils disent "allez-y utilisez nos brevets, c'est gratuit et on est gentils" mais au final, quelle garantie a-t-on que dans 10 ans, quand tout le monde aura adopté leur standard, ils ne retourneront pas leur veste ?
Le très bon article posté par Thierry Thomas en commentaire un peu plus bas explore cette question.
[^] # Re: Vous reprendrez bien bien un peu d'acide fluorhydrique avec votre vitriol.
Posté par binbin . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 3.
Très bonne analyse. Maintenant je comprends pourquoi c'est peuplé de dinosaures par ici !