Bozo_le_clown a écrit 1600 commentaires

Ca, c'est uniquement lorsque le chef de l'Etat n'a rien à se reprocher, non ?

http://www.dailymotion.com/video/x4hl90_sarkozy-casse-toi-pa(...)

C'est vraiment dégueulasse !
Laisse les droses tranquilles ou je te dénonce à la SPA.

Et surtout, la propriété est un droit et non une liberté.
Ici en l'occurrence, les droits de quelques uns empiètent sur la liberté de tous les autres.

"modes de réduction de la dissonance cognitive"

Selon cette théorie, l'individu en présence de cognitions (« connaissances, opinions ou croyances sur l’environnement, sur soi ou sur son propre comportement » [1]) incompatibles entre elles, éprouve un état de tension désagréable: c'est l'état de « dissonance cognitive ». Dès lors, cet individu mettra en œuvre des stratégies inconscientes visant à restaurer un équilibre cognitif. Ces stratégies sont appelées « modes de réduction de la dissonance cognitive ». Une de ces stratégies pour réduire la dissonance cognitive consiste à oublier ce qui ne cadre pas avec ses références antérieures, il est appelé « processus de rationalisation ». En 2007 il a été mis en évidence chez des singes capucins[2].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive


[Acte 1]
- Ca m'étonne pas de la droite cette loi, la gauche l'aurait jamais proposée
- La gôche saipamieu, t'as qu'à voir le sénat et pis y'a Jack Huuuuuun.
En plus, l'opposition n'a pas fait son travail (ils n'ont pas déposé d'amendements ou c'est juste pour faire chier le gvt comme d'hab).
Pis de toute façon ils sont pas contre car tous les artistes sont de gauche et sont pour.

http://linuxfr.org/comments/1021378.html#1021378


[Acte2: Hapudopi]
- Oui heu, c'est grâce aux couillus de la droite qui préfèrent s'excuser pour s'opposer au gvt. (C'est pas comme s'ils étaient pressés de faire la teuf sur le yatch de Bolloré pendant les vacances parlementaires et qu'ils avaient pas laissé des consignes de vote a ceux qui assurent la permanence. Bref Hadopi à part quelque illuminés, ils s'en branlent (avec raison d'ailleurs) tout comme dans le camp d'en face)
http://linuxfr.org/submit/comments,28105,1023050,5.html#repl(...)

[Acte 3: On découvre le coup de Trafalgar, la gôche a planqué des élus derrière le rideaux et ils avaient vérifié patout sauf là]

- La gôche c'est des vilains, c'est pas du jeu
(Oui mais c'est pas comme si on leur avait déjà pas fait le coup avant
http://maitre-eolas.fr/2009/04/09/1368-breaking-news-la-loi-(...)
ou que le gvt faisait passer des lois fondamentales en procédure d'urgence
)

[Acte 4]
- Oui mais non en fait c'est parce que Sarko et ses sbires, ils en veulent pas et veulent la saborder
http://linuxfr.org/comments/1023251.html#1023251

Qui est allé faire pression au niveau européen pour que ca passe au fait ?
http://www.numerama.com/magazine/11266-Sarkozy-proche-de-l-u(...)
Qui s'est empressé de remettre le couvert pour fin avril.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/04/09/01011-20090409F(...)

Ah oui, il faut pas jeter la pierre.
Alors la conclusion c'est quoi:
La conclusion , c'est qu'il est urgent de remettre tous ces charlots au taf. Cette loi nous aura montré comment on peut bafouer les libertés des citoyens au profit de minorités et comme cette belle 5e république et ses institutions ressemble à une cour de récré squattée par les cancres planqués du fond de la classe.

anéfé

D'où l'expression Windowsienne célèbre:
"Changes pas de main, ca vient !"

Sur le fond, tu extrapoles ce que la personne sous-enten: l'autre regarde TF1 , il est donc un débile. Mais ca ne te gênes absolument pas alors que tu me reproches juste après d'avoir extrapolé de la même manière sur tes propos.

Avec ton raisonnement basé sur ce type de déductions, on peut donc aussi sous-entendre plein de chose, comme le fait que ton contradicteur n'est pas crédible puisqu'il use de l'homme de paille, qu'il est malhonnête,..

L'homme de paille débarque à tout bout de champ dans les débats et concurrence et ca commence aussi à devenir aussi lourd que les remarques sur l'orthographe.

Bref, le rapport signal/bruit augmente et ca a l'effet contraire que ce que tu souhaites.

Si tu pouvais montrer la partie de l'extrait auquel tu réponds où il prétend avoir réfuté l'argument de son contradicteur ca serait sympa.

Démenti d'Indochine sur la pétition de jaimelesratiste
http://fr.news.yahoo.com/16/20090406/ttc-jaimelesartistes-fr(...)

et les artistes anglais qui se regroupent
http://www.pcinpact.com/actu/news/49897-artistes-anglais-pou(...)

Mon petit doigt me dit qu'il restera en beta ad vitam eternam tout comme gmail qui fète sa 5e année

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille_(rh%C3%A9toriqu(...)


Prendre une partie des arguments de son contradicteur, réfuter cette partie et prétendre que l'on a réfuté l'ensemble des arguments.


Euh ... non rien !

Puisqu'on parle paille, on pourrait parler aussi de poutre, d'oeil , toussa

Qui te dit que l'objectif affiché, à savoir faire baisser drastiquement les téléchargement illégaux par la crainte du gendarme, ne sera pas atteint.

Et s'il est atteint, il fera des émules dans d'autres pays et son champ d'application pourra même être étendu (réduction d'autres libertés au prétexte de lutte contre les fléaux du net)

Même sans ça, on aura juste perdu au passage:
- Le droit à la vie privée sur le net (mouchard)
- Sa neutralité (filtrage du débit, white/black list)
- l'équité libre/proprio (sécurité par l'opacité, marginalisation du libre et amalgame libre/pirate)
- La présomption d'innocence (on paye d'abord)
- quelques millions d'euros du contribuable , qui auraient pu être utilisés afin de promouvoir des offres légales concurrentielles et équitables ou pour d'autres usages plus préoccupants, en ces temps de crise
...

L'inapplicabilité est certes là, mais les principes énoncés sont bien officialisés avec toutes les dérives qui peuvent s'ensuivre. L'arbitraire fera jurisprudence.
La boîte de Pandorre est bien ouverte.


Tu as raison, remettons ca en perspective. Ce ne sont que quelques unes des valeurs les plus chères aux libristes qui ont été bafouées.

Sinon la réduction de la dissonance cognitive, elle se porte bien ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive

C'est sûr, si tu voulais savoir ce que tramaient les petits soldats du nets de l'UMP pendant la campagne présidentielle, il fallait mettre la main à la poche.

Alors qu'une simple inscription était requise pour aller espionner le camp d'en face.

Ca dénote tout de suite un autre conception de la société, effectivement

L'"autre" n'est pas au pouvoir.

Celui qui est au pouvoir n'est pas capable d'aligner 2 mots de français corrects spontanément, sans son antisèche. Ah si "Casses-toi pov'con". Quel exemple !
C'est juste un fait.

Accuser l"autre" ne dédouane pas l'"un"

Et Jack Lang est donc le Sarkozy du PS ?
Il impose son avis seul et contre tous. Je croyais que le débat était le principal défaut du PS ?
Sinon, c'était inscrit sur le programme du PS ou non ?

Oui mais ...

Si l'opposition était la majorité d'aujourd'hui, cette loi ne serait même pas venue à l'assemblée (relis candidats.fr pour te le remémorer).

Merci d'être passé

Ne jamais oublier de citer ses sources

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/chine-france-l-humili(...)

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/nicolas-sarkozy-justi(...)

Marrant, avec le nombre de fois où j'entends not' président
dire "Je n'ai pas été élu pour" ou "J'ai été élu pour" en fonction de ce qui l'arrange, je commençais à penser le contraire.

"J'ai été élu pour réconcilier les Français avec l'entreprise"
"Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts ."
....

"Je dis aussi de la façon la plus sereine et la plus calme que le devoir d'un président français, c'est de rencontrer tous les prix Nobel de la paix qui souhaitent le rencontrer, quelles que soient leurs origines, quelles que soient leurs convictions, quelle que soit la cause qu'ils défendent", a déclaré le président lors d'une allocution à l'Elysée.

Nicolas Sarkozy 8/12/2008

"La France mesure pleinement l'importance et la sensibilité de la question du Tibet et réaffirme qu'elle s'en tient à la politique d'une seule Chine et à sa position selon laquelle le Tibet fait partie intégrante du territoire chinois, conformément à la décision prise par le général de Gaulle qui n'a pas changé et ne changera pas. Dans cet esprit et dans le respect du principe de non-ingérence, la France récuse tout soutien à l'indépendance du Tibet sous quelque forme que ce soit."

Communiqué présidentiel du 1/04/2009

Raison de plus

Marrant, hier soir, sur le JT de la 2, ils passaient un petit reportage sur l'HADOPI en filmant quelqu'un sur la mule et devines quelle chanson il essayait de pecho ?

Y sont taquins ces journalistes !

Merci d'éviter de tomber l'insulte gratuite.
Bizarrement, une remarque déplaisante sur le NAIN se fait sanctionner illico.

La dernière perle en date. Discours après le G20.
Not'Bon President se félicite de la "supervisation" des finances

(J'epère que ce n'est pas ton lien. Ai pas FlashQuiPue)

(mode mauvaise foi)
Qui te parle d'imposer un OS fermé ? Tu peux parfaitement installer un logiciel fermé sur un OS libre. Sur ce point, la concurrence est donc sauve.

En revanche, ce logiciel espion intrinsèquement ne peut être libre.
Mais c'est ainsi, il faut faire des concessions mineures sur la liberté des uns pour garantir les droits des autres. C'est le principe de la démocratie.


Par ailleurs n'oublie pas que ce logiciel ne sera peut-être pas installé sur ton poste mais sur ta box.
(/mode mauvaise foi)

Visiblement ca dérangeait pas les ouiouistes sur le TCE