Bozo_le_clown a écrit 1600 commentaires

De Ubuntu plutôt non

Par dessus ca on encourage à produire plus avec moins de main d'oeuvre. Il faudrait donc peut-être baser l'économie sur d'autres indicateurs que la croissance et la valeur travail?

Ce qui est écologique c'est de ne pas surconsommer (produits à faible durée de vie, renouvellement du à l'effet de mode...) plus que de savoir ou c'est fabriqué pour ce qui est des produits manufacturés.

Je te rappelle une donnée du pb.

L'économie d'aujourd'hui est ainsi faite que si on consomme moins, on baisse la demande puis l'offre, la production et par le fait l'emploi y compris au niveau mondial.
Par dessus ca on encourage à produire plus avec moins de main d'oeuvre. Il faudrait donc peut-être baser l'économie sur d'autres indicateurs que la croissance ?

Concernant la taxation que tu proposes, cet impôt est le plus injuste puisqu'il pénalise déjà les plus pauvres y compris les pauvres chinois si tous les pays s'accordent.
Par contre si tu taxes les mouvements de capitaux tu peux ralentir cette frénésie et en plus réinvestir dans l'écologie ou le développement des pays les plus pauvres pour atténuer les différences de niveau de vie. En plus avec une égalité des niveaux de vie ca découragerait la concurrence sur le cout du travail. Seule une minorité serait affectée et encore un petit peu.
Mais non vraiment les taxes ce n'est pas digne d'une économie libérale. On peut arriver à une égalité de niveau de vie également dan le contexte actuelle. Les ressources humaines ne sont qu'une variable d'ajustement comme une autre. La question est juste de savoir quel sera le niveau de vie cible avec les 2 systèmes à l'équilibre. J'ai ma petite idée mais je me doute que vous me démontrerez que j'ai tort.

Ouaip, on disait aussi de Dacia en Roumanie.

Jusqu'à ce qu'ils se mettent en grève pour des augmentations de salaires et que la direction les menace de délocaliser .
Mais tu as raison il faut positiver, il y a tjs plus malheureux que soi. De quel droit les priver de s'épanouir.
Si toi tu l'oublies d'autres ne l'oublient pas, dommage qu'ils ne s'appliquent pas l'adage à eux-même.

Les sites de recherche de vols passent tous par les mêmes fournisseurs spécialisés qu'on appelle les Globad Distributing System.
Chaque compagnie utilise les services d'un seul GDS et la concurrence ressemble plutôt à ...un oligopole comme tu peux le voir ici
[[http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_r%C3%A9servatio(...)]]
Bonne chance pour ta requête

Auteur: Psychoslave
Le leveur de troll s'est dévoué ;-)

Oui c'était un serveur Fedora qui s'opposait au limogeage et qui s'était mis en grève.

Y font rien qu'à repomper les informations de ceux qui les découvrent, qui mettent la main à la pâte et en plus ils reversent jamais à la kommunauté.

Ca c'est fait !
Hop=>[]

Ca marche pas ton truc ! t'as pas fait de fautes exprès et où je complète, moi ?

Tiens ça me donnes une idée pour un nouveau jeu afin de progresser en orthographe sur ce site, les corrections réc...

Rien que dans ton morceau de phrase que j'ai cité au début de ma contribution, tu as fais 4 fautes. 4 fautes en 15 mots, joli.

Tu indiques également que les journaux sont des défouloirs... mais heureusement que le tient, de journal, n'en est pas un hein, ouf.

Tiens sa me donnes une idée pour un nouveau jeu afin de progresser en ortographe sur ce cite, les corrections réc...

C'est vrai.
Quel manque de flemme, vraiment.

Pour illustrer le fait qu'une faute d'orthographe ou de grammaire peut modifier le sens d'une phrase, je me permets de corriger ta phrase car j'imagine que tu voulais en fait écrire:


Peut-être, mais en attendant, grâce à Ubuntu, Linux est prêt pour le desktop...

Ne me remercie pas :)

Mais Novell non plus et jusqu'à pruve du contraire la rmarque s'adressait à Mono pas à .NET.

D'ailleurs je me souviens bien du troll sur les faibles contributions de Ubuntu au kernel. Et quand on sortait que Novell aussi faisait du proprio, on a eu droit à une levée de bouclier. Tout le monde faisait table rase du passé en affirmant qu'ils avaient pris le bon chemin et qu'on pouvait leur faire confiance.

Je pense que le debat ne porte pas sur le nombre de plateforme supportées mais sur la portabilité à moindre coût c'est a dire sans code spécifique.
"C" est peut-être le plus portable mais à cout de directive #ifdef WIN32, #ifdef POSIX ca devient vite lassant.

Je n'y entends pas grand chose en C# mais peux tu me dire à quoi servent les fichiers
clsWindowsPCSC.cs
et
clsLinuxPCSC.cs
dans le tarball car ca manque de commentaire ?
http://monosim.googlecode.com/files/monosim-1.3.0.1.tar.gz

Serait-ce que la gestion des cartes SIM n'est pas isolée par une couche d'abstraction avec Mono/.Net ?
Quoiqu'il en soit il est vrai que l'effort de portage n'apparait pas énorme mais on n'en est pas encore à out of the box pour cette appli.
Pas sûr que l'on ferait mieux avec du Java.

Merci à tous les deux .

Je vais jeter un coup d'oeil aux sources pour m'assurer qu'il n'y a pas un infâme hack mais je suis presque convaincu.

Pour ce qui est de l'intégration je comprend bien. C'est pareil avec Java , Qt, wxWidget, ....

Ah ok c'est pas la faute de JEE mais des développeurs et de ces idiots d'utilisateurs qui se connectent tous en même temps.
Et qu'en est-il de cette fameuse appli critique en .NET qui a planté.

C'etait pas la faute des developpeurs ni des utilisateurs qui chargaient le serveur ?
Des sources SVP avant de dénigrer.

Donc je reformule ma question:

Peux t'on concevoir une appli grand public non Web qui ne fasse appel qu'à .NET/Mono ?
En existe t'il une qui provienne du monde Linux ou Windows et qui ne nécessite pas d'adaptation pour chaque plateforme, (i.e un bout de code natif pour chaque plateforme) ?

Oui sauf qu'il existe bien des applis Java portées.
Est-ce que banshee sera vraiment portable en .NET si on le passe en Mono 2.0 ou faudra t'il des adaptations entre les 2 plateformes ?

Au rythme où les mentalités changent (et où les têtes pensantes sont remplacées) chez eux, Windows sera libéré dans cinq ans...

Il aura sa place dans la galerie des monstres
ou alors comme un exemple de ce qu'il ne faut pas faire dans toutes les universités :D

Sur le fond tu as raison faire appel à des librairies/protocoles natif excuse Mono.
Mais bon c'est inquiétant qu'on ne puisse pas faire une appli grand public complètement en .NET .

Tu te tires pas un peu une balle dasn le pied là ?

paint.net n'est pas entièrement en .NET ?

ou qu'on se promène dans le jardin de la pieuvre

http://www.atunes.org/

De Nada

Merci pour ces précisions