Bozo_le_clown a écrit 1600 commentaires

C'est une très bonne idée d'avoir promu ce journal en dépêche.

Pour que l'oeuvre fut parfaite il aurait fallu corriger le syndrome de la parenthèse et pointer sur la page principale du projet.
http://forums.monkeystudio.org
http://www.monkeystudio.org

Voilà qui est chose faite.

J'en profite pour poser une petite question que je n'ai pas vu apparaitre sur la page de feature.

Est-ce qu'il est prévu le support d'autres langages que le C++ ? (je pense notamment à Qt/Jambi et pyQt)

Ah et autre chose il y a un contexte aussi

http://linuxfr.org/comments/886866.html#886866
1er post de la dépêche

Ce n'est pas comme si il n'y avait pas déjà eu une tentative de lever de troll de compèt.

Je crois que ce qui déplait n'est pas ses précision mais son animosité et ses extrapolations limites paranoid.

Quand je lis

JE REPROCHE À LA DÉPÊCHE D'ÊTRE (VOLONTAIREMENT) MENSONGÈRE.

http://linuxfr.org/comments/887027.html#887027

et quelques autres extraits limites envers l'auteur, ca m'interpelle quelque peu.

Après on se plaint d'une crise des vocations sur le site ...

Je me demande si ses échauffourées avec notre ami pBpG n'ont pas altéré sa raison.
Ou peut-être que son aversion masquée pour KDE lui font saisir le moindre prétexte pour troller.
Mais bon ceci dit tout le monde a le droit de péter un câble, on ne lui en tiendra pas rigueur

Oui, enfin l'analogie s'arrête là parce que dans le rôle de gnome, Ségolène Royal me parait moins bien placée que son adversaire.

Désolé, pas pu résister

Ou qu'on gère des services régaliens avec l'obsession des chiffres et de la rentabilité.

Lorsque les objectifs sont atteints, on en fixe d'autres plus contraignants en s'appuyant sur un arsenal juridique de plus en plus répressif.

Qui a parlé de Roue de Deming ?

C'est bôôôôôôô le Perl.

2 h pour déchiffrer 2 lignes à 2.
Que de bons souvenirs.

Hop , pu là ====> [ ]

Un bon tutoriel sur les packages
http://www.jarticles.com/package/package_eng.html

Les sources de ton package commencent t'ils tous par la déclaration du package auxquels ils appartiennent

avec
package MesClass


Java se moquent du nom du package ce qui lui importe c'est le nom que tu déclares dans les fichiers qui constitue le package et dans les classe qui l'appellent.

Je vois pas ce qu'il y de drôle.

Il veulent recruter quelqu'un qui connait personnellement Linus.
Sûrement pour l'amadouer avec des trucs pas joli joli...

Si tu n'appartiens pas à son entourage tu passes ton chemin. Point

As-tu essayé Data Crow qui est multi-plateforme aussi.

La version 3 vient juste de sortir
http://www.datacrow.net/

+1
C'est exactement ce que je voulais dire plus haut.
On retrouve la news sur la beta3 d FF sur les flux RSS de pcinpact, jdnet, 01net, mozillazine, standblog, ...
C'est de l'actu du libre mais à quoi bon passer du temps à rédiger une news alors que les actus sont déjà recoupées ?

Les trucs vraiment intéressants, ce sont les news de personnes vraiment passionnées par un sujet et qui suivent les blogs ou les forums sur des sujets pointus.
La syndication de sites généralistes et la démocratisation du libre a fait du mal à DLFP, mais le peu d'articles que l'on y retrouve y est en général plus intéressant car traitant de sujets moins couverts.
Je pense qu'il faut l'accepter et ne pas tenter d'y déceler un désintérêt pour le site.

Avec un lecteur RSS, tu est capable de digérer plus d'informations et plus rapidement et en plus tu filtres les sujets qui t'intéressent.
L'actu sur DLFP nécessite un cycle de relecture et d'approbation qui est forcément décalé.

Ajoute à cela que lorsque tu tombes sur une news intéressante relayée dans plusieurs flux, tu n'es pas vraiment incité a faire l'effort de la reformuler pour en faire profiter la communauté des moules car tu te dis que de toute façon ils ont accès à la même information.
Je l'avoue cette impression est complètement subjective.

Rien à voir avec la pub en fait. Désolé si mon premier commentaire était laconique.

Je crois plus simplement que ce qui fait le plus de mal à DLFP c'est les aggrégateurs de flux RSS.
Mais à mon avis c'est me cas de tous les sites de news collaboratifs

Sauf que c'est Open Source.
Dans le pire des cas tu payes quelqu'un pour faire les modifs dont tu as besoin.
Si tu l'a redéveloppé en interne tu dois de toute façon le faire.

En plus tu vas faire des heureux qui ne bosseront pas pour le plaisir et d'autres encore puisque tu peux/dois reverser les modifs à la communauté.

Par contre avec du logiciel proprio ton raisonnement se tient parfaitement, tu es obligé de suivre les mise à jour de l'éditeur ou adopter un autre composant au prix d'adaptations.

A noter pour ceux que ca intéresse en python que cette problématique est en partie résolue (et de façon élégante) avec le framework PEAK et notamment
PyProtocols
http://peak.telecommunity.com/PyProtocols.html
ou RuleDispatcher
http://www-128.ibm.com/developerworks/library/l-cppeak2/

Il n'en demeure pas moins que ceci est incontournable pour faire du code de qualité.
Il vaut mieux decouvrir les problème au moment de l'assemblage qu'à l'exécution devant le client.

Prouves le.

Ce sempiternel argument tient à l'héritage de AWT/Swing qui redessinait complètement le contenu des widgets.
Aujourd'hui Swing a évolué de même qu'on dispose de SWT/JFace et même Qt/Jambi.

Le problème se situe Lorsque tu attends des types particuliers en entrée.

Avec une programmation défensive tu te retrouves à faire du contrôle de type dans tes méthodes alors que c'est typiquement le rôle d'un compilo de traiter ça.
Si tu écris du code réutilisable il n'est pas facile d'anticiper toutes les circonstances d'utilisation de ta lib après coup.
Prenons l'exemple d'un code qui définit une Pile d'objet mais qui fait des présupposés sur le contrat des objets traités dans la pile.
Avec Java tu va utiliser un generics et des interfaces en guise de type.(Avant les generics c'était plus galère)
Avec Python tu devras armer ton code pour en tenir compte.
A contrario l'utilisation de type complètement générique est facilitée avec Python. Si tu te moques des types d'objet que contient ta pile tu en as pour 3 lignes.
Avec Java, tu va t'appuyer sur la classe Object et être obligé d'être plus verbeux.

Le duck typing c'est bien mais ce que tu gagnes en temps de prototypage tu le reperds ensuite en blindage du code et en maintenance ou en intégration avec des erreurs qui ne seraient jamais intervenues avec un langage compilé pendant les phases d'assemblage.

Globalement d'accord mais il y a quelques inconvénients à utiliser Jython.

- Jython est tjs en retard sur les évolutions de python
- Avec Jython tu as le choix entre les librairies standard de Java et celles de python. Ce qui peut apparaitre comme un avantage peut parfois se révéler problématique car 2 deve différents risquent de faire des choix différents avec les contraintes qui s'ensuivent (dépendances inutiles, architecture incohérente et plus fragiles, besoin d'apprentissage des 2 libs .....) . Il est donc souvent nécessaires de se limiter aux frameworks Java.
- règles de codage différentes (python nomme les méthodes à la C avec des _ et Java en capitales.
- La syntaxe de Jython est vraiment déroutante pour ceux qui sont habitué aux accolades.

Bref un tas de petits trucs pénalisants


Quitte a faire le choix d'un langage dynamique pour des devs JEE autant faire le choix d'un langage qui ne remette pas en cause l'existant, j'ai nommé Groovy.

Avec lui tu t'appuies sur les libs standards Java, tu gades une syntaxe proche de Java, tu bénéficies de tout ce qui fait la puissance des langes dynamique. Moins de sucre syntaxique, types de haut niveaux (dictionnaires et tableaux) des fermetures lexicales, de l'interpolation dans les chaines de caractères.

Tu peux donc prototyper rapidement en Groovy et réécrire en Java lorsque c'est nécessaire.
Avec python tu perdras plus de temps.
Tu pourras plus simplement mélanger les 2 langages, ...

Mince !
Je viens de découvrir que Johnny avait du talent.
Voilà une semaine qui commence mal.

Et sinon le fait que tu cumules les droits à la retraite pour chaque mandat d'élu différent tu ne trouves pas ca choquant.
Pour mémoire
http://ipol.typepad.fr/ipol/2007/09/faut-il-rformer.html

Ah mais je ne prétend pas qu'on ne peut pas tracer pas ce type de placement. Je prétend que quand l'Etat fait un cadeau fiscal aux plus aisés de la sorte il n'y a aucune garantie que ce sera ce genre de placement qui sera fait.
C'est un petit détail qui peut changer pas mal de chose

Donc pour moi tu noies le poisson.
Point

Mon ton était ironique mais si tu te relis tu y noteras également quelques sarcasmes bien placés et que j'avais volontairement surligné.

Ce qui m'a fait régir en fait c'est cet amalgame systématique entre le
fait de défendre des acquis sociaux (que je n'ai pas par aillleurs) et le communisme.

Notes que je ne t'ai pas prêté de propos puisque j'évoque le coté subliminal et ai pris quelques pincettes avec le conditionnel.

Pour l'adjectif "commercial" je pense que tu te méprends et je ne méprise pas "certaines" formes d'entreprises. Ou plutôt, je fais une certaine différence entre un entrepreneur et un manager.

A la lumière de ces précisions, plus neutres dans le ton, je saisi mieux le fond de ton argumentation.

J'avoue y être allé un peu fort et je te présente mes excuses.

Oh mais mon cher ce n'est pas moi qui entame les hostilités sur les "petits" privilèges des autres. Alors après faut pas venir se plaindre de laver le linge sale en famille.

Je tentais juste de montrer qu'il y a toujours plus mal loti que soi et que surtout ce genre de comparaison n'apporte rien au débat.
Merci de me conforter sur ce point.

Je fais mes études (thèse) en Angleterre mais je suis en visite dans une université américaine pendant 2 mois. Cet été, je suis parti à Berlin en Allemagne pour une conférence pour une grosse semaine et j'ai passé 2 mois au Japon, il y a 3 ans.

Tous mes compliments, beau CV, tout de suite on se sent impressionné, le sage va parler.


Je n'ai qu'un avis personel et je ne proclame pas son objectivité, mais cela me semble une évidence que la France ressemble à un pays vieillissant où une partie de la population se crépe le chignon pour conserver des droits acquis du temps où tout fonctionnait au charbon, soutenue par une partie importante de la population qui refuse les évidences économiques modernes.


Effectivement tu aurais du mal à prétendre être objectif


L'économie moderne est capitaliste, basée sur l'investissement et très complexe. C'est un fait. Il faut arreter de croire que tout ce qui a rapport avec la bourse est une chose moralement mauvaise, qu'un produit financier c'est un moyen de détourner de l'argent etc..

Ah mais on est tous d'accord avec toi et on voudrait bien jouer nous aussi mais seulement pour ça il nous manque juste un petit truc... la mise de départ.


Je ne sais pas si les cheminots ont un travail pénible ou non, je ne connais pas leur niveau de vie, ni la responsabilité qu'ils ont, le stress ou pas, la difficulté du travail, le niveau d'études nécessaires et les autres parametres qui rentrent en jeu dans le calcul de la ...
car ils doivent avoir les moyens de se défendre. Mais pas au détriment du reste de la population.


Et concrètement ca donne quoi ? s'il y avait un autre moyen de se faire entendre aujourd'hui ca se saurait tu crois pas ?
Comme par exemple l'obligation d'adhérer à un syndicat pour tous les employés de façon à ce que les délégués ne subissent pas de discriminations ou de pressions ou de pots de vins, que les salariés ne craignent pas de se syndiquer de crainte de mettre fin à leur carrière, que le syndicats n'aient pas qu'un rôle consultatif dans le CA comme dans d'autres pays.
Je passe sur l'attaque sur les monopoles publics qui suggèrent subliminalement que la solution pourrait être la salvatrice mise en concurrence.

D'ailleurs le ton est toujours aussi appuyé

L'économie moderne...
arriérée...

(surtout en France où les riches sont tous des pourris méchants qui achètent des villas au cap d'antib avec de l'argent qu'ils ont volé aux pauvres et qu'ils ne méritent pas)





Sauf à prouver le contraire, les riches sont pas plus méchants ou gentils que les pauvres. Si vous avez des preuves, il faut les montrer aux tribunaux. Si vous vous basez sur des affaires précédentes, c'est donc bien qu'ils ont été en face des tribunaux et sauf erreur judiciaire, qu'ils ont été jugé pour les abus.

Je passe sur le fait que la justice est souvent plus clémente envers les puissants et que ceux qui sont pris la main dans le sac préfèrent passer pour des incompétents que des voyous,,que les délits d'initiés sont difficiles à prouver
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-971884@51-(...)

Je passe sur le fait que la situation n'est pas prêt de s'arranger
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070904.O(...)

Je passe sur la triste position de la France au classement de la corruption par les organisations internationales.

Mais je te l'accorde, à leur place on ferait sans doute pareil. C'est humain.


Pour finir, je crois que tant que dans l'image des Français capitalisme et libéral rimera avec gros riches verreux, la France va continuer de vieillir et on aura une qualité de vie moins bonne que ce que l'on pourrait avoir, jusqu'à la crise.

C'est d'ailleurs sans doute à cause de cette qualité de vie moisie que la France est le premier pays touristique au monde, que nos amis anglais viennent s'installer par chez nous pour profiter de l'amertume de vivre en vivotant avec des chambres d'hôtes après avoir amassé assez d'argent au paradis. Bizarre qu'avec cette mentalité d'arrière garde on en soit encore à un tel degré d'attractivité ,ne trouves tu pas ?


générale, il m'a semblé beaucoup plus facile pour un bon étudiant sans argent de faire des études aux états-unis qu'en France par exemple.

Ce petit qualificatif de self-made man, un tantinet auto-suffisant, après ton introduction quelque peu ... commerciale reflète à lui seul comme tu te sens effectivement éloigné de nous pauvres petits français crypto-communo-antédiluviens.
Tout est dit je crois