Je l'ai dis par pur souci d'honnetteté
si tu veux je vais t'expliquer pourquoi j'ai été viré de l'esiee:
il y a une prof qui pouvait pas me sacquer , et c'etait réciproque conclusion 2 de moyenne dans cette matière (physique avec messain, avec aidan je suis passé à 9 sans rien faire de plus)
sinon je devais avoir 12-13 en elec
14-15 en info
8-9 en math
10 en anglais.
et tout ca en révisant juste 5 min dans mon studio d'étudiant avant un partiel.
Ca te suffit comme réponse ? (et qui explique pourquoi je disais que si je bossais autant qu'a la fac: cad vraiment réviser mes partiels etc... il y avait 99% de chance que je passe)
j'aimerais que tu m'expliques comment tu peux concevoir et coder un super programme , par exemple de recherche de concordance géométrique dans l'espace d'une molécule (problème de bio informatique) sans avoir des notions de théorie des graphes etc... ?
T'est un peu une semi-moules, entre la prepa et les faqueux.
AHAHA mdr
désolé
mais a l'esiee (ou j'ai été viré) j'ai bossé largement moins qu'a la fac .
Si j'avais bossé autant qu'a la fac a l'esiee, j'aurais eu sans aucun probleme mon année à l'esiee.
Faut arreter de croire qu'en fac "on bosse pas"
Il y en a ou l'on bosse pas.
Il y en a ou on bosse.
plus de 70% des personnes font un deug en trois ans (cad en redoublant au moins une fois). Il y a une raison non?
voila pour le coup de gueule.
(si ca interesse quelqu'un je peut lui montrer mes projets a faire ... C'est pas extremement compliqué mais dire quel'on bosse pas a la fac ...)
Un ingénieur a t'il besoin de cours sur "comment savoir faire un CV" ? Franchement, si un bac+5 n'est pas capable d'apprendre cela tout seul, c'est inquétiant. Le travail personnel et les bibliothèques, ca existe.
Je suis a la fois d'accord, et a la fois pas d'accord.
effectivement un ingé doit pouvoir apprendre a comment faire un cv tout seul.
Mais, il n'as pas forcément des contacts pour savoir ce que veulent réellement les recruteurs.
Alors si l'école permet de mettre en place deux trois cours (ca ne demande pas énorme, juste deux trois cours pour l'ensemble de l'embauche a mon avis) avec des personnes qui ont l'habitude de voir et de juger des cv, et/ou de faire passer des entretiens, cela permet aux ingénieurs de savoir des "trucs" qu'il n'y a pas forcément dans les livres ou auxquel on aurait pas pense ;)
Ohoho moins de dix minutes et déja moinssé ?
En quoi etait t'il inutile ? il ne plaisait simplement pas a la personne qui la moinssé ?
/me qui trouve ca marrant les gens qui se vexe d'un message posté sur le net .
>aucun moyen d'intégrer une école d'ingénieur sans passer par une prépa?
Si si : je te conseille perso de faire la fac , ou une prépa intégré.
La fac permet d'avoir un diplome (c'est toujours mieux que strictement rien ;)) et surtout , énorme avantage par rapport a la prépa intégré de se réorienter si un truc finalement ne nous convient pas ;) (en tout cas niveau deug->licence voir licence->master si le master est aps trop éloigné quand meme).
Tu peux intégrer une école d'ingé (enfin celle qui accepte)
de tete
apres le deug avec les concours ensi (concours qu'il faut bosser en plus, le programme n'eant pas forcement celui du deug. A se renseigner au niveau de ta fac si ils offrent des cours pour les ensi ;))
apres la licene , souvent on reprend au niveau du début de la 3em année (1ere année d'ecole d'ingé).
apres la maitrise, souvent on reprendt au début de la 4em année.
enfin ca c'etait avant le lmd ;)
Les prépas intégré -> souvent cher , et sur concours/dossier/entretiens.
Utile si tu sais parfaitement ce que tu veux faire.
Il faut bosser mais le rythme n'as pas forcément a voir avec une prépa normal. Ca dépend des ecoles ;)
Si tu ne recherche pas forcément les ecoles d'ingé, les fac entre autre peuvent te donner un diplome de master (anciennement dess) en info (alors ensuite c'est a toi de choisir ta spécialité: par exemple master analyse das systeme stratégiques ou ....)
A savoir : ce n'est pas parcequ'on a un diplome d'ingénieur qu'on trouve du boulot, ce n'est pas parce qu'on viens de la fac qu'on est viré a coup de pied des boites .
Et les "faqueux" contrairement a une idée recu ne sont pas forcement moins bon que les ingénieurs ;)
Pour monter une boite -> pas besoin d'un quelconque diplome, mais sache que la concurrence est rude dans ce domaine .
Je me contente d'exposer ici mon vécu pendant ces trois mois qui ont suffit à me faire adorer la prépa.
trois mois != de trois ans.
(perso je pense qu'il faut etre vraiment taré pour faire une prépa, mais bon chacun ses opinions hein :-D)
J'ai eu l'occasion de rencontrer -beaucoup- d'étudiants d'école d'ingé et -bizarrement- leur discours ne colle pas avec le tiens. Mais il est vrai, je te l'accorde, que le rythme est moins soutenu et qu'on peut un peu se relâcher.
Marrant car moi j'ai eu l'occasion de rencontrer aussi des ingénieurs (et d'en cotoyer meme assez souvent hein : mon frere) et a part le sujet précis sur lequel ils bossent, les autres domaines de la physique ils en font assez peu.
Et pour les prépas saisbien les prépas saiscool les prépas saisformateur les prépas saisreservéauneélite.
Sans vouloir etre méchant, mais j'ai un copain qui était en prépa
-je comprenais aussi vite que lui les trucs nouveau
-j'avais un bagage technique en physique qui etait aussi bon voir meilleur que lui malgré le fait que j'ai fait une prépa intégré où j'ai rien glander.
-par contre en math il etait un peu meilleur.
En gros arretez de vous montez le bourrichon. Les prépas c'est fait pour les gens qui ne veulent pas avoir de vie pendant 2-3 ans, mais en ayant la possibilité d'integrer de bonnes ecoles tout de suites, ou les personnes qui sont incapables de bosser par eux meme (il faut qu'on leur donne des devoirs).
La fac c'est pour les gens qui savent apprendre tout seul, et auxquel le cursus plait . (il est possible de repartir sur des ecoles d'ingé : concours ensi, admissions apres licence etc..., souvent moyennant de refaire l'année ou on etait (ex on a la licence -> on prend début de 3em année))
beaucoup d'écoles à prépa intégrée sont payantes, contrairement à la plupart des écoles après prépa,
Pour la première affirmation c'est vrai.
Pour la seconde par contre je ne suis pas du tout d'accord.
Il y a certe plus d"école publique qui recrute post prépa, mais la plupart sont bel et bien payantes.
L'Epita evolue beaucoup car elle vise la validation CTI reconnaissant les eleves comme ingenieurs et non plus des comme des "pisseurs de code" comme tu dis.
Ca fait plus de 5 ans qu'elle dis qu'elle va avoir la validation CTI a la fin de l'année.
Pour avoir la validation CTI il faut respecter un certain programme et je suis vraiment pas sur que l'epita (et encore moins l'epitech) suive ce programme.
Sans compter que le niveau en math pour rentrer a l'epita (en tout cas en 3em année) est vraiment bas.
lors de l'oral de math que j'ai presenté , il m'ont demandé un truc tellement trivial (qu'on vois en deug 1 premier semestre c'est dire le niveau) que je suis passé par 3 theroeme differents pour le remontrer. C'etait bien entendu pas ca qu'il demandait mais c'etait tellement trivial que je me suis dis "ils peuvent pas me demander ca quand meme".
Sinon il y a aussi la recherche qui peut etre sympa pour l'auteur du journal.
Tu pisse pas de code et le domaine peut etre interessant. Ca a des avantages et des inconvenients, comme tout ;)
demande un rib imprimé sur PAPIER A ENTETE de la banque.
Discute rapidement avec ton banquier pour voir ce qu'il peut faire : meme si il est pas philantropique, les banquier se foute souvent pas mal des "petits" découverts et ne sont pas forcement alertes si un compte passe sous le rouge.
Les frais etant automatique, tu peux demander un étalement , etc...
bref -> va voir ton banquier.
Et si l'organisme payeur te fais chier , tu peux aussi aller voir a mon avis la bdf pour que l'organisme se calme un peu sur les conditions d'acceptation d'un rib;)
Quand aux machines, bah ouais, c'est ballot pour les vieux pentium, d'un autre cote, ben la HD (ou meme SD, hein) pousse tres fort derriere et elles vont bien finir a la casse, comme les 486, les vieux celerons et tous ce qui les a precede...
Donc empechons ceux qui ont un amd 1Ghz de pouvoir voir nos videos aisement.
Si ils veulent les maters ils ont cas racheter une nouvelle machine ?
moi je dis : revois ton anglais .
famous ca veux pas dire "a été crée"
Allez je t'aide (vite fait):
"Bt est devenue celebre grace aussi a sa capacité de partager des fichier sous copyright. (ndtr:une iso linux est sous copyright en fait). Ceux qui cherchent a distribuers des fichiers illegitimmement ont souvent tres peu de bande passante, et l'efficacité de Bittorent leur offre une véritable solution."
Ouais bref rien de nouveau sous le soleil "bt est efficace pour partager des fichiers" (qu'ils soient légaux ou pas).
Il y a strictement aucune notion de création dedans.
Et puis quand il veut redéfinir les termes qu'on emplois (ie legitime) pour que ca corresponde a "son raisonnement" ...
tiens une petite définition de légitime
"2. Par ext. Qui est conforme au bon droit, à la raison, à l'équité ; qui se justifie, qu'on peut admettre, excuser. Cette rébellion pouvait paraître légitime. Une légitime indignation. Vos prétentions sont des plus légitimes."
il y a marqué a l'équité non ?
au bon droit aussi non? (un representant est censé REPRESENTER).
Mais bon comme tu veux juste troller Gallican sans meme essayer de comprendre, je vais te laisser le faire tout seul.
Non. Il a un mandat pour x année, il est donc légitime pour x années.
AHAHA
il est pas "légitime" pour x anné.
Etre un representant légitime signifie REPRESENTER EFFECTIVEMENT L'INTERET DES ELECTEURS, certainement pas "on m'a elus".
Et je te ferais remarquer que l'election présidentielle le rend deja assez peu légitime en soi : 80% n'ont pas voté pour lui, mais ont voté contre son adversaire ce qui est fondamentalement different.
Reste que les hommes politiques sont tout de même des pointures en générale, même s'ils font bien attention de ne pas l'afficher pour ne pas perdre de voix.
<mode sarcastique>
de la connerie c'est sur.
<mode sarcastique>
C'est le principe de la démocratie.
Une démocratie ? ou ca dans ton explication?
pour toi, visiblement (cf ta définition de légitimité) : si un président est elus au suffrage universel /en démocratie, alors tout e qui se passe sous ce président est encore de la démocratie.
Je te demanderais alors de vérifier comment Hitler (grand démocrate que tout le monde connais bien) est venu au pouvoir ...
Bon j'ai la flemme de lire la suite de ton post.
Tu confond les termes et tu essaie de noyer le poisson...
le but d'ubuntu est d'offrir une tres bonne integration dans gnome.
Le but de kubuntu est d'offrir une tres bonne integration dans kde.
Elles se basent toutes les deux sur ubuntu , mais ce ne sont pas totalement les meme distribs
Balivernes.
La licence restreint les droits par rapports à la licence BSD.
Et elle n'est pas compatible avec la GPL (donc pas réutilisable dans le kernel linux).
Balivernes.
Le CODE n'est pas réutilisable.
Certainement pas le protocole, vu que c'est open source, le protocole de communication est libre, tu peut donc le réimplementer dans la licence de ton choix si la licence d' opensolaris ne te convient pas.
Le proc de x360 c'est un tri core ppc allégé , avec une gestion du cache possible.
rien a voir avec un ppc "classique" (en tout cas pas grand chose).
Effectivement la comparaison avec la ferrari est meilleur ;)
un powerbook est très différent
d'une Xbox (pourtant POWER aussi),
Oui mais ca n'as rien a voir
C'est pas le même processeur (mais vraiment pas le même)
c'est comme si je disais qu'une majorette c'est comme une maseratti parce qu'il y a ma dedans ...
Je n'ai jamais dit que l'initiative était à rejetter... justement l'attitude de Sun depuis quelques temps est excellente.
Jene parlais pas de toi mais de lui : avec par exemple ce style de phrase : All Sun is trying to do is act fluffy, when they are not.
Alors il me semble - sans vouloir te froisser - qu'il connaît un peu mieux le sujet que toi.
D'un point de vue logiciel (portabilité) etc.. sans aucun doute, et je n'ai jamais dit le contraire.
D'un point de vue matériel, besoin spécifiques, etc... peut etre pas (il ne connais pas forcément MES besoins).
Encore une fois : ce n'est pas parce que ca n'interesse pas monsieur theo que ca n'interesse personne ! Et c'est tout ce que je voulais dire (peut etre maladroitement je le reconnais)
Il a sans doute besoin AUSSI des docs des chipsets, mais NON -toute la- doc d'un processeur n'est pas trivial.
Peut etre que la partie qui l'interesse l'est elle. Mais la doc dans l'ensemble n'est pas trivial. Sinon tous les constructeurs de cpu publieraient leurs verilogs car ca serait "trivial" de l'avoir...
Oui, c'est justement pourquoi Théo réclame un tas de documentations aux différents constructeurs. Ce n'est pas QUE pour OpenBSD, c'est tout le monde qui bénéficie des différentes actions qu'il mène.
Et je l'en suis tres reconnaissant ;)
C'est ce que je dis depuis le début... Il faut de la *bonne*.
Et c'est ce que j'ai dis aussi : si on a le code verilog : on les a toutes (sans doute en prenant beaucoup de temps), on a donc la bonne par extension ;)
C'est dommage que chaque discussion sur OpenBSD et Théo devienne tout de suite agréssive.
Bof la discussion pas encore trop je trouve ;)
comme il a dis que linux c'etait mal codé?
Si tu as le code vérilog tu as TOUTE les doc que tu veux (ca peut prendre du temps certe) sur le proc ...
Oui le code du chipset est aussi important,
mais monsieur theo de raadt a "l'engeulade" un peu facile amha.
Oui c'est pas parfait dans le meilleur du monde.
Oui il y a encore beaucoup de choses a faire.
Mais merde c'est déja un pas dans le bon sens. Et c'est pas en critiquant ce genre d'initiative que ca apporte quoi que ce soit.
Et non faire la doc d'un process c'est pas forcement "trivial" comme il le dis.
Quel que soit sa contribution.
Il ne faut pas oublier que la libération ne s'adresse pas qu'a monieur theo , mais a toute la communaute, donc ca interesse AUSSI la communaute qui développe du hard libre, etc...
Et non adapter du code pour qu'elle utilise au maximum un processeur ce n'est pas trivial si tu n'as pas la doc qu'il faut.
Ah, donc en fait demander des preuves/arguments pour supporter des affirmations c'est mal.
Non c'est normal.
Il faut permettre aux gens de dire tout et n'importe quoi sans verification tout simplement car cela demanderait un effort consequent d'apporter des preuves.
Sauf que l'effort ici est IMPOSSIBLE , légalement tout du moins. Comme ce genre de détails sont tenus secret, y compris a l'état vu que c'est interdit.
Donc on ne peut apporter qu'un faisceau de présomptions.
Mais pour toi il te faut une preuve (je rapelle qu'on a déja condamné des personnes sur un faisceau de présomptions.)
Et le pire c'est que tu le sais pertinnement (tu n'en an avais déja parlé au niveau du rabais pour munich et tu avais confirmé que ce genre de discussions se tenait a huis clos).
Donc dans ce cas précis ce n'est pas une demande de preuves, c'est une insulte déguisé.
C'est beau ta vision de l'information.
Oh ma vision de l'information vas trés bien. Je ne demande pas de m'apporter la lune pour satsifaire mon égo, c'est tout.
Au fait, Novell a secretement corrompu les elus de Munich au mepris des lois afin d'avoir le contrat pour le renouvellement du parc informatique de la ville et a aussi corrompu les dirigeants du Massachussets histoire qu'ils poussent l'obligation d'utiliser le format OpenDocument.
Sauf que la il y a quand mon même beaucoup moins de présomptions.
Que novell ait donné de dessous de table c'est possible , et je le nie pas.
Par contre pour le massachusset, comme novell ne s'en occupe pas, ca rime a rien. Ce qui fait que toute l'info est bonne a jeter.
Visiblement tu ne sais pas encore ce qu'est une info "conditionnelle" (qui semble plausible vu les elements qu'on as, sans toutefois avoir toutes les preuves).
Bien sur, je n'ai pas a prouver mes dires, ca serait trop difficile.
Comme dis plus haut il y a des infos plausibles (novell qui fait des dessosu de tables) et une autre non plausibles.
Ces infos sont a prendre au conditionelle, mais tu ne dois pas savoir ce que ca veut dire.
Enfin je te rassure tu sais TRES BIEN donner des arguments sans avancer aucune preuves : cf ton "chez microsoft on fait de études pour savoir ce que les clients veulent".
Et ta fameuse réponse:"si je donne une preuve de ce que j'avance je me fais virer".
Donc tu applique exactement le même principe, mais quand c'est toi c'est normal?
Eh que veux-tu, si t'es incapable de comprendre que je lui demandes de prouver ses accusations je n'y peux rien, faut retourner a l'ecole et reprendre tes cours de francais.
Ca je l'ai tres bien compris, tu l'as tres bien compris que je l'ai compris aussi (cf ta reponse tout de suite apres ma premiere reponse).
Mais comme visiblement tu n'as plus d'argument tu attaques directement.
Ca c'est pitoyable.
Tu peux deblaterer autant que tu veux autour du pot, cela ne change rien aux faits qui sont pourtant evidents.
Tout a fait d'accord.
Les faits sont pourtant évidents.
Et pas que ceux qui se passe sur ce forums. Il faut être aveugle pour ne pas les voirs.
J'ai pas d'arguments a donner vu que je n'ai rien affirme, c'est pourtant pas difficile a comprendre...
Si tu affirme que si il ne te donne pas de preuves de ce que tu ne veux pas entendre, ils dis des conneries, entre autres.
(Et tu affirme intrinsèquement par ta question qui s'approche d'une question de rethorique, sachant pertinnement qu'un simple quidam ne peut avoir acces aux preuves demandé, que les affirmations qu'il a fait sont fausses).
Mais bon mon-sieur pas bill pas gates va encore m'expliquer que je devrais aller a l'école pour des principes de grammaire qu'il n'arrive même pas utiliser sans se tromper ...
maintenant si tu lis bien ton livre de grammaire tu verras qu'il y a un point d'interrogation a la fin de la phrase.
Cet element signifie qu'il s'agit d'une question. C'est un truc que t'aurais du apprendre il y a plus de 10 ans a l'ecole pourtant.
Et toi on aurais du t'apprendre a ton école (Mais oh attend tu est sarcastique et agressif, serait ce parce que tu n'as plus d'argument ?) que une question a besoin d'un sujet.
Et que le sujet est, dans cette question , selon toute vraisemblances "tu as des preuves" , car le "ou" permet de spécifier une affirmation si la réponse a cette question est non.
Donc tu n'es même pas capable de comprendre une rêgle de grammaire simple qu'on aurais dut d'apprendre il y a 10 ans a l'école comme tu le dis ;)
Quand je disais que chacun de tes arguments a un dual, c'etait véridique, car ce ne sont pas des arguments, juste des attaques sans fondement, dans le vent.
Bref, une fois que tu auras reconnecte ton cerveau(que tu sembles deconnecter volontairement a chaque fois que tu reponds a un de mes posts pour dire des aneries) tu auras compris que je lui demandes si c'est prouve ou si c'est non-prouve, je n'emets pas d'affirmation.
Les anneries ca semble être plutot toi qui les enonce, en essayant de lancer des attaques ad hominem quand tu n'as pas d'argument.
Bref j'en attendait pas moins de quelqu'un qui pense que microsoft est le bien et qu'on doit le defendre tout le temps, même sur ses temps libre...
[mode manga]
d'ailleurs si tu connaissais mieux mon pseudo (il y a une faute de frappe je le reconnais) tu comprendrais que techniquement ce n'est pas possible de déconnecter "mon" cerveau. :-D
quand a l'histoire du bien , ca me rapelle dans un autre manga "Dieu ne fait pas le bien. C'est ce que fait dieu qui est le bien"
[/mode manga]
[^] # Re: Ça dépend de toi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 1.
si tu veux je vais t'expliquer pourquoi j'ai été viré de l'esiee:
il y a une prof qui pouvait pas me sacquer , et c'etait réciproque conclusion 2 de moyenne dans cette matière (physique avec messain, avec aidan je suis passé à 9 sans rien faire de plus)
sinon je devais avoir 12-13 en elec
14-15 en info
8-9 en math
10 en anglais.
et tout ca en révisant juste 5 min dans mon studio d'étudiant avant un partiel.
Ca te suffit comme réponse ? (et qui explique pourquoi je disais que si je bossais autant qu'a la fac: cad vraiment réviser mes partiels etc... il y avait 99% de chance que je passe)
[^] # Re: En vrac
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 1.
[^] # Re: Ça dépend de toi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 3.
AHAHA mdr
désolé
mais a l'esiee (ou j'ai été viré) j'ai bossé largement moins qu'a la fac .
Si j'avais bossé autant qu'a la fac a l'esiee, j'aurais eu sans aucun probleme mon année à l'esiee.
Faut arreter de croire qu'en fac "on bosse pas"
Il y en a ou l'on bosse pas.
Il y en a ou on bosse.
plus de 70% des personnes font un deug en trois ans (cad en redoublant au moins une fois). Il y a une raison non?
voila pour le coup de gueule.
(si ca interesse quelqu'un je peut lui montrer mes projets a faire ... C'est pas extremement compliqué mais dire quel'on bosse pas a la fac ...)
[^] # Re: Si tu en as les capacités....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 1.
Je suis a la fois d'accord, et a la fois pas d'accord.
effectivement un ingé doit pouvoir apprendre a comment faire un cv tout seul.
Mais, il n'as pas forcément des contacts pour savoir ce que veulent réellement les recruteurs.
Alors si l'école permet de mettre en place deux trois cours (ca ne demande pas énorme, juste deux trois cours pour l'ensemble de l'embauche a mon avis) avec des personnes qui ont l'habitude de voir et de juger des cv, et/ou de faire passer des entretiens, cela permet aux ingénieurs de savoir des "trucs" qu'il n'y a pas forcément dans les livres ou auxquel on aurait pas pense ;)
[^] # Re: Si tu en as les capacités....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à -4.
En quoi etait t'il inutile ? il ne plaisait simplement pas a la personne qui la moinssé ?
/me qui trouve ca marrant les gens qui se vexe d'un message posté sur le net .
[^] # Re: Et pour les moins doués en maths?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 1.
Si si : je te conseille perso de faire la fac , ou une prépa intégré.
La fac permet d'avoir un diplome (c'est toujours mieux que strictement rien ;)) et surtout , énorme avantage par rapport a la prépa intégré de se réorienter si un truc finalement ne nous convient pas ;) (en tout cas niveau deug->licence voir licence->master si le master est aps trop éloigné quand meme).
Tu peux intégrer une école d'ingé (enfin celle qui accepte)
de tete
apres le deug avec les concours ensi (concours qu'il faut bosser en plus, le programme n'eant pas forcement celui du deug. A se renseigner au niveau de ta fac si ils offrent des cours pour les ensi ;))
apres la licene , souvent on reprend au niveau du début de la 3em année (1ere année d'ecole d'ingé).
apres la maitrise, souvent on reprendt au début de la 4em année.
enfin ca c'etait avant le lmd ;)
Les prépas intégré -> souvent cher , et sur concours/dossier/entretiens.
Utile si tu sais parfaitement ce que tu veux faire.
Il faut bosser mais le rythme n'as pas forcément a voir avec une prépa normal. Ca dépend des ecoles ;)
Si tu ne recherche pas forcément les ecoles d'ingé, les fac entre autre peuvent te donner un diplome de master (anciennement dess) en info (alors ensuite c'est a toi de choisir ta spécialité: par exemple master analyse das systeme stratégiques ou ....)
A savoir : ce n'est pas parcequ'on a un diplome d'ingénieur qu'on trouve du boulot, ce n'est pas parce qu'on viens de la fac qu'on est viré a coup de pied des boites .
Et les "faqueux" contrairement a une idée recu ne sont pas forcement moins bon que les ingénieurs ;)
Pour monter une boite -> pas besoin d'un quelconque diplome, mais sache que la concurrence est rude dans ce domaine .
[^] # Re: Si tu en as les capacités....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 6.
trois mois != de trois ans.
(perso je pense qu'il faut etre vraiment taré pour faire une prépa, mais bon chacun ses opinions hein :-D)
J'ai eu l'occasion de rencontrer -beaucoup- d'étudiants d'école d'ingé et -bizarrement- leur discours ne colle pas avec le tiens. Mais il est vrai, je te l'accorde, que le rythme est moins soutenu et qu'on peut un peu se relâcher.
Marrant car moi j'ai eu l'occasion de rencontrer aussi des ingénieurs (et d'en cotoyer meme assez souvent hein : mon frere) et a part le sujet précis sur lequel ils bossent, les autres domaines de la physique ils en font assez peu.
Et pour les prépas saisbien les prépas saiscool les prépas saisformateur les prépas saisreservéauneélite.
Sans vouloir etre méchant, mais j'ai un copain qui était en prépa
-je comprenais aussi vite que lui les trucs nouveau
-j'avais un bagage technique en physique qui etait aussi bon voir meilleur que lui malgré le fait que j'ai fait une prépa intégré où j'ai rien glander.
-par contre en math il etait un peu meilleur.
En gros arretez de vous montez le bourrichon. Les prépas c'est fait pour les gens qui ne veulent pas avoir de vie pendant 2-3 ans, mais en ayant la possibilité d'integrer de bonnes ecoles tout de suites, ou les personnes qui sont incapables de bosser par eux meme (il faut qu'on leur donne des devoirs).
La fac c'est pour les gens qui savent apprendre tout seul, et auxquel le cursus plait . (il est possible de repartir sur des ecoles d'ingé : concours ensi, admissions apres licence etc..., souvent moyennant de refaire l'année ou on etait (ex on a la licence -> on prend début de 3em année))
etc..
[^] # Re: Ça dépend de toi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 2.
Pour la première affirmation c'est vrai.
Pour la seconde par contre je ne suis pas du tout d'accord.
Il y a certe plus d"école publique qui recrute post prépa, mais la plupart sont bel et bien payantes.
[^] # Re: En vrac
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 5.
Ca fait plus de 5 ans qu'elle dis qu'elle va avoir la validation CTI a la fin de l'année.
Pour avoir la validation CTI il faut respecter un certain programme et je suis vraiment pas sur que l'epita (et encore moins l'epitech) suive ce programme.
Sans compter que le niveau en math pour rentrer a l'epita (en tout cas en 3em année) est vraiment bas.
lors de l'oral de math que j'ai presenté , il m'ont demandé un truc tellement trivial (qu'on vois en deug 1 premier semestre c'est dire le niveau) que je suis passé par 3 theroeme differents pour le remontrer. C'etait bien entendu pas ca qu'il demandait mais c'etait tellement trivial que je me suis dis "ils peuvent pas me demander ca quand meme".
Sinon il y a aussi la recherche qui peut etre sympa pour l'auteur du journal.
Tu pisse pas de code et le domaine peut etre interessant. Ca a des avantages et des inconvenients, comme tout ;)
# Pour le rib
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 4.
Discute rapidement avec ton banquier pour voir ce qu'il peut faire : meme si il est pas philantropique, les banquier se foute souvent pas mal des "petits" découverts et ne sont pas forcement alertes si un compte passe sous le rouge.
Les frais etant automatique, tu peux demander un étalement , etc...
bref -> va voir ton banquier.
Et si l'organisme payeur te fais chier , tu peux aussi aller voir a mon avis la bdf pour que l'organisme se calme un peu sur les conditions d'acceptation d'un rib;)
[^] # Re: c'est qu'une impression
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Real Player plus fort que Xvid/DivX ?. Évalué à 2.
Donc empechons ceux qui ont un amd 1Ghz de pouvoir voir nos videos aisement.
Si ils veulent les maters ils ont cas racheter une nouvelle machine ?
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 4.
famous ca veux pas dire "a été crée"
Allez je t'aide (vite fait):
"Bt est devenue celebre grace aussi a sa capacité de partager des fichier sous copyright. (ndtr:une iso linux est sous copyright en fait). Ceux qui cherchent a distribuers des fichiers illegitimmement ont souvent tres peu de bande passante, et l'efficacité de Bittorent leur offre une véritable solution."
Ouais bref rien de nouveau sous le soleil "bt est efficace pour partager des fichiers" (qu'ils soient légaux ou pas).
Il y a strictement aucune notion de création dedans.
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 2.
Il faut arrêter avec ce genre de légendes urbaines tout le monde il est beau tout le monde il est gentil
[^] # Re: Sources :
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 2.
Et puis quand il veut redéfinir les termes qu'on emplois (ie legitime) pour que ca corresponde a "son raisonnement" ...
tiens une petite définition de légitime
"2. Par ext. Qui est conforme au bon droit, à la raison, à l'équité ; qui se justifie, qu'on peut admettre, excuser. Cette rébellion pouvait paraître légitime. Une légitime indignation. Vos prétentions sont des plus légitimes."
il y a marqué a l'équité non ?
au bon droit aussi non? (un representant est censé REPRESENTER).
Mais bon comme tu veux juste troller Gallican sans meme essayer de comprendre, je vais te laisser le faire tout seul.
[^] # Re: Sources :
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 3.
AHAHA
il est pas "légitime" pour x anné.
Etre un representant légitime signifie REPRESENTER EFFECTIVEMENT L'INTERET DES ELECTEURS, certainement pas "on m'a elus".
Et je te ferais remarquer que l'election présidentielle le rend deja assez peu légitime en soi : 80% n'ont pas voté pour lui, mais ont voté contre son adversaire ce qui est fondamentalement different.
Reste que les hommes politiques sont tout de même des pointures en générale, même s'ils font bien attention de ne pas l'afficher pour ne pas perdre de voix.
<mode sarcastique>
de la connerie c'est sur.
<mode sarcastique>
C'est le principe de la démocratie.
Une démocratie ? ou ca dans ton explication?
pour toi, visiblement (cf ta définition de légitimité) : si un président est elus au suffrage universel /en démocratie, alors tout e qui se passe sous ce président est encore de la démocratie.
Je te demanderais alors de vérifier comment Hitler (grand démocrate que tout le monde connais bien) est venu au pouvoir ...
Bon j'ai la flemme de lire la suite de ton post.
Tu confond les termes et tu essaie de noyer le poisson...
[^] # Re: Je ne suis pas d'accord avec toi (coin)
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Linus encourage le basculement vers KDE. Évalué à 1.
Le but de kubuntu est d'offrir une tres bonne integration dans kde.
Elles se basent toutes les deux sur ubuntu , mais ce ne sont pas totalement les meme distribs
[^] # Re: L'avis d'OpenBSD
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 2.
La licence restreint les droits par rapports à la licence BSD.
Et elle n'est pas compatible avec la GPL (donc pas réutilisable dans le kernel linux).
Balivernes.
Le CODE n'est pas réutilisable.
Certainement pas le protocole, vu que c'est open source, le protocole de communication est libre, tu peut donc le réimplementer dans la licence de ton choix si la licence d' opensolaris ne te convient pas.
[^] # Re: Ne pas se faire relai du marketing ciblé de Sun sans esprit critique
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 3.
rien a voir avec un ppc "classique" (en tout cas pas grand chose).
Effectivement la comparaison avec la ferrari est meilleur ;)
[^] # Re: Ne pas se faire relai du marketing ciblé de Sun sans esprit critique
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 2.
un powerbook est très différent
d'une Xbox (pourtant POWER aussi),
Oui mais ca n'as rien a voir
C'est pas le même processeur (mais vraiment pas le même)
c'est comme si je disais qu'une majorette c'est comme une maseratti parce qu'il y a ma dedans ...
[^] # Re: L'avis d'OpenBSD
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 0.
Jene parlais pas de toi mais de lui : avec par exemple ce style de phrase :
All Sun is trying to do is act fluffy, when they are not.
Alors il me semble - sans vouloir te froisser - qu'il connaît un peu mieux le sujet que toi.
D'un point de vue logiciel (portabilité) etc.. sans aucun doute, et je n'ai jamais dit le contraire.
D'un point de vue matériel, besoin spécifiques, etc... peut etre pas (il ne connais pas forcément MES besoins).
Encore une fois : ce n'est pas parce que ca n'interesse pas monsieur theo que ca n'interesse personne ! Et c'est tout ce que je voulais dire (peut etre maladroitement je le reconnais)
Il a sans doute besoin AUSSI des docs des chipsets, mais NON -toute la- doc d'un processeur n'est pas trivial.
Peut etre que la partie qui l'interesse l'est elle. Mais la doc dans l'ensemble n'est pas trivial. Sinon tous les constructeurs de cpu publieraient leurs verilogs car ca serait "trivial" de l'avoir...
Oui, c'est justement pourquoi Théo réclame un tas de documentations aux différents constructeurs. Ce n'est pas QUE pour OpenBSD, c'est tout le monde qui bénéficie des différentes actions qu'il mène.
Et je l'en suis tres reconnaissant ;)
C'est ce que je dis depuis le début... Il faut de la *bonne*.
Et c'est ce que j'ai dis aussi : si on a le code verilog : on les a toutes (sans doute en prenant beaucoup de temps), on a donc la bonne par extension ;)
C'est dommage que chaque discussion sur OpenBSD et Théo devienne tout de suite agréssive.
Bof la discussion pas encore trop je trouve ;)
[^] # Re: L'avis d'OpenBSD
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 0.
Si tu as le code vérilog tu as TOUTE les doc que tu veux (ca peut prendre du temps certe) sur le proc ...
Oui le code du chipset est aussi important,
mais monsieur theo de raadt a "l'engeulade" un peu facile amha.
Oui c'est pas parfait dans le meilleur du monde.
Oui il y a encore beaucoup de choses a faire.
Mais merde c'est déja un pas dans le bon sens. Et c'est pas en critiquant ce genre d'initiative que ca apporte quoi que ce soit.
Et non faire la doc d'un process c'est pas forcement "trivial" comme il le dis.
Quel que soit sa contribution.
Il ne faut pas oublier que la libération ne s'adresse pas qu'a monieur theo , mais a toute la communaute, donc ca interesse AUSSI la communaute qui développe du hard libre, etc...
Et non adapter du code pour qu'elle utilise au maximum un processeur ce n'est pas trivial si tu n'as pas la doc qu'il faut.
[^] # Re: L'avis d'OpenBSD
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 0.
Il devrait en parler a l'équipe de fcpu si c'est si trivial que ca ...
[^] # Re: tax et raquet
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 2.
Non c'est normal.
Il faut permettre aux gens de dire tout et n'importe quoi sans verification tout simplement car cela demanderait un effort consequent d'apporter des preuves.
Sauf que l'effort ici est IMPOSSIBLE , légalement tout du moins. Comme ce genre de détails sont tenus secret, y compris a l'état vu que c'est interdit.
Donc on ne peut apporter qu'un faisceau de présomptions.
Mais pour toi il te faut une preuve (je rapelle qu'on a déja condamné des personnes sur un faisceau de présomptions.)
Et le pire c'est que tu le sais pertinnement (tu n'en an avais déja parlé au niveau du rabais pour munich et tu avais confirmé que ce genre de discussions se tenait a huis clos).
Donc dans ce cas précis ce n'est pas une demande de preuves, c'est une insulte déguisé.
C'est beau ta vision de l'information.
Oh ma vision de l'information vas trés bien. Je ne demande pas de m'apporter la lune pour satsifaire mon égo, c'est tout.
Au fait, Novell a secretement corrompu les elus de Munich au mepris des lois afin d'avoir le contrat pour le renouvellement du parc informatique de la ville et a aussi corrompu les dirigeants du Massachussets histoire qu'ils poussent l'obligation d'utiliser le format OpenDocument.
Sauf que la il y a quand mon même beaucoup moins de présomptions.
Que novell ait donné de dessous de table c'est possible , et je le nie pas.
Par contre pour le massachusset, comme novell ne s'en occupe pas, ca rime a rien. Ce qui fait que toute l'info est bonne a jeter.
Visiblement tu ne sais pas encore ce qu'est une info "conditionnelle" (qui semble plausible vu les elements qu'on as, sans toutefois avoir toutes les preuves).
Bien sur, je n'ai pas a prouver mes dires, ca serait trop difficile.
Comme dis plus haut il y a des infos plausibles (novell qui fait des dessosu de tables) et une autre non plausibles.
Ces infos sont a prendre au conditionelle, mais tu ne dois pas savoir ce que ca veut dire.
Enfin je te rassure tu sais TRES BIEN donner des arguments sans avancer aucune preuves : cf ton "chez microsoft on fait de études pour savoir ce que les clients veulent".
Et ta fameuse réponse:"si je donne une preuve de ce que j'avance je me fais virer".
Donc tu applique exactement le même principe, mais quand c'est toi c'est normal?
[^] # Re: tax et raquet
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 2.
Ca je l'ai tres bien compris, tu l'as tres bien compris que je l'ai compris aussi (cf ta reponse tout de suite apres ma premiere reponse).
Mais comme visiblement tu n'as plus d'argument tu attaques directement.
Ca c'est pitoyable.
Tu peux deblaterer autant que tu veux autour du pot, cela ne change rien aux faits qui sont pourtant evidents.
Tout a fait d'accord.
Les faits sont pourtant évidents.
Et pas que ceux qui se passe sur ce forums. Il faut être aveugle pour ne pas les voirs.
J'ai pas d'arguments a donner vu que je n'ai rien affirme, c'est pourtant pas difficile a comprendre...
Si tu affirme que si il ne te donne pas de preuves de ce que tu ne veux pas entendre, ils dis des conneries, entre autres.
(Et tu affirme intrinsèquement par ta question qui s'approche d'une question de rethorique, sachant pertinnement qu'un simple quidam ne peut avoir acces aux preuves demandé, que les affirmations qu'il a fait sont fausses).
Mais bon mon-sieur pas bill pas gates va encore m'expliquer que je devrais aller a l'école pour des principes de grammaire qu'il n'arrive même pas utiliser sans se tromper ...
[^] # Re: tax et raquet
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 2.
Cet element signifie qu'il s'agit d'une question. C'est un truc que t'aurais du apprendre il y a plus de 10 ans a l'ecole pourtant.
Et toi on aurais du t'apprendre a ton école (Mais oh attend tu est sarcastique et agressif, serait ce parce que tu n'as plus d'argument ?) que une question a besoin d'un sujet.
Et que le sujet est, dans cette question , selon toute vraisemblances "tu as des preuves" , car le "ou" permet de spécifier une affirmation si la réponse a cette question est non.
Donc tu n'es même pas capable de comprendre une rêgle de grammaire simple qu'on aurais dut d'apprendre il y a 10 ans a l'école comme tu le dis ;)
Quand je disais que chacun de tes arguments a un dual, c'etait véridique, car ce ne sont pas des arguments, juste des attaques sans fondement, dans le vent.
Bref, une fois que tu auras reconnecte ton cerveau(que tu sembles deconnecter volontairement a chaque fois que tu reponds a un de mes posts pour dire des aneries) tu auras compris que je lui demandes si c'est prouve ou si c'est non-prouve, je n'emets pas d'affirmation.
Les anneries ca semble être plutot toi qui les enonce, en essayant de lancer des attaques ad hominem quand tu n'as pas d'argument.
Bref j'en attendait pas moins de quelqu'un qui pense que microsoft est le bien et qu'on doit le defendre tout le temps, même sur ses temps libre...
[mode manga]
d'ailleurs si tu connaissais mieux mon pseudo (il y a une faute de frappe je le reconnais) tu comprendrais que techniquement ce n'est pas possible de déconnecter "mon" cerveau. :-D
quand a l'histoire du bien , ca me rapelle dans un autre manga "Dieu ne fait pas le bien. C'est ce que fait dieu qui est le bien"
[/mode manga]