Brioche4012 a écrit 371 commentaires

  • # Mystère mystère...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Opmock : un outil pour le TDD efficace en C et C++. Évalué à 1.

    S'agirait-il d'un vieil OS pour ordiphone qui sera bientôt supplanté par "fenêtre" chez un fabricant désormais milliardaire?

  • [^] # Re: Q

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs Python francophones. Évalué à 3.

    bazaar, launchpad, mercurial (un peu de C)

  • [^] # Re: win

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Linux sur tous les pc HP. Évalué à 2.

    Je pense qu'il parle de l'eee-pc 701, qui était sérieusement moins puissant que le 900 et avait un SSD de 4Go.

  • # Toujours pas de correcteur grammatical...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 8.

    Sinon nous n'aurions plus à souffrir d'erreurs du genre:

    Pour ceux qui n'ont pas encore **tester** la beta
    

    ...

  • # Quel intérêt?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à -7.

    Android tel que fourni sur les smartphones n'est pas libre, les applications de google (dont le market) ne sont pas libres, les applications disponibles sur le market sont en majorité propriétaires, enfin les applications concernées par cette infection ne sont pas libres non plus.

    La seule partie du problème qui pourrait éventuellement toucher au sujet de ce site (pour rappel Linux et le libre) est donc le système de base, lequel n'est clairement fautif dans ce cas, aucune faille particulière n'ayant été exploitée.

    Je pense donc que tu t'es trompé de site pour poster. Je te propose les suivants qui me semblent plus indiqués:

    http://clubic.com/forum

    http://forum.ubuntu-fr.org/

    Bonne soirée à toi pBpG.

  • [^] # Re: Je suis un personnage fictif aux multiples identités et j'emmerde facebook

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 8.

    By using or accessing Facebook, you agree to this Statement.

    Après effectivement, certaines personne peuvent choisir de s'en moquer... Enfin jusqu'à ce que notre équipe de génies fassent loppsi 12 qui donnera valeur de loi à la charte de facebook.

    N'empêche que la meilleure solution n'est pas de créer de compte poubelle, mais de ne pas l'utiliser, et ne pas commenter les blogs qui ont ce genre de système de commentaires.

  • [^] # Re: Je suis un personnage fictif aux multiples identités et j'emmerde facebook

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 9.

    Extrait des conditions de facebook:

    Registration and Account Security

    Facebook users provide their real names and information, and we need your help to keep it that way. Here are some commitments you make to us relating to registering and maintaining the security of your account:

    1. You will not provide any false personal information on Facebook, or create an account for anyone other than yourself without permission.
    2. You will not create more than one personal profile.
    3. If we disable your account, you will not create another one without our permission.
    4. You will not use your personal profile for your own commercial gain (such as selling your status update to an advertiser).
    5. You will not use Facebook if you are under 13.
    6. You will not use Facebook if you are a convicted sex offender.
    7. You will keep your contact information accurate and up-to-date.

    En résumé il est interdit d'utiliser une fausse identité. Alternativement bien entendu, on peut aussi ne pas utiliser facebook.

  • [^] # Re: Mais comment?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 8.

    Justement, le monde des bisounours est censé être parfait, et n'est donc pas du tout adapté au monde réel où rien n'est parfait, et surtout pas les humains.

  • [^] # Re: Pourrais-tu être plus spécifique?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Javascript: mais pourquoi ?. Évalué à 0.

    pour apprendre la poo en javascript par exemple...

  • [^] # Contre jquery & co

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Javascript: mais pourquoi ?. Évalué à 0.

    Je m'inscris en faux.

    C'est vrai que jquery et ses potes sont pratiques quand on veut faire un truc kikoolol sans s'ennuyer, mais dès qu'on veut faire de la vraie programmation et débuguer pas à pas avec firebug, jquery est un cauchemard.

    Apprenez javascript avant d'apprendre jquery...

  • [^] # Re: Pourrais-tu être plus spécifique?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Javascript: mais pourquoi ?. Évalué à -1.

    Salut,

    C'est vrai que faire de la POO en javascript c'est difficile au début.

    Sans prétendre être un dieu de prog non plus, j'ai fait une petite classe pour implémenter des Hash (tableaux associatifs). Voici mon code, en espèrant qu'il te soit utile (AGPL):

    http://pastebin.com/4gMhJPmz

  • # Ça paraît logique

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Que gagnent Red Hat et VMWare à écrire un pilote 3D AMD libre ? Question.. Évalué à 10.

    Ça me paraît tout à fait logique que Redhat et VMWare bossent sur les pilotes AMD. Les deux en bénéficient.

    Dans le cas de Redhat, ils font une distribution orientée professionels ainsi qu'une autre distribution communautaire fort populaire. C'est pour eux un bénéfice indéniable que de permettre l'utilisation confortable d'outils 3d professionels tels que des *CAD, Blender etc.

    Pour VMWare, il y a déjà des implémentations 3d dans les machines virtuelles, notamment dans la concurrence, qui permet même de jouer à des jeux openGL dans une bécane virtualisée. J'imagine donc qu'ils voudraient pouvoir émuler une carte AMD dans leur bousin et avoir des perfs aussi bonnes que possible.

    Voilà c'était mes deux sous de la journée.

  • [^] # Re: Concrètement

    Posté par (page perso) . En réponse au journal the Ada Initiative. Évalué à 2.

    Je n'ai jamais entendu ou lu de commentaire de développeur libre disant que l'informatique était réservée aux hommes.

    Les relations entre membres des équipes de développement et en leur sein sont relativement impersonnelles, l'important étant le code et les patchs, lesquels n'ont pas de sexe.

    Je pense que si peu de femmes participent au logiciel libre, les causes sont à chercher ailleurs que sur le machisme des développeurs libres. Il serait plus logique et efficace de commencer par déterminer celles-ci et fournir des solutions dans un premier temps.

    Après faire une fondation pour inciter la participation des femmes dans le libre, pourquoi pas. Mais de là à dire que les barbus libristes sont des misogynes, c'est un peu exagéré.

  • [^] # Re: J'aime bien

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Sortie de Movicon 0.4 beta. Évalué à 1.

    Salut! Content que mon petit framework te plaise.

    Concernant la sécurisation des données, celle-ci est intégrée directement lorsqu'on attrappe les variables GET ou POST à l'aide des fonctions movicon_get_get() ou movicon_get_post().

    Les données qui sont passées à la base de données sont elles aussi sécurisées lorsque la requête est parsée puis exécutée.

    Enfin, Movicon intègre un début de protection contre les méchants qui font du cross-scripting en insérant automatiquement un token aléatoire dans les formulaires, lequel est vérifiable en un appel à movicon_form_chek().

    Bon courage si tu prévois des tests plus poussés. N'hésite pas à me faire part du moindre problème que tu rencontre.
  • [^] # Re: Belle initiative

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Sortie de Movicon 0.4 beta. Évalué à 3.

    Bien vu pour l'erreur. La voici corrigée.

    Je comprend l'hésitation d'utiliser un framework avec si peu de contributeurs, et j'aimerais aussi que la communauté s'agrandisse, mais il faut bien commencer quelque part, et je suppose que même les plus gros projets ont commencé avec un tout petit nombre de développeurs. Si Movicon vous plait ou que vous souhaitez l'améliorer d'une manière ou d'une autre, n'hésitez surtout pas à joindre vos efforts aux miens.

    Il est vrai que Movicon est assez étrange dans le monde des frameworks, notamment par son orientation fonctionnelle. L'intérêt est de faire un framework pratique pour les applications de petite taille et dans lequel on peut programmer avec aussi peu de contraintes que possible. Les frameworks POO ne permettent d'habitude pas cela en séparant strictement les fonctions de chaque objet dans des classes dédiées. Par exemple on ne peut pas appeler de fonctions de vue directement dans un contrôleur.

    Certains diront certainement que c'est l'effet voulu puisqu'on cherche à appliquer strictement le concept MVC, hors je pense que le développeur est seul juge de son code et qu'il doit être capable d'enfreindre les règles si nécessaire.

    La plupart des autres frameworks que j'ai croisé sont assez massifs et demandent un apprentissage assez long. Ils sont conçus dans l'optique de déploiement de très grosses applications et intègrent un très grand nombre de fonctionnalités. Movicon ne joue pas dans la même cour, le but étant de faciliter le développement de petits projets vite faits bien faits en proposant une API assez spartiate.

    J'espère avoir répondu à vos questions. N'hésitez pas à me faire part de vos interrogations si vous en avez d'autres.
  • [^] # Re: Complément d'informations

    Posté par (page perso) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 4.

    Source que j'ai retrouvée (pour les apprentis trolls "source?"):
    [http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTA1M(...)]
  • # Complément d'informations

    Posté par (page perso) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 10.

    Ce journal manque d'informations par rapport à ce meeting.

    Il a rassemblé des membres de Redhat, Canonical, Suse, Debian etc.

    Le but de tout ceci était d'unifié l'interface d'installation des paquets sur les distributions, et d'avoir un logiciel convivial où madame Michu ne trouve listées que les applications avec une interface graphique et surtout que l'engin ne liste que les applications plutôt que les paquets et dépendances qui forment ces applications.

    La conclusion de la réunion qui a duré 3 jours a été la prise de décision d'employer l'ubuntu software center comme front-end en utilisant le back-end packagekit, qui délèguera au gestionnaire de paquets natif de la distro.
  • [^] # Re: Concours

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le tour de force de l'IPv6. Évalué à 6.

  • # Bonne idée

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Linux est partout, même dans ton frigo. Évalué à 4.

    C'est super, on pourra afficher ses recettes directement dans le frigo et les lire facilement.

    Il ne manque plus qu'un système d'inventaire pour pouvoir déterminer quelles recettes sont faisables!
  • [^] # Re: Vendredi en fête

    Posté par (page perso) . En réponse au journal SoftMaker Office 2010 bientôt pour Android, la Bêta pour très bientôt. Évalué à 2.

    Décidément, comme le dit grid [http://linuxfr.org/~grid/30483.html], linuxfr n'est plus que l'ombre de ce qu'il fut.
  • [^] # Re: Ca ne me surprend pas .....

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Windows Phone 7. Évalué à 4.

    Ce n'est pas dommage.

    C'est un choix technique que Microsoft a l'air d'assumer. Ayant fait ce choix, l'entreprise doit être prête à en assumer les conséquences.

    Entre nous, ils ne sont plus à une gaffe du genre près...
  • [^] # Re: Petite rectification

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Windows Phone 7. Évalué à 6.

    Ouais donc en gros, on ne peut pas mettre de nouvelle carte SD sans faire de factory reset.

    Vachement malin. Avec Microsoft, rendez-vous 10 ans en arrière...
  • [^] # Re: Histoire, histoire

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche "Le petit chaperon rouge", 6ème adaptation. Évalué à 2.

    Du pur patrick_g sous LSD.

    On sent qu'hier c'était vendredi soir...
  • [^] # Re: ipv6

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à 3.

    Je ne vais répondre qu'à ta première question.

    Si les professionnels sont réticents à passer à IPv6, c'est parce que ça brise leurs petites habitudes IPv4, et que ça leur entraîne des coûts pour le changement de matos etc.

    Ce n'est en aucun cas un indicateur de la maturité/performance d'IPv6.
  • [^] # Re: Et Windows dans tout ça

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à 2.

    Ouais enfin, DHCPv6 n'est qu'une seule des trois différentes méthodes d'attribution d'IP dans IPv6.

    D'ailleurs c'est une des choses qui pose de gros problème; comme tu le dis, Windows se démerde bien avec DHCPv6, mais GNU/Linux lui se démerde bien pour recalculer son IP à partir de son addresse MAC + une composante aléatoire. Le soucis c'est que les fabricants de routeurs aimeraient bien se la couler douce comme avec IPv4 en ne faisant qu'une méthode d'attribution, hors ils doivent en implémenter 3 d'un coup qui sont assez différentes...