Brioche4012 a écrit 370 commentaires

Les communications (voix et données) que tu peux avoir sont susceptibles d'être des données sensibles, ce qui est aussi le cas des informations de localisation du téléphone.

Je m'explique: quand notre bien aimé roi Nicolas II aura décidé d'interdire les rassemblements de plus de 2 personnes et la peine de mort applicable par autorité policière, tu sera bien content que ta puce GSM sous firmware libre embarque un codage pgp pour tes communications avec tes amis dissidents.

Plus généralement, le fait que ce soit libre permettrait de déverrouiller une quantité infinie d'utilisations possibles pour le téléphone. Comme l'authentification par clé asymétrique ou n'importe quel autre chose farfelue qui puisse être hackée dans le firmware.

Une référence à un film qui n'existe pas (tout le monde sait que Matrix a un seul épisode), quelle honte!

http://xkcd.com/566/

Sans lui nous serions nous!

Nous avons déjà le format ePub pour les ebooks (ouvert, bien que DRMisable). Nous avons des systèmes d'exploitation libres comme GNU/Linux, et utilisable même par monsieur Tartempion grace au travail d'Ubuntu sur l'interface graphique.

Les clones d'iPad (??) qui vont sortir peu après pour le même prix (HP Slate et consorts) font tourner Windows et possèdent une connectique standard, donc gageons que nos systèmes libres y seront installables.

Je pense qu'on ne s'en tire pas mal jusqu'ici. La seule chose manquant à la communauté serait une bibliothèque libre, mais ça ne se fait pas simplement et ça n'est pas forcément nécessaire non plus.

Il y a plus important que la liberté sur Internet, que la liberté tout court, que les problèmes de croissance économique, de réchauffement climatique, de ...

Qu'importe le sujet, il y a toujours quelque chose qui paraîtra plus important à quelqu'un d'autre.

Pour autant, ne doit-on rien faire au sujet de problème qui peuvent être considérés comme moindres? Même si leur impact est sans aucun doute plus faible sur la société mondiale, ce sont néanmoins des problèmes. Ne rien faire du tout pourrait au mieux laisser le problème tel quel, ou le faire empirer ce qui est plus réaliste.

Les choses ne sont jamais aussi simple. Par exemple, de petites entreprises dans de nombreux pays pauvres vivent et permettent à des gens de travailler et d'améliorer leur conditions grâce au logiciel libre, qui permet de casser les prix (c'est un exemple).

Pour autant, la problématique du logiciel libre pouvait sembler totalement incongrue et sans importance à l'époque ou certains se sont levés contre l'appropriation des logiciels (les rendre non-libres) et ont promu la liberté logicielle et développé tous ces logiciels, qui permettent maintenant de régler bien d'autres problèmes.

Donc pour te répondre directement, il n'y a pas de moindre problème, que des problèmes. Certains plus urgents que d'autres, et tous doivent être résolus. Il y a suffisamment d'habitants dans ce monde pour que chacun puisse travailler sur tous les problèmes de nos société.

2.6.32 va-t-il débugger les régressions dans la gestion d'énergie?

Je m'explique; sur de nombreux ordinateurs portables, le ventilo et la zone thermique sont parfaitements reconnus par 2.6.30 et passés outre par 2.6.31, de ce fait provoquant des surchauffes du processeur (ventilateur controllé logiciellement.)

J'ai vu de nombreux rapports de bugs à ce sujet (opensuse, mandriva etc.) et j'espère que ça sera corrigé sinon ça forcera leurs propriétaires à rester sur de vieilles distros non pro et plus maintenues.

Non en ce qui concerne fessebook, on peut juste rendre son compte inactif.

Cela me semble pertinent, juste avant de "se suicider", on laisse un petit message pour que les autres sachent qu'ils peuvent en faire autant.

Ah j'ai oublié le lien à la recette.

http://www.wisine.com/w/index.php?title=Poulet_chasseur_de_t(...)

Version spéciale linuxfr!

Le wiki est relativement vide.

J'ai ajouté ma petite recette, et j'en ajouterais d'autres. J'ai aussi démarré un petit glossaire, parce que les termes de jargon de cuisine...

Ils peuvent taxer google autant qu'ils veulent, ça nous fait une belle jambe. Tout le monde paye des taxes sur ses revenus et bénéfices, je vois pas en quoi Google devrait être exempt.

Emacs le fait aussi!

Voici un transcodage en OGG theora.

http://www.etenilsrealm.nl/Quadrature-en-why_net_neutrality_(...)

Ben c'est simple:

Il sort, il achète ses oranges et il rentre.

Oui.

Avec un peu de recherche, les refus d'attribution de licence de brevet sont courants. Il faut alors aller en cour de justice pour tenter de forcer l'attribution (en particulier si le refus est anti-compétitif). Pour les curieux, on peut voir les cas suivants:

CSU (Cour supreme américaine) v. Xerox
La cour américaine a donné raison à Xerox pour son refus de licence. C'est le précédent judiciaire qui fait référence dans les tribunaux Américains.

et Image Technical Service v. Eastman Kodak Co.
Refus de licence anti-concurrentiel. Le procès a forcé Kodak à licencier ses brevets.

Source: http://www.ftc.gov/opp/intellect/020501kirsch.pdf
Aussi: http://www.patenthawk.com/blog/2008/09/refusal_to_license.ht(...)

Si si, il a raison, ne le moinssez pas. L'accord et le prix de licence pour l'emploi d'une technologie brevetée est directement issue de son détenteur.

Par exemple, beaucoup font juste licencier leurs brevets (comme Microsoft et le FAT: on paye et ils nous lachent). D'autres font du business à coups de brevets sous-marin qu'on ne peut pas licencier, et si on emploie la technologie, ils attaquent. Ce sont des requins du système de brevet, comme I4I qui avait attaqué Microsoft il y a peu sur son logiciel Word.

Faut pas dire ça, c'est une bonne initiative. Mais il manque encore beaucoup de choses pour que ce soit exploitable.

C'est vite fait...

En ayant essayé la démo, je suis un peu déçu que ce ne soit pas plus ergonomique et intuitif que ça. Pour le coup on passe de "Vitefait" à "RTFM"...

À noter aussi que MKV n'est pas le seul contenir à incorporer des sous-titres. OGG le permet aussi par exemple et je suis sûr que d'autres également. Il faut donc se renseigner sur chaque conteneur.

Ils pourraient utiliser du yaml, qui est somme toute bien plus lisible que du xml.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yaml

C'est surement leur politique "no questions asked" qui leur a fait nier le fait que l'écran des iphones se fissuraient et qui leur fait refuser les retours des ordinateurs de fumeurs...

Cela a été répondu plus haut. Les contributions à MySQL ont toutes été faites avec attribution de droit d'auteur. Ce qui fait que MySQL peut juste disparaitre du marché suite à une décision du détenteur des droits.

C'est pour moi une justification de l'inquiétude des personnes qui ont fait la lettre ouverte et la pétition.

MySQL est largement utilisé par des acteurs commerciaux, dans la grande majorité des hébergeurs. Si on leur donne le choix entre migrer MySQL 5 libre à Oracle DB machin avec corporate support avantages et autres, et migrer de MySQL 5 à ce qu'ils veulent de libre sur le marché (PGSQL lol, il doit y avoir 2 cms qui le supportent...) qu'est-ce que vous pensez qu'ils vont choisir?? MySQL sonne mieux que PGSQL et Oracle sonne mieux que MySQL.

Le fait que ce soit un logiciel libre est toujours une garantie de pérennité, car si il cesse d'être maintenu, on a toujours l'option de le maintenir soi-même ou de se regrouper et payer des gens pour le maintenir.

Cette réflexion du maintien qui doit être assuré avant même l'utilisation est issue du modèle de développement propriétaire et n'est pas pertinente dans le contexte libre.

Non il n'y a pas lieu de s'inquiéter, d'autant qu'il y a déjà des forks de MySQL, notamment MariaDB qui en maintient la compatibilité, qui sont techniquement supérieurs.

Oracle peut bien faire ce qu'il veut de MySQL, plus de diversité ne nuit pas, c'est même l'inverse.