Brioche4012 a écrit 370 commentaires

Salut,

Je ne crois pas qu'on l'utilise, sur la plupart des installations php, l'upload est limité a quelques méga-octets.

Néanmoins, si suffisamment de personnes pense que ce serait utile, alors pourquoi pas.

Guillaume

Pour moi ca démontre exactement la raison d'être des logiciels libres, pourquoi s'emmerder avec des maux de têtes à cause de licences brevets etc. si on pouvait juste prendre un programme et faire ce qu'on veut avec?

Trés intéressant en effet, et surtout révélateur du climat de plus en plus bouché du monde des développeurs.

Ca ne tient pas debout ce que tu dis. Par exemple, java ou la libc de windows ne sont pas libres du tout, néanmoins, on peut parfaitement faire des logiciels libres avec.

Si un développeur veut porter un logiciel libre sur wii, je ne vois pas en quoi cela compromet ni leur SDK, ni leur matériel.

La seule chose qu'un logiciel libre compromettrait sur wii, c'est la puissance d'enfermement de nintendo, c'est á dire qu'ils ne pourraient plus bannir le jeu s'ils ne l'aiment pas, ou le faire sombrer dans l'oubli quand ils sortiront leur prochaine console.

Nintendo n'attaquera ni scummVM, ni la FSF pour une raison trés simple: ils n'ont pas d'argent.

D'autre part, le reverse engineering est parfaitement légal, aussi longtemps que les développeurs peuvent montrer qu'ils n'ont pas été en contact avec le code de SCUMM, mais étant donnée la nature de SCUMM (Lucasarts n'est pas une entreprise de logiciels libres), il est tres peu probable qu'ils aient été exposés.

Ca represente vraiment beaucoup de travail autant de modifications. Merci beaucoup a Palm pour s'etre mis en conformite et nous permettre ainsi de profiter de leurs ameliorations.

Au moins le palm ne sera pas un piege a developpeurs comme l'iPhone et ses restrictions a la noix.

Je savais que Gnome, kde et meme xfce utilisent des registres, mais bon, ce n'est tout de même pas du niveau du registre windows.

Sinon, je n'ai jamais entendu parler de cette fusion entre Xorg et Linux. Cela me semble être une hérésie absolue. Pourriez vous donner un lien ou on pourrait en apprendre davantage?

Ah, et puis je vais essayer netbsd par curiosité. Je n'ai jamais été fichu d'installer un *BSD, donc cette fois sera peut etre la bonne!

Je ne suis pas un fanatique de debian, je ne fais qu'utiliser.

Par curiosité, un "aptitude search <prog oracle>" ne me donne pas grand chose d'installé.

J'estime ne pas avoir été aggressif dans mon commentaire et je suis très surpris de ta réaction, tu as plus l'air d'être un fanatique anti-debian que moi un fanatique debian. C'est pourquoi je te moinsse.

Il est inutile de considérer la contribution au noyau Linux d'Oracle. Ses contributions en termes de logiciels libres sont certes intéressants, mais quand je compare à ce qui vient avec ma debian, ce ne sont pas des composants principaux.

Alors quelle est réellement la contribution globale d'Oracle au système GNU? Oracle défendra-t-elle nos valeurs libres face aux menaces qui guettent notre communauté tout comme l'ont fait Sun, IBM et d'autres.

Si oui, alors c'est une bonne chose. Néanmoins nous ne le saurons pas avant que le rachat et la passation de pouvoirs aient été faits.

De ce que je connais d'Oracle (et c'est assez superficiel) allié à ma touche de pessimisme ambient, ils pensent plutôt "open source", et je doute qu'ils nous protègeront contre SCO v2.0...

Oui enfin, en deux ans, les crackers (individus malintentionnés ayant de superbes gonzesses et travaillant pour le gouvernement américain quand ils sont dans la matrice) du monde n'ont pas tiré partie d'une faille dans un système libre au code disponible, et le jour ou on s'en rend compte, c'est corrigé et eux ne peuvent plus en tirer partie...

Et puis bon, debian a dérapé sur ce coup la, mais d'un autre coté, a quoi compare-t-on? à un système d'exploitation utilisé lui aussi sur systèmes critique (parfois), dont le code est un secret mais dont les innombrables failles critiques ont offert un terrain propice a des milliers de malwares !

J'ai peut être la tête dure, mais je ne comprend pas très bien. En gros nos Sinistres veulent mettre en place la riposte graduée, l'UE dit "non, ce n'est pas bien et c'est contre les droits fondamentaux." Neanmoins. Mme Albanel dit en gros que "on s'en fiche de l'UE, ils comprennent rien de toute manière, donc on votera ça tranquille mimile quand tout le monde sera en vacances"

Vous pourriez me confirmer si j'ai bien compris?

Si oui, ça ne fait quand même pas très crédible, ni sérieux.

Brioche4012

Je suis bien d'accord avec ça. déjà qu'on ne peut pas faire confiance a ce que disent les journeaux et la radio donc...

Pour avoir de la vraie info, il faut recouper 5-6 journeaux dans 3-4 pays differents avec des interets differents (pas UK-USA par exemple). Sinon c la misere. Il faudrait un aggregateur pour faire ça tout seul d'ailleurs.

Au risque de recidiver (me moinsez pas!!!), je me demande sous quels termes seront ouverts leurs codes et documentations. Si j'ai bonne memoire, Microsoft dispose aussi d'un domaine dedie a l'"aupeune source", ou tout est sous licence incompatible GPL, ce qui a tout de suite ete reproche a MS.

Donc mefiance mefiance...

PS: on voit bien la l'ambiguite du terme "open source", alors que logiciel libre est plus specifique (meme si ca rend pas bien en anglais).

Quand on fait des copier-coller de Clubic, on pourrait au moins y apporter des informations complementaires et / ou reformuler AMHA.

Au sujet de la liberation des docs et pilotes de VIA, je ne peux que dire qu'il etait temps, meme si je reste (fosse?) sceptique quant a l'impact d'une telle liberation, n'ayant pas vu d'amelioration fulgurante des pilotes ATI, et voyant comme mon chipset graphique intel est capricieux sous GNU/Linux.

PS: la critique de l'article n'est pas une denigration, juste un regret. J'apprecie la qualite de dlfp car on y apprend souvent davantage que (notamment) sur Clubic, ut cela doit continuer.

Je suis d'accord avec le commentaire precedent, et ca fait meme longtemps qu'on sait que nos dirigeants sont des girouettes. Cette fois c'est manifeste.

Par contre, je ne vois pas pourquoi le commentaire precedent est "replie", il n'y a rien de choquant dedans. Modo, modo!!

Salut Bubar,

Tu as raison de te poser cette question. Neanmoins, le monde des geeks libristes est loin d'etre aussi utopiste. La plupart d'entre eux sont tres terre a terre (meme Stallman). Donc OOXML sera de toute facon implemente dans OOo, Abiword et les autres.

Le probleme n'est pas la. Comme tu l'as montre, Microsoft s'accapare une norme, et a trouvé le moyen de faire passer une norme qui n'est ouverte qu'en apparence.

Les entreprises developpant OOo par exemple, en la licenciant sous GPL ont pris un engagement politique vis a vis de ce logiciel. Si nous (et eux) sommes scandalisés par cette normalisation, ce n'est pas a cause de problemes d'interoperabilite et d'implementation, ce qui choque est qu'un format ne respectant aucun standard, meme les siens puisse etre normalise et que cette norme ne puisse assurer de liberte vis a vis du dit format, sans parler des vices de procedure lors du vote.

Pour en revenir a tes remarques concernant la maintenance du format. Je pense que Microsoft fera autrement, c'est a dire qu'il vont faire une nouvelle version du format, non respectueux de la norme mais portant le meme nom. Ils vont ensuite vendre ce format et leur application en revendicant partout que c'est issu d'un standard. Mais aucun autre logiciel respectueux du standard ne sera capable de l'ouvrir. Et cela renforcera la position dominante de MS.

Voir le format RTF et son implementation par Microsoft...

A priori, pas de support GTK print. En tout cas, j'ai beaucoup apprecie travailler avec abiword meme si OOo contient plus de features (j'en perd mon francais...).

En bonne voie donc, et on ne peut qu'etre satisfait de l'amelioration de ce traitement de texte leger et sympathique.

Merci a tous, je vais jeter un oeil

J'ai lu dans le travers de la diagonale, c plutot pas mal, tres centre sur mandriva quand meme (on s'y attendait).

Le Mandriva directory server a vraiment l'air pas mal du tout.

La mise en page est interessante, faudra que je touche du scribus, moi ^^

C'est bien qu'ils se preoccuppent de ce probleme avant que les grandes societes proprietaires ne pointent le bout de leurs longues dents. Pourvu que Microsoft prenne son temps pour adapter Windows sur l'OLPC...

La mode matrix ^^

Sous Firefox => Vue => Style de page => No style

Enfin, je le traduit de l'anglais, mais vous devriez vous en sortir.