Bruce Le Nain a écrit 2526 commentaires

À mon avis il doit utiliser un clavier virtuel de mobile qui gère mal les règles de ponctuation :)

Quelques liens à propos du ménage qui n'est pas un ménage/une famille/une entreprise/un bon père de famille.

http://culture.univ-lille1.fr/fileadmin/lna/lna63/lna63p14.pdf

Pour le lecteur peu habitué aux «subtilités» de la science économique, il est de coutume en économie de distinguer la microéconomie de la macroéconomie. Cette distinction repose, de prime abord, sur le niveau d’analyse retenu par chacune des deux disciplines, la microéconomie se préoccupant des phénomènes concernant des entités économiques singulières (entreprise, ménage, marché) quand la macro­économie s’intéresse à la dynamique du système économique pris dans son ensemble.
Mais cette simple différence d’échelle de l’analyse a également de profondes implications, trop souvent oubliées, quant à la nature même de l’analyse. Dès lors que l’on se situe au niveau microéconomique, il est normal de se concentrer sur des dimensions comportementales, comme la rationalité d’un acteur plongé dans un environnement donné (la fameuse clause selon laquelle «toutes choses doivent rester égales par ailleurs» tient), les décisions que cet acteur prendra… Quand on se situe au niveau macroéconomique, il n’est plus question de traiter du «comportement» à proprement parler, ou des «décisions» d’un système. Ce qui importe, c’est la confrontation des décisions des acteurs dans un environnement où les choses ne sont plus égales par ailleurs.
[…]
Ce qui est valable au niveau d’un acteur isolé ne l’est plus nécessairement quand on passe au niveau macroéconomique de l’ensemble des acteurs, et les choses peuvent même tout bonnement s’inverser.
[…]
On en arrive ainsi au deuxième exemple de paradoxe micro/macro. S’il est parfaitement normal d’attendre d’un ménage qu’il exhibe une situation financière saine, un État n’est pas un acteur microéconomique et, à ce titre, il n’est pas soumis aux mêmes règles de bon sens.

http://www.lecourrier.ch/127241/l_etat_n_est_pas_un_menage

L’erreur fondamentale des politiques économiques menées en Europe est de considérer qu’un Etat fonctionne de la même manière qu’une famille. Cette erreur explique la poursuite de programmes d’austérité dans tous les Etats membres de l’Union européenne. Un ménage qui doit rembourser ses dettes peut économiser sur ses dépenses. Il dégage ainsi de l’argent qui peut lui servir à faire face à ses échéances. Son choix n’affecte pas ses rentrées d’argent. Ce n’est pas du tout le cas à l’échelle d’un pays. L’argent public «économisé» par l’Etat est en fait retiré du circuit économique. Cela déprime la consommation, d’un côté de la chaîne, et donc à la fois l’investissement et la production, à l’autre bout de la chaîne. Avec une activité économique plus faible, les recettes fiscales diminuent. Ce qui rend, au final, plus difficile le remboursement de la dette publique. Ce raisonnement n’a rien de novateur. Il est connu depuis les années 1930 et les travaux de Keynes. Il a même été admis par le Fonds monétaire international, après un long déni.
[..]
[La] domination [de l'école néoclassique] est assurée principalement par deux outils: le premier est constitué par les manuels scolaires et universitaires. La plupart des dirigeants politiques n’ont fait qu’une ou deux années d’économie à l’université ou dans les grandes écoles. Ils ont juste eu le temps d’être exposés aux théories simplistes sur l’offre et la demande, le privé plus efficace que le public, la nocivité du salaire minimum, la nécessité de la flexibilité de la main-d’œuvre, etc.

Tu as apparemment inversé le lien et le texte du lien :)

Pas encore testé, bien que j'aie un compte, par contre on m'a envoyé des messages via https://tutanota.com/ sans que moi même j'aie un compte chez eux, je ne sais pas ce que ça vaut, mais c'était facile à l'utilisation, de mon côté (sans compte, je veux dire)

Oui, mais niveau coût de licence, quand tu as 500 postes à mettre à jour, la balance est clairement en faveur d'une suite bureautique libre (en omettant les coûts de formation et autres coûts annexes dûs aux changements de suite, si on suppose que les utilisateurs utilisent déjà le produit à mettre à jour)

Il faudrait une nouvelle page wiki "comique de répétition" dans le folklore local :) (Avec une liste de références)

Ben oui, en plus MBS s'appuyait sur Mageia.

Il dit qu'il a plus de genou…

J'ai un *phone sous FirefoxOS, il ne me manque dedans qu'un vrai navigateur web :)

mais le docteur Spock est immortel.

Le personnage avait sûrement de nombreux doctorats, ou équivalents de l'univers de Star Trek, mais je ne me souviens pas d'un film ou épisode où il ait été explicitement nommé « Docteur Spock ». De mémoire, seulement Spock, Monsieur Spock, ou alors par ses divers grades au sein de Starfleet: officier Spock, lieutenant (commander) Spock, commander Spock (en quelques occasions capitaine)… puis ambassadeur Spock.

Dans la série, il y a eu aussi Marshall Rosenberg il y a quelques jours.

Tu crois qu'en vrai c'est Provençal le Gaulois?

Toi, enfin plutôt vous (en tenant compte des autres développeurs cités) qui connaissez bien le workflow de XMPP, certes on peut dire qu'il y a un énorme travail de stabilisation et de sécurisation non négligeable. Mais le protocole ne risque-t-il pas de mourir par l'extrême lenteur/rigueur et manque (apparent) de réactivité de la XSF (évidemment, c'est facile à dire, ce sont des bénévoles, peut-être pas nombreux et sûrement pris par des tas d'autres choses en parallèles), dans le sens ou justement des développeurs motivés pourraient finir par jeter l'éponge par découragement.

Je ne critique pas du tout les bonnes volonté, c'est juste un feeling depuis plusieurs années, que le JSF devenue XSF, par son processus de workflow interminable sapait un peu involontairement l'intérêt des développeurs impliqués dans l'amélioration du protocole. J'espère me tromper :)

Vu que je ne suis pas trop Twitter, je ne serais jamais tombé là dessus sans ce journal :)

Je me demandais pourquoi ce n'était pas un domaine de second niveau comme .bzh.fr, ou .alsace.fr

C'est du moins comme ça que les États-Unis on fait:
http://en.wikipedia.org/wiki/.us#Second-level_domains_for_states

Après la vrai raison est que nos utilisateurs se foutent royalement de quel toolkit graphique on utilise.

C'est tout à fait vrai, mais les développeurs en sont en général tellement fiers, c'est pour ça que depuis des années qu'on se tape des noms si esthétiques à base de "xtruc" "tkbidule" "kmachin"…

Bon c'est de moins en moins le cas, n'empêche, à l'époque, appeler la visionneuse d'image par défaut de KDE «Gwenview» a du être soit une révolution, soit une provocation. On me dira que c'est parce que l'auteur/mainteneur est breton, mais il y a plein de mots bretons qui commencent par K, à commencer par un gâteau riche en matières grasses.

Je n'ai pas encore procédé à la mise à jour, mais apparemment dans le système d'assistance, on peut s'attribuer la prise en charge d'un ticket en un seul clic (ce n'est pas une innovation, mais c'est bien d'avoir enfin cette possibilité :)

C'est triste ton avis sur son avis.

Ça me fait penser à Austin Powers, il y avait aussi de courts passages sur la vie des sbires qui se font tuer :)

La cliente de la bibliothèque m'a bien fait marrer :)

Playonlinux (et playonmac) aident déjà pas mal, non?

Il y en a quelques autres: http://distrowatch.com/search.php?origin=France

Il y a un article Wikipedia assez complet

Je ne sais pas si le développement est actif ou pas, mais il y a aussi http://camlistore.org/

Pour que https-everywhere soit vraiment intéressant, il faut aussi ajouter Certificate Patrol

Est ce que tox pourrait se révéler une alternative intéressante (et peut-être facile à utiliser)?

[…]Tox est une application facile à utiliser qui vous permet de contacter vos amis et vos proches sans que quelqu'un d'autre soit à l'écoute

[…]Tox reste gratuit et libre.