Tes Tux sont inspirés de feu tuxfactory (crystalxp.net), si je ne me trompes. Je te jure que je ne veux pas faire mon relou, mais les droits d'utilisation disaient (selon un pdf retrouvé sur wayback machine, la dernière version accessible):
2 - Copyright
The present internet site and the totality of its contents, including texts, images and animation, data
base, etc., hereinafter the internet site, is copyright protected.
The editor only authorizes strictly personal use of the data, information or content that the user
accesses, limited to temporary recording on his computer for the sake of showing it on a screen as
well as reproducing it in one single copy, as a saved copy or printed on paper.
All downloads which are not explicitly permitted, are formally forbidden.
Du coup je ne sais pas si la société neOceane existe encore, mais il faudrait peut-être demander aux personnes qui étaient dedans (3 Dijonais apparemment), si ils sont joignables, l'autorisation de diffuser un plan qui reproduise leurs Tux? En fait je n'en sais rien, pour être franc je trouverais dommage que ces Tux n'entrent pas dans le domaine public ou une licence de type CC0 ou DWTFYW, et peut-être que je soulève un problème qui n'en est pas un…
C'est vraiment poussé jusque dans les détails (d'ailleurs c'est là ou c'est fort, ce n'est pas «gros», mais juste des détails, du coup ça passe mieux) et en plus les arguments ne sont pas idiots.
Selon ce billet pas tout à fait, mais tu as peut-être des infos plus récentes?
What’s the plan?
In order to accommodate the group policy implementation, we are making Firefox 60 our next ESR version and will be following this plan:
May 8th – ESR 60.0 released (we’d love feedback from early adopters at that point and will be sharing a feedback form through the enterprise mailing list)
July 3rd – ESR 60.1 released
August 28th – End of life for ESR 52 and release of ESR 60.2.0. No further updates will be offered for ESR52 and an update to ESR 60.2.0 will be provided through the application update service
Apparemment il y a un gros effort pour rendre ESR plus adapté aux entreprises, notamment en facilitant son déploiement et sa configuration. Il devrait être ainsi adaptable aux GPO d'Active Directory (et Samba 4), mais pas que.
Il n'est pas anormal d'y réagir non plus. On peut estimer que certaines figures de styles sont plus heureuses que d'autres, certaines pouvant être le signe d'un manque d'imagination ou de renouvellement de la langue. Entendre «3D» mis à toutes les sauces (oh! une métaphore!) je m'y fais, mais je n'aime pas forcément. On aurait pu aussi importer le néologisme «réplicateur», de l'univers de Star Trek par exemple. Par contre j'aime bien l'utilisation des termes «raccrocher» et «décrocher» que l'on utilise encore, même avec un téléphone mobile ou sans-fil.
Je crois que leur objectif est surtout de faire le nettoyage de beaucoup de navigateurs parasités par un moteur de recherche publicitaire. J'espère qu'ils ne le font qu'une fois, j'ai eu le même problème avec Qwant.
Mais en effet, laisser supposer que Google est le bon choix est très maladroit, s'il prétendent œuvrer pour un web plus sain.
[^] # Re: Next
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 2.
Tes Tux sont inspirés de feu tuxfactory (crystalxp.net), si je ne me trompes. Je te jure que je ne veux pas faire mon relou, mais les droits d'utilisation disaient (selon un pdf retrouvé sur wayback machine, la dernière version accessible):
Du coup je ne sais pas si la société neOceane existe encore, mais il faudrait peut-être demander aux personnes qui étaient dedans (3 Dijonais apparemment), si ils sont joignables, l'autorisation de diffuser un plan qui reproduise leurs Tux? En fait je n'en sais rien, pour être franc je trouverais dommage que ces Tux n'entrent pas dans le domaine public ou une licence de type CC0 ou DWTFYW, et peut-être que je soulève un problème qui n'en est pas un…
[^] # Re: Sympa, mais dommage pour le clean URL
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Konquefox est mort, vive Go Up !. Évalué à 5.
Ça y est c'est fait (voir plus haut)
# Effacer la barre d'url
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Konquefox est mort, vive Go Up !. Évalué à 9.
C'était la fonctionnalité que j'appréciais le plus, c'est con que ça ne soit plus possible, mais merci pour cette extension :)
[^] # Re: ça me fait penser à Mycroft
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Snips ouvre sa technologie NLU. Évalué à 5.
Tiens un projet vietnamien, sympa!
[^] # Re: ça me fait penser à Mycroft
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Snips ouvre sa technologie NLU. Évalué à 6.
Il y a aussi https://linto.ai/ :)
# Eelo
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal C'est quoi le telephone intelligent du libriste francais de nos jours?. Évalué à 5.
Tu peux aussi garder un œil sur le projet initié par Gaël Duval: https://www.eelo.io/mobile-phones/?lang=fr
# Sympa
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Exclusif : la nouvelle norme de claviers. Évalué à 4. Dernière modification le 01 avril 2018 à 13:53.
C'est vraiment poussé jusque dans les détails (d'ailleurs c'est là ou c'est fort, ce n'est pas «gros», mais juste des détails, du coup ça passe mieux) et en plus les arguments ne sont pas idiots.
[^] # Re: Commentaire bookmark
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal "Intelligence artificielle", vraiment?. Évalué à 2.
On ne se poserait d'ailleurs pas la question pour une rame de métro automatique.
[^] # Re: OnlyOffice
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE Desktop Editors au format snap pour Ubuntu. Évalué à 2.
Tu as bien pris en compte la version 3.0 sortie mi février et même la version 3.1 qui vient de sortir?
[^] # Re: OnlyOffice
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE Desktop Editors au format snap pour Ubuntu. Évalué à 3.
L'explication sur les différents nommages est donnée ici. Pour être franc, je ne m'en souviens jamais.
[^] # Re: Pronostic de sortie
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 58. Évalué à 3.
Au temps pour moi.
[^] # Re: Firefox ESR 60 «policy engine»
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 58. Évalué à 2.
Du coup ça ne serait plus universel.
[^] # Re: Pronostic de sortie
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 58. Évalué à 2.
Selon ce billet pas tout à fait, mais tu as peut-être des infos plus récentes?
# Firefox ESR 60 «policy engine»
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 58. Évalué à 4.
Apparemment il y a un gros effort pour rendre ESR plus adapté aux entreprises, notamment en facilitant son déploiement et sa configuration. Il devrait être ainsi adaptable aux GPO d'Active Directory (et Samba 4), mais pas que.
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2018/01/11/announcing-esr60-policy-engine/
Sortie prévue le 8 mai.
[^] # Re: Avant, l'affaire des "annu"
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Free-electrons se fait attaquer en justice par Free, et change de nom. Évalué à 2.
Je pensais plutôt au fleuve…
[^] # Re: ElasticSearch
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal De la difficulté de trouver un moteur de recherche pertinent pour un site institutionnel du libre. Évalué à 3.
Sinon tu as aussi Tonton Roger
# quote
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal web. Évalué à 2.
Snowden a repris ta phrase sur reddit :p
[^] # Re: Résolution maximale
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Linutop 6, le nouveau PC sans ventilateur. Évalué à 4.
Techniquement, la réponse m'a permis de mieux comprendre la remarque d'origine. Je ne savais pas que le Full HD était inférieur en résolution.
# Mises à jour des bibliothèques libnspr4 et libnss3?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Adieu, firefox ?. Évalué à 4.
En regardant rapidement, j'ai vu ce fil, relatif à Debian, et une version plus ancienne, mais qui sait, c'est peut-être un problème similaire.
[^] # Re: Ha merde j'ai mal cliqué ...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 3.
Et ce… :)
[^] # Re: Quelle(s) solution(s) pour les "déchets" ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal J'ai acheté une imprimante 3D (presque open source) à 150€. Évalué à 4.
Il n'est pas anormal d'y réagir non plus. On peut estimer que certaines figures de styles sont plus heureuses que d'autres, certaines pouvant être le signe d'un manque d'imagination ou de renouvellement de la langue. Entendre «3D» mis à toutes les sauces (oh! une métaphore!) je m'y fais, mais je n'aime pas forcément. On aurait pu aussi importer le néologisme «réplicateur», de l'univers de Star Trek par exemple. Par contre j'aime bien l'utilisation des termes «raccrocher» et «décrocher» que l'on utilise encore, même avec un téléphone mobile ou sans-fil.
[^] # Re: Quelle(s) solution(s) pour les "déchets" ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal J'ai acheté une imprimante 3D (presque open source) à 150€. Évalué à 2.
Ça me fait le même effet quand j'entends je ne sais plus quelle radio (Inter je crois) parler de «photos sonores»
[^] # Re: Version spéciale Google ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox Quantum, première partie du projet Quantum de Mozilla, est disponible. Évalué à 6.
Apparemment c'est vraiment une histoire contractuelle, et certainement de gros sous.
https://gizmodo.com/new-firefox-defaults-to-google-ends-friendship-with-ya-1820469923
[^] # Re: Version spéciale Google ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox Quantum, première partie du projet Quantum de Mozilla, est disponible. Évalué à 5.
Je crois que leur objectif est surtout de faire le nettoyage de beaucoup de navigateurs parasités par un moteur de recherche publicitaire. J'espère qu'ils ne le font qu'une fois, j'ai eu le même problème avec Qwant.
Mais en effet, laisser supposer que Google est le bon choix est très maladroit, s'il prétendent œuvrer pour un web plus sain.
[^] # Re: Troll
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Emacs? (Première partie). Évalué à 10.
Ça confirme la proposition précédente :)