Bruce Le Nain a écrit 2532 commentaires

sauf dans les sports nobles bien entendu

Par curiosité, c'est quoi un sport noble ?

ILS FLOTTENT…

On n'a plus qu'à faire une blague avec un physicien, un mathématicien, un chimiste…

Surtout que c'est toujours lui qui fait la connerie de diviser par zéro. Oh merd

http://www.esperanto.qc.ca/html/faq-mensonges-fr.htm

You're welcome.

Ben moi je l'ai trouvée très bonne :) dommage que je ne puisse pert_inenter qu'une fois

Ça aurait pu être une blague de la même veine, mais c'est un petit souçi de rafraîchissement sous Firefox/Android :)

Ben moi je l'ai trouvée très bonne :) dommage que je ne puisse pertrinenter qu'une fois

Ben moi je l'ai trouvée très bonne :) dommage que je ne puisse pertrinenter qu'une fois

Archimède a ses petites habitudes. Il prend son bain vers deux heures et n'en sort qu'après deux eurêka.

« Mon programme s'est bloqué, je vois un p'tit fil sur mon écran »
« Un p'tit fil ? »
« Oui c'est marqué "un p'tit fil" »
« Euh… Comment ça »
« Ben "un p'tit fil" quoi ! E, M, P, T, Y… »

Tu as oublié un espace avant ton point d'exclamation…

Sauf s'il utilise les recommandations la typographie québecoise.

Du coup il en manque toujours devant les deux points.

Arf, merci et désole pour le doublon. :)

(mais pourquoi ils vont tous vers apple?)
La réponse à cette question m’intéresse fortement.

Une des raisons que j'ai entendu le plus souvent est la raison professionnelle. Pour un geek étudiant il est bien et normal d'utiliser Linux, pour un pro, il est normal de se tourner vers un produit "pro". Un peu comme une évolution socialement correcte (il est normal de s'assagir quand on grandit, une fois qu'on a justifié sa contribution de jeunesse)
Après le reste est c'est généralement des fioritures, un assemblage de diverses raisons techniques et ergonomiques, qui après tout sont sûrement vraies :)

En fait cette question en cache une autre, pourquoi ceux qui utilisent un device Apple en parlent plus souvent que les autres.

Sans juger (enfin, en essayant de ne pas le faire, je suis humain, donc comme tout le monde j'ai mes préjugés) j'ai cru remarquer que les utilisateurs Mac montrent plus souvent leur besoin d'approbation, non seulement des utilisateurs Mac (qu'ils ont généralement d'office) mais aussi des autres. Ce sont souvent les premiers à me parler de leur device sans que je leur demande et à en vanter tous ses "mérites".

Oui mais l'utilisateur "à l'ancienne" de Linux (ou GNU/Linux) va souvent défendre le droit au choix, à la liberté, contrairement à la prison dorée du Mac, et surtout à une sorte d'élan fraternel de partage et de soutient entre défenseurs de la liberté et du droit à la différence etc. etc.

Alors j'ai une théorie, elle vaut ce qu'elle vaut. Le problème de l'univers Linux c'est que certes c'est le choix, mais ce n'est ni la fraternité, ni le soutient des libristes dans ces choix, ni l'acceptation de sa différence. Ça c'est souvent la raison que nous défendons, mais je suis persuadé que la majeure partie d'entre nous, utilisateurs de Linux, sommes plus intransigeants que les autres, alors qu'on devrait, en théorie, accepter plus facilement la différence. Et pourtant, je vois clairement à quel point nous ne pouvons pas supporter que quelqu'un utilise un autre Desktop Environment que le nôtre, un autre gestionnaire de paquet, une autre distribution… J'ai vu des utilisateurs de Windows installer Qt sans problème pour faire tourner une appli qui répondait à leur besoin, alors que j'ai pu voir des utilisateurs de Debian+Gnome cracher que jamais ils n'installeront une appli Qt dans leur environnement GTK. (l'inverse aussi). Du coup la question de liberté de choix se pose. En faisant une analogie guerrière très grossière: Windows, Apple ce sont un peu comme des pays en guerre froide, tu as certes des millions d'ennemis mais aussi des millions de compatriotes. Linux (qu'on peut étendre aux BSD), c'est un territoire ou les seigneurs locaux sont toujours en train de se foutre sur la gueule pour récupérer le champ du voisin. Le moindre choix va impliquer de se faire des dizaines d'amis contre quelques milliers d'ennemis.

Curieusement, et toujours selon mon expérience (qui n'est donc pas représentative car je n'ai pas assez de personne à échantillonner, pas d'outil de mesure, pas d'environnement de test etc.) ce sont les nouveaux utilisateurs qui entrent par la porte "Ubuntu" (pas les anciens qui trouvent que Unity est une abomination et courent installer Linux Mint) qui sont les plus curieux et les moins enclin à critiquer les choix des autres, et espèrent trouver dans l'univers libre ce fameux élan fraternel de partage. J'ai peur qu'ils ne déchantent vite assez souvent.

Moins de saveur, je ne suis pas d'accord, en même temps j'utilise du levain naturel.

Sans levain naturel, je trouve le pain fait maison en général moins bon que les bons pains de boulangerie, que ça soit moi ou quelqu'un d'autre qui le fasse.

À force, j'ai fini par être habitué au goût, donc même si je l'aime beaucoup, je ne suis donc plus en admiration devant mon "pain quotidien" comme au début, mais je reste toujours surpris d'à quel point ceux qui le goûtent l'apprécient, en redemandent, et ruinent en dix minutes trois jours lente fermentation (si je prend en compte la régénération du levain bien sûr, le tout étant d'organiser des roulements :p )

Partenariat ? Je parlerai plutôt de phagocytage :)

Attention, cette vidéo contient des scènes pouvant choquer les personnes sensibles (violence, nudité)

Ou comment démultiplier le nombre de hits :)

On peut supposer que ce n'est pas le même réseau ou la même machine qui active les réacteurs ou l'évacuation d'oxygène que celle qui est utilisée pour les "Day to day operations" consistant envoyer un email ou remplir sa feuille d'absence sur un tableur.

Ensuite une vérification ne veut rien dire, si tu te choppes un virus par email, MSN, skype qui échappe à ton anti-virus (vu le nombre incalculable de virus existants), même en ayant fait une vérification avant, le virus se propage après :/

C'est vrai qu'un système GNU/Linux est a priori largement moins sensible aux virus, mais sa relativement importante immunité n'empêche pas pour autant de pouvoir transporter des fichiers infectés néfastes à un environnement windows.

En même temps, en incluant, comme Opera, les filtres anti-popups, Firefox a aussi ruiné une partie des mécanismes des publicistes, à l'époque.

La seule, non. Rosa est également en train de suivre cette voie: http://abf-blog.rosalinux.ru/post/48772687862/abf-long-road-to-2-0

Je n'ai pas compris la remarque sur 1993, tu penses que les gens n'utilisent plus de partage en réseau ou d'imprimante partagées depuis 1993 ?

Les paquetages sécurisés, c'est parce qu'ils ont leurs propres critères de sécurité d'un point de vue compilation, il faudrait que je redemande, mais Oden Erkisson s'occupe des paquetages relatives aux couches de sécurité, et ces paquetages sont reversés à Mageia (je peux dire une connerie, mais je crois que je suis assez proche, peut-être que Misc pourra corriger s'il passe dans le coin)

Par rapport à MBS, même si je suis contractuel chez Mandriva, je n'ai aucun rapport avec ce produit, (en fait si, j'ai un autre employeur client de Mandriva) et je suis vraiment candide par rapport au site web que j'ai découvert assez récemment.

Même si en effet je ne suis pas très fan du langage marketing, en cherchant un peu sur le site on trouve assez vite pas mal de réponses sur les briques qui composent le produit, avec pas mal de captures d'écran etc.

Dans le même champ de concurrence, je mettrai Zentyal, basé sur Ubuntu LTS. Pour avoir utilisé les deux, ils ont chacun des avantages et des inconvénients. Donc s'il y a des produits de ce genre c'est qu'il y a une demande.

En revanche, une question intéressante (plutôt que de demander si le calendrier est celui-que tu accroches au mur, ou si t'as le droit de t'offrir un café) aurait été de se demander, en bon défenseur du logiciel libre : c'est bien beau tout ça, mais c'est libre ? Et si oui, le code source, il est où ?

Du coup j'ai posé la question et j'ai eu cette réponse, toutes les briques sont disponible en libre http://projects.mandriva.org/projects , par contre il n'y a pas de distribution complète MBS gratuite et illimité (comme le propose zentyal), la version gratuite est limitée à 5 utilisateurs. Mais il y a des dépôts accessibles pour Debian et des anciennes version de Mandriva, et peut-être aussi Mageia (à vérifier)

bit\_x<~

Parce que personne ne trouve ça utile, donc pourquoi dépenser de l'argent pour rajouter un connecteur inutile pour tout le monde à part 1 mec?

Parce qu'il y a personne intéressé par ça, à part 1 mec qui veut un truc mobile (une tablette) connecté à un truc immobile (une prose RJ45)?

C'est une niche de marché potentielle du coup.

Je corrige, maintenant ça marche, il semble qu'il y ait un problème de fonctionnement avec ghostery…

Ben j'aimerais bien que ça marche pour moi, mais la moitié des boutons refusent de fonctionner…