Le procrastinateur est d'ailleurs parfois très fatigué, car il ne sait parfois pas remettre au lendemain une tâche importante comme répondre à un journal juste avant minuit, plutôt que de s'atteler à un tâche triviale et sans intérêt telle que dormir (tâche néanmoins primordiale le matin quand on n'a pas d'autre choix que de se lever)
Plus qu'une petite critique, le journal m'a plutôt donné envie de ne pas le voir, sauf si je n'ai rien d'autre à faire que de dépenser de l'argent et du temps.
Est-ce que les performances globales de webdav (sabredav) ont été améliorées ?
Car un montage avec davfs2/autofs était très très lent dans la version 4.5 comparé au même montage avec apache webdav (et celui-ci prend en charge le lock de fichier de davfs2)
Du coup j'ai du dans certains cas monter dans owncloud un dossier local lui même accessible via le webdav d'apache pour profiter de l'interface d'owncloud et avoir des performances dignes de ce nom :)
À titre d'info, un projet similaire qui s'appuie sur CentOS (et a l'air moins avancé en terme de développement/stabilisation/fonctionnalités): OpenNode
Ben moi aussi j'ai été un ronchon pendant des années, j'ai toujours refusé d'envoyer un SMS au nouvel an comme un hipster de base, et cette fois ci j'ai envoyé un message commun avec un petit poème, en précisant que c'était un message commun, pour ceux qui auraient un doute, ou qui ne comprend pas pourquoi je les vouvoie.
Et ben j'en suis pas mort en fait, ça a même fait plaisir à quelques personnes dans le tas :)
En fait, si une souris est configurée avec une accélération confortable, il n'y a pas de raison de faire des grands mouvements. Et comme la surface de clic est assez importante, et que l'animation de suivi du surlignage est assez souple et fluide, permettant de bien repérer le mouvement et position du pointeur, Je trouve même globalement l'action plus reposante que la précision de clic qui est demandée pour kickoff par exemple (surtout quand il faut cliquer sur une catégorie, suivre le bon chemin avec la souris etc).
L'autre avantage de SimpleWelcome (par rapport à Unity par exemple) est l'utilisation de la molette pour faire défiler les panneaux d'icônes, ou passer du mode "Accueil" au mode "sélection de l'application" avec une certaine souplesse.
C'est vrai que ce n'est pas facile à expliquer, et je n'ai jamais utilisé Gnome 3 pour pouvoir comparer (je vais d'ailleurs essayer) mais de tous les launchers que j'ai essayé, c'est vraiment mon préféré, pour l'instant (avant c'était Unity).
Pour la privacy policy, aucune idée, le plus simple est de leur demander, ce que je viens de faire. Je dirai si j'ai une réponse.
Au niveau "tout le monde s'en fout côté russe", je dirais que c'est comme un peu partout, il y a des gens qui sont imbibés de l'esprit FLOSS et d'autres qui le comprennent plus difficilement. En majorité, ils sont très loin de se foutre de ce genre de trucs.
Oui, empreinte en effet :) et ce n'est pas la seule erreur que j'ai faite, j'en vois une autre : "ni de version minimum sans OS" je voulais bien sûr dire sans DE (Desktop Environment)
edit: Pfiou, encore une autre, le paragraphe "Non acceptés en upstream" est carrément écrit n'importe comment :(, je n'ose même plus relire…
Par contre ce n'est pas l'extrémisme qui à mon avis peut poser problème, mais le perfectionnisme, voire l'élitisme, qui aurait presque tendance à reléguer au même rang un logiciel complètement proprio et une distribution libre qui simplifie l'accès à quelques produits non-libres.
Ça donne l'impression qu'il n'y a que deux notes possibles selon leurs critères : 20/20 ou 0/20 (ou A ou F ou 100% ou 0% ou vert ou rouge ou…)
Ils y gagneraient peut-être à mettre des distinctions de même genre que celles données aux sponsors (platine, or, etc) mais avec des termes plus en relation avec la liberté (free as the air, free as a bird, free as a wolf, free as a dog)
Elle est considérée comme libre, mais incompatible GPL
C'est une licence de logiciel libre permissive (voire laxiste) sans copyleft, et elle comporte un grave défaut : l'odieuse « clause publicitaire BSD ». Ce défaut n'est pas rédhibitoire en ce sens que le logiciel reste un logiciel libre, mais il provoque des problèmes pratiques et en particulier l'incompatibilité avec la GNU GPL.
[^] # Re: C'est raté
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Aujourd'hui, c'est la journée mondiale de la procrastination. Évalué à 8.
Le procrastinateur est d'ailleurs parfois très fatigué, car il ne sait parfois pas remettre au lendemain une tâche importante comme répondre à un journal juste avant minuit, plutôt que de s'atteler à un tâche triviale et sans intérêt telle que dormir (tâche néanmoins primordiale le matin quand on n'a pas d'autre choix que de se lever)
[^] # Re: Compte créé le 25/03/2013
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Notre monde. Évalué à 9.
Plus qu'une petite critique, le journal m'a plutôt donné envie de ne pas le voir, sauf si je n'ai rien d'autre à faire que de dépenser de l'argent et du temps.
# Webdav
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voici ownCloud 5.0. Évalué à 10.
Est-ce que les performances globales de webdav (sabredav) ont été améliorées ?
Car un montage avec davfs2/autofs était très très lent dans la version 4.5 comparé au même montage avec apache webdav (et celui-ci prend en charge le lock de fichier de davfs2)
Du coup j'ai du dans certains cas monter dans owncloud un dossier local lui même accessible via le webdav d'apache pour profiter de l'interface d'owncloud et avoir des performances dignes de ce nom :)
# Autre projet similaire
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proxmox VE 2.3 est sorti. Évalué à 3.
À titre d'info, un projet similaire qui s'appuie sur CentOS (et a l'air moins avancé en terme de développement/stabilisation/fonctionnalités): OpenNode
[^] # Re: Et les trolleurs dans tout ça ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Vote par Internet. Évalué à 2.
Généralement les urnes sont transparentes.
[^] # Re: Interview de Louis Pouzin
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal 30 de TCP/IP (pour le meilleur ou pour le pire ?). Évalué à 2.
Les deux sont de toutes façon sur le Hall of Fame (2012, de toute façon c'est la première année qu'il y a des nominations) de l'Internet Society
[^] # Re: Du mou dans la cordialité (oui)
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 8.
Ben moi aussi j'ai été un ronchon pendant des années, j'ai toujours refusé d'envoyer un SMS au nouvel an comme un hipster de base, et cette fois ci j'ai envoyé un message commun avec un petit poème, en précisant que c'était un message commun, pour ceux qui auraient un doute, ou qui ne comprend pas pourquoi je les vouvoie.
Et ben j'en suis pas mort en fait, ça a même fait plaisir à quelques personnes dans le tas :)
[^] # Re: outils fait par ROSA
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 4.
En fait, si une souris est configurée avec une accélération confortable, il n'y a pas de raison de faire des grands mouvements. Et comme la surface de clic est assez importante, et que l'animation de suivi du surlignage est assez souple et fluide, permettant de bien repérer le mouvement et position du pointeur, Je trouve même globalement l'action plus reposante que la précision de clic qui est demandée pour kickoff par exemple (surtout quand il faut cliquer sur une catégorie, suivre le bon chemin avec la souris etc).
L'autre avantage de SimpleWelcome (par rapport à Unity par exemple) est l'utilisation de la molette pour faire défiler les panneaux d'icônes, ou passer du mode "Accueil" au mode "sélection de l'application" avec une certaine souplesse.
C'est vrai que ce n'est pas facile à expliquer, et je n'ai jamais utilisé Gnome 3 pour pouvoir comparer (je vais d'ailleurs essayer) mais de tous les launchers que j'ai essayé, c'est vraiment mon préféré, pour l'instant (avant c'était Unity).
[^] # Re: Pas de privacy policy pour 2safe ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 0.
Pour Flash et Java, c'est simplement sur leur Wiki au paragraphe "Non redistributable software" :
http://wiki.rosalab.ru/en/index.php/ROSA_Desktop_2012
Pour la privacy policy, aucune idée, le plus simple est de leur demander, ce que je viens de faire. Je dirai si j'ai une réponse.
Au niveau "tout le monde s'en fout côté russe", je dirais que c'est comme un peu partout, il y a des gens qui sont imbibés de l'esprit FLOSS et d'autres qui le comprennent plus difficilement. En majorité, ils sont très loin de se foutre de ce genre de trucs.
[^] # Re: Excellent article :)
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 2.
C'est vrai que j'aurais pu mettre le lien vers le blog linuxadvantage, qui est un peu devenu le canal officiel francophone de Rosa :)
[^] # Re: outils faitm ROSAm
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 4.
en nuage je crois que c'est ça (j'appellerais ça en grille)
Pour le labo c'est pas faux, pas mal de gens de Rosa Laboratory viennent de l'ISP RAS
Pour Rosa Media Player, voici un article plus précis sur ce qu'il apporte.
RocketBar semble apporter beaucoup moins de fonctionnalités qu'Icon Tasks. Juste ça marche bien et c'est stable.
[^] # Re: Génial
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Making off: un nouveau sprite pour Newton. Évalué à 3.
Dans ce cas là je n'aurais pas du choisir "jeuxvideo" non plus :)
[^] # Re: 42
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 1.
Oui, merci, et à ma charge, j'aurais du mettre le lien, désolé :)
[^] # Re: Miam !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 3. Dernière modification le 27 décembre 2012 à 23:12.
Oui, empreinte en effet :) et ce n'est pas la seule erreur que j'ai faite, j'en vois une autre : "ni de version minimum sans OS" je voulais bien sûr dire sans DE (Desktop Environment)
edit: Pfiou, encore une autre, le paragraphe "Non acceptés en upstream" est carrément écrit n'importe comment :(, je n'ose même plus relire…
# Génial
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Making off: un nouveau sprite pour Newton. Évalué à 8. Dernière modification le 27 décembre 2012 à 08:02.
Merci pour tous ces journaux (je me suis permis de taguer tes journaux en rapport avec les jeux vidéo)
Il faudrait presque un tag supplémentaire pour Newton Adventure, je crois que tu as du en faire au moins une quinzaine :)
# WOT
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin des « labs » de la Hadopi. Évalué à 8.
Haha, amusant la réputation, selon le plugin Firefox « Web Of Trust », du site hadopi.fr
http://s7.postimage.org/iw96f69oa/hadopi.jpg
Bon il ne s'agit en fait que de 4 évaluations, mais l'effet est efficace :)
[^] # Re: Mouais
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 3.
à cause du "G" de Gnome qui vien(drai)t à l'origine de "GNU Network Object Model Environment"
[^] # Re: Mouais
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 8.
L'argument est cohérent avec leurs Règles pour les licences
Par contre ce n'est pas l'extrémisme qui à mon avis peut poser problème, mais le perfectionnisme, voire l'élitisme, qui aurait presque tendance à reléguer au même rang un logiciel complètement proprio et une distribution libre qui simplifie l'accès à quelques produits non-libres.
Ça donne l'impression qu'il n'y a que deux notes possibles selon leurs critères : 20/20 ou 0/20 (ou A ou F ou 100% ou 0% ou vert ou rouge ou…)
Ils y gagneraient peut-être à mettre des distinctions de même genre que celles données aux sponsors (platine, or, etc) mais avec des termes plus en relation avec la liberté (free as the air, free as a bird, free as a wolf, free as a dog)
[^] # Re: Mouais
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 6.
Ça n'est pas tout à fait exact
Elle est considérée comme libre, mais incompatible GPL
[^] # Re: La seconde
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR a un incroyable talent ! Starring Linus ze Git et PulseAudio. Évalué à 4. Dernière modification le 14 décembre 2012 à 13:40.
Captain obvious c'est pas quand il y a un sens soi-disant caché ?
[^] # Re: Signature des emails, OpenPGP vs CAcert
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion informelle CAcert.org aux First Jeudi à Paris. Évalué à 1.
D'accord, je ne savais pas, je vais essayer de me renseigner là dessus, merci :)
[^] # Re: Une histoire pour les petits nenfants de la télé....
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 7.
À mon avis, c'est quasi-mort.
[^] # Re: les sousous
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces start-ups qui contribuent au Libre. Évalué à 4.
Je suis inscrit, c'est vraiment impressionnant, mais n'existe-t-il pas d'autre moyen de paiement que paypal?
# Signature des emails, OpenPGP vs CAcert
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion informelle CAcert.org aux First Jeudi à Paris. Évalué à 4.
Pour la signature des emails, CAcert est-il plus intéressant ou simple à utiliser que OpenPGP ?
[^] # Re: Greffon ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 17 sont sortis. Évalué à 7.
Par contre "aka" est restée, on aurait pu mettre "alias"
Bon, ok j'aurais aussi pu participer à la rédaction de la dépêche :p