des vidéos de chats qui se cassent la gueule, des gif animés pour un oui ou un non, des algos pour te faire rester le maximum de temps, des vidéos qui se lancent toutes seules, regarder les infos toutes les 5 min, la culture de l'instantanée, le self branding, etc.
Le lien que je fournis fait un peu info-pub (c'est le blog d'Opera), mais je l'ai trouvé intéressant sur la question de la sur-consommation d'énergie liée au téléchargement et à l'affichage de publicité sur le web.
euh… je n'ai pas eu l'impression d'être désagréable, je posais une question pour orienter la discussion vers une question qui me semblait intéressante, c'est tout.
J'ai même plussoyé ton journal.
Comme il est dit plus haut, tu ne défends pas tellement les idées véhiculées par le candidat par ce comportement.
Quand tu dis «le seul», je suppose que tu te réfères aux candidats dits «grands» ou «majeurs» et je peux le comprendre. Je le déplore un peu mais je le comprends.
Mélenchon est à mon sens le plus intéressant des candidats majeurs et j'aurais sans doute voté pour lui s'il n'y avait pas eu Asselineau.
Juste en ce qui concerne la constituante, j'ai cru noter quelques différences avec la vision de Chouard au niveau, notamment, du principe de hasard, mais je me trompe peut être. As-tu plus d'informations?
Sinon je suis d'accord qu'un soutien de Stallman est un plus indéniable.
Pour le terme que tu cherches, peut être voir du côté de Festinger qui parle de dissonance cognitive, mais dans les cas les plus aigus, il est question de schizophrénie.
Je suis l'évolution du projet depuis ses début (l'époque du salon sur jabberfr si je ne m'abuse, je me souviens que tu expliquais pourquoi tu avais choisi Launchpad). Je trouve ton opiniâtreté et ta persévérance incroyable et le résultat tout autant.
Tenir ce projet à bout de bras depuis tant d'années, arriver à l'améliorer ainsi constamment, c'est une véritable preuve d'endurance, que je trouve assez rare, tout comme la démarche respecter et améliorer un protocole ancien et solide (XMPP). Goffi< aussi et admirable d'ailleurs avec SàT pour les mêmes raisons.
Juste pour répondre sur la partie logiciels libres, voici une version intermédiaire des programmes présidentiels et législatifs, donc non-officielle/finale, car il y a correction de coquilles en cours, et un travail sur la mise en forme.
La section «numérique» est à partir de la page 62 et une partie plus ou moins en relation (Internet, web, data etc) page 16 et suivante.
OK je comprends ton point de vue, et si suis pour Asselineau, ce n'est pas parce que j'aime sa cravate, j'ai des raisons politiques. Mais arriver en mode «réveillez-vous les moutons» et ne pas supporter la critique (qui d'ailleurs est aussi fondée) il n'y a rien de plus contre-productif et désagréable.
En tout cas, moi j'aurais direct détesté Asselineau après avoir vu tes commentaires, si je ne le connaissais pas par ailleurs, et c'est d'ailleurs l'acharnement parfois agressif, souvent plaintif, de certains supporters qui a crispé une bonne partie des admins de Wikipedia francophone.
Je supporte Asselineau, mais je trouve ce genre de commentaires contre-productif, car ce n'est pas le seul, au moins Mélenchon et Le Pen défendent également le logiciel libre, et peut-être d'autres.
Sur certains points, il n'est pas le seul, Asselineau propose tout un pan lié à la neutralité du net, à la promotion du logiciel libre dans son programme législatif. Néanmoins, il n'aborde pas le problème de la vente subordonnée.
Je n'ai pas encore lu les programmes de Cheminade et Lassalle.
1) Tu peux générer plusieurs types de mots de passe (du code pin à la phrase de type "correct horse battery staple")
2) Si tu parles des mots de passe de sites, tu peux les changer via un compteur (j'ai donné le lien dans un commentaire plus haut)
3) Retenir son nom et une phrase de trois à six mots, ça va en général.
J'utilise cette application, ça nécessite une certaine rigueur, mais je trouve vraiment cette solution très pratique.
Un des gros problèmes à l’usage des solutions de génération de mots de passes, c’est la rotation…
Quand ton mot de passe « maître » sert de graine pour la fonction de génération, si tu veux le changer, il faut aller mettre à jour le mot de passe partout.
Ceci est un élément traité dans le site, et il explique que l'approche doit être différente. En effet, tu dois choisir un mot de passe complexe et que tu sois sûr de retenir pour éviter d'avoir à le régénérer. Et surtout personne ne doit le connaître, jamais. L'auteur définit pourquoi ce problème est en fait aussi un avantage - changing your master password: c'est toi qui a le contrôle sur le point faible.
=================
Si un service te demande une modification du mot de passe (temporelle ou à la suite d’une suspicion de compromission), tu es obligé de rajouter un sel particulier pour ce service, ce qui fait que tu finis par devoir retenir autant de sels que de mots de passes…
Pas pour cette appli, voir The name of the site:
il y a un système de compteur incrémental que tu peux utiliser chaque fois que tu as besoin de changer ton mdp.
What's the counter about? Well, if a site's password was the result of just your name, your master password, and the site's name, what would you do if somebody saw your password? Or if the site told you its password database was compromised and you need to set a new password? You'd need a way to make a new password for the site. The solution is the password counter. Increase the counter, get a new password. Don't worry too much about not remembering the counter. If you ever need to, just start the counter from one and bump it until you get the password that logs you into your site.
==============
Ensuite, il y a un énorme problème de sécurité, à la simple condition de connaître l’algorithme que tu utilise, il suffit de récupérer un seul de tes mots de passes pour pouvoir attaque par force brute, tranquillement et hors ligne ton mot de passe maître et par là risquer de compromettre l’ensemble de tes mots de passes.
C'est traité à plusieurs endroits, notamment sur la partie sécurité
Brute-force attacks against the master key are defeated by deriving a very long (64-byte) master key from the user's master password. As a result, brute-force attacks that aim to guess the master key used to compute a site's password would take up to 137983530581000001620252739433368710545408 years to find the right master key.
Brute-force attacks against the user's master password are defeated through the use of resource-intensive scrypt-based key derivation which makes this attack a few million times harder to execute than an ordinary brute-force attack. Thanks to this defence, it would take 560 years to discover a 6-character alphanumeric master password.
Password Vaults: 1Password, Mac OS X Keychain, KeePass, …
Pros: Some allow you the ability to change your master password or reset it if you forgot it.
Cons: Your vault needs to be backed up, and you can only access your passwords if you can access the vault. Syncing the vault to all your devices is troublesome and generally relies on uploading your secrets to a company's servers. Total data loss is catastrophic.
Euh, neutralité d'opinion ce n'est pas obligatoire, mais il y a la charte de Munich qui impose le respect et la recherche de la vérité factuelle. L'opinion du nourjaliste c'est autre chose.
[^] # Re: Javascript
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical [2]. Évalué à 10.
À un moment j'ai cru que tu parlais du français :)
[^] # Re: pertinence de l'article
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Le coût écologique d’internet est trop lourd, il faut penser un internet low-tech.. Évalué à 3.
Le lien que je fournis fait un peu info-pub (c'est le blog d'Opera), mais je l'ai trouvé intéressant sur la question de la sur-consommation d'énergie liée au téléchargement et à l'affichage de publicité sur le web.
# Doc officielle
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Merci pour ce moment, gmail. Évalué à 3.
https://support.google.com/mail/answer/81126 tu devrais trouver ici ce dont tu as besoin.
Sinon je me souviens que Framaliste avait aussi le problème de rejet au début…
# Efficacité
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal MacronLeaks est tombé dans le pot de miel tendu par En Marche!. Évalué à 3.
J'espère que l'efficacité était supérieure à celle du parano à la fin du sketch de Bigard.
# Révocation des clefs
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Arrestation du développeur Debian Dmitry Bogatov. Évalué à 1.
Sinon le FSB risquerait de cacher les paroles de Kalinka dans son code source?
[^] # Re: pour ceux qui veulent une preuve du soutient de stalmann
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Le candidat du logiciel libre. Évalué à 3.
Bon, en réponse je te file de la lecture et je me barre de cette discussion qui n'a ni queue ni tête.
[^] # Re: pour ceux qui veulent une preuve du soutient de stalmann
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Le candidat du logiciel libre. Évalué à 2.
euh… je n'ai pas eu l'impression d'être désagréable, je posais une question pour orienter la discussion vers une question qui me semblait intéressante, c'est tout.
J'ai même plussoyé ton journal.
Comme il est dit plus haut, tu ne défends pas tellement les idées véhiculées par le candidat par ce comportement.
[^] # Re: pour ceux qui veulent une preuve du soutient de stalmann
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Le candidat du logiciel libre. Évalué à -5.
Quand tu dis «le seul», je suppose que tu te réfères aux candidats dits «grands» ou «majeurs» et je peux le comprendre. Je le déplore un peu mais je le comprends.
Mélenchon est à mon sens le plus intéressant des candidats majeurs et j'aurais sans doute voté pour lui s'il n'y avait pas eu Asselineau.
Juste en ce qui concerne la constituante, j'ai cru noter quelques différences avec la vision de Chouard au niveau, notamment, du principe de hasard, mais je me trompe peut être. As-tu plus d'informations?
Sinon je suis d'accord qu'un soutien de Stallman est un plus indéniable.
[^] # Re: la dictature des sondages
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Analysons la cohérence des patrimoines de nos candidats. Évalué à 1.
http://www.les-crises.fr/le-patrimoine-des-candidats-a-la-presidentielle/
Si vous n'êtes pas allergique à un site conspué par le Decodex.
[^] # Re: Ce que j’en pense
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle 2017, candidat libre/opensource compatible. Évalué à 3.
Joli paralogisme.
Pour le terme que tu cherches, peut être voir du côté de Festinger qui parle de dissonance cognitive, mais dans les cas les plus aigus, il est question de schizophrénie.
# Un peu de cirage.
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Movim 0.11 — Tuttle. Évalué à 10.
Je suis l'évolution du projet depuis ses début (l'époque du salon sur jabberfr si je ne m'abuse, je me souviens que tu expliquais pourquoi tu avais choisi Launchpad). Je trouve ton opiniâtreté et ta persévérance incroyable et le résultat tout autant.
Tenir ce projet à bout de bras depuis tant d'années, arriver à l'améliorer ainsi constamment, c'est une véritable preuve d'endurance, que je trouve assez rare, tout comme la démarche respecter et améliorer un protocole ancien et solide (XMPP). Goffi< aussi et admirable d'ailleurs avec SàT pour les mêmes raisons.
[^] # Re: Ce que j’en pense
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle 2017, candidat libre/opensource compatible. Évalué à 4.
Tu penses que toute personne qui trouve son discours cohérent, ou la personne intéressante, intègre ou autre est «barrée»? (ça serait donc mon cas :)
[^] # Re: Et le reste ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle 2017, candidat libre/opensource compatible. Évalué à 2.
J'ai donné un lien plus haut, dans un des commentaires, vers une version non finale (dans la forme) du programme.
[^] # Re: Non merci
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle 2017, candidat libre/opensource compatible. Évalué à 2.
Juste pour répondre sur la partie logiciels libres, voici une version intermédiaire des programmes présidentiels et législatifs, donc non-officielle/finale, car il y a correction de coquilles en cours, et un travail sur la mise en forme.
La section «numérique» est à partir de la page 62 et une partie plus ou moins en relation (Internet, web, data etc) page 16 et suivante.
https://www.ikare.eu/Programme-Francois-Asselineau-2017.pdf
[^] # Re: Le seul non.
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle 2017, candidat libre/opensource compatible. Évalué à 4.
Bon je me suis rendu compte trop tard que je nourrissais un troll, je n'avais pas vu quelques messages plus haut qui font bien peur. Mea culpa.
[^] # Re: Vision Richard Stallman
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle 2017, candidat libre/opensource compatible. Évalué à 9. Dernière modification le 19 mars 2017 à 14:49.
Surtout que je crois que Soral conchie Asselineau, il va avoir un AVC le troll.
edit: je confirme, ça se trouve assez facilement sur Youtube mais je n'ai pas envie de pourrir le site avec un lien vers Soral.
[^] # Re: Le seul non.
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle 2017, candidat libre/opensource compatible. Évalué à 7. Dernière modification le 19 mars 2017 à 14:40.
OK je comprends ton point de vue, et si suis pour Asselineau, ce n'est pas parce que j'aime sa cravate, j'ai des raisons politiques. Mais arriver en mode «réveillez-vous les moutons» et ne pas supporter la critique (qui d'ailleurs est aussi fondée) il n'y a rien de plus contre-productif et désagréable.
En tout cas, moi j'aurais direct détesté Asselineau après avoir vu tes commentaires, si je ne le connaissais pas par ailleurs, et c'est d'ailleurs l'acharnement parfois agressif, souvent plaintif, de certains supporters qui a crispé une bonne partie des admins de Wikipedia francophone.
# Le seul non.
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle 2017, candidat libre/opensource compatible. Évalué à 4.
Je supporte Asselineau, mais je trouve ce genre de commentaires contre-productif, car ce n'est pas le seul, au moins Mélenchon et Le Pen défendent également le logiciel libre, et peut-être d'autres.
[^] # Re: Mélenchon et le libre
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Clavardage en direct sur le discours de Jean Luc Mélenchon à 15h. Évalué à 5. Dernière modification le 19 mars 2017 à 02:02.
Sur certains points, il n'est pas le seul, Asselineau propose tout un pan lié à la neutralité du net, à la promotion du logiciel libre dans son programme législatif. Néanmoins, il n'aborde pas le problème de la vente subordonnée.
Je n'ai pas encore lu les programmes de Cheminade et Lassalle.
[^] # Re: alternatives
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Firefox Sync et les mots de passe en clair sur le cloud 😤. Évalué à 2.
1) Tu peux générer plusieurs types de mots de passe (du code pin à la phrase de type "correct horse battery staple")
2) Si tu parles des mots de passe de sites, tu peux les changer via un compteur (j'ai donné le lien dans un commentaire plus haut)
3) Retenir son nom et une phrase de trois à six mots, ça va en général.
J'utilise cette application, ça nécessite une certaine rigueur, mais je trouve vraiment cette solution très pratique.
[^] # Re: Alternatives algorithmiques
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Firefox Sync et les mots de passe en clair sur le cloud 😤. Évalué à 2.
Ceci est un élément traité dans le site, et il explique que l'approche doit être différente. En effet, tu dois choisir un mot de passe complexe et que tu sois sûr de retenir pour éviter d'avoir à le régénérer. Et surtout personne ne doit le connaître, jamais. L'auteur définit pourquoi ce problème est en fait aussi un avantage - changing your master password: c'est toi qui a le contrôle sur le point faible.
=================
Pas pour cette appli, voir The name of the site:
il y a un système de compteur incrémental que tu peux utiliser chaque fois que tu as besoin de changer ton mdp.
==============
C'est traité à plusieurs endroits, notamment sur la partie sécurité
Et dans la FAQ
En gros il faudrait 27000 ans pour trouver "I once had a red ball" en connaissant la stratégie de génération.
==================
Qui a d'autre problèmes, évoqués par l'auteur I use this other password manager, and it's awesome
Password Vaults: 1Password, Mac OS X Keychain, KeePass, …
[^] # Re: Journalimse ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal [Journal Bookmark] Pourquoi et comment j’ai créé un canular sur Wikipédia - PasseurDeScience. Évalué à 5.
Euh, neutralité d'opinion ce n'est pas obligatoire, mais il y a la charte de Munich qui impose le respect et la recherche de la vérité factuelle. L'opinion du nourjaliste c'est autre chose.
# Le Monde, source peu fiable.
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal [Journal Bookmark] Pourquoi et comment j’ai créé un canular sur Wikipédia - PasseurDeScience. Évalué à 10.
Il fallait bien qu'il essaie de se justifier après avoir fait bannir l'IP du journal Le Monde pour 8 mois sur Wikipedia.
[^] # Re: Comment a fait Mageia
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Owncloud viré de Debian. Évalué à 3.
Merci :)
[^] # Re: Multimédia?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au sondage Quel format d'image pour les dépêches et journaux ?. Évalué à 2.
À quand les nanims?