Bruce Le Nain a écrit 2529 commentaires

Tout est conservé, au contraire, même l'historique SVN de Cooker, au travers du "merge" SVN/Git. Pour ce qui est des drakxtools, c'est pour l'instant quelque chose qui est propre à Rosa, et qui est discuté pour savoir si en upstream on va en effet essayer d'avoir un centre de contrôle unifié à tous les environnemnets (le mcc traditionnel) ou, comme le fera rosa pour sa propre distribution, appeler ces outils au travers de l'outil de configuration propre à chaque environnement (ce que fait Ubuntu par ex). Rosa misant tout sur KDE, elle s'occupe donc de faire que ces outils (drakx truc) soient appelables non plus depuis le mcc, mais depuis le systemsettings de KDE (pour éviter le doublon "configurer votre ordinateur" et "configurer votre bureau"). Les outils en soi restent, ce sont les icônes qui appelle les drakxtools qui est déplacés.

Et enfin Rosa est cooker, ou plutôt une cooker stabilisée (mais qui n'a pas conservé tous les paquets et l'historique). Une cooker avec quelques développements spécifiques, tels klook, ROMP, simplewelcome etc.

Est-ce que Rosa sera une cooker rebadgée? En quelque sorte, vu que leur développement sera fait en upstream. Ça n'enlèvera pas le mérite de leur contribution.

En résumé, et sur le papier (après faut arriver à mettre ça en pratique, c'est une autre paire de manche) : l'association est en train de mettre en place et maintiendra ABF et cooker (l'environnement de développement upstream), auquel vont particper la communauté, Rosa, d'autres communautés ou sociétés (on verra si ça prend ou pas, c'est une autre histoire), et peut-être Mandriva SA. OpenMandriva maintiendra donc : la plateforme de développement, les dépôts communautaires et en premier lieu une distribution de type "Core" (CLI ou WM très léger) "respinable" (avec les outils pour), et peut-être en fonction des forces en présences, des distributions plus complètes ou spécifiques (Desktop/Server…) Mais je ne m'avance pas trop sur ces dernières.

Il faut en quelque sorte comparer ABF à OBS.

Après le futur dira si c'est viable ou pas , un risque (on n'est pas dupe) est de n'avoir aucun poids face à Rosa, ou sans Rosa (si la communauté ne grandis pas assez ou si Rosa ne joue pas le jeu), et de voir cette dernière essayer de nous forcer à prendre des décisions, ou se servir de la communauté OpenMandriva comme paravent. J'essaie donc de mon côté d'éviter celà et d'assurer une chance de survie au projet, sans le compromettre en l'attachant pied et poing à Rosa, au lieu de Mandriva SA. C'est donc pas mal de diplomatie, de rencontres avec des juristes, et beaucoup de préparation, discussions, déplacements et meetings à des heures invraisemblables pour trouver des horaires qui conviennent à tout le monde (on a du GMT-7, du GMT+13…) et aussi souvent beaucoup d'incompréhensions entre cultures parfois différentes :p Heureusement, il y a des gens vraiment bien et motivées dans le projet, tant dans les différentes communautés que chez MDV ou Rosa, sinon j'aurais déjà lâché

Pour Mandriva SA, ça ne serait pas vraiment un sauvetage de face, car la plupart des gens au sein de Mandriva SA ne s'intéressent vraiment pas plus que ça à Cooker, mais ça serait plutôt un "service minimum" accordé à la communauté donnant le droit de réutiliser le nom Mandriva à la condition qu'il y ait "open" devant. Après il peut y avoir débat sur l'intérêt réel d'avoir le droit d'utiliser ce nom, pour ma part, bien que je le trouve un peu moche, et incohérent par rapport au fait que Mandriva a toujours été "open" d'un point de vue développement, je n'ai rien contre fondamentalement. Mais par contre, il ne s'agit pas de cacher leur intérêt pour Mageia. Pour Mandriva, La plupart des ressources étant tournées vers Mageia, seuls moi (Le CEO JM Croset a souhaité, à ma surprise, maintenir mon contrat d'admin du forum, même si en l'état je ne m'y attendais pas vu que toutes les ressources, y compris le forum, vont être abandonnées par Mandriva SA) et pcpa (qui est un vrai salarié côté brésilien) travaillons pour le projet. Pour ma part, j'y travaillerais même sans avoir de contrat chez Mandriva car j'aime bien l'équipe communautaire du pojet, et je pense qu'il en est de même pour Paulo Cesar :)

Contrairement à ce que le nom laisse croire, c'est un projet quasiment auto-monté, avec très peu d'intervetion de Mandriva SA. Cette dernière a fourni quelques ressources et en quelque sorte "imposé" le nom et la forme de l'association (Pour être franc, je ne sais pas qui a choisi le nom, l'actionnaire principal de Rosa et Mandriva SA peut-être, mais au bout du compte, peu importe, par contre la forme associative, on la doit à Charles, car au début je crois que c'était parti pour une fondation de droit Maltais, et là ça aurait plutôt été merdique, et ça n'aurait vraisemblablement pas été accepté par la communauté, ce qui aurait sûrement amené à un désaccord ou à la mort du projet). Je vois très bien ce que tu veux dire par "sauvetage de face", mais je ne suis pas sûr que ça soit le meilleur terme. Comme le vrai sauvetage a été celui de l'entreprise, qui a enfin une gestion financière saine (du moins c'est l'impression que j'en ai), et le CEO n'a jamais caché son intention d'abandonner la distribution qui coûte cher, et ne rapporte rien depuis des années. Mandriva Linux, en tant que tel, il n'en a pas grand chose à faire, mais comme un certain nombre de personnes ont montré leur intérêt pour sauvegarder la distribution, il a convaincu les actionnaires principaux de fournir quelques ressources, dans les limites du raisonnable. Le choix du nom "OpenMandriva" c'est aussi, selon mon interprétation, une forme de communication disant "voilà, on a fait ce qu'on pouvait dans les limites de ce qu'on accepte et ce qu'on a les moyens de faire, maintenant à vous de voir si vous vous en sortez, bon courage et bonne chance".

Le nom OpenMandriva a été accepté pour l'association (avec quelques grognements d'un côté, et quelques contentenements de l'autre, mais on a réussi à éviter la sission :D ) Mais les produits qui seront développés par l'association n'ont pas encore de nom, OpenMandriva n'est pas vraiment apprécié comme nom de produit, c'est un truc qu'on choisira quand l'asso sera vraiment définitivement montée (si on n'a pas d'autres problèmes d'ici là, c'est jamais vraiment fini ce genre de trucs, il y a toujours des gens qui veulent imposer leur point de vue).

Pour essayer de répondre en quelques mots, et c'est pas évident au questionnement technique sur la distribution : évidemment l'intérêt technique immédiat de Mandriva SA pour la distribution est largement moindre que celui de Rosa qui a un développement actif. Mais la relation entre les deux entreprises n'a jamais été au top, et il est vrai que Rosa avait commencé à travailler dans son coin, alors que Cooker continuait de l'autre (sur le SVN de mandriva SA).

Mais lors de la réunion de Juin, entre des membres de la communauté, et Mandriva SA et Rosa, nous nous sommes mis d'accord sur le fait de mettre en commun nos ressources, et d'utiliser une version unique upstream et communautaire. En plus de ça, le choix a été fait d'utiliser la plateforme ABF qui est développée par Rosa et qui s'appuie sur Git (la plateforme est libre, si vous avez besoin des sources, je les rechercherai)

Rosa Linux est elle même basée sur Cooker, mais certains dév russes ont réparé un nombre importants de paquets cassés. Rosa 2012.2 n'est pas aussi polishée que la série Mandriva 2010.x (donc pas autant que Mageia qui en est issue), mais c'est clairement la meilleure version de Mandriva/Cooker depuis le basculement technologique (notamment RPM5) Par contre, un bon paquet de… paquets (tels l'installeur, ou d'autres paquets maintenus par quelques irréductibles) sont exclusivement sur cooker. C'est pourquoi a été initié un travail de fusion des deux environnements, et aussi pour importer tout l'historique SVN dans Git, ce qui a amené d'ailleurs à quelques désaccord. Mais c'était un travail de longue halène, qui a véritablement commencé avec la venue de Matthew Dawkins de Unity Linux à Paris fin octobre à mi novembre et qui devrait se finir en fin d'année, car Rosa Linux est elle même en période de pré-release.

Donc on a du faire un gros travail de rassemblement des forces, et c'est pas évident car on est vraiment éclatés sur le globe, et sur une trentaine de personnes on doit être trois français.

On ne sait même pas si on pourra objectivement faire le quart de ce qu'a fait Mageia, ni même aussi bien, mais les objectifs sont un peu différents, on souhaite plus reprendre l'architecture de Unity (développement d'un coeur solide, mais outils pour recréer facilement des respin communautaires ou commerciaux (dont Rosa Linux) et développer activement ABF.

Après on ne fait pas beaucoup de pub ni de comm externe, c'est vrai. Il y a toujours le risque que ça ne marche pas, le résultat est toujours incertain, on n'a pas encore de véritable infrastructure, même si ça ne devrait pas tarder, mais j'ai bon espoir que ça donnera naissance à quelque chose de sympa. Mais bon la communication externe amènerait certainement plus à de la raillerie, donc autant que les gens croient que le projet est mort, tant qu'il a une chance de survie, en plus au sein de l'équipe, on se marre avec ça, on se trouve des noms de distributions ou de release du genre "Graveyard Cough" :D D'ailleurs si vous avez des idées de jeux de mots (surtout en anglais), je suis preneur

Si ça intéresse quelques investigateurs, les principaux meetings, logs, feuilles de route depuis octobre sont ici https://wiki.mandrivalinux.org/index.php/Main_Page

De rien :) C'était pas non plus super important, ni un véritable problème, mais merci d'avoir pris en compte

"DIY", "Fab Lab", je veux bien, il n'y a pas directement de mot français équivalent, mais Kick-off… C'était vraiment pas possible "Coup d'envoi" ou "Lancement" ou "Démarrage" ?

On est sur linusque fr, tudju (et plus sur DLFP) :D

Et encore, moi j'avais lu, trop rapidement, "code fallacieux"

J'essayais d'imaginer ce que ça pouvait être :)

Par contre il faut une carte SD assez rapide sinon on peut observer des ralentissements assez désagréables, surtout avec du Data2SD.
Par contre, ce qui est bien, certains boot comme Amon Ra ou CWM sont capable de partitionner automatiquement la carte SD pour supporter le xxx2SD

Moi je n'en ai qu'un, mais il est très gros !

Juste par curiosité, quel est le critère de sélection ?

Nouveau greffon: Board, est un petit tableau de bord pour FusionDirectory.

… Mais franchement, ce paragraphe est trop long, vous nous noyez sous les détails là :)

http://www.nioutaik.fr/index.php/2010/04/24/605-dark-vador-george-lucas-ma-tuer j'ai particulièrement aimé le "comique de situation" du jeune anakin qui démolit la flotte ennemie en deux minutes :)

on va avoir droit a 45 minutes de chanson sur 1h30 de film ! j'ai hâte de voir cela

Tu veux dire quelque chose comme ça ?

Je me lève, pas très frais…
puis arriva ce qu'il devait arriver…

PS: du coup je la revends.

Tu ne dois pas saisir le coté désagréable de se dire que si j'avais Windows, MacOS ou un smartphone Android ou iOs, j'aurais un client de synchronisation pour ubuntu one, mais en ayant OpenSuse, Mageia, Arch, Debian ou quoique ce soit d'autre, je n'y ai pas droit.

Le truc, c'est qu'il n'y a pas de client linux autre qu'ubuntu pour avoir un dossier synchronisé.

Ce que je trouve déplaisant chez Ubuntu One, c'est qu'il ne propose pas de binaires standards, ni de sources à première vue, pour ceux qui n'ont pas forcément Ubuntu sur (toutes) leurs machines. Aucun client pour (Gnu/)Linux en général. Juste pour "Ubuntu", MacOS X, Windows, Android et iOS. Sympa.
Du coup, quand on a un parc Linux un peu hétérogène, c'est à éviter.

Je dois avouer que je n'aime pas vraiment le terme « Sommet » employé ici. Pas de problème pour le fait que ça soit une ellipse de « rencontre au sommet », ni au fait que le sens des mots évolue et souvent s'atténue. Mais quand même, je ne peux m'empêcher d'associer ça aux rencontres de chefs d'État et autres G[n], réunions élitistes, particulièrement fermées, hyper-médiatisées et très « langue de bois ».

Et j'en rajoute une couche :)

En 2012, KDE n'est utilisé que par une petite minorité des utilisateurs de Linux de bureau, eux-mêmes très minoritaires.

Euh, je cherche vraiment les chiffres pour la "petite" minorité. Tu as les liens ? Car tu sembles oublier Mint KDE, OpenSuse, Mageia, Rosa, Debian, Kubuntu, PCLinuxOS, Arch, Chakra… qui ont des proportions non négligeables d'utilisateurs KDE.

Du côté de GTK+, sans parler de GNOME ici, la transition à GTK+ 3 se passe mieux, simplement parce que GTK+ est beaucoup plus petit que Qt.

Je rejoins le commentaire plus haut, tu compare quelque chose qui date d'il y a 7 ans à quelque chose d'actuel dans un contexte différent. Compares plutôt Qt4 vers Qt5. Pour le "plus petit" faudra m'expliquer le rapport.

À peu près à cette époque là il est devenu assez clair qu'Ubuntu devenait archi-dominant parmi les distributions Linux, suivi de Fedora (et leurs dérivées), et que les acrobaties boursières de l'ex-Trolltech se finissaient de la façon la plus ridicule possible avec le noyautage de Nokia par un grand actionnaire de Microsoft.

Bon, alors deux infos facilement trouvables via wikipedia :

article Qt

Créé en juin 1998, la fondation KDE Free Qt Foundation est chargée de s'assurer de la disponibilité de Qt pour le développement de logiciels libres. Dans le cadre d'un accord avec Trolltech, cette fondation a le droit de diffuser Qt sous une licence de style BSD dans le cas où Trolltech cesserait le développement de la version libre pour diverses raisons, y compris un dépôt de bilan. Le rachat de Trolltech par Nokia le 28 janvier 2008 ne remet pas en cause la politique de double licence.

Article Qt Development Frameworks

Le 7 mars 2011, on apprend que les droits concernant QT Frameworks vont être transférés de Nokia à Digia, une entreprise finlandaise.

Tout ça pour dire, faut arrêter de fuder avec des bouts d'information.

Il devenait évident que, si un toolkit de bureaux libres méritait notre attention, c'était bien GTK.

Tiens, ce n'est pas ce qu'ils se sont dit ici par exemple. Et d'ailleurs, est-ce vraiment toolkit-agnostique comme raisonnement ?

L'idée générale de l'article est très bonne je pense. D'ailleurs, Canonical semble beaucoup plus souple dans le choix de ses toolkits (EFL à une époque, Qt, Gtk…) mais prôner l'ouverture signifie aussi arriver à ne pas revenir dans le travers de démonter un toolkit pour en encenser un autre.

Quand je lis ça, j'ai l'impression de lire "les cuisiniers ont tort de vouloir qu'un plat soit entièrement sucré ou salé, - même s'il est bien sûr évident que le sel est bien meilleur pour la santé tout en étant plus polyvalent, que le sucre est ringard, trop polluant à produire alors que le sel est si facile à récolter, si bien que le sucre devrait être abandonné - mais surtout, rappelez vous peu importe le sucre ou le sel, l'important est que le plat soit bon"

C'était ironique.

Je suis trop ignare de ce qui se passe dans le « monde » pour être ou ne pas être dans le flux.

On en voit un assez souvent, le logo d'une grande surface relativement connue

Le jour où ça devient mainstream, j'arrête d'être libriste.

Stark, je croyais que c'était la maison suzeraine de Winterfell :)

Et à chaque fois c'est "Totozifiant"

Qui lit la revue de presse de l'April ?

Moi, ça me permet de ne pas être envahi de flux RSS et de faire confiance à d'autres gens pour trouver des informations qui pourraient m'intéresser.

Ça fait du bien à ma diète d'information.

D'ailleurs ce sont des sigles, mais pas des acronymes (sauf peut-être API, mais je l'ai toujours prononcé en trois lettres, et non comme la pomme d'api)

Oui, avec les serveurs qui bougent y a pas mal de liens qui cassent :/